Filip (MNK)

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- MOs810 (dyskusja) 15:02, 9 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

To powiedz mi jakie to są potrzeby GLAM by dodawać do krakowskich starych artykułów szablony? Myślisz, że bez nich nikt o nich nie wie? Nie lepiej utworzyć listę artykułów wymagających naprawy, dodania źródeł rozwinięcie i umieścić ją na osobnej stronie GLAM by uczestnicy i zainteresowani mogli je szybko i dowolnie wybrać i poprawić? Adamt rzeknij słowo 22:46, 27 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Przecież to zrobiłem: Wikiprojekt:GLAM/Muzeum Narodowe w Krakowie/Do zrobienia. Filip (MNK) (dyskusja) 22:53, 27 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Jeżeli zrobiłeś to po co dodatkowe szablony do artykułów ? Staraj się odpowiadać na stronie dyskusyjnej rozmówcy. System poinformuje go że ma odpowiedź/wpis w dyskusje i szybciej uzuskasz odpowiedź. Bez tego Twoja odpowiedź nigdy może nie być zauważona. --Adamt rzeknij słowo 20:44, 28 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Czy projekt GLAM celuje w ogół artystów, których prace znajdują się w zbiorach MNK, czy wyłącznie w malarzy? Są nieopisani ceramicy, na których miałabym materiały (np. Tadeusz Szafran). Pozdrawiam Ysska (dyskusja) 18:01, 4 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Odp:GLAM

Zupełny przypadek, nawet nie zauważyłem, że coś zrobiłem, dopiero teraz. Przepraszam za kłopot, już to anulowałem. PG (dyskusja) 11:02, 6 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty  

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 15:34, 14 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Muszę przyznać, że oczekiwałem ciekawych zmian na stronie Muzeum Narodowego w Krakowie od członka wikiprojektu GLAM, a tu niestety, jak na razie, w oczy kole wstawiony przez Ciebie szablon „dopracować”, dodać źródła i zaktualizować na podstawie najświeższych informacji. Rozumiem, że Ty nie masz zamiaru tego zrobić i oczekujesz, że inni się tym zajmą. No, cóż. --Czyz1 (dyskusja) 23:31, 15 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

To nie „podgryzanie”, jak to „ładnie” ująłeś. To jest raczej oczekiwanie od członka GLAM czegoś więcej. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 15:45, 16 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:40, 30 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:57, 30 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:18, 24 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

•  
  Gwiazdka za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie!

Drogi Filipie,

w imieniu organizatorów akcji edycyjnej GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie dziękuję za Twoje zaangażowanie i wzbogacenie Wikipedii o hasła dotyczące muzeum i jego niezwykłej kolekcji dzieł sztuki. Na uczestników konkursu czekają już nagrody kaskadowe, czyli pełen pakiet muzealnych i wiki gadżetów, na który składają się: brelok na klucze, ołówek, Wikinaklejki i Wikisłodycze oraz magnes i planner z kolekcji MNK, plus specjalna niespodzianka za osiągnięcie nadprogramowej liczby konkursowych haseł. Pamiętaj, żeby otrzymać nagrody musisz wypełnić formularz tej stronie. Nie zwlekaj z tym i najlepiej od razu podaj nam dane niezbędne do wysyłki.

Jako pamiątkę i podziękowanie za udział w akcji przyjmij też specjalną gwiazdkę konkursową. Będzie nam miło jeśli umieścisz ją na swojej stronie.

Wszyscy uczestnicy konkursu wezmą również udział w losowaniu nagród specjalnych, czyli pięknego kubka Wikipedii wraz z ciekawą lekturą o sztuce, która może przydać się w kolejnych edycjach akcji. Jedno nowe lub rozwinięte hasło to jeden los. W środę 28.09 podczas GLAMowego spotkania online, które startuje od 18, podsumujemy krótko akcję GLAMowy Miesiąc z MNK i ogłosimy zwycięzców nagród losowych oraz nagród specjalnych! Podczas spotkania specjalistka ds. otwartej kultury w Stowarzyszeniu Wikimedia Polska krótko opowie o tym co słychać w GLAMie, a gościem specjalnym wydarzenia będzie Redaktor GLAM, wikirezydent w Bibliotece Narodowej w Warszawie. Serdecznie zapraszamy do udziału w spotkaniu i kolejnych naszych akcjach edycyjnych! Jeśli masz ochotę na więcej sztuki, to zachęcamy Cię do zaangażowania się w wikiprojekty GLAM.

Gratulujemy edycji w konkursie MNK i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:49, 28 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

Witam, Od pewnego czasu organizuje informacje na temat dziel Witkacego na Wikidanych. Zobacz d:Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Creator/Stanisław Ignacy Witkiewicz. Planuje niedługo napisać artykuł Lista dzieł malarskich Stanisława Ignacego Witkiewicza. Jedna grupa prac Witkacego z która mam kłopot to jego dzieła w MNK ( mam tu listę). Czy nie wiesz przypadkiem gdzie mógłbym znaleźć listę prac Witkacego w MNK by porównać? Także jest parę prac Witkacego (poniżej) o które były sfotografowane w MNK i których nic nie wiem:

Szukam ich metadanych (tytuł, data, itp.). Nie wiesz gdzie bym mógł to znaleźć? Pozdrowienia. Jarekt (dyskusja) 06:33, 27 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za odpowiedz. Niestety repozytorium zbiorów MNK ma zaledwie 15 pozycji. Inne repozytorium zbiorów MNK ma 17, a liczba obrazów i rysunków Witkacego w MNK to jakieś 50-60 pozycji. W katalogu z 1990 ("Stanisław Ignacy Witkiewicz (1885-1939). Katalog dzieł malarskich") ma listę 42 dzieł nałażących do muzeum i 73 depozytów osób prywatnych. Ja mam informacje na temat 53 dzieł w MNK. Byłbym bardzo wdzięczny jakby muzeum uzupełniło swoje repozytorium, ale jak na razie jest tam mały procent zbiorów MNK i brak informacji na temat powyższych rysunków. --Jarekt (dyskusja) 04:07, 2 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Cześć!

Z tej strony Ada z Zespołu Wsparcia Społeczności. Chcielibyśmy Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłeś w styczniu i lutym! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Z tej okazji, w imieniu Zespołu WMPL, chciałabym wręczyć Ci styczniową oraz lutową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska!

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 13:45, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Cześć!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałabym Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłeś w marcu! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Za swoje zasługi otrzymujesz marcową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska!

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:19, 12 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć!

W imieniu Zespołu Otwarta Kultura chciałabym Ci pięknie podziękować za pomoc w maju. Bez wolontariuszy i wolontariuszek takich jak Ty, nie udałoby nam się tyle osiągnąć. W ramach wdzięczności przekazuję Ci gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska. Zachęcam do dumnego wyeksponowania jej na swojej stronie użytkownika 😊

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 11:15, 2 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Odp:Józef Mehoffer

Cześć. Proszę o ujednolicenie w tekście sposobu zapisu dat. Albo z dywizem (np. 1899-1905), albo z półpauzą (np. 1899–1905). Na coś się trzeba zdecydować. A póki co jest naprzemiennie. OK? Jacek555 ✉ 06:47, 5 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

@Jacek555 OK. Poprawione. Filip (MNK) (dyskusja) 07:44, 5 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 7 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Fajnie, mam w planach przetłumaczyć na en :) Tam do Dobrego Artykyłu poprawiłem wielu starszych polskich pisarzy (wszystkich w zasadzie wieszczów poza właśnie Wyspiańskim, Kochanowskiego, osatnio Norwida... teraz zabieram się do Kraszewskiego). Więc jakbyś się za nich zabierał, zerknij na en. Pozdr, Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:01, 7 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

PS. Taka uwaga do Wyspiańskiego - warto napisać, że tytuł czwartego wieszcza jest kontrowersyjny, znaczy się, tak samo nazywa się Norwida. Vide moje hasło wieszcz na en wiki (tam pod en:Three Bards). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:02, 7 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Wygląda nieźle. Zerknij na en, tam DA-owałem to hasło kilka lat temu, może coś się z niego przydać. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:48, 8 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej

Dzięki za zaproszenie. Zobaczymy ;) SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:09, 3 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej!

Chcielibyśmy wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska w uznaniu za niesamowite wsparcie i zaangażowanie, którego udzieliłeś Zespołowi Otwartej Kultury w sierpniu. Mamy ogromne szczęście, że pomagają nam tacy wolontariusze jak Ty. :)

Bardzo, bardzo, bardzo dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:11, 6 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:52, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Pozdrawiam, Filip (MNK) (dyskusja) 08:50, 23 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Pozdrawiam, Filip (MNK) (dyskusja) 09:10, 23 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Uzupełniłem dziś biogram Godfrieda Schalckena m.in. o fakt odzyskania jego obrazu przez MNW (takie info zwykle podnosi oglądalność biogramu). Chciałem przy okazji wspomnieć o innych jego dziełach, znajdujących się w Polsce, ale znalazłem raptem 2 obrazy (z czego 1 "z kręgu"). Jeśli dysponujesz wiedzą nt. innych obrazów tego artysty w polskich zbiorach muzealnych, to uzupełnij proszę jego biogram, albo podaj mi linki do źródeł. Dzięki. Joszek (dyskusja) 22:58, 27 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Witaj, proszę żebyś przy reorganizowaniu ilustracji w artykułach nie przenosił ilustracji tytułowej na koniec artykułu. Raz że przynajmniej jedna ilustracja na wstępie jest bardzo pomocna obrazując czytelnikowi dane zagadnienie, a dwa jest to ilustracja wyświetlająca się w podpowiedziach wyszukiwarki (co jest bardzo istotne). Grupowanie wszystkich ilustracji w galerii nie zawsze jest wskazane (często lepiej część z nich pozostawić wewnątrz artykułu - ale to już zależy od treści artykułu). Pozdrawiam Sumek101 (✉) 12:49, 9 lis 2023 (CET)Odpowiedz

@Sumek101 Rozumiem, przepraszam. Pozdrawiam, Filip (MNK) (dyskusja) 12:57, 9 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Ad:Dziewica Orleańska (obraz Jana Matejki)

Cześć, zaakceptowałeś zmiany - są one bez przypisów. Udeżysz do nowicjusza ;)? --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:24, 9 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Przysługuje Ci też 1 odznaka dedykowana – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:52, 8 sty 2024 (CET)Odpowiedz

•  
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:52, 8 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz