DMatieu
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Przy wprowadzaniu informacji do Wikipedii proszę pamiętać o wskazywaniu źródeł informacji (zob. Pomoc:Przypisy). Kenraiz (dyskusja) 10:55, 18 kwi 2021 (CEST)
Ad:Rada Ogrodów Botanicznych i Arboretów w Polsce
edytujJeśli minione kadencje nie zasługują na udokumentowanie w encyklopedii, to analogicznie usunąć należałoby też aktualne. W Wikipedii staramy się pamiętać o ponadczasowości i przy wprowadzaniu aktualizacji staramy się zachowywać historyczne informacje (o ile są uźródłowione). Kenraiz (dyskusja) 15:30, 9 lut 2023 (CET)
- Uprzejmie dziękuję za wiadomość. W kadencjach Rady następuje w większym stopniu rotacja funkcji niż zmiana osobowa, ale możemy oczywiście pozostawić historyczne kadencje zgodnie z Pana sugestią. Proszę w zwiazku z tym odrzucić moją zmianę. dot. usunięcia starej kadencji
- Pozdrawiam
- DM DMatieu (dyskusja) 15:36, 9 lut 2023 (CET)
Plik Dr Grażyna Szymczak.jpg
edytujW publikacji źródłowej fotografia nie jest oznaczona jako opublikowana na wolnej licencji. Jej umieszczenie na takiej licencji w repozytorium Commons może łamać prawa autorskie i bez uporządkowania informacji prawnoautorskich plik zgodnie z ostrzeżeniem wygenerowanym już na Commons przez bota – zostanie usunięty. Kenraiz (dyskusja) 12:46, 13 lut 2023 (CET)
- Posiadam zgodę autora na wykorzystanie pliku w powyższym celu.
- "Temat: Odp.: Prośba dotycząca zgody na wykorzystanie fotograii
- Nadawca: Bartosz Proll <bartosz.proll@mail.umcs.pl>
- Data: 2023-02-10, 10:10
- Adresat: ROBiA <radaogrodow@gmail.com>
- Dzień dobry,
- Oczywiście, wyrażam zgodę na takie wykorzystanie zdjęcia.
- Ponadto przesyłam je oraz kilka dodatkowych (do ewentualnego wyboru) w pełnej rozdzielczości:
- Autorstwo: Bartosz Proll / UMCS
- Z wyrazami szacunku
- Bartosz Proll
- Centrum Prasowe UMCS
- Od: ROBiA <radaogrodow@gmail.com>
- Wysłane: czwartek, 9 lutego 2023 16:11
- Do: Bartosz Proll
- Temat: Prośba dotycząca zgody na wykorzystanie fotografii
- Szanowny Panie
- kontaktuję się z Panem w sprawie zdjęcia pani dr Grażyny Szymczak, które dostępne jest na stronie
- miesięcznika Forum Akademickie pod linkiem: https://miesiecznik.forumakademickie.pl/czasopisma
- /fa-4-2022/pamietajcie-o-ogrodach%E2%80%A9/. Chciałbym uprzejmie zapytać, czy jako
- Stowarzyszenie Rada Ogrodów Botanicznych i Arboretów w Polsce moglibyśmy wykorzystać fotograię
- pana autorstwa i zamieścić ją w opisie Rady na naszym proilu na Wikipedii (https://pl.wikipedia.org
- /wiki/Rada_Ogrod%C3%B3w_Botanicznych_i_Arboret%C3%B3w_w_Polsce). Tak się składa , że Pani
- doktor związana jest również z naszą jednostką. Zdjęcie umiejscowione byłoby w dziale
- "przewodniczący i prezesi" z uwagi na fakt, że Pani doktor od 2020 roku jest Prezesem Zarządu
- naszego Stowarzyszenia.
- Uprzejmie proszę o informację zwrotną w postaci ewentualnej zgody na bezpłatne wykorzystanie
- treści w powyższym zakresie.
- Z poważaniem
- Damian Matynia
- Rada Ogrodów Botanicznych i Arboretów w Polsce
- ul. Sosnowa 5, 43-190 Mikołów
- tel. +48 660 251 796
- www.robia.pl
- Odp.: Prośba dotycząca zgody na wykorzystanie fotograii
- 1 z 2 2023-02-13, 12:57 DMatieu (dyskusja) 13:29, 13 lut 2023 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:27, 15 lut 2023 (CET)
W różnych miejscach brak wskazania źródeł informacji. Jeśli całe akapity bazują na tych samych źródłach, to wystarczy dać odnośnik na końcu akapitu, ale każdy akapit powinien mieć wskazane źródło.
Niektóre ilustracje budzą wątpliwości licencyjne – bez wyraźnego wskazania źródła, w którym oznaczone byłyby jako dostępne na wolnej licencji, zapewne zostaną usunięte z Commons. Przy publikacji cudzych ilustracji należy dostarczyć Pozwolenie na ich wykorzystanie. Kenraiz (dyskusja) 17:33, 27 lut 2023 (CET)
- Dziękuję za informacje. Całe akapity bazują na tych samych źródłach, ale uzupełniliśmy je dodatkowo w brakujących miejscach na końcu akapitu.
- Zezwolenie dot. wszystkich wykorzystanych utworów zostało przekazane mailowo wraz z dodatkowym uzupełnieniem o konkretne osoby tj. autorów, więc nie powinno już budzić wątpliwości. DMatieu (dyskusja) 17:49, 27 lut 2023 (CET)
- Artykuły w Wikipedii dzięki zastosowaniu hipertekstu rozdzielamy tematycznie tak, by zachować możliwie zwarty i ścisły opis danego tematu. Ponieważ poszczególne ogrody botaniczne są encyklopedyczne to Śląski Ogród Botaniczny w Mikołowie i Śląski Ogród Botaniczny w Radzionkowie należałoby raczej opisać odrębnie, jako osobne artykuły (docelowo też Arboretum Gródek w Jaworznie i inne). Artykuł Śląski Ogród Botaniczny mógłby opisywać sam związek stowarzyszeń i wymieniać tylko poszczególne ogrody ze skróconym ich opisem, podlinkowane za pomocą {{Szablon:Osobny artykuł}}. W razie potrzeby mogę pomóc w takim przeredagowaniu i podziale treści, choć ze względu na kwestię autorstwa edycji sugeruję samodzielne przymierzenie się do tego.
- Proszę zwracać uwagę na encyklopedyczny styl opisu – artykuły piszemy możliwie syntetycznie, treściwie, unikając formułowania informacji w sposób je wartościujący. Kenraiz (dyskusja) 11:43, 28 lut 2023 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
- Dodaj linki do innych artykułów.
- usuń treści naruszające prawa autorskie skopionane ze strony https://ogrod-powsin.pl/blog/profesor-jerzy-puchalski-dzielo-i-osoba-jubileusz-50-lecia-pracy-zawodowej/
- Popraw styl artykułu, tak żeby pasował do encyklopedii.
- Dodaj kategorie.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, masti <dyskusja> 13:55, 8 gru 2023 (CET)
- artykuł nadal nie jest dopracowany. Już we wstępie mamy wyrażenia zwodnicze takie jak wybitny. Nadal również jest on źle sformatowany. Sekcja życiorysu nie zawiera żadnych przypisów. masti <dyskusja> 16:37, 8 gru 2023 (CET)
- nie przenoś niedopracowanego artykułu po raz kolejny. Zastosuj się do podawanych Ci wskazówek. masti <dyskusja> 18:27, 8 gru 2023 (CET)
- W takim razie zwracam się z uprzejmą prośbą o usunięcie niedopracowanych akapitów i przeniesienie artykułu z brudnopisu DMatieu (dyskusja) 19:02, 8 gru 2023 (CET)
- nie przenoś niedopracowanego artykułu po raz kolejny. Zastosuj się do podawanych Ci wskazówek. masti <dyskusja> 18:27, 8 gru 2023 (CET)
- W artykule przygotowywanym w brudnopisie trzeba poprawić interpunkcję – odnośniki w języku polskim muszą zawsze znaleźć się w obrębie zdania (przed kropką) kończąca blok tekstu, do którego się odnoszą (wyjątkiem są tylko zdania zakończone skrótem). Usunąć trzeba z artykułu linki zewnętrzne umieszczone w treści (organizacje międzynarodowe) – nie umieszczamy takich linków inaczej niż w formie odnośników źródłowych. W tym wypadku nazwy organizacji zamienić trzeba na standardowe linki (nawet jeśli organizacje te nie mają jeszcze swoich artykułów). Bardzo przydałoby się przypisy źródłowe opisać – najlepiej wypełniając pola szablonu {{cytuj}} – nie tylko podając url, ale też tytuł, wydawcę, datę publikacji, autora. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:04, 8 gru 2023 (CET)
- Dziękuję bardzo za cenne uwagi i szczegółowe wyjaśnienia dotyczące tego co dokładnie było niedopracowane. Artykuł został już poprawiony. Starałem się zastosować do wszystkich Pana wskazówek. Poprawiłem interpunkcję, usunąłem linki zewnętrzne z treści oraz opisałem niektóre przypisy które byłem w stanie. Jezeli artykuł spełnia już wymagania, uprzejmie proszę o jego publikację w serwisie.
- Pozdrawiam
- DM DMatieu (dyskusja) 01:24, 9 gru 2023 (CET)
- Jeszcze uwaga redakcyjna – w sekcji "Zobacz też" umieszczamy linki do artykułów powiązanych/rozszerzających informacje na dany temat, które nie pojawiły się w artykule. Jeśli hasło pojawia się gdzieś w treści i jest podlinkowane – nie powinno pojawić się w tej sekcji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:01, 9 gru 2023 (CET)
- Tak rozumiem, dziękuję za uwagę. Natomiast pragnę wyjaśnić, że we wszystkich tych artykułach w sekcji zobacz też jest mowa również o prof. Jerzym Puchalskim dlatego treści te pojawiły się w tej sekcji DMatieu (dyskusja) 11:15, 9 gru 2023 (CET)
- Zastosowano się do uwagi. Uprzejmie proszę o informację czy artykuł nadaje się już do przeniesienia z brudnopisu?
- Pozdrawiam i dziękuję za trzymanie ręki na pulsie DMatieu (dyskusja) 14:57, 9 gru 2023 (CET)
- Tak rozumiem, dziękuję za uwagę. Natomiast pragnę wyjaśnić, że we wszystkich tych artykułach w sekcji zobacz też jest mowa również o prof. Jerzym Puchalskim dlatego treści te pojawiły się w tej sekcji DMatieu (dyskusja) 11:15, 9 gru 2023 (CET)
- Jeszcze uwaga redakcyjna – w sekcji "Zobacz też" umieszczamy linki do artykułów powiązanych/rozszerzających informacje na dany temat, które nie pojawiły się w artykule. Jeśli hasło pojawia się gdzieś w treści i jest podlinkowane – nie powinno pojawić się w tej sekcji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:01, 9 gru 2023 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:39, 9 gru 2023 (CET)
Sekcja "Zobacz też"
edytujZgodnie z informacją na stronie Pomoc:Zobacz też w sekcji takiej umieszcza się linki do artykułów, których brak w treści. Jeśli hasło jest podlinkowane w artykule, nie powinno być po raz kolejny dodawane do sekcji "Zobacz też". Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 16:23, 18 gru 2023 (CET)
Zachęcam do dopisania się do tabeli z uczestnikami projektu i dodania go do stron obserwowanych (zaznaczenia gwiazdki u góry), co spowoduje, że będzie się otrzymywało informacje o dyskusjach, zmianach, sprawach dot. artykułów z zakresu dot. roślin. Strony projektu oferują zbiór użytecznych linków w tej tematyce. Śmiało też zachęcam do ew. używania zakładki 'Dyskusja' wikiprojektu, w celu współpracy/konsultacji z innymi jego uczestnikami. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 17:11, 18 gru 2023 (CET)
- Bardzo dziękuję za zaproszenie DMatieu (dyskusja) 22:07, 18 gru 2023 (CET)