Adek87

Witaj. Twoja edycja tego hasła powiodła się, ale jest niezgodna z zasadami Wikipedii, według których nie wklejamy skopiowanych z innych stron internetowych fragmentów tekstu, gdyż łamie to prawa autorskie autorów tej strony. Jeśli chcesz powiększyć tek artykuł - napisz tekst samodzielnie, oczywiście pamiętając o źródłach (należy podać w przypisie skąd wziąłeś informacje). Jeśli masz jakieś pytania pisz na mojej stronie dyskusji: Dyskusja wikipedysty:Konradm. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 16:52, 20 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.

Proszę przestań wklejać ten tekst. Jest on skopiowany stąd: [1] i przez ten fakt nie nadaje się do Wikipedii. Przeczytaj co napisałem powyżej. Konradm (dyskusja) 17:32, 20 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Super zrobiłeś Adek, dalej tak.Jak skończysz Rudnice to zrób Krzeszyce itd. Pozdrowienia z Berlina--J.Dygas (dyskusja) 10:15, 22 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Adek spróbuj coś zrobić z geografii albo z muzyki.jak przyjedziesz do berlina może coś większego zrobimy--J.Dygas (dyskusja) 22:07, 25 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Adek,jeśli już poprawiłeś na polskiej stronie niemiecki,to popraw też w innych językach. Pozatym byłbym za tym byś te języki wg.znajomości ustawił. Lepiej wygląda.--J.Dygas (dyskusja) 11:33, 9 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Już ci na niemieckiej,angielskiej i czeskiej poprawiłem,pozdro--J.Dygas (dyskusja) 16:05, 9 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Super Adek,jesteś coraz lepszy!!Huhu!!--J.Dygas (dyskusja) 00:47, 8 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Że kościół znajduje się w Rudnicy,to nie ma nic wspólnego z historią.Pozdrowienia.--J.Dygas (dyskusja) 23:48, 11 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Witaj, Adek87! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Rudniczanka.jpeg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył i/lub skąd on pochodzi, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (np. podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony lub podać pełną informację bibliograficzną jeśli to źródło drukowane).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje oraz listę szablonów używanych przy oznaczaniu plików. Zawróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Dziękuję. Cathy Richards (dyskusja) 16:10, 12 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Ja też napisałem o pomoc dla Ciebie do Cathy Richards.(ta co ci napisała na górze).--J.Dygas (dyskusja) 08:27, 13 sty 2011 (CET)Odpowiedz

• Naprawdę nie wiem, dlaczego przesłana nowa wersja (widoczna w historii) się nie wyświetliła, na razie sama wkleiłam opis do pliku Cathy Richards (dyskusja) 12:03, 13 sty 2011 (CET)Odpowiedz

nie rozróżniasz Gmina Krzeszyce od Krzeszyce? wycofałem błędne edycje. maikking dyskusja 21:21, 23 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Cześć Adek!!

Poprawiłem moją stronę.Dziękuję za typ.Teraz lepiej?Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:33, 10 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

Wikipedia to encyklopedia i nie opisujemy w niej wszystkiego. Zatem proszę nie twórz nieencyklopedycznych haseł. Jeśli nie wiesz, czym się różnią hasła nieencyklopedyczne od encyklopedycznych, zajrzyj na tę stronę. Następnym razem proszę, przemyśl, czy twoje hasło naprawdę powinno znaleźć się w Wikipedii, a jeśli będziesz miał z tym problem, zapytaj się np. na kanale IRC.Masur juhu? 17:42, 19 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Hallo Adek,zapraszam cię do "Komitetu powitalnego .Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:59, 22 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Witam cię,chociaź późno na stronach polskiej wikipedii w imieniu Komitetu powitalnego naszej wiki.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:52, 22 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Adek.Życzę ci wesołych Świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku 2012.--J.Dygas (dyskusja) 09:28, 23 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Witam. Nie rozumiem pytania. Beau (dyskusja) 21:07, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Nie wiem, to jakiś bełkot bez ładu i składu. Beau (dyskusja) 21:11, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Może niech on najpierw wytrzeźwieje a potem zabiera sie za artykuły. Czy nie?--Adek87 (dyskusja) 21:17, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Nie rozumiem celu tej dyskusji, o co dokładnie ci chodzi? Konto tego użytkownika niedługo po wandalizmie zostało zablokowane na zawsze przez administratora. Beau (dyskusja) 21:33, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

... ogranicz raczej do tych, którzy wykonali edycję (nawet tylko 1) gdzieś poza swoją stroną wikipedysty. Masur juhu? 21:20, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Oczywiście wiem. ale to mi sie rzuciło w oczy. Pozdrawiam--Adek87 (dyskusja) 21:22, 24 gru 2011 (CET)Odpowiedz

A dlaczego?--J.Dygas (dyskusja) 23:56, 28 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Nowy zwyczaj witania brudnopisu? :) Openbk (dyskusja) 19:41, 30 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Odp:Wikipedysta:Adek87/brudnopis

No dobrze, postaram się powstrzymać. :) Szczęśliwego Nowego Roku! Openbk (dyskusja) 22:28, 30 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 11:00, 5 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Gratuluję ci Adek,uprawnień Redaktora na polskiej wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 11:12, 5 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, ze zawracam głowę. Prośba o przejrzenie moich poprawek. Są to raczej sprawy kosmetyczne (np. nieaktualny link) choć na zatwierdzeniu informacji o ważnym zabytku, o którym nie ma wzmianki na wikipedii szczególnie mi zależy. Dziękuję. Pozdrawiam. Andrzej. --Fq4tzm (dyskusja) 00:29, 6 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za szybką reakcję. Rozumiem uwagę o żródłach i popieram. Dodałem przypis i link do wspomnianej publikacji: http://www.wirtualnyknurow.pl/czytelnia/wk_figaszewski_kolonia.pdf (jest w niej adnotacja, ze jest udostępniona za zgodą autora i redakcji). Dziękuję. Pozdrawiam. --Fq4tzm (dyskusja) 00:47, 6 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Jeszcze jeden link, który to udowadnia (ważność III kolonii jako obiektu turystycznego) http://wikimapia.org/2016766/pl/III-Kolonia-Kolonija-potocznie-zwana Pozdrawiam --Fq4tzm (dyskusja) 00:53, 6 sty 2012 (CET)Odpowiedz

O to chodziło?--Mpfiz (dyskusja) 20:44, 10 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Zwracaj proszę większą uwagę na to co oznaczasz, jako przejrzane: Diff Grotesque (D) 17:48, 17 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Dzięki za informację. Użytkownik otrzymał ostrzeżenie, opis zmian ukryłem. Pozdrawiam ToSter→¿? 23:42, 20 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Ale szybko! Dobry wieczór. Pierwsze słyszę, żeby do poprawek stylistycznych i ortograficznych były potrzebne żródła ;) Coś się zmieniło w tej kwestii? ;) Mógłbyś wskazać zalecenie w tej materii? Mam Ci udowadniać, jaki spójnik i przypadek powinien być używany po danym wyrażeniu?

Co do zmian merytorycznych, tj. kwestii morganatyczności czy w ogóle legalności związku Cecylii i Eryka, to się zgadzam, ale to jest niewielki procent zmian! Właśnie wyszukuję informacje bezpośrednie poza Rymarem, tj. szukam pozycji dwóch panów o niemieckich nazwiskach, przywołanych w tekście. Dziwne jest to, że w przypisach jest tylko Rymar, a nie oni - nie mają nawet podanych imion, tylko inicjały. Wydaje mi się, że nie powinno być tak w tekście głównym. (Marencja (dyskusja) 00:07, 21 sty 2012 (CET))Odpowiedz

Tak, wiem, tylko że zmiany merytoryczne były wręcz modelowo stylistyczno-merytoryczne. Wynikały z tego, co przeczytałam w biogramie.

Z tą morganatycznością sprawa jest dziwaczna, bo Eryk był zdetronizowany, więc nie musiał zawierać takiego związku - dzieci i tak niczego by nie dziedziczyły. A sama Cecylia w innych pozycjach naukowych (mam przed sobą takie) występuje jako konkubina. Zaraz przeczytam, jak to dokładnie u Rymara wygląda - czy pisze wyraźnie o morganatyczności, czy też tylko ją sugeruje. Gorzej, mignęła mi informacja, że to dziecko mogło pochodzić ze związku z .... Filipiną, czyli autentyczną, bezdyskusyjną żoną. Dziwne to wszystko jest. Jedno jedyne źródło w przypisach, a w tekście głównym pojawiają się nazwiska i inicjały badaczy starszych, jednak bez przywołania ich prac. (Marencja (dyskusja) 00:28, 21 sty 2012 (CET))Odpowiedz

OK, jeszcze ustalam to z Kargulem, czyli autorem hasła. Czekam na jego odzew. Jak mi to wytłumaczy, to dam Ci znać. ;) Moje zmiany są - że tak powiem - zmianami w kierunku bardziej naukowego języka. Tak piszą historycy. Zresztą Kargul jest również historykiem, jak ja, więc na pewno dojdziemy do porozumienia w materii jezykowej, a merytorycznej to musowo. Dzięki! Czuj, czuj, czuwaj!!!(Marencja (dyskusja) 00:45, 21 sty 2012 (CET))Odpowiedz

Cześć,używaj podpisu ~~~~ czterema tyldami.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 13:24, 22 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Moim zdaniem informacja, że jakaś firma X ma w Polsce dystrybutora Y, nie jest encyklopedyczna tylko handlowa. Pozdrawiam Devanaghari (dyskusja) 14:31, 22 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Proszę nie oznaczać tego typu edycji jako przejrzane. Przecież to jest informacja nadająca się do jakiegoś amatorskiego, trzymającego słaby poziom portalu z plotkami o piłkarzach, a nie do encyklopedii. Pzdr. Nonander (dyskusja) 15:01, 24 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Dzięki za szczegółową poprawę koordynatów. Twoje różnią się od moich kilkoma sekundami tylko, myślę, że to rozwieje wątpliwości użytkownika o nicku "Cormoran", który z uporem maniaka cofa moje edycje. Pozdrawiam --Lubicz ^talk 10:02, 25 sty 2012 (CET)Odpowiedz

To możesz sam coś napisać jeśli uważasz ze artykuł jest niedopracowany, zamiast niszczyć czyjąś pracę. Pojęcie unii dynastycznej jak najbardziej funkcjonuje, ma swoje odpowiedniki w kilku innych wersjach Wikipedii, poza tym sam dokonałem kilku zmian, dodałem tabelę, itd. Sam nie dam rady wszystkiego uzupełnić, więc licze na Twoją pomoc. Pozdrawiam (Ricardo77 (dyskusja))

Jestem za tym żeby dodać do ujednolicenia, tylko jak to się robi? (Ricardo77 (dyskusja)) OK (Ricardo77 (dyskusja))

Witaj, Bardzo proszę o uzasadnienie usunięcia infoboksu w artykule Pałac Radziwiłłów w Balicach. Pozdrawiam, --RaNo (dyskusja) 20:43, 25 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Ponieważ poprzednia wersja zawierała dane gdzie co i jak a po twoim infoboxie tylko foto i miejscowość. Na przyszłość nie zamieniaj poprzedniej wersji tylko dodaj swój tekst lub zmień tylko stylistykę. --Adek87 (dyskusja) 20:53, 25 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Cześć!

Udało się z Czechami, bo strona Wikipedysta:Crusier/Userboxy/Czechy istnieje, a Wikipedysta:Crusier/Userboxy/Szwecja nie. Należałoby poszukać takiego userboksu, ewentualnie stworzyć swój na bazie tego z Czechami. Mogę pomóc, ale... pewnie już nie dzisiaj. A. Bronikowski zostaw wiadomość 01:16, 28 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Witaj! Po prostu nie było takich userboksów. Nie istniały, dlatego nie mogły się wyświetlić. A skoro nie istniały, to trzeba najpierw było je zrobić. Proszę, oto one:

user:Adek87/Szwecja

user:Adek87/Niemcy

user:Adek87/Irlandia

user:Adek87/Turcja

user:Adek87/Holandia

Możesz je, oczywiście, według swojego uznania, poprawić. --WTM (dyskusja) 01:21, 28 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Adek87, przywróciłeś wersję artykułu, w której nie dość, że są błędy (źle zapisana nazwa wyścigu, brak linku), to jeszcze jest nieaktualna - POLSPORT już nie jest dystrybutorem marki Torpado w Polsce. Pozdrawiam Devanaghari (dyskusja) 11:57, 28 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Witam!!Jak chcesz to wpisz sie na mojej stronie jako wikiprzyjaciel.Pozatym MSN.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.Życzę powrotu do zdrowia.--J.Dygas (dyskusja) 11:20, 8 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Dlaczego EK? Co to znaczy nieprawidłowy artykuł? --WTM (dyskusja) 04:36, 24 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Moim zdaniem dobrze zrobiłeś, wandalizmy to się cofa a nie pozostawia :) Wojciech Pędzich Dyskusja 20:39, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

No problem, nawet nie zauważyłem, pzdr. Staszek99 (dyskusja) 20:40, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

On ma zmienne IP, za każdym razem wchodzi z innego, więc jak blokada to tylko krótka. Staszek99 (dyskusja) 20:44, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

PS. Raz faktycznie zapomniałem zablokować, kręćka można dostać. Pozdrowienia z lubuskiego, okolice Gorzowa :) Staszek99 (dyskusja) 20:46, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

Dokładnie czasami obserwuje wasze poczynania i jestem zadziwiony. A propos lubuskiego pochodzę spod Gorzowa a w Berlinie pracuje i mieszkam od 6 lat.--Adek87 (dyskusja) 20:48, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

nie wiem, jak się tu dyskutuje, przepraszam, że zaczynam nowy wątek.. w każdym bądź razie postaram się to dodać jutro albo pojutrze, jak tylko mi zostanie ten pdf przez firme przysłany. Pozdrawiam!

bardzo dziękuję za sugestie dotyczące komunikacji i dyskusji na wikipedii, mam nadzieję, że tym razem wszystko zrozumiałam. Link do przewodnika powinien pojawić się w środę lub czwartek Szkoła Przygody (dyskusja) 22:24, 27 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

Witam, mam źródło do tej wyspy - przewodnik bydgoski, wydawany przez firmę turystykawodna.pl. Odpowiednią stronę przewodnika mogę uzyskać w formacie pdf, tam jest napisane kiedy wyspa powstała, i jest zdjęcie, i wszystko się potwierdza. Mam to dodać jako bibliografie? Przesłac Panu jakoś, żeby to hasło zostało zweryfikowane? Bo nie wiem, jak do tego podejść.

Co ty robisz?--J.Dygas (dyskusja) 20:45, 30 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Ad:Dyskusja:Dąbrowa_(powiat_otwocki)

Witaj. :) Zasadniczo stron dyskusji nie czyści się w ten sposób. Jeśli sprawa jest uznana za załatwioną należy wstawić szablon {{ek|infobox}}. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:45, 1 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Ad:Kyū_Sakamoto

Cześć!

Jak dodajesz infobox do artykułu z grafiką, to najlepiej umieść obrazek w odpowiednim polu infoboksu. A. Bronikowski zostaw wiadomość 16:39, 3 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Ad:Dyskusja:Megumi_Ogata

Czemu wstawiłeś eka? Szablon {{bez infoboksu}} był zbędny, ale ten drugi powinien zostać. A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:15, 3 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Ek dodałem do tego powyżej ale do tego na dole to już administrator chyba ingerował?

Dlaczego zrobiłeś te zmiany? Nie widzę cię nawet na liście uczestników naszego Wikprojektu a jest to strona wewnętrzna. O co chodzi? Fafik^{Napisz coś} 10:59, 10 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Tylko, że jest to strona wewnętrzna Wikiprojektu i mogłeś nie za bardzo wiedzieć o co chodzi. My akurat takiej strony potrzebowaliśmy bo to jest tylko strona przygotowawcza. Fafik^{Napisz coś} 11:09, 10 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Hej. Twoje zmiany zostały wycofane. Proszę, nie przeszkadzaj w pracy wikiprojektu. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 11:34, 10 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Witam! Na infoboksach specjalnie się nie znam. Wygląda na to, że w szablonie balel nie można zagnieżdżać szablonów userbox. Wywaliłem na zewnątrz i wyświetlają się tylko, że na końcu. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:12, 18 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Takie wstawienie EKa jest niewłaściwe – jest tam przecież jeszcze inny wpis, w związku z czym takiej strony dyskusji nie powinno się usuwać. Awersowy (dyskusja) 02:57, 20 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Zgłoś się do mnie.telefonicznie .Dziękuję.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:41, 5 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Super Adeczku,pozdro do Pardubic .--J.Dygas (dyskusja) 20:42, 18 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

Cieszę się że znowu jesteś na wiki.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:00, 26 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

Wrzuć jakąś kategorie,ty sie znasz na tym.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 19:06, 26 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

Co się z tobą dzieje?Nie masz telefonu?--J.Dygas (dyskusja) 20:11, 30 lis 2012 (CET)Odpowiedz

Podaj datę.Kiedy Berlin .--J.Dygas (dyskusja) 15:50, 12 gru 2012 (CET)Odpowiedz

Proszę o przejrzenie ostatniej edycji artykułu Akceptacja kancelaryjna.

Z góry dziękuję

Kenaj79 (dyskusja) 19:28, 5 lut 2013 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za pomocne wskazówki, będzie sporo czytania ZbyszekB (dyskusja) 23:28, 12 lis 2013 (CET)Odpowiedz

A o co chodzi? Zadaj pytanie całym zdaniem :) --WTM (dyskusja) 00:49, 13 lis 2013 (CET)Odpowiedz

Nic nie zmieniałem w danych liczbowych. To edycja użytkownika anonimowego, przed moją. --WTM (dyskusja) 01:11, 13 lis 2013 (CET)Odpowiedz

PS. Jest takie źródło http://tabor.wpk.katowice.pl/typy.php?p=4 --WTM (dyskusja)

A skąd ta informacja o śmierci,potrzebne źródło.--J.Dygas (dyskusja) 09:07, 13 lis 2013 (CET)Odpowiedz

Witam, korzystałem z kilku źródeł: Katalogu Biblioteki Narodowej, księgarni merlin.pl i Allegro. Pozdrawiam, Lobos99 (dyskusja) 11:51, 13 lis 2013 (CET)Odpowiedz

Zanim zarzucisz komuś nieuctwo, sprawdź w historii strony kto popełnił błąd, panie redaktorze Wikipedii. I sprawdź sobie co oznacza termin "wikietykieta" Jacek Halicki (dyskusja) 15:52, 4 gru 2013 (CET)Odpowiedz
Zobacz sobie tutaj [[2]]. Ja tylko dodałem zdjęcie do infoboxu. Jacek Halicki (dyskusja) 16:45, 4 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Widzę, że nie uważasz za stosowne przyznać się do błędu i przeprosić nie tyle za bezzasadny zarzut, co za jego formę.
Jeżeli już "zanieczyściłeś" moją stronę dyskusji swoją uwagą, wypadałoby przynajmniej spróbować usunąć niesmak, jaki spowodowałeś. Nie uważasz ? Jacek Halicki (dyskusja) 23:54, 6 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Już doszedłem dlaczego do ciebie pisałem. Twoja była ostatnia wersja a ipek dynamiczny (zawsze jest z nimi problem) poprawił. Więc ostatnia wersja była twoja..Dlatego wyświetliło mi że to twoja wersja. Przepraszam. --Adek87 (dyskusja) 17:46, 13 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Pamiętaj o tym.--J.Dygas (dyskusja) 20:41, 13 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2014.Wikiprzyjacielskie życzenia Noworoczne na 2014 Rok.--J.Dygas (dyskusja) 20:00, 31 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Na razie ze względów prywatnych,rezygnuję z redagowania wikipedii.To jest informacja do wszystkich wikiprzyjaciół.Pozdrawiam i dla was owocnej pracy na wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 21:24, 8 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Cześć, oznaczyłeś jako przejrzaną edycję z takim tekstem: "Master Plan dla Tel Aviv pierwszym planowane w 1925 roku przez Patricka Geddes". Proszę o więcej uwagi. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:39, 22 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Spójrz dokładniej na miejsce urodzenia.W arcie jest coś jeszcze przed Pau.Nie wiem czy to ważne.--J.Dygas (dyskusja) 13:04, 14 sty 2015 (CET)Odpowiedz

La Clinique de Cygogne to nazwa kliniki a nie miejscowości.--Adek87 (dyskusja) 13:15, 14 sty 2015 (CET)Odpowiedz

To nie literka to nawias:-):-).--J.Dygas (dyskusja) 09:33, 16 sty 2015 (CET)Odpowiedz

tu też.--J.Dygas (dyskusja) 09:36, 16 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Zwrocilem sie o pomoc do admina.Napewno CI pomoze.Pozdrawiam z Berlins do Birmingham.--J.Dygas (dyskusja) 11:45, 8 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Cześć. Czy potrzebujesz pomocy w związku ze swoją stroną użytkownikai nieutworzonym jeszcze szablonem odnośnie Wielkiej Brytanii? Mpn (dyskusja) 17:51, 9 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Gdzieś ty był. Ja byłem na lotnisku o 8:00.Na A.Pozdrawiam serdecznie z upalnego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 16 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Wreszcie.--J.Dygas (dyskusja) 11:33, 30 lis 2015 (CET)Odpowiedz

Wikiprzyjacielu!!! Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 09:36, 24 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Hej, J.Dygas napisał mi że potrzebujesz pomocy bo coś jest nie tak z Twoją stroną użytkownika. Czy chodzi o wieżę babel? Chcesz aby wyświetlał się komunikat Ten wikipedysta odwiedził Wielką Brytanię.? Pozdrawiam. --The Polish (query) 12:28, 28 mar 2016 (CEST)Odpowiedz

Trzeba było utworzyć Wikipedysta:Adek87/Wielka Brytania. Teraz działa. --The Polish (query) 12:58, 28 mar 2016 (CEST)Odpowiedz

Super,Adek. No właśnie ten kto tsm mieszka ten wie najlepiej.--J.Dygas (dyskusja) 21:05, 24 lip 2016 (CEST)Odpowiedz

Wikiprzyjacielu!! Życzę tobie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i przekazuję życzenia również dla twojej rodziny. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 13:22, 24 gru 2016 (CET)Odpowiedz

Wikiprzyjacielu! Życzę tobie szczęśliwego Nowego Roku 2017, fajnych artykułów na naszej Wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 14:38, 1 sty 2017 (CET)Odpowiedz

Dziękuję Sir, dodałeś polską stronę wiki dla dr Rajkumara, ikonę kultury Karnataka. Dzisiaj jest jego 89-te urodziny i doodle google łączy się z tą stroną wiki.

Przetłumaczyłem za pomocą google translate, więc proszę usprawiedliwiać, jeśli są błędy.

Znowu dziękuję, od dołu serca.

Mallikarjunasj (dyskusja) 09:01, 24 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za podziękowanie, no jestem już 10 lat na Wiki. Zgłosiłbyś się u mnie na priv. Proszę.Pozdro z Berlina. --J.Dygas (dyskusja) 16:17, 16 lip 2019 (CEST)Odpowiedz