A.

Witaj, Zajmę się tym w najbliższym czasie i o efektach od razu poinformuje... jakbyś jeszcze czegoś potrzebował to wal mów Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 00:15, 30 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Witaj, Przepraszam, że tak późno, ale zupełnie o tym zapomniałem... niestety za bardzo nie umiem się bawić grafikami SVG, ale zrobiłem w PNG i różnicy dużej nie ma na konkretnym przebiegu... jakbyś miał jeszcze jakieś propozycje to pisz... pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 22:54, 13 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Proszę, oto źródło: http://danzig.at/index.php?id=71,608,0,0,1,0

Oruniak (dyskusja) 19:40, 15 sty 2010 (CET)Odpowiedz

przyjrzę się temu. masti <dyskusja> 00:09, 19 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Heh, dobrze schowali ten plan. Przepraszam zasugerowałem się (prawdopodobnie powieloną) błędną informacją z kilku innych źródeł. Zaraz cofnę zmiany. Ankry (dyskusja) 10:38, 26 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Dzięki. Jeszcze posprawdzam. Przy okazji, masz może informacje gdzie dokładnie jest granica ulic Marynarki Polskiej i Jana z Kolna? Bo może tez napsułem patrząc na plany... Ankry (dyskusja) 10:48, 26 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Heh, miejski plan to świetny przykład narzędzia pisanego pod konkretną przeglądarkę. Konia z rzędem temu kto to na systemie nie-M$ uruchomi. Zwłaszcza starszym ;p ale to juz off-topic. Ankry (dyskusja) 11:11, 26 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Hej, a masz jakieś inne źródła? Ja np. mam takie coś (z 13 maja tego roku): "Dyrektor organizacyjny UEFA pytany był przez dziennikarzy o to, czy Wrocław ma szanse zorganizowania - oprócz meczów grupowych - także spotkania ćwierćfinałowego. Nie chciał na to pytanie konkretnie odpowiedzieć. - Tym problemem zajmiemy się po wakacjach - tłumaczył."

za http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,104703,7880596,Dyrektor_UEFA_spokojny_o_organizacje_Euro_we_Wroclawiu.html

Na stronie UEFA nie ma potwierdzenia gdzie by miały odbywać się ćwierćfinały. Np. najnowszy dokument mówiący cokolwiek o miastach-gospodarzach (http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/PressRelease/uefa/UEFAMedia/93/38/48/933848_DOWNLOAD.pdf) wspomina tylko że: "A decision regarding the match schedule for UEFA EURO 2012™ and the appointment of the host cities staging the other knock-out matches will be taken at a later stage." LukKot  22:22, 30 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Hej, jednak wrócę do tematu. Po tej wypowiedzi prezesa PZPN uważam jednak że informacja o ćwierćfinale w Gdańsku powinna zostać usunięta, lub uzupełniona o informację że decyzja nie została podjęta:

"Ten stadion z pewnością zasługuje na ćwierćfinał - mówił szef PZPN, choć później przyznał w rozmowie z dziennikarzem "Gazety", że nie ma na to wpływu. - Decyzja zapadnie najprawdopodobniej dopiero w przyszłym roku. Podejmie ją UEFA, a nie PZPN - mówi Lato." za: http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,8173669,Wiecha_na_PGE_Arenie_Gdansk__zobacz_film_sferyczny_.html . Akapit wcześniej jest opisane to o czym mówiłeś, że dotychczasowe założenia wynikają z oferty organizacyjnej. LukKot  10:24, 2 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Jest kilka powodów dlaczego bot pokazuje link jako martwy mimo, że on działa. Dlatego nie zmienia linków automatycznie. masti <dyskusja> 23:56, 20 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam.

Jesteś uczestnikiem wikiprojektu Gdańsk, zwracam się więc do Ciebie z taką propozycją.

Jako, że w sprawie artykułów związanych z Gdańskiem mało się dzieje, a wikiprojekt umiera, postanowiłem zrobić akcję rozbudowy artykułów na Dobry Artykuł. Obecnie tylko jeden artykuł związany z Gdańskiem ma wyróżnienie przez co jesteśmy w tyle nawet za mniejszymi miastami. Przydało by się więc pokazać co ciekawego mamy w mieście, ale również z pozornie mało ciekawego tematu dało by się coś wyłowić.

Sama akcja polegała by na pisaniu artkułów tak by otrzymały wyróżnienie. Co do tematyki może w być w zasadzie dowolna byle związana z Gdańskiem. Może być to historia, geografia, zabytki, sport, w sumie cokolwiek, w Gdańsku jest tyle ciekawych rzeczy. Obojętnie również czy będzie to nowy artykuł czy może rozbudowa już istniejącego, a jeśli nie czujesz się na siłach by zrobić cały artykuł to może być nawet rozbudowa jednego z akapitów, lub uzupełnienie brakujących zdjęć i grafik, każda pomoc się przyda.

Przyłączył byś się do akcji? Yusek (dyskusja) 16:11, 4 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Hej, jeśli masz lepszy pomysł to jak najbardziej poprawiaj. Przede wszystkim miałem na celu zaznaczenie nieaktualności danych i ich niekonsekwencji:

1. Droga Zielona to już inna koncepcja.
2. Jest szablon skupiający główne drogi Trójmiasta i np. jest tam Droga Gdyńska złożona z kilku ulic, które osobno raczej byłyby średnio-encyklopedyczne, a tak tworzą logiczny ciąg komunikacyjny. Natomiast nie mam wypracowanego pomysłu na Słowackiego, bo tam trochę psuje fakt istnienia na jej części drogi wojewódzkiej, ale można by zrobić osobne hasło o drodze wojewódzkiej i osobne o Trasie Słowackiego - z pewnością jej odcinki będą mieć różne nazwy, a połączenie ich w jednym haśle wydaje się logiczne z punktu widzenia tranzytu.

LeinaD dyskusja 22:11, 29 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Cześć. Widzę, że często edytujesz artykuły związane z Trójmiastem. Chciałem zapytać skąd podział na Chełm zamiast Chełm i Gdańsk Poludnie i Wrzeszcz Dolny/Górny zamiast po prostu Wrzeszcz? Zamierzałem uaktualnić dane dotyczące ludności dzielnic i po części to robię, nie widzę jednak na oficjalnej stronie miasta takiego podziału jaki Ty wprowadziłeś. Ostatnio widziałem artykuł na trojmiasto.pl, że powstaną nowe rady dzielnic i to właśnie chyba o Stogach i Chełmie była mowa. Jeśli masz nowsze dane to wycofaj moje edycje w szablonie Dzielnice Gdańska, a jeśli nie to proponowałbym zrobić tak jak jest na stronie miasta, czyli pousuwać osiedla i poddzielnice. Pzdr Refycul (dyskusja) 11:26, 20 lut 2011 (CET)Odpowiedz

• Już chyba wiem :) Zapewne stąd. Ja korzystałem z tej stronki a tam są dane na rok 2009. Uzupełniam zatem o te z 2011. Pzdr, Refycul (dyskusja) 11:39, 20 lut 2011 (CET)Odpowiedz
  • Ja zaktualizowałem te dzielnice, w których infoboksy były. Do pozostałych trzeba wstawić infoboksy i też je zaktualizować. Może zajmę się tym wkrótce. Rzeczywiście należałoby teraz usunąć stare dzielnice i porobić przekierowania. Co ciekawe, zsumowałem liczbę ludności wszystkich dzielnic i wyszło mi dokładnie 432921... Wychodzi na to, że od czerwca ubyło w Gdańsku dobre 20 tys. mieszkańców, co jest niespotykane w skali całego kraju, tym bardziej, że ostatnio był przyrost dodatni. Kolejną ciekawostką jest to, że w stosunku do 2004 roku (z tego roku były poprzednie dane w artykułach) praktycznie wszystkie dzielnice zmieniły swoje powierzchnie. Fakt, że niewiele, ale też mnie to dziwi. O czymś chyba zapomnieli w UMG. Refycul (dyskusja) 22:56, 20 lut 2011 (CET)Odpowiedz

• • • Nie wiem czy tu powinienem pisać (nowy jestem i trochę "zagubiony"), ale mam wątpliwości co do nowej pętli tramwajowej, gdyż znalazłem kilka mapek które jasno wydzielają obecne granice pomiędzy dzielnicami Ujeścisko-Łostowice a Chełmem (os.Orunia Górna). Z mapki na tej stronie (http://www.gdansk.pl/plik,34855.html) jest pokazana granica która biegnie wzdłuż ul.Łódzkiej, nawet nie al.Havla (Nowa Łódzka) i z tej mapki również wynika że pętla w 1/3 części leży na terytorium dzielnicy Łostowice a w 2/3 na Chełmie (Orunia Górna). Wiem że mapka jest nie za bardzo czytelna ale znalazłem drugą której ulice są jasno wypisane (http://www.brg.gda.pl/images/granice_planow/1750.png) i wg mojej opinii granica przebiega dokładnie po prawej stronie al.Havla (kier. południowy). Podsumowując pętla w 70% leży na terenie Oruni Górnej (dzielnica Chełm). Nie wiem jak mam jeszcze udowadniać, innej mapki nie znalazłem.

• Generalnie to ja jestem zdania że ta pętla powinna nosić nazwę Orunia Górna ze względu na to że większość mieszkańców Gdańska niekoniecznie zna dzielnicę Łostowice (z Łostowicami to się kojarzy ul.Łostowicka i cmentarz :)) a Orunię to znają (bardziej ze złej strony). Pamiętam akcję jak zmieniali nazwę pętli Abrahama na Strzyża, większość osób które na co dzień jeżdżą byli w szoku że 6 i 9 jadą na jakąś Strzyże. Nie przedłużając nie zmieniajmy narazie nic w tym temacie. Aczkolwiek zebraliśmy się w kilku i poinformowaliśmy o tym radę dzielnicy Chełm, jakieś media. Następny w kolejce będzie ZTM, bo tego nie odpuścimy. (W razie czego jestem mieszkańcem Dolnego Miasta powiązań nie mam żadnych z dzielnicami tymi :))

• A takie pytanie jesteś z Gdańska? Bo właśnie jest sęk w tym że cmentarz jak i sama ulica Łostowicka nie leżą w tej części miasta. Cmentarz i Ulica leżą przy Wzgórzu Mickiewicza i Siedlcach, także wiesz do cm.łostowickiego bliżej jest z pętli Siedlce niż przyszłej Łostowickiej dojść na ten cmentarz. Pozdrawiam

• Wiem, wiem czytałem. Cóż nie ma na to rady siły wyższe. Nadal uznaję iż nazwa Łostowice jest niewłaściwa, ale nie pozostaje mi nic innego jak się z tym pogodzić :). Gdyby Orunia Górna miała własną radę dzielnicy to by sprawa była wygrana, a tak chełmiaki to olały, a reszta dała sobie spokój. Z mojej strony to koniec. Nie omieszkam dopisać tę nazwę do notatki na temat tej linii. Pozdrawiam

Masur juhu? 08:26, 13 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Wiem, że minęły eony świetlne ale piszę ws. tej edycji. Czy mógłbyś coś przytoczyć? Cokolwiek? Pzdr. JDavid ^dyskusja 03:54, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

Cześć, dlaczego usunąłeś moje dwie edycje: dodanie numeru ulicy oraz sprecyzowanie i usunięcie błędu dotyczącego właściciela? Sławek

1. poprawny adres PLG 1 - taka jest moja wersja, inne są błędne lub jedynie "mniej precyzyjne" - moja wersja nie odnosiła się do źródła.

2. obecnie jest wersja błędna moja była w 100% poprawna. Życzę powodzenia. Sławek

Witam, w dalszym ciagu gubię się w technice Wiki i nie wiem czy dobrze kieruje swoje zapytanie. Jeżeli tak to zapytanie o wycofanie edycji hasła z moją fotką z Neptunem bez listka na przyrodzeniu... :) Bynajmniej nie jestem skrzywiony na tym punkcie, ale jest to według mnie istotna ciekawostka. Nie jestem tego pewien, ale chyba zafundowanie Neptunowi listka odbyło się w małej atmosferze skandalu... A może, jako znawca dziejów Gdańska wiesz kiedy miało to miejsce? Nieoczekiwanie "głos ludu" przywrócił stan pierwotny, który szybko został przez władze miasta znowu zlikwidowany. No w sumie nie dziwota, skoro w pobliżu egzystuje par. św. Brygidy....

Hmm, a co tu jest do udowadniania ?? Neptun przyrodzenie ma "jak byk". Fotka została zrobiona "z natury", nie żaden fotomontaż. Skierowałem pytanie do do Muzeum w Gdańsku z prośbą o pierwotną formę fontanny, bez listka... :) i zapytanie kiedy zamontowali listek, bo nie jestem prewny, ale chyba widziałem go niegdyś bez. Oj czuję, że prawda w oczy kole....:) W sumie opis wydarzenia można przenieść do tekstu głównego, tak ssamo jak info o atrapie z piłką.

Sławek Borewicz (dyskusja) 20:27, 22 kwi 2014 (CEST)Odpowiedz

Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:57, 23 gru 2016 (CET)Odpowiedz

Sławek Borewicz (dyskusja) 18:43, 8 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Invisible kid (dyskusja) 00:58, 10 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz