Czupirek

Witaj. Na pl-wiki uruchomiony został właśnie mechanizm wersji przejrzanych (wolnych od widocznych wandalizmów). Nadałam Ci właśnie status redaktora, co umożliwia oznaczanie wersji artykułu jako przejrzanych (odpowiedni przycisk znajduje się u dołu danego hasła). Zapoznaj się, proszę, z zamieszczonymi tutaj uwagami na temat oznaczania artykułów po raz pierwszy (jest ono szczególnie istotne, gdyż kolejni edytujący/rewertujący będą najczęściej porównywać różnice z przejrzaną wersją, jest to też znakomita okazja do wyłapania jakichś zasiedziałych wandalizmów itp.). Miłego edytowania i oznaczania. Pozdrawiam serdecznie :), Maire ♣ 20:32, 25 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj!
Piszę do Ciebie, ponieważ na Twojej stronie Wikipedysty znajduje się informacja o tym, że mieszkasz w Gdyni. Przy ostatnich porządkach Atlasu Wikipedystów znalazłem informacje o tym że edytujesz z Sopotu. Czy mógłbym prosić Cię o uściślenie informacji?
Korzystając z okazji chciałem także zaznaczyć, że poszukiwane są osoby z Trójmiasta, które chciałyby się zaangażować w organizację Konferencji Wikimedia Polska 2009, jako że jedną z proponowanych lokalizacji jest Gdańsk - vide zgłoszenie. Kolejną imprezą, przy organizacji której potrzebna jest pomoc jest Wikimania 2010 - międzynarodowa konferencja, którą chcemy zorganizować w Gdańsku - vide http://agb.waw.pl/wiki/ lub kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 23:22, 22 gru 2008 (CET)Odpowiedz

No to grubo...

Ampersand (dyskusja) 14:52, 27 mar 2011 (CEST)Odpowiedz

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 18:16, 5 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

• Cała przyjemność po mojej stronie. Ucieszyłam się, gdy zobaczyłam że powstało to hasło - czytałam wcześniej o tej postaci i zdecydowanie brakowało jej na na polskiej Wikipedii :) GiantBroccoli (dyskusja) 19:46, 17 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:38, 16 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

• za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
• polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
• czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:45, 24 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Droga Wikipedystko,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:09, 21 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Cześć Czupirku,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring, w którym w tym roku pomagam w organizacji. Zauważyłem, że napisałaś artykuł w ramach konkursu i chciałem Cię zachęcić do napisania jeszcze dwóch – dzięki temu będziesz mogła otrzymać nagrody kaskadowe (m.in. wikiżelki i inne słodycze, pocztówkę, ekologiczną torbę i drewnianego pina – fizyczną odznakę CEE Spring). Wszystkie osoby, które napiszą przynajmniej 3 artykuły i zgłoszą się do odebrania nagrody przez link podany na stronie konkursu w zakładce nagrody otrzymają cały zestaw nagród.

Zachęcam do napisania kolejnych artykułów, czas jest do poniedziałku. W tym tygodniu piszemy o Kosowie, Bośni i Hercegowinie, Malcie oraz języku võro, dodatkowo wciąż trwa akcja pisania haseł o Romach. Aby otrzymać nagrody kaskadowe oraz przybliżyć uczestników konkursu do pobicia dotychczasowego rekordu możesz jednak pisać hasła o tematyce związanej z dowolnym krajem/społecznością/językiem będącym tematem konkursu.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:37, 27 maj 2021 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:44, 18 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:34, 29 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:47, 7 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Droga Wikipedystko,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Wikiolimpiady, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowego dyplomu i słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:52, 7 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

•  
  Gwiazdka za wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021!

Droga Wikipedystko,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021 – za wszystkie 5 utworzonych i rozbudowanych przez Ciebie haseł. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

Życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:44, 24 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Dodałeś listę zabytków znajdujących się przy placu Nankiera ok. Dodałeś również do listy artykuł o budynku dawnej plebanii kościoła pw. św. Wincentego który do placu nie należy (inny adres) choć jako budynek narozny mozna by się nad tym zastanawiać Ale co Ciebie skusiło by dodać takie źródło ? --Adamt rzeknij słowo 08:05, 16 lut 2022 (CET)Odpowiedz

A widzisz, w mojej głowie proces myślowy odbył się w odwrotnej kolejności. Najpierw dodałam dawną plebanię, kierując się tym, że w artykule o niej jest napisane, że budynek leży na rogu Łaciarskiej oraz pl. Nankiera - a dopiero potem całą tę długą listę. Dlatego potem umknęło mi, że informacja o plebanii była bez źródeł i faktycznie pod adresem z tej bocznej ulicy. Co według Ciebie byłoby lepsze: wyrzucenie tej wzmianki w ogóle czy dopisek, że formalnie to inny adres? -- czupirek (dyskusja) 23:10, 16 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:02, 17 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Wow... ja to opublikowałam 5 minut temu, miło mi. :-) czupirek (dyskusja) 17:05, 17 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Droga Czupirku ,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:36, 25 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Hi! As one of the participants of the WikiGap Challenge 2021, I wanted to inform you that we have launched the 2022 edition of the Challenge – and you are of course more than welcome to join! The landing page of the challenge is on this page. This year, due to the pandemic and the Russian invasion of Ukraine, we are extending the Challenge to 8 May. I hope this might give some extra time for everyone to take part.

As last year, the UN Human Rights Office has nominated some 25 women human rights defenders, this year specifically focusing on women active within the fields of environment and climate. Writing articles about these women yield bonus points.

Feel free to join, and reach out if you have any questions! Josefine Hellroth Larsson (WMSE) (dyskusja) 15:40, 16 mar 2022 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:45, 22 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Dziękuję! Bardzo mi miło. :-) --czupirek (dyskusja) 21:31, 22 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Droga Czupirku,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:50, 29 mar 2022 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:48, 8 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Zawsze, jak widzę, że pisze Jamnik z Tarnowa, to wiem, że będzie to coś miłego. :-) Dzięki za docenienie! czupirek (dyskusja) 13:04, 9 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:05, 29 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję! --czupirek (dyskusja) 10:18, 29 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Widziałem, że robisz porządki w haśle o członkach PAN. Jeszcze Sławomir Majewski zmarł--Pbk (dyskusja) 15:15, 2 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

@Pbk Dziękuję - sprawdzałam wg listy na stronie PAN, Majewski nie ma tam jeszcze odnotowanej daty śmierci. Poprawiłam artykuł. --czupirek (dyskusja) 20:01, 2 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Droga Czupirku,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałaś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:18, 5 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Droga Czupirku,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałaś wystarczającą liczbę artykułów i możesz otrzymać wyjątkowy zestaw nagród kaskadowych – m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz z tej strony. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:07, 13 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Ad:Jan Kaczkowski (1977–2016)

Cześć! Chciałbym Cię prosić o rozważenie anulowania tej edycji z tego powodu, że zdjęcie grobu nie jest ważne w artykule (ważniejsze jest zdjęcie człowieka, podobnie nie zamieszczamy zdjęcia miasta, w którym osoba się urodziła czy zmarła, domu, w którym żyła, w przypadku księży – kościołów, w którym posługiwali, i zdjęć przedmiotów w sposób bardziej lub mniej kojarzących się z daną postacią), a ponadto hasło jest tak krótkie, że zdjęcie zahaczyło o sekcję Przypisy, które nie prezentują się teraz estetycznie (wcześniej były 3 kolumny przypisów, obecnie są 2 szersze kolumny przypisów + pusty pasek szerokości zdjęcia). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 07:20, 5 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maire ♣ 18:56, 15 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 22:12, 23 gru 2022 (CET)Odpowiedz

@EwkaC Dziękuję bardzo! Tobie również - jak najpiękniejszych Świąt, radości z życia wikiowego i pozawikiowego też, a zdrowia przede wszystkim.

--czupirek (dyskusja) 15:48, 24 gru 2022 (CET)Odpowiedz

•  
  Gwiazdka Świątecznej akcji edycyjnej 2022 za wyjątkowe zaangażowanie w zabawę!

Droga Czupirku,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Świątecznej akcji edycyjnej 2022, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:59, 28 gru 2022 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:05, 11 sty 2023 (CET)Odpowiedz

@AramilFeraxa Bardzo mi miło, dziękuje! -- czupirek (dyskusja) 19:54, 11 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Proponuję poprosić o flagę flood przy masowych edycjach, jeśli tak mam zasypaną listę obserwowanych to OZ dopiero musi być ciekawe. Swoją drogą uważam użyteczność tego szablonu wikidata za wątpliwą, już prędzej jeden link językowy się przydaje. Mithoron (pedo mellon) 17:10, 24 lut 2023 (CET)Odpowiedz

@Mithoron cześć. Zainstaluj sobie Wikipedia:Narzędzia/interwiki-langlist. Myślę, że zmienisz wtedy zdanie co do użyteczności 🙂. Nawiasem mówiąc, pewnie gadżet powinien być domyślnie włączony, żeby był też dla anonimów... Ale to tak na marginesie. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:43, 24 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Cześć. Dzięki za sugestię. Napisałam zgłoszenie o flagę, zobaczymy, jak się to potoczy.

Przykro mi, że zaspamowałam Ci Obserwowane - wynika to po prostu ze specyfiki tego, jak pracuję nad wydłubywaniem Q z Wikidanych + decyzji o tym, że wolę wstawiać Q do pisarza od razu na wszystkich stronach, gdzie jest podlinkowany + niestety z tego, że gdy poszłam ostatnio zjeść kolację, to komputer postanowił radośnie się zrestartować, w związku z czym kilka godzin pracy poszło w przestrzeń. Staram się kumulować i zapisywać zmiany nie po 1 marnym linku naraz, niemniej też nie jestem w stanie trzymać kilkuset otwartych tabów, a do takich postaci rozrastałoby się to bez jakichkolwiek cięć.

Co do przydatności szablonu, to nie mogę się z Tobą zgodzić się z Tobą, aczkolwiek w wersji domyślnej faktycznie nie jest specjalnie atrakcyjny. Jego fajność objawia się dopiero po włączeniu tego gadżetu, o którym pisze Nux. Wtedy zamiast generycznej flagi z linkiem do gołych WD (które, nie oszukujmy się, specjalnie przyjazne dla ludzi z zewnątrz nie są), po najechaniu rozwija się lista wszystkich języków, w jakich artykuł jest napisany i sam możesz zdecydować, czy wolisz angielski, czy może egipski arabski. :-) Mam zresztą plan zapostulować, żeby ta rozwijana wersja była włączona domyślnie, ale jeszcze się do tego nie zebrałam, bo chciałam najpierw dokończyć jeszcze parę list. --czupirek (dyskusja) 18:23, 24 lut 2023 (CET)Odpowiedz

@Czupirek, zmodyfikowałem dzisiaj skrypt, aby automatycznie oznaczał edycje jako "wykonane botem", kiedy użytkownik posiada uprawnienia flood. Jak wykonasz nim parę edycji, to sprawdź proszę, czy są widoczne na OZetach (nie powinny być przy domyślnych ustawieniach). Gdyby nie zostały ukryte (i nie miały literki b), daj proszę znać, będę kombinował. Msz2001 (dyskusja) 22:20, 24 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Hej. Właśnie odpowiedziałaś mi na pytanie które chciałem ci zadać, zanim jeszcze ci je zadałem :)

Chciałem cię zapytać czy ta edycja jest zrobiona jakimś narzędziem. I jak otworzyłem stronę do edycji zobaczyłem wątek wyżej wytłumaczenie

Dzięki za bardzo szybkie odpowiadanie na pytania :) PMG (dyskusja) 20:19, 28 lut 2023 (CET)Odpowiedz

"chciałam najpierw dokończyć jeszcze parę list" - podnoszę rękę że mogę pomóć ci dokończyć jakieś listy. I nie mam oporów w otwieraniu kilkuset kart. PMG (dyskusja) 20:21, 28 lut 2023 (CET)Odpowiedz

@PMG Wiesz co, w sumie to chętnie zdejmę z barków ;-) te pozostałe nagrody Brama Stokera - zostały mi z 2011, 2012, 2013 i 2014 - w nagrody dla horrorów wkopałam się zupełnie przypadkiem... -- czupirek (dyskusja) 23:14, 28 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Kiedyś robiłam to ręcznie, ale potem nieoceniony @Msz2001 stworzył swój genialny gadżet. :-) (To chyba pierwotnie było na prośbę Powerka na FB).

Co do list, to teraz przerabiam nagrody literackie, aczkolwiek zdążyłam się już dwóm osobom narazić. Jakby co, to dam znać. czupirek (dyskusja) 20:27, 28 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 11:53, 1 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Link stały do propozycji.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nux (dyskusja) 20:28, 14 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: magdalena.plaza@9dwunastych.org. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy. Magda 9dwunastych (dyskusja) 11:40, 25 kwi 2023 (CEST)Magda 9dwunastychMagda 9dwunastych (dyskusja) 11:40, 25 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:25, 8 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji CEE Spring. Przysługuje Ci za to odpowiednia nagroda, dlatego też chciałbym Cię zaprosić do wypełnienia formularza zgłoszeniowego umożliwiającego jej odbiór, który jest dostępny na tej stronie. W imieniu zespołu organizacyjnego chciałbym Ci jeszcze raz pogratulować i życzyć dalszych sukcesów! Openbk (dyskusja) 20:13, 5 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Dostałem informację, że jeszcze nie wypełniłaś formularza umożliwiającego odbiór nagrody. Zachęcam do jego przesłania - link znajduje się na tej stronie. Jeżeli jednak wysyłałaś już formularz, być może odpowiedź się gdzieś zapodziała, dlatego proszę o jego wypełnienie jeszcze raz. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:37, 22 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej!

Chcielibyśmy wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska w uznaniu za niesamowite wsparcie i zaangażowanie, którego udzieliłaś Zespołowi Wsparcia w sierpniu. Mamy ogromne szczęście, że pomagają nam takie wolontariuszki jak Ty. :)

Bardzo, bardzo, bardzo dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 14:33, 6 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nux (dyskusja) 16:58, 18 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Robisz to ręcznie czy jakimś mechanizmem? Masz jakieś kryteria oprócz nie ma infoboksu? Taki Czesław Szymczak mógłby mieć infoboks raczej kuriozalny: Bez daty urodzenia, bez Alma mater, z całej kariery tylko rok profesury... Wydaje mi się, że do takich ogryzków (bo trochę tylko więcej niż stub) nie warto dodawać infoboksów. Ciacho5 (dyskusja) 19:08, 1 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Ręcznie + petscan. Tj. listę wyekstrahowałam sobie petscanem, zresztą mam jej różne wersje (pierwotnie byli to "wykładowcy uczelni w Polsce", ale ci okazali się zbyt ryzykowni, kolejna wersja to kategoria "polscy naukowcy"). Odrzucam połowę przypadków, absolutnie nie dodaję wszędzie. Przede wszystkim odrzucam tych, którzy z jakichkolwiek powodów nie pasują mi do kategorii "Naukowiec" (chociaż niektórych zakwalifikowałam pod inne infoboksy) i tych, których działalność jest zbyt szeroka, żeby podpadali tylko pod naukowca. Są to przypadki, którymi niech zajmie się ktoś bardziej zdecydowany ode mnie. Ci, którzy zmarli przed XX w. też odpadli. Natomiast kryterium zdecydowanie pozytywnym jest kariera zawodowa wyłącznie na uczelni. Kryteria więc dość uznaniowe, nie patrzę na jakość samego artykułu. W każdym razie tak, trochę się wbrew pozorom ograniczam. ;-)

Ten Szymczak zdecydowanie powinien mieć lepszy artykuł, zgadzam się. Ale są rzeczy, których nie jestem w stanie się podjąć i jest to poprawianie wszystkiego, co widzę, nawet, gdy to tak strasznie uwiera. ;-) Dlatego dzisiaj ograniczam się do wstawiania szablonów, może ktoś na to dzięki "kategoriom naprawczym" trafi i będzie miał wystarczająco dużo łyżek, żeby zadziałać. Zresztą akurat wstawianie infoboksu właśnie może być motywacją, żeby poszukać jeszcze jakichś faktów, bo głupio zostawić pustą tabelkę - więc kto wie, może wtedy osoba wstawiająca te dane dodatkowo jeszcze uzupełni artykuł. -- czupirek (dyskusja) 19:31, 1 gru 2023 (CET)Odpowiedz

• Szymczak to jest moja "sprawka". Potrzebowałem do wykazania ency szkoły, a tyle znalazłem w necie :(. Ciacho5 (dyskusja) 19:36, 1 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:13, 3 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Ad:Pumpernikiel

Hej. Pierwszy akapit trzeba poprawić :). Przypis, który dodałaś na jego końcu nie potwierdza wszystkich informacji w nim zawartych, a niektórym wręcz zaprzecza (np. czas pieczenia). SpiderMum (dyskusja) 20:34, 3 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Cześć. Poprawiłam na tyle, na ile byłam w stanie zebrać słowa. Czy takie coś wystarczy? --czupirek (dyskusja) 20:28, 10 gru 2023 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:05, 25 gru 2023 (CET)Odpowiedz

proszę o konieczną korektę. 83.8.97.27 (dyskusja) 16:42, 27 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Dzień dobry, akurat nie jestem właściwą osobą do takiego zadania. Może Pan zgłosić to np. poprzez link "zgłoś błąd w artykule" (wśród linków po prawej stronie w widoku na komputerze). Może Pan również poprosić o pomoc kogoś z Wydziału albo założyć konto i przeedytować stronę (świeżo po założeniu konta dostaje się pomoc opiekuna - są w tym programie osoby bardziej ode mnie kompetentne i z całą pewnością ktoś chętnie pomoże). Pozdrawiam serdecznie. czupirek (dyskusja) 17:57, 27 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Cześć, wyświetlił mi się komunikat, że mnie wzmiankowałaś tutaj: [1]. Tylko nie wiem, o co chodzi, bo tam jest jakiś dziwny tekst "coś tam, coś tam"? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 23:02, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

@Piotr967 to jest testowe zgłoszenie do nowej wersji Czywiesza. Wybacz, nie sprawdziłem, że przy takim dodawaniu podstrony autor dostaje automatycznego pinga (mimo tego, że ksywka jest tylko w szablonie). Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:30, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

@Nux nie ma sprawy, teraz jasne - właśnie to mnie też zdziwiło, że system mnie pinga, a nie widzę w wypowiedzi żadnego odniesienia do mnie. Ale wolałem się upewnić, bo a nuż byłaby jednak jakaś sprawa do mnie. --Piotr967 podyskutujmy 23:36, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w akcję Wikiwalentynki 2024, dzięki któremu liczne osamotnione artykuły zostały dopasowane do swoich idealnych partnerów. Twoje zaangażowanie przyniosło nowe życie artykułom, które wcześniej pozostawały w cieniu.

W podziękowaniu za Twój czas i wysiłek, przyznajemy Ci specjalną gwiazdę walentynkową. To znak uznania, który z dumą możesz prezentować na swojej stronie użytkownika, jako trwałą pamiątkę Twojego udziału. Gratulacje i życzymy dalszej owocnej współpracy!

Nie zapomnij także przesłać nam swoich danych kontaktowych, abyśmy mogli wysłać Ci zasłużoną nagrodę. W tym celu wypełnij formularz. Czekamy na te informacje z niecierpliwością! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:09, 6 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Hoa binh (dyskusja) 10:30, 27 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałaś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

cześć! dzięki za wyjaśnienia i pomoc. Wgrałem poprzez stronę projektu do Wikimedia Commons zdjęcie dzwonnicy: Kruhel Wielki dzwonnica w Przemyślu: https://www.wikidata.org/wiki/Q30553806?uselang=pl. Jest w Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:02_Kruhel_Wielki5.jpg. Nie wiem dlaczego nie pojawiła się ani w Wikidata ani na mapie. W Wikidata nie pojawia się ilustracja, a w opisie zabytku nie ma linku do Wikimedia Commons. Podpowiesz, co powinienem poprawić? Karol Karolus (dyskusja) 10:05, 31 paź 2024 (CET)Odpowiedz

@Karol Karolus Te zdjęcia nie wskakują automatycznie, mapka jest sprzężona z Wikidanymi. Zdjęcie trzeba więc dodać ręcznie do Wikidanych - klikasz "dodaj deklarację", w polu po lewej "ilustracja", w wartości nazwa pliku na Commons (bez słowa "Plik:" lub "File:" na początku - o ile "File" on umie wyciąć, o tyle przy "Plik" rzuca błędem). Po dodaniu zdjęcia do Wikidanych mapka sama się zaktualizuje.

Twoje zdjęcie już dodałam, więc nie musisz się tym martwić. :-) Ale możesz oczywiście potrenować na innych przypadkach - to super, że masz chęć się tym zajmować.

To, że nie zdjęcia pojawiają się od razu do Wikidanych i mapki, jest spowodowane tym, że system nie umiałby wybrać, która fotka jest najlepsza. Jeśli dodasz jedną, to jeszcze nie byłby to problem, ale często ktoś wrzuca cały szereg zdjęć, np. detale przy oknach, wejście do budynku itd. Albo są też zdjęcia różnej jakości. Czasem wręcz zabytek posiada już zdjęcie, ale jest stare i słabej jakości, a tu ktoś zrobi lepsze. Nie da się tego wybrać automatycznie. czupirek (dyskusja) 12:05, 1 lis 2024 (CET)Odpowiedz

wielkie dzięki, ale to jest strasznie porypane, ile ja minut zużyłem gapiąc się bez sensu w ekran laptopa, żeby po pierwsze znaleźć link "+dodaj deklarację". W ogóle nie mogłem dojrzeć tego w tych tabelkach. Do głowy by nie przyszło, że to może być malutki link pod którąś z tabelek. No więc dodałem, ale patrzę: nadal się nie wyświetla. Zacząłem kombinować, czego brakuje... hmmm... myślę, porównuję, wyszło mi, że brakuje na mapie linku do Commons. Bo inne zabytki mają, a mój nie. Znowu kombinuję, wykombinowałem, że chyba brakuje deklaracji "kategoria Commons". Ale patrzę: wgrane przeze mnie zdjęcie - akurat to był cmentarz, na którym chciałem ująć ładnie jeden z krzyży - ma automatycznie nadane kategorie, ale nie te, które są potrzebne w wikidata, żeby się wyświetlał na mapce zabytków. No dobra: dodałem najpierw w Commonsach kategorię, potem w Wikidata deklarację o tej kategorii, a potem odświeżyłem mapkę: bingo! nareszcie działa. Coś czuję, że muszę sobie rozpisać do tego instrukcję jak to robić "krok po kroku", ale mam z 90 zdjęć zabytków do wgrania, więc może się jakoś nauczę :) PS: ale jaka radocha, że mój zabytek świeci się na niebiesko - bezcenne! Karol Karolus (dyskusja) 00:57, 4 lis 2024 (CET)Odpowiedz

No niestety, zgadzam się, że Wikidane są początkowo toporne (to dodawanie deklaracji akurat powinno być według mnie i na dole, i na górze), ale potem człowiek się przyzwyczaja i albo rzuca w kąt i dotyka tylko, kiedy musi, albo zostaje w zachwycie (dzień dobry).

Co do mapki, to jest tak: wyświetlają się tam tylko i wyłącznie rzeczy, które:

• mają nadane: "status dobra kultury": "wojewódzki zabytek nieruchomy w Polsce",
• mają współrzędne,
• oraz nie są ustawione jako "nieistniejący obiekt budowlany", ale gdyby takim były, to nie zrobiłbyś zdjęć. ;-)

Obiekt nie musi mieć kategorii Commons - po prostu jeśli jej nie ma, to formularz konkursowy wrzuca takie zdjęcie do dwóch kategorii - ogólnej dla zabytków w Polsce i dla tej konkretnie miejscowości lub gminy. Zresztą czasem w ogóle nie ma sensu, żeby istniała odrębna kategoria, np. ogrodzenie kościoła według mnie może zostać już w tej kategorii, co kościół (ale dzwonnica powinna być odrębnie).

A z fotką na mapce to już wiesz, co i jak. :-) Satysfakcja 100%. :-)

Spisałam jakiś czas temu bardziej szczegółowy opis tego powiązania Commonsa z Wikidanymi, to była wersja robocza. Ale może Ci się przyda: Wikipedystka:Czupirek/WLZ

--czupirek (dyskusja) 19:27, 4 lis 2024 (CET)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nux (dyskusja) 22:10, 8 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć! Zadania z Lingua Libre są identyczne w obu przypadkach, zarówno w kalendarzu, jak i w "Śnieżynkach". Jest to zadanie wg. nas dość proste, więc postanowiliśmy, że można je wykonać dwukrotnie - dwukrotnie je też policzymy. Natomiast jeśli chodzi o krótkie artykuły z 12 grudnia, to dotychczasowa treść zadania była nieco niejasna, poprawiłem ją. Chodziło tam ogólnie o wszelkie zalążki, zaś w zamyśle list były ich kategorie. Dzięki za zauważenie i uwagi! Pozdrawiam! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:23, 9 gru 2024 (CET)Odpowiedz