Dyskusja:Protesty po wyborach parlamentarnych w Gruzji (2024)
Najnowszy komentarz napisał 1 dzień temu Dzakejopl w wątku Neutralny punkt widzenia
Powiązanie z wyborami
edytujPonieważ protesty są bezpośrednim efektem wyborów parlamentarnych można by było jakoś powiązać obydwie strony ( w zakładce tło jest dokładna kopia dwóch akapitów ze strony o wyborach parlamentarnych) Wtprtk (dyskusja) 19:40, 2 gru 2024 (CET)
- Jestem autorem artykułu więc się wypowiem. Utworzyłem osobny artykuł z uwagi na to że jest on opisany aktualnie w ośmiu wersjach językowych Wiki. Oczywiście jestem gotów na współpracę i nie neguję propozycji powiązania artykułu która już padła w mojej rozmowie na Discordzie z jednym z Wikimedian. Moglibyśmy powiązać artykuł albo z tegorocznymi wyborami parlamentarnymi, albo z artykułem Protesty w Gruzji (2023–2024), który również mamy. Dlatego wstawiłem też propozycję do CW żeby inni mogli się wypowiedzieć :) pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 10:07, 4 gru 2024 (CET)
Neutralny punkt widzenia
edytujAktualnie artykuł jest silnie nacechowany emocjonalnie, ma wyraźnie przekonać czytelnika do sympatyzowania z opozycją. Aby szablon "Dopracować" zniknął z artykułu, należy poprawić poniższe fragmenty:
- Opis narracji Gruzińskiego Marzenia podczas kampanii wyborczej: „W czasie kampanii wyborczej Gruzińskie Marzenie przedstawiało wybory parlamentarne jako wybór między pokojem a wojną, do której według ich narracji, miałaby doprowadzić opozycja. Kontrowersje wzbudziło używanie na plakatach wyborczych zdjęć ze zniszczonej Ukrainy w kontraście z bezpieczną Gruzją”. Ten fragment sugeruje manipulację emocjonalną stosowaną przez Gruzińskie Marzenie. Zero wzmianki o tym, że porównanie na plakatach wyborczych przekonało wielu sympatyków tej partii i nie doprowadziło do wielkich kontrowersji.
- Słowa prezydent Salome Zurabiszwili skierowane do demonstrantów: „To nie Wy przegraliście te wybory, to Wasze głosy zostały ukradzione, próbowano też ukraść Waszą przyszłość”. Cytat ten jest wyraźnie zaangażowany po stronie opozycji i sugeruje nielegalność wyborów, ogólnie cały artykuł zawiera masę cytatów opozycjonistów, a niewiele argumentów strony rządzącej.
- Kolejny silny ładunek emocjonalny: „Zurabiszwili nazwała decyzje obecnego rządu »przewrotem konstytucyjnym i skierowaniem Gruzji w kierunku Rosji«. Wyraźnie mają na celu skrytykowanie partii rządzącej.
- Opis protestów, szczególnie fragment o interwencji policji: „Protestujący używali fajerwerków, aby bronić się przed używanymi przez policję armatkami wodnymi – w związku z tym niektóre media nazwały ten etap protestów mianem »rewolucji fajerwerków«”. Heroizacja protestujących i przedstawianie ich jako bezbronnych wobec funkcjonariuszy.
- Opis działań władz wobec protestujących: „W mediach społecznościowych zaczęły być rozpowszechniane nagrania pobić uczestników zgromadzenia przez zamaskowanych funkcjonariuszy policji”. Sugestia, że policja była brutalna w połączeniu z narracją antyrządową to socjotechnika emocjonalna.
Artykuł jest częściowym tłumaczeniem artykułów z zachodnich wersji językowych, dlatego nie dziwi korzystanie z wyrażeń zwodniczych. dzakejopl napisz do mnie 14:17, 13 gru 2024 (CET)