Diskusjon:De tre vise menn

Ser at artikkelen er blitt omdirigert til de tre vise menn. De eldste skriftlige kildene sier ikke noe om hvor mange de var, det er tolkninger som er kommet senere. Det var grunnen til at artikkelnavnet ikke angav antallet. -Nina- 24. mai 2005 kl.12:00 (UTC)

Men artikkelnavnet må være gjenkjennelig. Dessuten er kravet at det skal være det (tradisjonelt) mest brukte. Få vil vel søke på «De vise menn»? jakro64 25. mai 2005 kl.06:29 (UTC)

Helt greit det. Ville bare forklare hvorfor artikkelen hadde navnet De vise menn og ikke De tre vise menn-Nina- 25. mai 2005 kl.08:15 (UTC)

Fint at dette fremkommer i artikkelen som jeg synes er godt skrevet! jakro64 25. mai 2005 kl.16:10 (UTC)

Ettersom denne artikkelen langt på vei dekker samme tema som artikkelen Helligtrekongersdag synes jeg at man burde tenke på å slå sammen de to artiklene. leifbk 26. des 2009 kl. 14:28 (CET)

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen De tre vise menn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20220516180857/https://www.hlsenteret.no/aktuelt/arrangementer/2022/rasisme-i-julekrybben.html til https://www.hlsenteret.no/aktuelt/arrangementer/2022/rasisme-i-julekrybben.html
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20141018213432/http://www.fordham.edu/halsall/basis/goldenlegend/ til http://www.fordham.edu/halsall/basis/goldenlegend/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. nov. 2023 kl. 03:36 (CET)[svar]