William Feidelmann

Hei, og velkommen! Takk for at du tester ut Wikipedia. Testen din virket, og har blitt fjernet. Vi håper du vil bidra videre til Wikipedia på en konstruktiv måte. Hvis du ønsker å fortsette å teste ut Wikipedia, kan du gjøre det i sandkassen. Gjentatt testing blant artikler blir sett på som hærverk, og kan føre til at du blir hindret fra å redigere. For å lære hvordan artikler skal settes opp og hvordan man formaterer tekst, se stilmanualen. Les siden Wikipedia:Spørsmål hvis du lurer på noe og har lyst til å få svar. Du finner en grei innføring i hvordan Wikipedia fungerer her. Havets kongefisk (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:37 (CET)Svar

Hvilken test? Jeg forstår ikke. Kan du utdype? William Feidelmann (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:38 (CET)Svar

Den teksten du la inn på siden "Köeningsberg" har ingenting i et leksikon å gjøre ("Jeg var på ferie der"), så jeg tilbakestilte den. --Havets kongefisk (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:40 (CET)Svar

Hvor bør jeg fortelle om mine feriereiser? Kan du henvise meg? Takk, vennlig hilsen William Feidelmann (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:41 (CET)Svar

Jeg ville ha valgt brukersiden min, eller kanskje aller helst Facebook eller et annet sosialt medium. --Havets kongefisk (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:43 (CET)Svar

Velkommen til Wikipedia - som altså er et prosjekt hvor vi bygger et leksikon på dugnadsmetoden. Og du har altså nylig (den 10de, ser jeg...) registrert deg som bruker her. Da er det på sin plass at en av oss forklarer litt - for det første trenger man ikke være registrert for å lese leksikonet, så det jeg skriver i det følgende, er altså noe jeg inviterer deg til, du er IKKE forpliktet til å være med her.

For det andre: Vi som er registrert med brukernavn her, er altså (kjernen av) dugnadsgjengen her, og vi arbeider altså med å skrive, redigere og oppdatere artikler i dette leksikonet. Enkelt sagt gjelder en del hovedprinsipper her:

• Alt vi skriver inn, blir i og med innleggingen del av leksikonet, og vi bekrefter at vi godtar dette, i og med at vi trykker på lagringsknappen.
• Sånn omtrent alt her foregår for åpen scene, slik at selv våre brukersider kan leses av alle, men det er artiklene som er grunnen for vår eksistens.
• Blant annet fordi vi tillates å være anonyme her, kan vi hverken være kilder for leksikonet, eller skrive bare ut i fra hva vi vet; vi må ha en (som oftest skriftlig) kilde for det vi skriver i artiklene. I praksis er det en viss skjønnsmessig vurdering hva som trenger kilde, og den som skriver noe inn, trenger ikke ha kilden for hånden i skrivende stund; andre vil kunne legge inn referansene til kilde.
• Når det gjelder hva som kan lages artikler om - vel, vi er et generelt leksikon, uten spesialfelt, men vi er altså hverken en blogg, en avis, eller en talerstol. Tema for artikler bør ha en viss interesse også i tiårene efter at de er skrevet, og ting som kan defineres som "døgnfluer" er bare av interesse dersom de, litt "morsomt" sagt, er del av biologien.

Jeg vet ikke om det har noen hensikt å skrive mere her - for meget av det gode ER faktisk ikke så vidunderlig som enkelte ville ha det til, så la meg bare avslutte med adressen til en velkomstside: Velkommen hit!

Med hilsen, Autokefal Dialytiker (diskusjon) 20. mar. 2023 kl. 15:39 (CET)Svar