Hei!

Så du lastet opp et bilde og uten lisens og kilde. I og med at du sa det var du som lastet opp bildet så anga jeg deg som kilde. For at du skal bli kreditert bruken satte jeg på en lisens som kalles cc-by-sa. Går du til bildet og følger lenkene så får du beskrevet hva som ligger i denne lisensen.

For å få en oversikt over lisenser kan du se på siden Wikipedia:Maler/Bilder.

Jeblad 31. jan 2006 kl.00:48 (UTC)

Invitasjon til underprosjekt

rediger
 
Underprosjektets logo

Du er herved invitert til å bli med i underprosjektet om språk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til språk, og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende språkartikler så mye som mulig. Prosjektet vil også utbedre infrastrukturen relatert til språkartiklene, som kategorioppsettet og maler som er brukt. Bli med om du vil, det er ingen tvang!   Jon Harald Søby 22. feb 2007 kl. 20:30 (CET)

Revertering av Måløyraidet

rediger

Hei!

Jeg så du reverterte artikkelen Måløyraidet! Bra jobbet! Slike ting som skjer kl 5 om natten osv er det vanskelig å legge merke til! — H92 (d/t · b/c · @) 14. apr 2007 kl. 12:39 (CEST)

Takker. Ja, bare tilfeldig at jeg oppdaget dette. Gjelder å ha øynene med seg. Persa
Helt riktig! (PS: Husk å signere innleggene dine med tid også!)H92 (d/t · b/c · @) 14. apr 2007 kl. 12:46 (CEST)

Midt-Troms

rediger

Hei!

Bør ikke kommunene Lavangen og Salangen strengt tatt regnes til Sør-Troms? Jeg tenker da på regionrådstilknytningen, politidistrikttilknytning, veidistrikttilknytning etc, og at de sammen med Gratangen i Sør-Troms tilhører Ofoten tingrett og Indre Troms næringsregion? Hva mener du om det? De tilhører eksempelvis heller ikke Midt-Troms Museum, men derimot nyopprettede Sør-Troms Museums dekningsområde. I oversikten over Distrikter i Norge og artikkelen om Sør-Troms har jeg lagt inn Lavangen og Salangen i Sør-Troms. Mvh Lexicus 1. jul 2008 kl. 03:18 (CEST)

Dette har vi diskutert før. Det finnes ingen offisiell inndeling av distrikter i Norge som ikke er overlappende. Det betyr ikke at vi bare kan lage en slik inndeling, uansett hvor stort behov vi mener det er for det. Lavangen og Salangen er kommuner med sterk tilknytning både til Midt-Troms og Sør-Troms, og i så måte er de en del av begge regionene. Hva du gjør med oversikten over distrikter i Norge får være opp til deg. Men når det kommer til artikler om de enkelte regioner, bør du lytte til folk med mer lokalkjennskap. Jeg mener inndelingen din, for det er din inndeling, er problematisk. Derimot ser jeg ingen problemer med at Lavangen og Salangen både kommer inn under artiklene Midt-Troms og Sør-Troms, eller Indre Troms for den saks skyld. Dette er regioner som overlapper hverandre, og det er lite vi kan gjøre med det. Når det gjelder Senja som distrikt er det et utdatert begrep som nesten aldri brukes lenger, og er fremmed for de fleste.
Persa 1. jul 2008 kl. 13:42 (CEST)

Hei.

Jeg er klar over at Statistisk sentralbyrå (SSB) benytter skrivemåten Medfjordvær i sine dokumenter. SSB sine navn på grunnkretser vart i de fleste tilfeller tatt direkte fra navna på de tidligere folketellingskretsene brukt på 70-tallet. Noen skrivemåter kom etter uformell forespørsel til ansatte i kommunen. Disse navna har dessverre ikke blitt oppdaterte på 40 år. I ettertid har vi for det første fått en del navneendringer og au blant annet fått stedsnavnloven og andre forskrifter til skrivemåter av stedsnavn til offentlig bruk. I Norge har vi i dag Sentralt stedsnavnregister (SSR) som inneholder alle godkjente og vedtatte skrivemåter i henhold til navneloven som skal brukes i offentlig sammenheng. SSB som er en statlig institusjon plikter etter loven å benytte disse offisielle norske skrivemåtene av navn. Dette har SSB dessverre ennå ikke fått rydda opp i. Dette gjelder au mange andre grunnkretsnavn i heile landet (delområder og grunnkretser). I SSR står det blant annet registrert om det aktuelle navnet her at «Mefjordvær» er den eneste godkjente skrivemåten (godkjent i 1977 (se nedover på sida)). Denne skrivemåten er oppdatert både på norske kart (Statens kartverk), hos (kommunen) og au hos andre offentlige etater og institusjoner. I tillegg brukes blant annet skrivemåtene Mefjorden, Mefjord (garden), Mefjordbotn (vika), Mefjordvatnan, Mefjordbotneidet, Mefjordbotn (bygda) og Mefjord (lykta) uten d. Au uttalen er uten d. Håper dette klarner opp litt om hvorfor den tidligere skrivemåten Medfjordvær helst ikke bør benyttes på Wikipedia sjøl om utdaterte navn dukker opp i SSBs interne lister.

I tillegg kan jeg minne deg om at det kan være lurt å sammenligne historikken ved endringer sånn at du bare tilbakestiller den informasjonen du meiner bør rettes. I min endring til Mefjordvær satte jeg blant andre forbedringer opp det samiske navnet Birgi og retta en uheldig setning i innledninga. (Du satte nå inn «Berg kommune kommunen ligger i Troms...»).

Med vennlig hilsen Siffuor Kuzmuus 14. aug 2011 kl. 23:10 (CEST).

Jeg er enig i at navneformen er feilaktig/utdatert, men folk som søker i SSBs arkiver bør vel likevel være oppmerksomme på de skriveformene som SSB opererer med? Derfor kan man kanskje heller for eksempel legge til SSBs form i en fotnote, inntill de har rettet opp i navnebruken sin.

Mvh Persa 4. sep 2011 kl. 12:28 (CEST)

Angående tilbakeflytting av Senjehopen til Senjahopen, se diskusjonssiden til Senjahopen.

Persa 4. sep 2011 kl. 12:48 (CEST)

Enig. Lurt å nevne SSBs skrivemåter. Siffuor Kuzmuus 6. sep 2011 kl. 17:11 (CEST).

Kategori:Fjorder på Senja nominert for sletting

rediger

Hei Persa! Jeg har nominert Kategori:Fjorder på Senja, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Kategori:Fjorder på Senja. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TorbjørnS (ʦ) 20. jan. 2014 kl. 16:51 (CET)Svar

Global account

rediger

Hi Persa! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskusjon) 17. jan. 2015 kl. 02:14 (CET)Svar