Johan med land

Hei! Takk for dine bidrag så langt, men jeg vil tipse deg om å ikke legge lenker i det første ordet i artikkelen, spesielt ikke når du har mulighet til å legge lenken senere i artikkelen. Første ordet er det fint hvis vi holder til fet skrift, og ikke lenker. Lykke til! Har du spm. kan du stille de under denne kommentaren, så skal jeg følge med. --Eivind 1. feb 2008 kl. 13:14 (CET)

Da tenker du kanskje på art. rettsmed.? --Johan med land 1. feb 2008 kl. 13:36 (CET)

Ja, det stemmer. --Eivind 1. feb 2008 kl. 13:37 (CET)

den e grei --Johan med land 1. feb 2008 kl. 14:05 (CET)

Flott at du tar tak i artikler om juss her på Wikipedia, har ikke alltid helt gidd og lyst til det selv. Bare spør meg dersom du trenger hjelp til noe :) Reinhard Heydt 2. feb 2008 kl. 21:31 (CET)

takker :) mye å ta tak i ja. spørs hvor mye tid det blir til overs. fikk et raptus nå, men vet ikke hvor lenge det varer :)

Hei. Ser du har flyttet denne artikkelen. Men kanskje det hadde vært en ide å ha en artikkel om både kjæremålsutvalget og ankeutvalget? Det er interessant om hva som fantes og ikke bare hva som finnes. Feks kan man legge til kategorien Kategori:Opphør i 2008 i artikkelen Høyesteretts kjæremålsutvalg og presisere at dens funksjon er overtatt av Høyesteretts ankeutvalg. Slik ankeutvalgsartikkelen nå fremstår er informasjonen om kjæremålsutvalget borte, og det er synd. Ellers flott at du engasjerer deg her inne! mali 2. feb 2008 kl. 21:34 (CET)

enig, men tror nok noen må hjelpe meg med det.

Jeg tok meg den frihet med å bidra med noe. mali 2. feb 2008 kl. 21:54 (CET)

utmerket:)

Hei! Når du omdirigerer sider må du først sjekke at siden du tenker å omdirigere til eksisterer, ellers blir omdirigeringen slettet igjen. Jeg slettet omdirigeringen til rettsvesen, siden denne ikke eksisterte. Tbjornstad 3. feb 2008 kl. 22:28 (CET)

Hvis du vet at du har en serie med endringer, er det en greiere (for oss som «sensurerer») at du samler opp og ikke lagrer hvert flytting av komma, nye setninger enkeltvis osv. Dessuten må en være tilbakeholdende med å legge inn for mange i og for seg gode og nyttige eksterne lenker. (WP skal ikke ende som lenkefarm, sies det.) Hvis du ser på siste endringer i kveld, tror jeg du snart har nådd 40 - på hvor mange artikler?

Jeg lager selv en del uffda, så jeg vil ikke være kategorisk og forlange, siden det du leverer er bra. - men pleeease! Fortsatt god redigering fra Bjørn som tegner 30. jun 2008 kl. 23:07 (CEST)

skal lære meg å lage klikkbare noter ;-)Johan med land 30. jun 2008 kl. 23:09 (CEST)

åsså går det veldig bra å bruke forhåndsvisning før du lagrer. Men det er noe med lenkeskoger: De aktuelle eksterne direktelenkene til museer og lign kan like gjerne ligge under hver artikkel, med internlenke (F.eks:Espolin Johnsenmuseet) fra stedsartikkelen. Det er vel bare større byer som har flere museer - utenom Kabelvåg, da, så problemet er ikke stort. Mvh(;-D Bjørn som tegner 30. jun 2008 kl. 23:40 (CEST) PS: Ikke glem å skrive artikkelen, selv om rødlenker er naturlige planter i Wikiskogen. DS

Hai! Det er ikke hensiktsmessig å lage så mange lenker til f.eks Kabelvåg og Storvågan slik du gjorde, som regel er det nok med første gangen et ord eller sted fremkommer i en artikkel. Ellers blir det fryktelig rotete. :) mvh Candyman777 2. jul 2008 kl. 00:45 (CEST)

Flott du bidrar med stoff om Lofoten, håper du ikke blir satt ut av mange velmente råd og seriøse folk (som meg) som ikke vil ha Kaillen under kjente personer. Jeg er ellers vant med å ha kaillen litt på avstand, siden jeg vokste opp på andre siden av fjorden...Mvh Finn Rindahl 4. jul 2008 kl. 01:40 (CEST)

bra bilde! vel, kan ikke klage. wiki er for alle ;-) Johan med land 4. jul 2008 kl. 01:49 (CEST)

skulle gjerne ha fått lagt inn noen gode bilder i k.våg-artikkelen, men vet ikke hvordan eller hvor jeg kan finne bilder som kan brukes. what to do? legg gjeren inn noen bilder hvis du har f eks det du la inn her Johan med land 4. jul 2008 kl. 01:56 (CEST)

Synes jo klart han fortjente en lenke fra artikkelen - og laget en egen overskrift til 'n. Kanskje du har flere ting som passer under den? G'natt! Noorse 4. jul 2008 kl. 01:41 (CEST)

Tja, du kan jo kikke litt selv på commons:Category:Lofoten, med underliggende kategorier. Mulig det er noe der. Vågakaillen sett fra Steigen er nok ikke helt relevant for Kabelvågartikkelen. Ellers kan jeg godt hjelpe deg å lete etter illustrasjoner, men det må bli seinere - nå tar jeg kveld ;o) Finn Rindahl 4. jul 2008 kl. 02:02 (CEST)

Takker for tips Johan med land 4. jul 2008 kl. 02:09 (CEST)

Hei, du lager innrykk i diskusjoner med kolon, gå for eksempel til redigeringsmodus ved denne overskriften, og se hvordan siden ser ut. :) — H92 (d · b · @) 4. jul 2008 kl. 02:28 (CEST)

Hei, og takk for dine bidrag! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og vente med å trykke lagre til du er ferdig med artikkelen, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, og patrollerene slipper å godkjenne så mange endringer. Mvh --KEN 5. jul 2008 kl. 09:42 (CEST)

Hei, jeg tilbakestilte denne. Argumenter på sak, og ikke på person. Nsaa (diskusjon) 20. apr. 2014 kl. 22:39 (CEST)Svar

Og du fikk et svar.--Johan med land (diskusjon) 20. apr. 2014 kl. 22:59 (CEST)--Johan med land (diskusjon) 20. apr. 2014 kl. 22:59 (CEST)Svar