Inspiration~nowiki
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
- 4ing 25. jan 2012 kl. 15:37 (CET)
Hei Inspiration! Jeg har nominert Diversity Icebreaker, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Diversity Icebreaker. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. KEN 25. jan 2012 kl. 10:21 (CET)
- Hei, har lagt inn noen bemerkninger i skjult tekst i artikkelen. Teksten du legger inn er for mye rettet til dem som allerede kjenner konseptet og sammenhengen, og ikke til en generell leser som har sett begrepet «et eller annet sted» og vil vite mer. Bruk ingressen til å forklare litt bredere om hva dette er, når og hvorfor det brukes og av hvem. Du nevner også to forfattere lengre nede i teksten, du må forklare hvorfor de er relevante her og hva de har med Diversity Icebreaker å gjøre. Slik det er nå, er det ikke lett å se hva du tenker på.
- Et siste tips. Fjern ikke slettemerkingen, overlat det til en administrator. La den stå, det er slik det jobbes her. Ok?
- Lykke til! 159.171.54.76 25. jan 2012 kl. 15:39 (CET)
Hei og tusen takk for all denne nyttige informasjonen til meg som er nybegynner her! Jeg har kopiert ut teksten med dine kommentarer og skal lage en ny som tar hensyn til disse! Takknemlig hilsen fra Inspiration (25. januar kl 19.55)
- Hei igjen! Dette begynner bli tydeligere, men jeg tror at artikkelen fremdeles kan pusses litt for legfolk som meg. Om du ser på artikkelen nå, vil du se at referansene du hadde lagt til wikipedia på engelsk har blitt gjort om til rødlenker. Det betyr at det trengs artikler om dette, og ikke minst, at det trengs en god sjekk om jeg har gjettet rett på hva terminologien burde være. I wikipedia-verdenen kan vi ikke legge referanser slik du gjorde her, vi trenger kilder som ikke er fra wikipedia selv. Jeg tror du la de referansene fordi vi ikke hadde artikler om temaet her, men som du ser - slik virker det ikke helt ;) Det som har skjedd hittil fra deg, ser bra ut, men ta gjerne en titt på slettesiden og spør evt. Bjørn som tegner om mer forklaring om det trengs. Jeg tror jeg forstår det meste nå, men en videre polering kan sikkert være bra. Tror du du kan fylle inn noen av rødlenkene?
- Igjen - lykke til! Mvh 159.171.54.76 26. jan 2012 kl. 22:21 (CET)
Hei, Takk for oppmuntring! Jeg har lagt inn flere eksterne referanser, tatt bort noe av det som kanskje kunne forvirre mer enn klargjøre og funnet en del andre/eksterne referanser til en del av de "røde" ordene. Håper det ser bedre ut. Jobber videre med saken... :) Vennlig hilsen Inspiration – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Inspiration (diskusjon · bidrag) 27. jan 2012 kl. 17:07 (Husk å signere dine innlegg!)
Your account will be renamed
redigerHello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Inspiration. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Inspiration~nowiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18. mar. 2015 kl. 05:28 (CET)
Renamed
redigerThis account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Spesial:Forespørsel om global brukernavnendring. -- Keegan (WMF) (talk)
22. apr. 2015 kl. 00:01 (CEST)