Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsen te doen

Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is.

Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.

Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.

Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Tips:

• Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen.
• Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken.
• Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen.
• Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~).
• Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.

Overzicht
beheerpagina's

WP:AV

WP:AVP

WP:VPA

WP:VPV

WP:VP/AV

WP:Hernoem

De doorverwijspagina Melos kan verplaatst worden naar Melos, het eilandartikel is verplaatst naar Milos sinds het niet meer op de Taalunie-lijst staat. Aangetekend mag worden dat ze het zelfs niet als Historische duiding hebben opgenomen, hoewel dat eigenlijk wel correct is. Maar ik denk niet dat over het algemeen gesproken kan worden van zeer duidelijke hoofdbetekenis hier. Zo heel bekend is dit eiland en diens historische nou ook weer niet. Ik denk daarom dat het onverstandig is Melos te laten doorverwijzen naar Milos om pas daar door te worden verwezen naar de andere betekenissen van Melos. En in toekomst kan ook misschien nog gekozen worden het eiland, de gemeente en de plaats van elkaar te scheiden qua artikelen, een tweede doorverwijspagina is dan een mogelijkheid. Buggymam (overleg) 8 okt 2024 10:51 (CEST)[reageren]

Voor 'Melos' hebben we momenteel geen hoofdbetekenis, ik ben het eens met dit verplaatsingsverzoek. Bob.v.R (overleg) 8 okt 2024 17:28 (CEST)[reageren]

Voor wat een "hoofdbetekenis" is hebben we sowieso al geen definitie en is dus altijd een betekenisloos begrip. ♠ Troefkaart (overleg) 9 okt 2024 12:04 (CEST)[reageren]

Over de juiste Nederlandstalige naam voor elk van de zes marronstammen in Suriname heb ik gemaild met het Genootschap Onze Taal. De uitkomst heb ik in het Surinamecafé geplaatst en daarna heb ik opnieuw met Onze Taal gemaild. Er is algemene overeenstemming over de naam in het Nederlands. Onze Taal adviseert om op de Nederlandstalige Wikipedia het Nederlands te gebruiken voor de paginatitels. Daarom mijn verzoek om deze titel te wijzigen naar Aukaners. Ymnes (overleg) 11 okt 2024 08:45 (CEST)[reageren]

Dit is niet zo'n moeilijke casus hoor. Er is overeenstemming. Ymnes (overleg) 18 okt 2024 19:52 (CEST)[reageren]

Verkeerde spelling. zie [1]. vr groet Saschaporsche (overleg) 15 okt 2024 15:00 (CEST)[reageren]

De site waar je naar verwijst is een privé-initiatief en weinig gezaghebbend. Verder zegt het feit dat de ene vorm opgenomen is niets over het aanvaardbaar zijn van de andere vorm. De tussen-s in de Nederlandse spelling is vaak optioneel en naar eigen inzicht, afhankelijk van de uitspraak die de taalgebruiker hanteert. Zo geeft de officiële Woordenlijst zowel zwaartekrachtsveld als zwaartekrachtveld.

Ergo: geen reden tot aanpassing, tenzij er een gezaghebbende bron opduikt die de huidige vorm expliciet afkeurt  →bertux 15 okt 2024 20:00 (CEST)[reageren]

Volgens haar biografie in de Zhonhua-uitgave van Ontwerp voor een geschiedenis van de Qing is haar naam 玫 (mei) en niet 玟 (wen). Het lemma heette oorspronkelijk "Geëerde gemalin Mei", maar is in 2012 zonder bronvermelding gewijzigd in "Geëerde gemalin Wen", door een zekere Qingprof (nomen est omen!) met als reden: "The character for her is 玟 instead of 玫". Volgens de bovenvermelde bron is dat dus juist andersom. Het verschil is weliswaar subtiel, 玟 en 玫, maar het zijn echt twee verschillende karakters. Met groet, Guss (overleg) 24 sep 2024 14:17 (CEST)[reageren]

Ik vind het vrij verdacht, en kan er inderdaad geen onderbouwing voor vinden (maar ook niet voor Wen kan ik geen aanvullende onderbouwing vinden - dus misschien zoek ik op de verkeerde plek). Ik heb wat collega's op enwiki gepingt, hopelijk heeft een van hen een doorslaggevend inzicht waarom dit uberhaupt een issue zou zijn, maar vooralsnog ben ik geneigd het met Guss eens te zijn. -- Effeietsanders (overleg) 3 okt 2024 18:19 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd -- Effeietsanders (overleg) 7 okt 2024 23:28 (CEST)[reageren]

Oprecht bedankt voor alle moeite die in de naamswijziging is gestoken, zoals het pingen en de wijzigingen in het artikel zelf (!!, zou eigenlijk mijn werk moeten zijn). Nu komt de naam in ieder geval overeen met een nawijsbaar historisch document. Overigens ben ik op Baidu Baike dit document tegengekomen, dat verwijst naar concubine Wen, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee waar dat document vandaan komt. Enfin, er zal wel enige reden zijn voor de naamswijzigingen op nl-wiki, en-wiki en zh-wiki. (waar de naam zelfs drie maal is gewijzigd en weer teruggedraaid). Misschien dat naar aanleiding van de ping of de naamswijziging hier iemand zich alsnog meldt om dit mysterie ;) te komen oplossen. Met groet, Guss (overleg) 8 okt 2024 09:01 (CEST)[reageren]

Het zou fijn als u deze wijziging nog even ongedaan kan maken, zodat de titel conform en:It Couldn't Happen Here is, conform de meeste filmtitels is, en conform alles wat te maken heeft met Pet Shop Boys is (waar deze film ook bij staat). ErikvanB (overleg) 2 okt 2024 14:59 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 15 okt 2024 20:24 (CEST)[reageren]

Deze wijziging werd door gebruiker:Colitem uitgevoerd door de tekst te verplaatsen. I.v.m. de historie is dat niet de juiste weg. Met de wijziging lijkt me weinig mis (alhoewel ik geen verstand heb van dit onderwerp), dus hierbij formeel het verzoek het op de juiste wijze te verplaatsen. GeeJee (overleg) 13 okt 2024 11:34 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - overbodige toevoeging bij MVC inderdaad - Kippenvlees (overleg‽) 15 okt 2024 20:24 (CEST)[reageren]

Het lemma ContraPoints is gekoppeld aan wikidata item: Natalie Wynn (Q42429948) en behandelt de persoon Natalie Wynn die een YouTube kanaal heeft dat "ContraPoints" heet. Het is dus niet juist dat hiervoor de verkeerde lemmatitel (ContraPoints) in gebruik is. Verzoek om de inhoud van het lemma te verplaatsen naar Natalie Wynn. vr groet Saschaporsche (overleg) 15 okt 2024 14:27 (CEST)[reageren]

Ik ben het met je eens dat het beter is om het artikel te hernoemen, maar ik ben het niet met je eens dat dit vanwege een situatie op Wikidata zou moeten gebeuren, dit artikel zou natuurlijk ook gewoon aan ContraPoints (Q55639474) kunnen worden gekoppeld. Dat ik het toch eens ben met je verzoek, heeft te maken met de inhoud van het artikel: het onderwerp van dit artikel is de persoon, niet het YouTube-kanaal. -Pennenetui3000 (overleg) 15 okt 2024 19:27 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Lemma gaat inderdaad over de persoon - Kippenvlees (overleg‽) 15 okt 2024 20:29 (CEST)[reageren]

De toevoeging tussen haakjes is hier overbodig, er is maar één Arlington County. -Pennenetui3000 (overleg) 17 okt 2024 11:38 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 17 okt 2024 16:10 (CEST)[reageren]

Overeenkomstig met het gerelateerde Compressed natural gas en conform Wikipedia:Benoemen van een pagina#Geen afkortingen. In het verleden is het artikel een paar keer hernoemd geweest, vanwege de discussie of het nou 'Liquefied natural gas' of 'Liquid natural gas' zou moeten zijn. Inmiddels is wel duidelijk dat het 'liquefied' moet zijn. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2024 11:56 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 17 okt 2024 16:10 (CEST)[reageren]