Overleg gebruiker:Tom.decock
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.178.936 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag uw mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom u er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat u kunt doen om conflicten te voorkomen en waar u terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? U kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. U vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doet u met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt uw handtekening automatisch ingevoegd.
-- Wutsje 7 okt 2022 10:39 (CEST)
Afbeeldingen
[brontekst bewerken]Beste Tom.decock. Ik ben blij dat er afbeeldingen worden toegevoegd aan bestaande artikels maar het is niet de bedoeling om daarbij elke keer te linken aan het Koers museum. Dat wordt gezien als ongewenste reclame. Dat ze uit het museum komen staat er trouwens als wanneer je op de afbeelding drukt. Themanwithnowifi (overleg) 3 jan 2023 21:45 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Tom.decock, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Natourcriterium Roeselare 2011 bevat een link naar de doorverwijspagina FDJ.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2023 16:28 (CET)
GP Raf Jonckheere
[brontekst bewerken]Hey. Ik merk dat er tot 2007 enkel de top 3 wordt vermeld in de jaarpagina's. Is er hier een speciale reden voor? Dank voor de feedback. Ernie (overleg) 27 jan 2023 00:05 (CET)
- Dag Ernie. Ik baseer me voor het samenstellen van een top 10 op een aantal vaste online bronnen, met name 'de wielersite', 'mémoire du cyclisme', 'procyclingstats' en 'first cycling'. Vaak is het bij deze websites zo dat er pas vanaf de meer recente edities (meestal 2008) een volledige top 10 beschikbaar is. Van voorgaande edities is er dan enkel een top 3 bekend. Ik probeer wel zaken aan te vullen wanneer ik, bijvoorbeeld in kranten, toch nog een top 10 terugvind! Tom.decock (overleg) 27 jan 2023 13:57 (CET)
Ok, ik dacht dat jullie mogelijk beschikten over meer details in papieren archieven. Voor enkele edities vind je overigens nog wel de top 10 terug op first cycling. Ernie (overleg) 28 jan 2023 01:12 (CET)
Hallo Tom.decock, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Omloop Mandel-Leie-Schelde 1999. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Vriendelijk doch dringend verzoek Hier te lezen wat er staat en eerst de staande artikelen af te maken of af te laten maken, dus van inhoud en bronnen te voorzien. Hoyanova (overleg) 10 mrt 2023 11:13 (CET)
- Precies hetzelfde geldt voor uw artikel Omloop Mandel-Leie-Schelde 2000. Ook hier is geen artikelinhoud aanwezig over deze wedstrijd waaruit encyclopedische relevantie blijkt. Er staat slechts een infobox en tabel met daarin dubbel vermeld de wedstrijduitslag en ook zijn er geen onafhankelijke secundaire bronnen aanwezig die de relevantie voor opname kunnen adstrueren. Hoyanova (overleg) 10 mrt 2023 11:21 (CET)
- Beste @Hoyanova
- Ik zal hier niet nogmaals herhalen wat ik eerder al schreef. Morgen (11/03) vindt onze schrijfsessie in het kader van de kermiskoersen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/KOERS_museum_Roeselare/Vlaamse_kermiskoersen) plaats. Ik vind het jammer dat de pagina's die ik aanmaak genomineerd worden ter verwijdering nog voor de zich aangemelde vrijwilligers de kans krijgen om ermee aan de slag te gaan. Ik begrijp evenwel uw argumentatie. Ik maak enkel nog een pagina aan voor de Omloop Mandel-Leie-Schelde van 2022 om zo het beloofde aanbod te voorzien voor onze deelnemers van morgen. Tom.decock (overleg) 10 mrt 2023 12:19 (CET)
- Prima. Laten we hopen dat dit leidt tot veel behoudenswaardige artikelen. Als u nog hulp benodigt dan hoor ik dat wel na het weekeind. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 10 mrt 2023 12:20 (CET)
Aanvullend hieronder heb ik vier doorlinks geplaatst van waaruit u deze artikelen heeft geplaatst. Dat geeft u voor uw deelnemers een handig overzicht van alles wat nog gedaan kan worden. Ik denk zo dat daarvoor meerdere schrijfdagen nodig zullen zijn... Hoyanova (overleg) 10 mrt 2023 12:25 (CET)
- aangemaakt via ipv6-aansluiting
- aangemaakt via ipv4-adres
- aangemaakt via dit account
- aangemaakt via een eerder account
Graag uw aandacht
[brontekst bewerken]Ik wil niet vervelend doen maar nu blijkt er nog weer een account te zijn
- Diethard.Vlaeminck (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
dat allemaal onaffe lemmata neerzette hier in januari en niet afmaakte en dat nu gewoon weer nieuwe onaffe bronloze uitslagenlijsten aan het plaatsen is. Kan u deze vragen hiermee te stoppen en eerst de al geplaatste artikelen af te maken door ze van inhoud en bronnen te voorzien? Hoyanova (overleg) 10 mrt 2023 16:45 (CET)
- Graag verwijs ik nog even naar bovenstaande reactie van Tom. Deze pagina's maken deel uit van een breder project waarbij we kermiskoersen meer zichtbaarheid wensen te geven op wikipedia. Dit doen we door kwalitatieve basisartikels aan te maken die in dezelfde lijn liggen als GP Denain 2022 en Kuurne-Brussel-Kuurne 2003, schrijfsessies te organiseren met vrijwilligers en beelden te doneren uit de eigen collectie en deze van de wedstrijdorganisatoren. Kortom een waardevol traject om kwetsbaar immaterieel erfgoed duurzaam te valoriseren en mensen warm te maken om hun kennis over het wielrennen op een onderbouwde manier te delen.
- Rekening houdend met eerdere feedback is er ook een bronvermelding toegevoegd en indien gewenst breiden we deze graag morgen, samen met onze vrijwilligers, graag uit. Diethard.Vlaeminck (overleg) 10 mrt 2023 17:02 (CET)