Overleg:Warmtecapaciteit

Warmtecapaciteit is toch wel het vermogen om warmte op te slaan, en niet de eigenschap om warmte op te slaan?

Sommige materialen hebben een hogere warmtecapaciteit dan anderen. Dat betekent dat ze meer vermogen hebben om warmte op te slaan, niet meer eigenschappen om warmte op te slaan. Ik zou niet eens weten wat dat laatste zou betekenen... --EdgeNavidad 23 mrt 2009 13:43 (CET)Reageren

Ik snap er ook niet veel van met "eigenschap". Men mag het hier eens komen uitleggen. paul b 24 mrt 2009 11:17 (CET)Reageren

Ik weet niet hoe ver jullie kennis gaat, maar ook een eigenschap kan kwantificeerbaar zijn. Maar goed, ik laat het voorlopig zo. Madyno 25 mrt 2009 23:39 (CET)Reageren

Hoever mijn kennis gaat is irrelevant. Een eigenschap kan best quantificeerbaar zijn, maar daar draait het hier niet om. Een materiaal kan (theoretisch) een warmtecapaciteit van 0 hebben, dan heeft hij juist niet de eigenschap om warmte te geleiden. Maar je hebt wellicht gelijk dat "eigenschap" eventueel verdedigbaar kan zijn, hoe vreemd het er ook uitziet. Maar waarom zou je dat willen? Wat is er mis met vermogen?

Als je het ooit weer verandert, kun je dan misschien een reden aangeven waarom jouw verandering beter is?--EdgeNavidad 2 apr 2009 12:04 (CEST)Reageren