Wikipedia

Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Hoewel we met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Inleiding moderatorschap en Wikipedia:Moderator.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 28 moderatoren (en 1 systeemaccount met moderatorrechten); we kunnen altijd iemand extra gebruiken.

Wie belangstelling heeft om moderator te worden, kan dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, dan kun je een moderator vragen om zijn of haar mening of advies. Je kunt hem of haar een e-mailbericht sturen via zijn of haar gebruikerspagina. Bij je kandidatuur kun je vermelden of je akkoord gaat met de richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: Breng je stem uit, eventueel met een beknopte zakelijke motivering. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, kan gegeven worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat wordt moderator indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen voor- en tegenstemmen worden geteld). Enkel geregistreerde gebruikers met minimaal 100 (niet-vandalistische) edits in de twaalf maanden voorafgaand aan twee weken voor het startmoment van de stemming kunnen stemmen gedurende de aanmeldingsprocedure. Iemand die niet stemgerechtigd is, kan voor vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel (als stelregel geldt: minimaal 1 week na afloop van de peiling) zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen. Na aanstelling wordt een nieuwe moderator toegevoegd op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.

(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Overzicht
beheerpagina's
Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Gebruikers met minimaal 100 (niet-vandalistische) edits onder hun gebruikersnaam gedaan in de twaalf maanden voorafgaand aan twee weken voor het startmoment van de stemming kunnen deelnemen aan de peiling.

Nieuwe aanmeldingen

Afgelopen aanmeldingen

Sneeuwvlakte

Sneeuwvlakte (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Beste mede-Wikipedianen,

Al geruime tijd denk ik er zo nu en dan over na. Nu ga ik het echt doen: ik stel me kandidaat voor het moderatorschap.

Iets meer dan vier jaar geleden begon ik hier te bewerken en sindsdien heb ik er een hobby bij. Ik doe hier regelmatig aan vandalismebestrijding en ik schrijf zo nu en dan een artikel. Daarnaast upload ik veel zelfgemaakte foto’s op Wikimedia Commons, voornamelijk van treinstations. Ik heb ook een jaar in de Arbitragecommissie gezeten.

Als ik word gekozen, zal ik me in eerste instantie bezig houden met de ‘eenvoudige’ modtaken, zoals vandalismebestrijding. Nu moet ik tijdens het doen van vandalismebestrijding regelmatig wachten voordat een bewerking als cyberpesten wordt verborgen of voordat een herhaaldelijk vandalismepleger wordt geblokkeerd. Het zou handig zijn als ik het dan gewoon zelf kan doen. Ik ben me ervan bewust dat er mensen zijn die experimenteren met de bewerkingsknop. Ik zal dan ook niet bij het minste of het geringste een blokkade uitdelen. Wel wanneer iemand herhaaldelijk vandaliseert (ook na waarschuwingen) of een bewerking doet die echt niet door de beugel kan.

Zodra ik beter bekend ben met de modknopjes, zou ik me ook graag willen bezighouden met moeilijkere modtaken. Denk hierbij aan TBP en REGBLOK.

Ik zal als mod open staan voor vragen die betrekking hebben tot mijn doen. Ik ben ook bereid te leren en ik zal ook zelf vragen stellen over eventuele dingen die me nog onduidelijk zijn. Ik onderschrijf de RVM.

Met vriendelijke groet, Sneeuwvlakte (overleg) 13 jan 2025 13:57 (CET)[reageren]

Deze peiling liep van 13 jan 2025 13:57 (CET) tot 20 jan 2025 13:57 (CET)

Voor moderatorschap Sneeuwvlakte

  1. ツ Chescargot (overleg) 13 jan 2025 14:01 (CET)[reageren]
  2. Sietske | Reageren? 13 jan 2025 14:15 (CET)[reageren]
  3. Ciell need me? ping me! 13 jan 2025 14:19 (CET)[reageren]
  4. CaAl (overleg) 13 jan 2025 14:26 (CET)[reageren]
  5. Mbch331 (overleg) 13 jan 2025 14:26 (CET)[reageren]
  6. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2025 14:31 (CET)[reageren]
  7. Ernie (overleg) 13 jan 2025 14:36 (CET)[reageren]
  8. Jeroen N (overleg) 13 jan 2025 14:47 (CET)[reageren]
  9. Grasmat|(Vragen?) 13 jan 2025 14:52 (CET)[reageren]
  10. RonnieV (overleg) 13 jan 2025 15:18 (CET) - Verdorie waarom niet?[reageren]
  11. Kippenvlees (overleg‽) 13 jan 2025 15:24 (CET)[reageren]
  12. Saschaporsche (overleg) 13 jan 2025 15:26 (CET)[reageren]
  13. HenriDuvent 13 jan 2025 15:42 (CET)[reageren]
  14. TheGoodEndedHappily (overleg) 13 jan 2025 15:43 (CET)[reageren]
  15. Thieu1972 (overleg) 13 jan 2025 15:55 (CET)[reageren]
  16. S9H (overleg) 13 jan 2025 16:16 (CET)[reageren]
  17. Daka (overleg) 13 jan 2025 16:50 (CET)[reageren]
  18. Norbert zeescouts (overleg) 13 jan 2025 17:13 (CET)[reageren]
  19. Sijtze Reurich (overleg) 13 jan 2025 17:16 (CET)[reageren]
  20. Daniuu (overleg) 13 jan 2025 17:23 (CET)[reageren]
  21.   Drummingman (overleg)‍ 13 jan 2025 17:24 (CET)[reageren]
  22. Encycloon (overleg) 13 jan 2025 17:26 (CET)[reageren]
  23. ~Ycleymans~ (overleg) 13 jan 2025 17:34 (CET)[reageren]
  24. Johanraymond (overleg) 13 jan 2025 17:45 (CET)[reageren]
  25.  4ever(Overleg) 13 jan 2025 17:48 (CET)[reageren]
  26. Ennomien (overleg) 13 jan 2025 17:52 (CET)[reageren]
  27. Mondo (overleg) 13 jan 2025 17:54 (CET)[reageren]
  28. Ymnes (overleg) 13 jan 2025 18:07 (CET) Succes Sneeuwvlakte![reageren]
  29. Rudolphous (overleg) 13 jan 2025 18:11 (CET)[reageren]
  30. Look Sharp!   13 jan 2025 18:25 (CET)[reageren]
  31. Natuur12 (overleg) 13 jan 2025 18:43 (CET)[reageren]
  32. Guss (overleg) 13 jan 2025 18:45 (CET)[reageren]
  33.   DirkVE overleg 13 jan 2025 19:15 (CET)[reageren]
  34. Stragier t (overleg) 13 jan 2025 19:27 (CET)[reageren]
  35. Grijsstreep (overleg) 13 jan 2025 19:44 (CET)[reageren]
  36. Phacelias overleg🐝‍ 13 jan 2025 19:48 (CET)[reageren]
  37. Inertia6084 - Overleg 13 jan 2025 19:54 (CET)[reageren]
  38. Sum?urai8? 13 jan 2025 20:02 (CET)[reageren]
  39. Philemonbaucis (overleg) 13 jan 2025 20:03 (CET)[reageren]
  40. Wikiwerner (overleg) 13 jan 2025 20:34 (CET)[reageren]
  41. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 13 jan 2025 20:35 (CET)[reageren]
  42. Stunteltje (overleg) 13 jan 2025 20:58 (CET)[reageren]
  43. MartinD (overleg) 13 jan 2025 21:26 (CET)[reageren]
  44. Joris (overleg) 14 jan 2025 00:38 (CET) Succes![reageren]
  45. Woudloper overleg 14 jan 2025 01:12 (CET) zeer geschikt[reageren]
  46. Laurier (xij/die) (overleg) 14 jan 2025 07:33 (CET)[reageren]
  47. MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jan 2025 08:27 (CET)[reageren]
  48. Vinvlugt (overleg) 14 jan 2025 12:35 (CET)[reageren]
  49. De Geo (overleg) 14 jan 2025 13:19 (CET)[reageren]
  50. Tekstman (overleg) 14 jan 2025 14:15 (CET)[reageren]
  51. Michiel (overleg) 14 jan 2025 15:09 (CET)[reageren]
  52. ItsNyoty (overleg) 14 jan 2025 16:32 (CET)[reageren]
  53. Gasthuis(overleg) 14 jan 2025 18:19 (CET)[reageren]
  54. RonaldB (overleg) 14 jan 2025 19:02 (CET)[reageren]
  55. DovaModaal (overleg) 14 jan 2025 19:16 (CET)[reageren]
  56. StuivertjeWisselen (overleg) 15 jan 2025 09:48 (CET)[reageren]
  57.  Klaas `Z4␟` V:  15 jan 2025 12:12 (CET)[reageren]
  58. Sir Iain overleg 15 jan 2025 13:02 (CET)[reageren]
  59. Milliped (overleg) 15 jan 2025 13:24 (CET)[reageren]
    A ansems (overleg) 15 jan 2025 15:02 (CET) (Gebruiker is niet stemgerechtigd)[reageren]
  60. XXBlackburnXx (overleg) 15 jan 2025 16:19 (CET)[reageren]
  61. JoostB (overleg) 15 jan 2025 16:31 (CET)[reageren]
  62. KvaraWolves88 (overleg) 15 jan 2025 16:36 (CET)[reageren]
  63. RONN (overleg) 15 jan 2025 17:17 (CET)[reageren]
  64.   IJzeren Jan 15 jan 2025 21:14 (CET)[reageren]
  65. Frank Geerlings (overleg) 15 jan 2025 22:32 (CET)[reageren]
  66. Verdel (overleg) 16 jan 2025 13:20 (CET) ervaring met arbitrage dus komt wel goed :)[reageren]
  67.  →bertux 19 jan 2025 23:01 (CET)[reageren]
  68. Arjuno (overleg) 20 jan 2025 12:48 (CET)[reageren]

Deze peiling is gesloten. Er kan niet meer gestemd worden.

Tegen moderatorschap Sneeuwvlakte

  1. ...

Deze peiling is gesloten. Er kan niet meer gestemd worden.

Neutraal tegenover moderatorschap Sneeuwvlakte

  1. ...

Deze peiling is gesloten. Er kan niet meer gestemd worden.

Commentaar op Sneeuwvlakte

Vragen aan Sneeuwvlakte

  1. Hoi Sneeuwvlakte, dankjewel voor je aanmelding. Op 23 en 24 december jl. schreef je nog in de kroeg dat je 'eerst meer ervaring met/kennis van de administratieve taken' [1] wil hebben voor je je eventueel zou aanmelden, en dat je dacht nog onvoldoende nauwkeurigheid en ervaring met redactionele taken te hebben [2]. Wat is er in de afgelopen drie weken veranderd in jouw zelfevaluatie, waardoor je nu wel denkt klaar te zijn voor het moderatorschap? Jeroen N (overleg) 13 jan 2025 14:28 (CET)[reageren]
    Hallo Jeroen N, dank voor je vraag. Sinds dat moment ben ik enkele keren door anderen aangespoord om moderator te worden. Dat zetje is denk ik gewoon wat ik nodig had voor mijn zelfvertrouwen. Daarnaast heb ik meegekeken met redactionele taken en heb ik me meer ingelezen. Verder denk ik ook dat mijn kennis/ervaring hiermee beter wordt als ik het gewoon doe. Sneeuwvlakte (overleg) 13 jan 2025 14:33 (CET)[reageren]
    Klinkt goed. Dankjewel voor de beantwoording. Jeroen N (overleg) 13 jan 2025 14:47 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aanmelding_moderatoren&oldid=68769420"