HvW

Please don't merge items like you did with 57th Annual Grammy Awards (Q18130804), use the merge-gadget please. Also, don't use the former item for a new subject. Thanks, Sjoerd de Bruin (talk) 13:39, 8 December 2014 (UTC)Reply

You're joking? You don't really expect the average user to run some obscure Javascript just to get the links right? Do you have some help page or guideline for information? -- HvW (talk) 14:18, 8 December 2014 (UTC)Reply

You can also use Special:MergeItems. More information on this (outdated since a few days) page. Sjoerd de Bruin (talk) 15:10, 8 December 2014 (UTC)Reply

Thank you. -- HvW (talk) 16:52, 8 December 2014 (UTC)Reply

Seit neuestem wird das "übrige" Objekt nicht mehr gelöscht, sondern dort wird ein Redirect eingerichtet. Die zugehörigen Dokumentationen sind noch nicht an die neue Regelung angepasst. Das Merge-Helferlein ist seit langem etabliert und arbeitet zuverlässig, außerdem wird auf WD-Seiten ohnehin Javascript eingesetzt.--Giftzwerg 88 (talk) 21:17, 8 December 2014 (UTC)Reply

Danke für die Erklärung :-) Ich wünschte, Wikidata würde sich nicht immer weiter von den Normalusern entfernen :-( Ich habe in der WP genug zu tun, das ist ja nur mein Nebenbei-Service. Gruß -- HvW (talk) 12:36, 9 December 2014 (UTC)Reply

Do you really need to be told this? Don't revert users without providing an explanation in the edit summary. That's what it's there for. Ss112 (talk) 15:19, 6 January 2019 (UTC)Reply

Twas my first revert action for ages, usually you can't comment Wikidata edits. Just was too fast on the button. Thanks for reminding. Anyway, if you take a look at both lists it's obvious that they don't match. -- HvW (talk) 15:38, 6 January 2019 (UTC)Reply

Indeed. I just thought we linked them anyway, but it looks like it hasn't been done in years past. Ss112 (talk) 15:49, 6 January 2019 (UTC)Reply

Oh, in fact it is a total mess, there are not only different charts but also different ways of presenting them: singles only or singles/albums combined, yearly or per decade, additional content, and so on. I try to make some corrections as the number-one lists for the new year come up, but there is still a lot to do. A case for a New Year's resolution... -- HvW (talk) 16:25, 6 January 2019 (UTC)Reply

Hallo HvW, deine Änderung, dem deutschen Begriff "Ortsteil" nun zu suburb (Q188509) zu verlinken, scheint mir fraglich. Zwar passt es einigermaßen in der DEUTSCHEN Beschreibung des Q188509, aber in der englischen und damit weltweit ist explizit ein Teilgebiet in oder nahe einer STADT gemeint, wozu besser der deutsche Begriff "Vorort" passt. Schlage vor, wir machen die Änderung rückgängig und überlegen danach eine bessere Lösung? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 07:21, 28 March 2024 (UTC)Reply

Hallo Gerd, dieser unglückliche Begriff "Vorort" ist so eine deutsche Eigenart, die eigentlich keine feste Bedeutung hat. Es ist eher wörtlich eine Lagebezeichnung als ein Verwaltungsbegriff. Der Artikel de:Vorort hält sich im unverbindlich Ungefähren und es gibt gar keine Artikelentsprechung in irgendeiner anderen Sprache. Schon das sollte eindeutig gegen die Gleichsetzung mit Suburb, einem weltweit verbreiteten Begriff, sprechen. Die Deutschen, in ihrem geistreichen Missverständnis des so nahe verwandten Englischen, haben irgendwann aus "sub" und "urban" die Fehlübersetzung "vor" und "Stadt" bzw. "Ort" gemacht. Suburbs sind "in" der Stadt, Städte und Siedlungsgebiete sind vollständig in Suburbs, in "Untersiedlungen" aufgeteilt. Ein "Vorort" ist niemals "in" einer Kernstadt und kann zu einer Stadt gehören oder auch eine eigenständige Ortschaft sein. Ich gehe übrigens auch in der de-WP diesen Fehlübersetzungen nach und ersetze falsche Verwendungen von "Vorort" bei Innenstadtteilen.

Das Problem Stadt vs. Ort gibt es schon lange, "Ort" wird in der de-WP auch gerne als Überbegriff gesehen. Meinetwegen kann das Item an den Artikel angepasst auch "Ortsteil" heißen. Das ist der Unterschied zwischen "formal" und "gebräuchlich". Suburbs sind in der Mehrheit der Fälle Stadtteile, nur bei mittleren Ortschaften, die aus mehr als einem Teil bestehen, ist Ortsteil oder Gemeindeteil richtig, deshalb meine Priorität, aber sei es drum. Alles nur nicht "Vorort", das ist ein klassisches Missverständnis und hat nichts mit der englischen/internationalen Verwendung von "suburb" zu tun. Gruß -- HvW (talk) 13:07, 28 March 2024 (UTC)Reply

I was fixing the interlanguage links for the Chinese lists of Oricon #1 singles (from 1997 to 2007), and noticed that the German lists of 2022 2023 2024 are removed from the respective items. I understand that the Germans articles have the singles and the albums on the same page, hence the changes you made, but this makes the German articles isolated from the other languages. I am new to wiki and cannot provide with a good solution, but I think the current situation is not better than the original state. I am not trying to start an argument, so if you disagree with my opinion, please just ignore this message, thank you. Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (talk) 07:39, 2 June 2024 (UTC)Reply

Indeed there is no good solution to cope with this in Wikidata. As Wikidata is a structured database it relies on correct data. For good reason one cannot link two articles to one item or one article to two items. One should not try to tweak it by setting "half correct" links just to get an interlanguage link in one article: the link to the other article will still be missing. This can only be solved within the respective articles in the local Wikipedias e.g. by setting the interwikis manually. But I am still looking for a better, template based solution. Regards -- HvW (talk) 22:42, 2 June 2024 (UTC)Reply