사용자토론:커뷰/2014 전반기

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

지난 토론
2013년 2014년 전반기 2014년 후반기 2015년 전반기 2015년 후반기 2016년 전반기 2016년 후반기 2017년 2018년 2019년 2020년

현재 문서들의 "출처"를 모두 "주석"으로 바꾸고 계신데, 논의 없이 대량의 문서들에 일괄적인 변화를 가하면 잡음이 생길 수 있습니다.위키백과토론:출처 밝히기에서 논의가 이루어지고 있습니다. --Meow921 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 03:54 (KST)답변

Yjs5497 (토론) 2014년 1월 4일 (토) 23:47 (KST)답변

	반달 방지 반스타
	신의면 문서에 관해 안내를 했는데도 무시하는 사용자라 혼자서 대처하기 힘들었습니다. 도와주셔서 감사합니다. 팝저씨 (토론) 2014년 2월 7일 (금) 23:04 (KST)답변

감사합니다.--커뷰 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 00:02 (KST)답변

커뷰님 거창군의 농어촌버스에 기여해 주셔서 감사드립니다. 하지만 현재 거창군 내 시내 및 농어촌버스의 경우 교통카드 사용이 불가능 한것으로 알고 있습니다. 거창군 농어촌버스의 경우 거창에서 각 방면으로 가는 행선지의 경우 전부 하차할때 요금을 받는 후불식이고 또 제가 타본 결과 교통카드 단말기 조차 사용하지를 않습니다. 정부의 교통카드 전국시행제에 따라 빠른 시일내 교통카드 사용이 되도록 하고는 있지만 현재 거창군 전 지역 시내 및 농어촌버스에서는 교통카드를 이용하여 승차할수 없음을 알려드립니다. 감사합니다. 샤인 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:34 (KST)답변

시간 순서대로 배치하였습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:38 (KST)답변

호남고속도로지선 계룡 나들목 교차 도로와 관련하여 말씀을 드리자면 개통 당시인 2001년도 부터 현재까지 호남고속도로지선 본선상의 양 뱡향 계룡 나들목 출구 표지판에서는 직접 안 맟닿아있지만 고속도로 본선 상에서는 국도 제1호선과 국도 제4호선으로 표기하여 안내하고 있습니다. 물론 커뷰님께서 말씀하신 교차도로가 왕대로라고 말씀을 하시겠지만 제가 작년 연말인 2013년 12월에 해당 구간인 호남고속도로지선의 계룡 나들목을 호남지방에 내려갈일이 있어서 직접 운전하여 이 구간을 통과하였는데 실제로 출구 표지판에서는 국도 제1호선과 국도 제4호선으로 표기하여 안내되고있습니다. 이 와 같은 예로 들자면 경부고속도로의 오산 나들목을 예로 들수 있습니다. 경부고속도로 오산 나들목의 경우 국도 제1호선과 맞 닿아 있지는 않지만 경부고속도로 오산 나들목 양 방향 본선 표지판 상에서는 출구 안내 도로명을 국도 제1호선으로 표기하고 있습니다. 만약 제 내용이 신뢰를 믿지 못하신다면 해당 구간을 한번 쯤은 시간을 내셔서 직접 확인해보시길 바랍니다. 참고로 제가 구글 이미지 검색에서 계룡IC표지판과 관련된 이미지를 검색하다가 표지판과 관련된 사진 1장을 구했습니다. 사진 파일을 어떻게 보여드리면 되는지 알려주시면 좋겠습니다. - Knight rider (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:30 (KST)답변

물론 계룡 나들목을 통해서 국도 제1호선 또는 국도 제4호선으로 갈 수 있긴 하겠지요. 그러나, 서로 교차한다고 하기에는 나들목과 국도의 최단거리가 무려 2km나 되고, 만약 국도 1,4호선과 교차하는 연화 교차로까지로 보면 그 거리는 이보다 약 2배 정도 멀어지게 됩니다. 그런데 서로 교차한다고 해야 할까요? 또한 북원주 나들목 문서도 국도 제5호선과 국도 제19호선이랑 접속한다고 되어 있는데 그 거리는 무려 약6km를 넘고 있습니다. 이건 어떻게 설명하실지 궁금합니다. --커뷰 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 15:46 (KST)답변

북원주 나들목과 관련하여 저도 정확한 답변을 드리기는 어려울 듯 같습니다. 하지만 이 것은 제가 생각 할 수 있는 내용이겠지만 고속도로를 관리하는 기관인 한국도로공사나 각 지역 국토관리청에서 고속도로 본선 상에 표지판을 설치 할 때 출구 표지판에다가 국도, 국가지원지방도, 지방도와 연계가 된다는 하에 표지판에 내용을 표시 하였을 것으로 추측이 됩니다. 다만 거리가 상당수 떨어져 있다 하더라도 북원주 나들목과 마찬가지로 나들목 진출 후 약 6km 정도 이동하면 국도 제5호선, 국도 제19호선과 연계가 된다라고 설명을 할 수 있을 것이라고 할 수 있습니다. 그러나 일부 나들목에서는 국도, 국가지원지방도, 지방도와 연계가 안되는 나들목도 존재는 합니다. 이와 관련하여 고속도로 표지판과 관련된 사진이나 미디어 자료를 공유 할 수 있는 방법을 고안하여 어느 정도 해소가 되었으면 하는 바람입니다. 추후에 위키프로젝트:교통의 토론란에 이와 관련된 내용을 가지고 다른 사용자들과 좀더 상의를 해야 될것 같다고 생각합니다. -- Knight rider (토론) 2014년 2월 10일 (월) 16:55 (KST)답변

사용자:커뷰님이 편집 이력으로 보아서 압해-운남간 연륙교의 이름이 김대중대교로 명명된 것을 알텐데 일부러 지웠다고 의심했습니다. 지금 생각해보니 문서 훼손이 빗발치는 상황에서 일어날 수 있는 일이라고 생각합니다. --다이나모 (토론) 2014년 2월 17일 (월) 14:45 (KST)답변

향후에는 문서 되돌림을 할 때 저도 좀더 세밀하게 살펴보도록 하겠습니다. 또한 사과를 받아들이는 의미로 님이 작성한 김대중대교 문서 내용을 보강해드렸습니다.--커뷰 (토론) 2014년 2월 17일 (월) 18:54 (KST)답변

해당 항공사의 경우 영어 사이트에서 확인한 결과 2013년 12월에 사명이 변경되었습니다. 백:문서 이동 요청을 했는데 아직까지 처리가 되지 않아 사용자 토론을 통해서 요청하고자 합니다.--121.164.240.76 (토론) 2014년 2월 20일 (목) 14:15 (KST)답변

예완료 공식 홈페이지를 통해 사명이 변경된 것을 확인하였고 관리자 권한이 필요하지 않은 이동이라 제가 도와드렸습니다.--커뷰 (토론) 2014년 2월 20일 (목) 14:57 (KST)답변

한구거는 한국어를 재미있게 표현한 겁니다. minjeus02 (토론)

여기는 백과사전이지 백괴사전이 아닙니다. 문서 장난은 백괴사전으로 가거나 개인 블로그에서 하세요.--커뷰 (토론) 2014년 2월 26일 (수) 01:31 (KST)답변

커뷰님. 제가 수원종합버스터미널 문서에 수원터미널에서 착발하는 용남고속 소속의 직행좌석버스 5개 노선인 3002번, 3007번, 7001번, 7002번, 8800번 노선들이 터미널 내부에서 출발하는것이 맞는데 그 동안 내용들이 누락되있어서 제가 얼마전에 내용들을 추가해서 올렸는데 형식을 어떻게 할지 몰라서 일단은 고속버스의 노선표와 동일한 형식으로 작성을 하였습니다. 제가 참고한 것은 인천종합버스터미널에 서술되있는 터미널 내부에서 착발하는 광역버스 1400번 노선표도 참고하였는데 혹시 편집 하는데 무언가가 부족하지 않았는지 의견 부탁드리며 혹시 보충하거나 보완해야할 부분이 있는지 검토도 같이 부탁드립니다. -- Knight rider (토론) 2014년 2월 27일 (목) 12:55 (KST)답변

우두령이라는 고개가 충북 영동과 김천 사이에 하나, 지방도 제1099호선의 고개로 옛날에는 국도 제3호선이었던 김천과 거창 사이의 고개가 또 하나가 있습니다. --Kogurea (토론) 2014년 2월 28일 (금) 16:29 (KST)답변

문자 교정을 위해 이동을 부탁 드립니다.--121.164.240.76 (토론) 2014년 3월 3일 (월) 22:41 (KST)답변

저 혼자 판단할 문제가 아닌 것 같습니다. 이런 요청은 백:문이를 이용해 주세요.--커뷰 (토론) 2014년 3월 4일 (화) 15:00 (KST)답변

An unknown IP use has been reverting edits from 해피니스 차지 프리큐어! that ask for usable references, and refuses and discussion. Recently the IP user still keeps reverting edits and ignore warnings. Additionally, the user also intends to delete the context of the discussion page. --Doracake (토론) 2014년 3월 5일 (수) 10:48 (KST)답변

It seems like the IP user still keep reverting edits. It seems necessary to block his/her or change the authority article. --Doracake (토론)

Sorry, I can not read English well. If you can not Korean, To ask that the 'administrator(특수:관리자)'. I'm sorry that I can't help your note. --커뷰 (토론) 2014년 3월 7일 (금) 10:27 (KST)답변

안녕하세요. 위키백과 이 외의 사이트들에서도 멀찌감치 뵙습니다. 전화번호부를 뒤지다 우연히 이 두 정류소의 번호가 실려 있는 것은 보았습니다. 혹여 도움이 될 지는 모르지만 관심 가질 것 같아 글 남깁니다. 답신해 주세요. --119.203.156.18 (토론) 2014년 3월 15일 (토) 00:41 (KST)답변

관련 정보는 수집합니다만 위키백과에는 전화번호를 수록하지 않기 때문에 이 곳에서는 전화번호가 의미가 없습니다. 만약 정보를 공유하고자 알려주시고자 한다면 여기에 올릴 경우 문제가 될 수 있으므로 위키백과 사용자 등록하여 로그인 한 후 제 사용자 문서에 들어가면 왼쪽 도구에 "이메일 보내기" 기능이 있으니 이를 통해 문의하면 됩니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 15일 (토) 00:51 (KST)답변

커뷰��, 저 정말 화가 머리 끝까지 났습니다. 저는 포켓몬 목록 문서를 편집하고 있는데 왜 아무 이유 없이 되돌리기하고 그러시나요? 즉시 멈춰 주세요!

커뷰님, 님이 위키백과 편집하는데 제가 님 기여 되돌리기 하면 기분 좋나요?! 나쁘잖아요!! 저도 위키백과에 좋은 기여 남기고 싶단 말이에요!! 신수지짱 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 13:57 (KST)답변

일부 표현이 맞지 않는 문제, 링크 제거는 다시 되살렸을 뿐입니다. 또한 위키백과는 한 사람만이 편집하는 나만의 공간이 아닙니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 14:00 (KST)답변

그럼 커뷰님, 위키백과는 왜 한 사람만이 편집하는 나만의 공간이 아닌지 설명해 주세요. 신수지짱 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 14:02 (KST)답변

백:아님을 읽어보세요.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 14:03 (KST)답변

북한 행정구역 문서들에 대한민국 행정구역을 넣을 경우, 대한민국 행정구역 문서에도 북한이 주장하는 행정구역을 넣어야 함은 물론이고 중화민국과 중화인민공화국 행정구역 문서에서도 각자가 주장하는 것에 대한 문단을 따로 만들어야 합니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:25 (KST)답변

만약 위키백과에 북한에서 거주하여 해당 내용을 넣을 수 있는 사람이 있다면 대한민국 행정구역에도 해당 내용을 넣어도 상관은 없다고 생각됩니다. 이 곳은 한국어 위키백과니깐요. 대한민국 기준으로 DMZ 이북 지역은 미수복 지역으로 규정하여 해당 지역에 대한 언급은 이북5도청을 통해 하고 있기 때문에 해당 내용은 백과사전에 충분히 실릴 만한 내용이라 생각되어 내용들을 되돌렸을 뿐입니다. 그리고 북한 기준으로 DMZ 이남 지역에 대해서 주장하는 행정구역 자료가 있다면 그 자료를 제시하여 현재 남한 지역의 행정 구역 문서에 그 내용을 채워주기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:29 (KST)답변

그리고 해당 내용에 대해서 모두 되돌린 이유는 별도의 설명없이 무조건 되돌리거나 내용을 삭제하는 편집 강행으로 보았기 때문에 되돌린 것이며, 해당 부분에 대해서는 위키프로젝트토론:행정 구역에서 다루고 있으니 해당 프로젝트 토론에서 문제점을 제시하여 다른 사용자와 먼저 토론할 것을 부탁드리는 바입니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:31 (KST)답변

그 부분들은 이북5도위원회 문서나 이북5도 관련 문서들에 들어가야 하지 않을까요? 북한은 주권국가이고 위키백과는 중립성을 준수하여야 하므로 북한 행정구역 문서들이 대한민국의 입장에 영향을 받아서는 안 된다고 봅니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:32 (KST)답변

그런 주장에 대해서는 어느정도 수긍을 하겠으나 귀하가 한 편집에서는 아예 문단을 통째로 날렸더군요. 만약 그렇게 생각을 한다면 행정구역에 하위 문단을 만들고 링크로 걸어놨어야 한다고 봅니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:41 (KST)답변

그런 건 이북5도 관련 문서들에다가 하면 될 일이 아닐까요? 북한의 행정구역은 북한의 행정구역이지 대한민국의 행정구역이 아니므로 대한민국의 주장 및 행정구역과 연관짓는 무언가가 들어가서는 안된다 생각해서 문단을 통째로 날리고 그런 겁니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 18:48 (KST)답변

대한민국의 소방 문서를 한 번 살펴봐 주세요. 주로 제가 작성하다보니 새로운 시각이 필요할 것 같아 남깁니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 18일 (화) 14:10 (KST)답변

비로그인 분이라 문서이동이 안되는 듯 한데 그 편이 좋겠습니다.야생의 저리더프 (토론)

표준어 규정에 의하면 살쾡이나 삵이나 둘 다 표준어로 인정하고 있습니다. 굳이 바꿀 필요가 있을까요?--커뷰 (토론) 2014년 3월 22일 (토) 21:15 (KST)답변

그렇게 생각하신다면 저야 할 말은 없지만,한 가지 말씀드리자면 생물의 이름은 표준어나 국어사전이 아닌 그 생물의 종명을 우선으로 하죠. 옛날에도 '산토끼'냐,'멧토끼'냐를 두고 비슷한 일이 있었습니다.야생의 저리더프 (토론)

• 법인 등기부는 가까운 등기소, 지방법원 등기과, 인터넷으로 확인할 수 있습니다.
• 인터넷으로 이용하는 방법은 '인터넷 등기소' 홈페이지(http://www.iros.go.kr/) 에서 '법인등기'→'열람' 메뉴에 들어가서 관할등기소, 회사종류를 선택하고 회사명을 입력하면 등기부 선택화면이 보이고, 그 후 원하는 부분(전부, 일부)을 선택 후 수수료(열람 700원)를 지불 후 열람하면 됩니다. 정대남 (토론) 2014년 3월 23일 (일) 19:16 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 23일 (일) 21:42 (KST)답변

	트롤스타
	최근 들끓는 트롤에 맞서 싸우고 계신 커뷰님께 이 반스타를 드립니다. -- 관인생략 토론·기여 2014년 3월 26일 (수) 18:55 (KST)답변

안녕하세요. 해당 문서는 번역 확장이 필요해 보이지 않아 토론문서에 글을 남기게 되었습니다. 이미 Pacnet 문서가 wikipedia:Pacnet를 번역한 문서인데 더이상 확장할게 무엇이 있다는건지 모르겠습니다. --ryush00 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 15:07 (KST)답변

번역이 완전하게 된 것 같지 않고 해당 문서가 영어 위키백과에 있다는 의미로 붙였을 뿐입니다. 삭제 틀을 자꾸 붙여서 그를 방지하기 위함도 있구요.--커뷰 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 15:09 (KST)답변

흠.. 알겠습니다. --ryush00 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 15:11 (KST)답변

왜 파일 토론의 삭제 신청을 자꾸 없애시는지요? 실수로 생성한 내용이므로 ���제 신청이 걸린것으로 보입니다만? --ryush00 토론·기여 2014년 4월 8일 (화) 23:29 (KST)답변

해당 토론문서 역사를 보세요. 토론문서 생성될 때 내용 자체가 삭제신청 틀 밖에 없습니다. 이는 장난을 목적으로 생성한 것이므로 해당 삭제요청 틀을 지운겁니다. --커뷰 (토론) 2014년 4월 8일 (화) 23:30 (KST)답변

어쩄든 삭제는 되야하지 않을까요? 해당 사용자가 장난으로 생성한 것이 맞기는 하다만, 어쨌든 장난으로 생성되었으니 삭제는 되야죠.--ryush00 토론·기여 2014년 4월 8일 (화) 23:35 (KST)답변

커뷰님이 기여해주신 명단에 대해 삭제를 하고 일부 특정판 삭제 신청하였습니다. 토론:세월호 침몰 사고 참고 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 17일 (목) 22:03 (KST)답변

중재위원회 관련입니다. 중재 요청 문서에 비록 다중 계정이 의견을 올리더라도 특별한 이유가 없는 한 이를 되돌리지 않기를 요청 드립니다.

허가받지 않은 제3자가 이 토론에 참여할 경우 중재위원회에서 그 의견을 삭제할 수 있습니다.

중재 요청에서 어떤 사용자의 의견을 삭제할지 결정하는 것은 중재위원회의 소관이므로 가급적 이에 관여하지 않도록 부탁드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 4월 18일 (금) 12:01 (KST)답변

향후 활동에 참고하겠습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 4월 18일 (금) 13:57 (KST)답변

제 토론방에서 사용자:미주리님 의견을 왜 되돌리셨나요? --"밥풀떼기" 2014년 4월 18일 (금) 22:30 (KST)답변

사:미주리가 unypoly인 것으로 확인되어 모든 내용이 분란을 야기하는 내용으로 판단하여 되돌렸었는데, 사:밥풀떼기님에 남긴 토론 내용은 읽어보지 않고 되돌려서 지금 확인하니 그 내용이 아니라서 다시 원상복구 시켰습니다.--커뷰 (토론) 2014년 4월 18일 (금) 22:38 (KST)답변

아무리 사용자:Unypoly의 다중 계정이라 하더라도, 어떠한 사용자가 요청이나 의견을 써놓았으면 무시하고 되돌리는 일은 없어야 한다고 생각합니다. Unypoly의 다중 계정이 저지르는 악의적 활동을 제지하시려는 커뷰님의 의도는 저도 충분히 이해하지만, 토론에 남긴 코멘트까지 되돌리는 일은 되도록 자제하셨으면 합니다. :) --"밥풀떼기" 2014년 4월 18일 (금) 22:46 (KST)답변

아시다시피 요즘 유니폴리가 여러모로 암약하고 있고 기존 관리자 분들의 부담이 큰 것으로 알고 있습니다. 관리자에 출마하시어 사용자 관리쪽에서 봉사하여 주실 의향이 있으신가요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 4월 20일 (일) 00:49 (KST)답변

추천은 감사합니다만 제가 그만큼의 재목이 될 인물인지는 잘 모르겠네요. 활동한지 그리 길지도 않고, 다른 관리자 분들과 달리 위키백과 정책 및 지침에 빠삭하지 않은데도 가능할까요?--커뷰 (토론) 2014년 4월 20일 (일) 17:15 (KST)답변

• (주)위키백과:사랑방_(일반)#3개월 간 중재위원회 관련 토론 제한 조치합니다.==
• (보조)위키백과:사랑방_(정책)/2014년_4월#일베중재 관련 중재위의 결정의 정책위반 여부에 대한 의견요청 --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 4월 23일 (수) 23:09 (KST)답변

7년 어그로가 참 자랑이기도 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 국토부 통계 사이트를 들어간 때가 몇 년 되지 않아서, 제 손에는 지금 2012, 2013, 2014년 도로조서 뿐입니다. 그런데 커뷰 님이 폐지된 지방도 문서를 만드실 때, 200#년 도로조서가 종종 언급되는 것을 보게 됩니다. 이런 과거의 도로조서는 어디서 확인하시는지 궁금해서 질문합니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2014년 5월 3일 (토) 21:26 (KST)답변

2006년 판까지는 국회도서관에 올라온 자료를 열람해서 확인하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 21:58 (KST)답변

그 이전 자료는 지금 원 출처 홈페이지가 접속되지 않아 추후 확인 후 알려드리겠습니다.--커뷰 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 22:05 (KST)답변

	명탐정 반스타
	세월호 침몰 사고 등의 문서를 훼손한 사용자에 대해 끝까지 추적하여 자세한 사항을 밝혀준 사용자:커뷰 님에게 이 반스타를 드립니다. -- -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 5월 4일 (일) 17:50 (KST)답변

3년 넘게 관련 토론을 하면서, 끝내 어떤 사용자도 논리적 반박을 하지 못한 것만을 남겨 위키프로젝트:문화유산#문화재 명칭 관련 총의를 잠정적 합의로서의 총의로 제안해 보았습니다. 가장 최근의 관련 토론은 다음과 같으니, 읽어 보시고 격렬하게 꾸짖어 바로잡아 주시기 부탁 드립니다. 〈토론:경복궁#경복궁 하위문서의 통일이 필요합니다〉, 〈위키프로젝트토론:문화유산/보존문서1#시도지정문화재 명칭〉, 〈사용자토론:ChongDae#‘천안 삼용동 삼층석탑’ 관련 문의〉, 〈사용자토론:Nosu#공교로운 사용자 토론 삭제에 관한 질의〉--Eggmoon (토론) 2014년 5월 5일 (월) 02:19 (KST)답변

일단 해결했습니다 -- ChongDae (토론) 2014년 5월 7일 (수) 19:25 (KST)답변

분류가 필요한 문서들을 찾아 돌아다니던 와중에 발견한 문서입니다. 아무래도 이쪽에 있어서는 저보다 훨씬 조예가 깊으신 만큼, 도움을 요청합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 8일 (목) 02:37 (KST)답변

커뷰님, 대한민국 19대 국회의원 목록 (지역구별)와 같이 표제어에 괄호가 있는 문서는 넘겨주기 문서로 생성되지 않습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 15일 (목) 11:11 (KST)답변

괄호가 포함된 동음이의 문서 형식의 넘겨주기는 다른 동음이의 문서와 혼동될 수 있고 검색 편의성에서도 적합하지 않아 만들지 않습니다. 하지만 정식 명칭에 괄호가 포함된 경우는 제외합니다.

— 위키백과:넘겨주기 문서

착각했었군요. 삭신해주셔서 감사합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 5월 15일 (목) 11:14 (KST)답변

문서의 통일성을 위해 해당 도로의 시점과 종점의 서술을 통일하였습니다. 실제로 병암 교차로는 행정구역상 음성군 생극면 병암리에 속하여 있습니다.[1] 만일 병암리라는 서술을 하지 않으려면 시점도 318호선의 공식 출발 지점인 전곡 삼거리로 서술하여야 편집 지침상 통일성이 유지됩니다. --182.231.78.164 (토론) 2014년 5월 17일 (토) 15:45 (KST)답변

지방도 제318호선 기점은 전곡리 중 전곡해양산업단지에서 지방도 제301호선과 분기하는 것으로 확인되었으므로 내용을 다시 고칩니다. 그리고 지방도 기점 또는 종점 교차로 명칭이 불확실한 곳은 행정구역으로 표시하였을 뿐이고 이 것을 반드시 통일할 필요는 없습니다.--커뷰 (토론) 2014년 5월 17일 (토) 16:07 (KST)답변

차단된 IP 사용자가 2013년도에 훼손했던 것도 일부 있어 다시 수정하였습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 20일 (화) 21:22 (KST)답변

알겠습니다.--커뷰 (토론) 2014년 5월 20일 (화) 21:28 (KST)답변

노선 번호 대신 글자 수로 판단하게 하려고 했는데, 위키백과에는 그런 파서 함수가 없어서 말입디다... -半月 (ㅌ·ㅁ) 2014년 6월 1일 (일) 21:55 (KST)답변

아니 뭐 그럴 수도 있지요. 문서 편집 중 미리보기로 확인하니 갑자기 노선 번호 틀이 깨져서 당황했었습니다.--커뷰 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 21:59 (KST)답변

현재 양평군의 농어촌버스 운행 노선을 이곳 참조 공동으로 작업을 제안 하고자 합니다.--121.164.240.76 (토론) 2014년 6월 6일 (금) 10:21 (KST)답변

Hello!!! I'm from Kazakhstan. And I'm very interested in South Korea. My dream - is to visit Korea. I just want communicate with you. May I contact with you through other social networks.--AmanKel'dy _Talk 2014년 6월 10일 (화) 21:19 (KST)답변

Sorry, I'm not want to contact nobody in Internet through other social networks.--커뷰 (토론) 2014년 6월 10일 (화) 21:23 (KST)답변

I want to know more about Korea. And I think that this way is optimal solution. --AmanKel'dy _Talk 2014년 6월 10일 (화) 21:46 (KST)답변

귀하랑 하고싶은 말이 있어서 말이죠. Http://Irccloud.Com 가입하신다음. (한번 가입 하면 모바일 사용 가능) Freenode ##DangSunM에 접속해 주시면 감사하겠습니다. 모르시는 점 있으시면 이메일 보내주세요 --분당선M (토론) 2014년 6월 14일 (토) 21:08 (KST)답변

참고로 가입하시고 add the network 누르시고 hostname에 freenode channel to join에 #wikipedia-ko 랑 ##DangSunM을 치시면 됩니다.--분당선M (토론) 2014년 6월 14일 (토) 21:18 (KST)답변

##DangSunM: Cannot send to channel 라고 뜨는데 뭔뜻인가요--커뷰 (토론) 2014년 6월 14일 (토) 22:23 (KST)답변

전 반발이 심할 것 같아서 안 건드리고 있었는데 과감히 편집해 주셔서 감사합니다. 정말 보기 좋네요. --안우석 (토론) 2014년 6월 19일 (목) 16:37 (KST)답변

시내버스 관련 편집은 최소 5년 이상 손길이 가지 않았고, 일부 문서는 본문 보다 교통편 설명이 더 많은 등 주객전도인 상황이 보여서 가차없이 지웠는데, 이런 말을 들으니 과찬이네요.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 6월 20일 (금) 01:48 (KST)답변

손질할 부분을 찾지 못했습니다. 수고하세요 --Nosu (토론) 2014년 6월 20일 (금) 17:42 (KST)답변

안녕하세요. 교육그룹 더필드 문서에 저명성 입증 요구 틀을 붙이셨는데요. 잠시 제 의견을 말씀드리고 싶네요. 교육그룹 더필드는 올해 2014 대한민국국민브랜드대상을 수상한 교육기업입니다. 해당 수상은 사단법인 한국언론사협회가 주최하고 대한민국국민브랜드대상 대회조직위원회가 주관하며 산업통상자원부와 대한민국국회(박영선 새정치 원내대표 등 참여), 각 언론 및 시민사회단체 등이 함께 참여하고 후원하는 행사입니다. 링크된 관련 동영상을 잠시 참고해주시고요. http://tvpot.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=57738365

아울러, 이미 위키문서가 존재하는 해커스교육그룹문서를 보고 문서로 만들 생각을 했고요. 교육기업으로 공익적인 측면 등을 고려할 때, 서로 지식을 모아 위키문서를 완성해나갈 가치가 있다고 생각합니다만 어떻게 생각하시는지요. --Wonybjk (토론) 2014년 6월 25일 (수) 10:35 (KST)답변

일단 언급한 해커스교육그룹 문서는 검색결과를 제외하고 저명성의 기준이 되는 신문기사 등에 언급된 건수로 보았을 때 수백여 건이 나오고 있으며, 어느 정도 저명성이 갖추어진 언론사 등에서 기사로 다루어진 적이 있는 기업입니다. 그러므로 이 기업은 향후 채우려고 하면 얼마든지 발전 가능성이 있습니다. 하지만 교육그룹 더필드와 같은 경우 네이버 기준으로 아크로팬, 위키트리 등에서만 간간히 언급되는 정도인데 안타깝게도 이 언론사들은 신뢰할 수 있는 출처가 되기 어렵습니다. 이 내용은 백:신뢰할 수 있는 출처 목록을 참고하기 바랍니다. 어떤 곳에서 수상을 하였다는 사실만으로 그것이 저명함을 입증한다고 할 수 없습니다. 이와 관련해서는 백:저명성을 읽어보기 바라며, 저명성을 뒷받침하는 근거 제시 방법에 대해서는 백:확인 가능을 읽어보기 바랍니다. 만약, 해당 기업에 대해서 잘 알고 있어서 이 기업을 소개 및 설명하는 다른 곳의 기사(이 때, 백:출처목록에 부합하는 곳이어야 합니다) 등이 있다면, 그 내용을 포함해 수정해주세요. 그러지 않으면 이후에도 제2의, 제3의 저와 같은 사람이 나타나 저명성 틀을 붙인다던가 심한 경우 삭제 요청까지 가는 불상사가 다시 발생하는건 시간 문제입니다.--커뷰 (토론) 2014년 6월 25일 (수) 13:48 (KST)답변

'신뢰할 수 있는 출처 목록'이 있군요. 위키 문서 작성에 참고하겠습니다. 감사합니다. --Wonybjk (토론) 2014년 6월 25일 (수) 14:17 (KST)답변

커뷰님, 이건 교육그룹 더필드 문서와 관련 없는 토론 같은데, 토론을 분리해주시면 고맙겠습니다. 깜놀 --Wonybjk (토론) 2014년 6월 25일 (수) 20:41 (KST)답변

무슨 근거로 제가 편집한 글들을 일언반구 없이 원래대로 되돌려버리나요? 문서이동 요청하라고 해서 요청했는데 아무런 조치도 취하지 않고선 무슨 권리죠?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Posttranslational (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 달은 글 다시 읽어보세요. 그리고 방법까지 알려드렸는데도 복사 붙여넣기해서 문서 이동하는 것은 뭐하자는 겁니까?--커뷰 (토론) 2014년 6월 25일 (수) 20:22 (KST)답변

님한테 요청 안하고 정식 문서이동 요청 페이지에 요구했는데 묵살당했는데 왜 묵살하는 겁니까? 며칠이나 지났는데... 그리고 복사 붙여넣기 해서 문서이동한게 불만이시면 본인이 내가 편집한 내용으로 문서이동 시키시든가 해야지 일언반구 없이 쓱 그냥 되돌리고 뭐하는 것입니까?

아 해결했습니다. 서양 고전 음악과 서양음악 어차피 둘 다 다른 개념이니 복 붙 안하고 둘의 개념에 알맞게 해결했습니다. 동양음악을 아무말 없이 아시아의 음악으로 바꾼 것도 용인했습니다.

그리고 위의 "어떠한 사용자가 요청이나 의견을 써놓았으면 무시하고 되돌리는 일은 없어야 한다고 생각합니다. "의 의견을 잘 새겨들으십시오.

안녕하세요 버스버스 위키 운영자 입니다.. 다음달에 고속/시외버스 문서만든다고 했는데.. 같이 운영하는분도 고속/시외 노선을 아는지라 금방금방 넣었습니다. 커뷰님뿐만이 아니고 개인적으로 위키가 아닌 사적으로 연락하시는 동호회원이 있다면 위키에 오셔서 같이 문서를 만들어나가보도록 요청해주시면 매우매우매우~~ 감사하겠습니다 시스터헬 (토론) 2014년 6월 26일 (목) 23:38 (KST)답변

커뷰님 안녕하세요 러브 불렛츠입니다. 빠르면 다음주내로 버스 위키 회원가입을 막을예정입니다. 그 전에 가입해주셔서..참여해주시면 감사하겠습니다 시스터헬 (토론) 2014년 6월 28일 (토) 19:56 (KST)답변

현재는 가입할 생각이 없습니다. 나중에 버스 쪽으로 다시 활동을 재개할 때가 되면 그 때 고려해보지요.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 6월 30일 (월) 18:54 (KST)답변

Radiostarman (토론) 2014년 6월 27일 (금) 16:51 (KST)Thank you. I am trying to protect the article too. I am from the English Wikipedia and I noticed lots of vandals there so I came here. Why all of a sudden there are a lot of vandals? https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Chu-young답변

Valdaler(valdaling People) think the cause of defeat Algeria vs Korea soccer game is that players.--커뷰 (토론) 2014년 6월 27일 (금) 16:58 (KST)답변

Radiostarman (토론) 2014년 6월 27일 (금) 17:03 (KST)Well, it is their fault, but I think it is a bit excessive. Also, SY Ki is being vandalized too. Gotta go check the French and German wiki! Also, put a edit restriction.답변

"Iibe" is very bad website. It is not wrong nationalism, Act to distort Korean history.--커뷰 (토론) 2014년 6월 27일 (금) 17:07 (KST)답변

In addition, "Iibe" they boast a crime. Even if they invade other language wiki, it is a serious problem.--커뷰 (토론) 2014년 6월 27일 (금) 17:11 (KST)답변

Radiostarman (토론) Seems they are bad. I think if I report it to the local police (or if you do), they can shut the website down until the owner pays a fine.