コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年8月3日

リンクを追加

8月3日

キャッシュを破棄 - << 8月2日 - 8月3日 - 8月4日 >>

All the world is a logic - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事によれば同人小説とのこと（Google検索の結果ではハーメルンで投稿されている小説らしい）だが、題名でGoogle検索してもヒットするのはわずか8件（実質Wikipedia、ハーメルン、2chのみ）。全く一般的な知名度がない上に、特に書籍化の話なども確認できず（一応有料版はあるようですが、自費出版の域を出ない）、百科事典に単独記事を立項するのは明らかに時期尚早。--124.33.203.210 2015年8月3日 (月) 00:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Gendy散歩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。エルシーブイ制作、Gendy出演のテレビ番組です。「"Gendy散歩"」でGoogle検索したところ、75件がヒットしましたが、その大半がブログやSNSでの言及であり、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった」ことは確認できませんでした。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないと判断し、削除を依頼します。--153.218.141.176 2015年8月3日 (月) 04:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)国際魅力学会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版冒頭部が[1]概要の翻案転載。活動節以下が同サイトからの転載。著作権侵害のおそれ。該当部分を除去すると実質的な記事が残らないため、記事の削除を依頼。

初版冒頭部が[2]概要の翻案転載。活動節以下が同サイトからの転載であるが、著作権侵害のおそれがないことの再確認を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ビクトリアン・ブルドッグ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

犬種の記事ですが、虚偽の可能性が疑われるため削除依頼にかけます。"ビクトリアン・ブルドッグ"で検索しても信頼できる情報源が見つかりません。この記事を作成した利用者:田島フィールド男さんは川崎市立鳥獣園、鳥獣ウォッチ、月刊アニマルズ、鳥獣ウォッチ (アニメ)といった虚偽項目を作成しており（Wikipedia:削除依頼/川崎市立鳥獣園を参照）、信頼できる情報源がない以上、虚偽の可能性を否定できません。--Muyo（会話） 2015年8月3日 (月) 06:10 (UTC)[返信]

  • 削除 当該記事に{{出典の明記}}タグを貼付した者です。検索した限りまともな出典を確認できませんでした。虚偽とまでは判断できませんが、出典が確認できない限り削除はやむなしとしご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2015年8月3日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
  • コメント 横から失礼します。たまたま目に止まったので調べてみたところ、オールド・イングリッシュ・ブルドッグの英語版記事に赤リンクで記述されていたうえ、日本国内の輸入代行業者がビクトリアン・ブルドッグを写真付きでアップしていたページを発見しました[3]。田島フィールド男氏がこれを承知の上で記事を作成したとは到底思えませんが、実在してはいるようです。とはいえ、それ以外に出典らしい出典は見当たりませんし、やはり削除は避けられないでしょう。 --219.127.29.249 2015年8月3日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
  • コメント Victorian Bulldog で検索したところいくつか情報源があったので追記しましたが、不十分かもしれませんね。--Strangesnow（会話） 2015年8月4日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
    • （対処）削除：ケースE。独自研究として削除しました。虚偽の疑いが濃厚であるとしても、虚偽立項であると断定したわけではありません。適切な典拠を提示しての再立項は妨げられません。--山田晴通（会話） 2015年8月18日 (火) 19:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コリアン・ドサ・マスティフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これも虚偽の可能性が疑われる犬種。"コリアン・ドサ・マスティフ"で検索しても信頼できる情報源が見つからず。この記事を作成した利用者:Zpncさんも上記削除依頼対象のビクトリアン・ブルドッグを作成した利用者:田島フィールド男さんと同様、鳥獣ウォッチを作成しており、信頼できる情報源がない以上、虚偽の可能性を否定できません。--Muyo（会話） 2015年8月3日 (月) 06:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Dcbcbさんによる犬種記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全即時削除 に決定しました。

この2つの犬種も上記のビクトリアン・ブルドッグ、コリアン・ドサ・マスティフと同様、虚偽の可能性が疑われます。検索しても信頼できる情報源が見つからず。作成者の利用者:Dcbcbさんの利用者ページに書かれている文言から判断して、やはり疑わしいものと思います。多摩川犬に書かれている出典については書籍・出版社ともに存在を確認できません。

なお、同じくDcbcbさんが書かれたトンギョンイについては別の方により出典を付けて加筆されているため、私としては削除依頼の対象からは外しています（他の方による削除依頼は妨げませんが）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

引き取る行動・大阪 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が定常的な報道のみで内容も「こういうことをやる予定です」ぐらいで有意さがありません。検索しても定常的な報道記事しか引っかからず現時点では単独項目に相応しくありません。「引き取る」ことに成功したというような顕著な実績、そこまで行かずともこの運動が権威ある賞を受賞した、関連書籍が複数商業出版された、メジャーな大衆作品の題材になったぐらいの実績が必要です。ケースE案件で削除依頼します。--K-iczn（会話） 2015年8月3日 (月) 06:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アヨナ万華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点ではコンテストのファイナリストというだけで本格的な活動はこれからという段階。時期尚早であり百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2015年8月3日 (月) 11:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)笠陽一郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-2 。2014年10月2日 (木) 04:25から、2014年11月17日 (月) 22:27‎ の間、FAX番号およびメールアドレスを書くという事が発生しているようです。これらの連絡先が、公式なものであるか出典がなく自分には正確性を判断できかねますので、念のため削除を依頼いたします。

  • （特定版削除）--Yuasan（会話） 2015年8月3日 (月) 12:21 (UTC)[返信]
    • 対処 ケースB-2として版指定削除の手法で、2014年10月2日 (木) 05:32 (UTC), 2014年11月16日 (日) 13:21 (UTC), 2014年11月17日 (月) 21:14 (UTC), 2014年11月17日 (月) 22:27 (UTC)の計4版を不可視化いたしました。これら版に記載された情報は現時点で外部サイトで容易に蒐集できる情報ではありますが、依頼者指摘のように真偽不明の情報でしょう。審議が長期化しておりますがWP:NOTYELLOWによればウィキペディアに不要の情報であることは確かですし、誤送信やいたずらのリスクをプロジェクトが負う必要はないという判断です。--Damena（会話） 2015年9月14日 (月) 12:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤本たから - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

宣伝広告的であり、特筆性の基準を満たしていない一地方のローカル歌手の記事。ケースE。通常の削除依頼を提起します。--Wander4321（会話） 2015年6月30日 (火) 9:53 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Wander4321（会話） —以上のコメントは、Wander4321（会話・履歴）さんが2015年6月30日 (火) 9:53 (UTC)に投稿したものです。! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--115.177.5.66 2015年8月4日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
  • （削除）特段の注目を集めているとも思われず、メジャーの経歴も無くやはり宣伝広告的であり、特筆性の基準を満たしておらず削除が適当と思われます。--Wikimasterjkl（会話） 2015年8月3日 (月) 08:51 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--115.177.5.66 2015年8月4日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
  • 削除 検索してもブログや動画サイト、ツイッター、掲示板の類ばかりで信頼できるメディアで取り上げられた様子がうかがえません。Amazon[4]やタワーレコード[5]で検索してみても楽曲は確認出来ませんでした。タイアップについてもそれぞれの放送局や主催者などの公式サイトでは確認できず、レギュラー番組もコミュニティFMの番組ばかり。特筆性を認めるには厳しいかと思われます。--Taikobara（会話） 2015年8月22日 (土) 20:29 (UTC)いったん票取り下げ--Taikobara（会話） 2015年9月26日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
  • コメント ローカルテレビCM出演（安来市の石材店）というのはその石材店のサイト[6]から確認ができました。なんか、ちょこちょこGoogle検索だと引っかかるには引っかかるんですよね。日本海新聞2014年8月19日の22面には写真付きでインタビュー記事掲載というのも。コミュニティFMの番組ですとWikipedia:特筆性 (音楽)の「その国の特筆すべきラジオ番組で30分または1時間番組をもっている。」の適用は厳しいですが、「ある主要都市の音楽シーンで、そのシーンのスタイルを代表している。」……と言えるのか?? 今の時点での記事内容では存続は厳しいです。出演歴の検証可能な出典を追記、整備が行えればあるいは…… 現時点でも積極的に活動されているように見受けられますので、将来の特筆性（アルバム発売など）,再作成に期待して、今のところは削除というのも。とりあえず、今回はコメントに留めておきます。--ＫｏＺ（会話） 2015年9月17日 (木) 01:43 (UTC)[返信]
  • コメント とりあえず、見つかった自己発信以外のサイト情報を元に整理してみました。書かれていた活動実績に誇張は無いようです。あとは第三者評が欲しいところではありますが……初ライブ開催で県知事訪問（県知事の行動日誌[7]）、ライブとかが山陰中央テレビのローカルニュースで採り上げられるってのもありますが……（ライブ告知で県知事訪問というのはあまり聞かんなぁ）、これらひっくるめて、特筆性と判断して良いものかどうか……--ＫｏＺ（会話） 2015年9月17日 (木) 04:20 (UTC)[返信]
  • コメント Ｋｏｚさん、編集お疲れ様です。確かに山陰ローカルにとどまらない実績を残しつつあるようですね。ただ、やはりもう少し(できれば全国区での)第三者評がほしい気もしますが…。存続票とはしませんが、いったん削除票は取り下げて保留とさせてください。--Taikobara（会話） 2015年9月26日 (土) 13:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大谷奈央 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。記事には出身地と生年月日以外の情報が皆無でほとんど何もわからないが、検索すると2014年のミュージカル『アニー』に同名の子役が出演していることが確認できた[8][9]。年齢が整合し、当該公演と同時期に立項されていることから、おそらくこの方を意図した立項だと思われる。しかしそれ以外の情報は確認できず、現時点では1つのミュージカル公演で、主役でない役柄をダブルキャストで演じた子役の一人に過ぎないようである。また同名の人物がバレエ公演に出演した形跡もある[10]が、仮に同一人物だったとしても、バレエ学校の生徒の一人として脇役で出演しただけのようで、特筆性の根拠にはならない。近年に芸能分野で活動している特筆すべき人物だとしたら、ネット検索で見つかる情報はここまで乏しいとは考えられない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年8月3日&oldid=97293507」から取得