コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年7月2日

リンクを追加

7月2日

キャッシュを破棄 - << 7月1日 - 7月2日 - 7月3日 >>

紅葉山通り関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースEとして4項目とも一括で依頼します。

改名の履歴があるので少々複雑ですが、経緯は各項目の履歴及びノート:紅葉山通り (福島市)をご覧いただければと思います。利用者:Kuichigai（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（ブロック済み）によって紅葉山通りが福島市の通りとして立項、その後の複数回の改名で曖昧さ回避になったところですが、その後利用者:曾根田町亭（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって元に戻す（紅葉山通りを福島市の通りを代表的なトピックとする）改名提案がなされるとともに、紅葉山通ともみじ山通りが立項されましたが、紅葉山通りを代表的トピックとしたいがための目的外立項であったと言わざるを得ないでしょう。利用者:曾根田町亭（会話 / 投稿記録 / 記録）は改名を強く主張しWikipedia:移動依頼への依頼も行っていましたが、結果合意なしとして改名は否決されました。

その後約半年、いずれの項目も内容充実や出典の追加がなされず、google検索でもいずれの通りにも有意な第三者言及が見当たらないことからも、発展の見込みは極めて低いものと考えられます。 今般、ソックパペットと思われる不適切な[1]編集がなされたこともあり、関連項目を一括して削除を依頼したいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)病院で死ぬということ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年7月1日 (水) 17:58(UTC)で加筆されたストーリーがこちらのサイトの「ストーリー」と酷似。著作権侵害。また、その次の2015年7月1日 (水) 18:29(UTC)で加筆された「概要」もallcinemaの「解説」と比べると、事実の記載とまでは言い難く「迫りくる～」といった表現や出てくる作品、単語の選択などかなり疑わしいため安全側に倒して一緒に除去しました。2015年7月1日 (水) 17:58(UTC)の版から2015年7月1日 (水) 18:58(UTC)までの版の版指定削除を求めます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)奇談 (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年6月6日 (金) 07:20の版の追記が[2]の転載。著作権侵害の恐れ。直後の版で差し戻し済。--松茸（会話） 2015年7月2日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)CyberZ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年7月2日 (木) 02:41の版(差分)で、外部サイトからの転記。なお当該ユーザーは直後に差し戻しをしたIPユーザーに、転記を認める発言をしております。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

WOOMAN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の見られないバンド。記事の内容はメンバーの名前とライブを行ったらしいことのみ。それを裏付ける第三者言及の提示がなく、ネット検索でもこのバンドの情報はまったく見つからず、実在すら確認できませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを��名で作成してください。

(*特)リスクの神様 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年7月1日 (水) 09:58 （UTC）の版（差分）が、後の版で出典として付与されたnaverまとめの説明文からの丸写し。出典としてもお話にならないがケースB-1として、問題部分除去前の2015年7月1日 (水) 15:38 （UTC）までを版指定削除で。--Garakmiu2（会話） 2015年7月2日 (木) 03:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Faron square - ノート

このページは以下にある���除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

所属するというレーベルは公式サイトの記述によれば自主レーベルの模様。どれだけ楽曲をリリースしようが、自主レーベルでは受け入れ不可。また、初版からある経歴はこの公式サイトの記述の翻案です。ケースEならびにB-1。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)桜井玲香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/桜井玲香2の利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）による再発。再発B-2案件につき詳細は伏せ2015-07-01T23:49:28からの3版を緊急版指定削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)中村麻里子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

詳細出典不明の個人情報。<この部分の文章は除去しました> 2015-07-01T23:57:06からの3版を緊急版指定削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:小野恵令奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

芸能界引退した小野恵令奈のテンプレート。本人と楽曲の記事の計7箇所にしか使われてません。テンプレートにある全てのリストが小野恵令奈#作品と重複です。テンプレートの作成必要性が低く、今後使用見込みの無いテンプレートとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高野祐衣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

にて、単独記事としては成立しないまでもNMB48のメンバーではあるのでNMB48#メンバーというリダイレクトとして存続となった。が、NMB48の卒業日が決定したためリダイレクトとしても用途を終了したものとして再度削除を依頼します。丁度、この審議が終る頃にNMB48でなくなります。以前の議論の通り個人としての実績は単独立項の基準に達してません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイドルの在学大学出身大学

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、4事案中、3件は版指定削除、1件は存続 に決定しました。

2015年7月2日 (木) の利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）の「某大学の人物一覧」への投稿を全て特定版削除。大学生となった事は自己公開しても校名の出典が見当たらない。抑、利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）は出典を付けない。大学名について明確な出典がある場合この依頼は取り下げる。対象大学名を書くとアイドルの名前が分かってしまうためこの形で依頼する次第。緊急案件にはしないが出典は掲載を希望する側が示す必要がある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

生田絵梨花 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年7月2日 (木) 00:20に利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）によって付けられたカテゴリに疑問。直後に本人が取り消してるがこのカテゴリ付け自体がB-2案件にあたるのではないかと思う次第。大学生となった事は自己公開しても校名の出典が見当たらない。抑、利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）は出典を付けない。大学名について明確な出典がある場合この依頼は取り下げる。緊急案件にはしないが出典は掲載を希望する側が示す必要がある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)Charlotte - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

非常に残念なことながら利用者:Charlotte (WMF)（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）によって加筆された内容[3][4]が電撃G's magazineの8月号（2015）のpp.20-21の丸写しであり、明白な著作権侵害と思われる為、版指定削除を依頼します。また、同氏はMETAの活動記録[5]からLTA:ISECHIKAのソックパペットだと考えられます。その後に登場したアカウントが加筆した内容[6]も版指定削除が必要です。--Infinite0694（会話） 2015年7月2日 (木) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

芸術の定義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

所詮、ぼくがかんがえた芸術の定義に過ぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年7月2日 (木) 10:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内容 (音楽) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

LTA:NODAによって立項された記事ですが、他言語版にも言及がなく特筆性も薄く、さらには独自研究の域を出ない為ケースEとして削除を依頼します。出典らしきものは存在しますが、出典を独自解釈して独自研究を発表している状況なのでまともな記事とは言えないかと思います。--Infinite0694（会話） 2015年7月2日 (木) 11:09 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Infinite0694（会話） 2015年7月2日 (木) 11:09 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意します。「参考文献」なるものが「形式的に」提示されておりますが、記事本文の内容は完全に「独自研究」あるいは「エッセイ」の類いです。百科事典的な記事に発展する見込みはないため、削除に賛成いたします。「形式的であっても出典が提示されていれば、削除とせず様子見で・・・まずは出典をあたって改善を」という考え方がWikipediaでは推奨されていることは理解していますが、この内容ではちょっとそれも厳しいかと思います。--Rienzi（会話） 2015年7月2日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
  • 削除 独自研究--ぱたごん（会話） 2015年7月2日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
  • コメント この箇所にあったコメントはLTA:NODAもしくはその模倣と思われるProxy接続からの投稿である為、こちら[8]に移動しました。--Infinite0694（会話） 2015年7月3日 (金) 05:31 (UTC)[返信]
  • コメント 辞書には、「内容」に音楽の専門用語としての意味は記載されていません。英語だと「Contents」になりますでしょうか。出典を示す責任は掲載を希望する側にありますので、出典のページ数を記入するべきです。参考文献が列挙されていますが、どのページに書いてあるかがまったくわからない状態ですと、Wikipedia:検証可能性を満たしていないことになり、独自研究であると判断せざるをえません。たとえば、近藤譲氏の著作『線の音楽』に、重要な音楽用語としての解説がなされているようなことがありましたら、ページ数の提示をお願いします。ページ数の提示があり、Wikipedia:検証可能性を満たしていることが確認できましたら存続とする準備はありますが、現状では独自研究による削除と判断せざるをえません。--Husa（会話） 2015年7月3日 (金) 16:54 (UTC)[返信]
  • 削除 独自研究としての削除に賛成します。さえぼー（会話） 2015年7月6日 (月) 07:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブレイク☆スルー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性の見られないグループ。記事の内容は出典が不明確であり、信憑性に欠けています。 2015年7月2日 (木) 12:29 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Manakamaru（会話・投稿記録）さんが 2015年7月2日 (木) 12:29(UTC) に投稿したものです（Infinite0694（会話）による付記）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

結城ほのか - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ゲームの声優さんだそうで、エロゲーとやらで2本主役のようです。しかし、出演されているゲーム自体が特筆性があるものではありません。さて、若干分野は違う物のアダルト俳優の特筆性の基準では単独出演作10本が一応の目安になっています。アダルト俳優さんの場合、顔も声も出しているわけです。それでも単独出演10本です。さてエロゲーとやらの声だけの出演2本では、ゲームとアダルトビデオでは違うと言っても準用はできるでしょう。また、なにより大元である「記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及」もありません。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠ける記事として--ぱたごん（会話） 2015年7月2日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

  • 削除まだまだ立項できるほどの実績は無いようです。さすがに2本じゃあ・・・--多摩に暇人（会話） 2015年7月2日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
  • 削除 完全にケースEです。テスト投稿として即時削除としても良かったのではないかと思えるレベルです。--Infinite0694（会話） 2015年7月2日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
  • 削除 削除依頼を支持します。わたしも、即時削除が可能ならそれでもいいと思っています。何しろ出演作全2本のうち1本はまだ発売されてもないのですから。--Aoioui（会話） 2015年7月2日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
  • 削除 まず当初の依頼理由ですと 即時存続になります。ぱたごんさんの依頼理由の後半である「有意な言及」は「目安に合致している作品への出演」自体も考慮する必要があるため、意図から外れたところに大きな問題が潜伏しています。実はこの理由が通ると、アダルト声優どころか大半の芸能人は「出演」が「有意な言及」扱いで作られているので削除対象になりますが、そのような大きな変更はこの場では不適切です。また、さすがにベースユニットのブランド10周年記念作品[12][13]を言及性が無いと仮定するのは難しいです。アダルト俳優が10本になるのは、「出演作に対する言及が確保できない」＝個別の作品を目安に合致した作品として取り扱いにくい、「撮りだめが効く」＝短時日での量産が可能という2点であり、共にアダルト声優とは事情が異なるので準用できません。相違を無視して仮に準用しますと、唯一の出演作が言及を確保する可能性がある＝芸能人扱いで基準を満たして存続となる可能性を回避するための迂回依頼になりますし、厳しく見れば削除依頼量産のための下準備や個人的な価値観の日本語版への反映を疑える状況となりますが、これらは目的外利用となりますので、無理があると思われます。この時点で依頼理由が消失し即時存続となります。むしろ注目すべきは本文がちょっと宣伝風で、なおかつ記事が今に至るまで出典がないことです。出典がなく、宣伝風の文章で出演作を並べるだけで他の材料がないというのは、厳しめに見れば宣伝（SD全般4）として扱うことは可能でしょう。一応出演作だけは裏が取れるので補正可能ですが[14]（SD全般2は、この時点でだめでしょう）、定型データ以外の材料が掘り起こせる状況ではありません。現状ですとゲームへのリダイレクトにしかならず、そのゲーム記事が未作成であること・近い将来出演2作目が発売されることもあり、赤リンクへのリダイレクト（これは削除の理由になりません）としても不適切になることから、一旦削除して材料を集めて作り直した方がよろしいかと。つまり、ケースEでも材料不足＝「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」の方です。なお、個人的には「ゲーム声優」の枠ですとキャラ重視のタイトルの出演だけなら、音楽家同様に最低2本は求めてもいいかなと考えます。ロープライス系なら倍の4本欲しいかなと思いますが、これはもうただのわがままなんで……。--Open-box（会話） 2015年7月3日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
  • 削除 記事内容を信じるなら出演作2本のうち1つはまだ発売されてもいないようです。出典もなく存在するかも不明なのが現状ですが。宣伝記事の疑いもあります。いずれにせよ現状は残しておくには不足がある記事内容です。--落ち穂拾いする人（会話） 2015年7月5日 (日) 22:14 (UTC)[返信]
  • コメント まだデビューしたてで現状の実績（記事中のゲーム2本のほかには企業VPが1件）も乏しく、作成は時期尚早で削除されても仕方ないかなとも思います。ただ一方でこの業界では大手の事務所に所属していること、顔出しもされており、イベント（トークショー）やニコ生への出演経験もあるなど、ゲームの出演だけでなく前へ出て活動もされてるので、長い目で見れば記事の改善・成長は見込める可能性はあるとは思います。ですがその場合でも一旦削除の上、時期を見てということでもいいとは思うので、特に削除に反対ではありません。コメントのみで失礼いたします--Tamachan go（会話） 2015年7月7日 (火) 15:47 (UTC)[返信]
  • コメント 宣伝除去して形にしましたが、有効な二次資料がありませんでした。メインキャラクターを2本担当しているため成長する見込みがあるとしてしばらく残すか、削除して情報が充実してきてから再作成とするのかの判断はお任せします。--Haetenai（会話） 2015年7月7日 (火) 20:19 (UTC)[返信]
    • Haetenaiさんの編集を確認しました。外形的には基準に合致しているのですが、いかんせん2本目がSLGというのがひっかかります（スマホのカードゲームが典型ですが、「演技としてのストーリー部分が貧弱で声当ててるだけ」ですと出演者の材料としては弱いので確認が必要です）。Tamachan goさんのご意見ですが、将来的な観測としては、ありなのでしょう。ただ、Wikipediaは未来予測を行う場ではないんです。「出演ゲーム出るよ、2本目で今度はメイン級だよ」というのは、「合理的に確実性が高いと考えられる将来の予定」なのですが、「これから出番増えるから作ろう」というのは順番が逆です（もちろん、「外形的に基準を満たす」・「出演数以外の要素で別途特筆性を満たす」場合に作成されることは構いません）。なのでこの依頼は非常に厄介なんです。リダイレクト化するにはリンク先が赤リンク、でもちょっとゲームを厳しめに見てもゲーム自体無しにはするのは難しい（2作目も情報系の専門サイトは検索に掛かったので）から、アダルト関係を特別視しないなら外形的にはクリアできそう。だけど、2作目でどれぐらい演技しているのかまだ見えない（一般ゲームですとオープニングやエンディングだけちゃんと作って、中身スカスカってことがあるので発売されないとなんとも言えないです）。仮に2作目が条件を満たすと考えると、一旦削除するには発売日が近すぎる、削除考慮せずに放置するには遠すぎる（丁度1月なので、削除依頼としては通常は結論が出ます。そして、結論が出た直後に条件を満たして復帰しかねません）。つまり、存続・リダイレクト化にしても削除にしても判断を行うために悪条件重なりすぎですね。ここまで記事を整備してもらったなら、結論を発売（7/31）まで引っ張っても良さそうなのですが（例えば7/14ぐらいに削除され、8/1に再作成だとただの二度手間に）、ちょっと長いかなと思わなくもないです。ひとまず、発売により出演内容が判明するまで保留に変更しました。--Open-box（会話） 2015年7月8日 (水) 01:03 (UTC)[返信]
    • （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2015年7月22日 (水) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年7月2日&oldid=97293560」から取得