Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年7月24日
7月24日
キャッシュを破棄 - << 7月23日 - 7月24日 - 7月25日 >>
受験算数の平面図形からの転記
以下の2項目で、Wikipedia:削除依頼/速さに関する問題によって削除された受験算数の平面図形からの転記があります。管理者しか確認できないことではありますが、元の投稿者と転記した方は別のアカウントであり、GFDL 違反のおそれがあります。--白駒 2009年7月23日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年12月18日 (月) 10:04 (UTC) の版が転記。--白駒 2009年7月23日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。2009年7月23日 (木) 08:08 (UTC) に差し戻されていますので、有意な編集があれば、差し戻し直前の 2009年7月19日 (日) 05:52 (UTC) の版までを中抜き削除で。--白駒 2009年7月23日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)受験算数の平面図形 関係で 利用者:Yoimondai(会話 / 投稿記録) さんとやりとりしたことがあります。その記事の文章部分はほぼ Yoimondai さんの単著か、それに近い履歴だったように思います。利用者:わたあめひみつ(会話 / 投稿記録) さんが転記するためには履歴が継承される必要があったはずです。--Su-no-G 2009年7月30日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
- (対処)差戻し後はNatadさんによる細かな編集とBotによるリンク追加等しか行われておらず、いずれにせよNatadさんによる分割提案で大幅な整理が必要なようなので、2006年12月18日 (月) 10:04 (UTC) 以降の版を特別:復帰/ルーローの三角形/del_20090730に特定版削除としました。--Makotoy 2009年7月30日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
- (確認)ルーローの三角形/del 20090730にて、依頼者指摘の2006年12月18日 (月) 10:04 (UTC) の版以降、対処時の最新版までが特定版削除されていることを確認しました。--Kurihaya 2009年7月30日 (木) 10:55 (UTC)[返信]
- (対処)差戻し後はNatadさんによる細かな編集とBotによるリンク追加等しか行われておらず、いずれにせよNatadさんによる分割提案で大幅な整理が必要なようなので、2006年12月18日 (月) 10:04 (UTC) 以降の版を特別:復帰/ルーローの三角形/del_20090730に特定版削除としました。--Makotoy 2009年7月30日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の後半部分が転記。--白駒 2009年7月23日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--白駒 2009年7月23日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- (削除)削除に同意します。--Su-no-G 2009年7月30日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Makotoy 2009年7月30日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1案件。初版がはてなからのコピペ。著作権侵害。--kiku_b(talk/work) 2009年7月23日 (木) 20:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--kiku_b(talk/work) 2009年7月23日 (木) 20:55 (UTC)[返信]
- (削除)「略歴」の部分で、はてなキーワードからの転載を確認しました。-Hhst 2009年7月29日 (水) 15:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月31日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「大阪府教育委員会のPDF書類からの丸写し」を理由とした「即時削除テンプレ」が貼られていたが、「著作権侵害案件」(ケースB-1)は「即時削除対象外」のため通常の削除依頼へ回します。IP:222.226.89.238(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)作成の、2009年7月17日 (金) 07:33 (UTC)の初版 から、大阪府教育委員会のPDF書類からのコピペ部分があります(例・「目的」節、「対象校の選定」節部分の記述が上記PDFファイル内の記述と一致)。[返信]
- (通常削除)依頼者票。初版が該当するため記事の白紙化を行いました。--Runrun 923 2009年7月23日 (木) 22:03 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認しました。--まさふゆ 2009年8月1日 (土) 05:47 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2009年8月1日 (土) 12:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある野球選手
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この野球選手ですが、いくらなんでも注目されているだけでは時期尚早。--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 02:30 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 02:30 (UTC)[返信]
- (削除)野球選手というより、今のところ1高校生。書いてある程度の内容は雑誌等あたれば検証できるのだとうけど、ケースB。Fuji 3 2009年7月24日 (金) 03:44 (UTC)[返信]
- (削除)注目の大学生、社会人選手なら問題ありませんが、高校生の場合はプロで仮契約しない限り単独記事はケースBとして。宣伝の場合即時削除でもかまわない。--Colocolo 2009年7月24日 (金) 08:11 (UTC)[返信]
- 削除 ドラフト会議でプロ球団に指名され、入団が決定してから立項するべき記事でしょう。現時点では時期尚早。ドラフト終了までは作成保護を掛けても良いかと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2009年7月24日 (金) 12:00 (UTC)[返信]
(削除)調べましたが、「スカウトが大挙した」では明らかに時期尚早。野球のみを神聖視するマスコミの特性が顕著に現れる事例といえます(サッカーと比較すれば一目瞭然)。ただし、「高校生の場合はプロで仮契約しない限り単独記事はケースB」やら「ドラフト終了までは作成保護」は明確に俺ルールです。--6144 2009年7月24日 (金) 14:07 (UTC)[返信]- (即時削除)当該選手の記事のノートで、初版投稿者さんが削除に同意する旨の発言をされていますので、本人依頼に準じるものとして即時削除でもかまわないのでは、と考えます。--Ziman-JAPAN 2009年7月24日 (金) 22:33 (UTC)[返信]
- (即時削除に変更)何も考えずに俺ルールに同意してる時点でアウトですね。--6144 2009年7月25日 (土) 00:09 (UTC)[返信]
- (コメント)「俺ルールに同意」云々のご発言は私に向けてのものでしょうか?念のため追記しておけば改善なき再作成が繰り返されるということでもない限り、作成保護は不要と考えますし、数多くの報道がなされている以上、ケースB-2を適用する必要までは感じていません。--Ziman-JAPAN 2009年7月25日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
- (コメント)当該選手の記事のノートに以下のようなやりとりがありました。
- 高校生の記事はつくらないのではないですか。
- 投稿した者です。そのあたりの認識不足でした。←初版投稿者の発言
- 高校生の記事はつくらないのではないですか。
- (即時削除に変更)何も考えずに俺ルールに同意してる時点でアウトですね。--6144 2009年7月25日 (土) 00:09 (UTC)[返信]
- 上が抗議文のようですが明らかに俺ルールです。それになんらの説明もなく同意してるのでは方針文書の熟読が必要ではないか、と思ったので上記の発言をしたのですが、対象が明確でなかったためあなたへの発言と勘違いされてしまったようです。大変申し訳ありませんでした。--6144 2009年7月25日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
- (対処)削除とします。--東京特許許可局 2009年7月31日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から著名活動をしていない家族の名前の記載。ネイバーたたいても出てきません。--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 03:03 (UTC)[返信]
- (緊急削除)--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 03:03 (UTC)[返信]
- (コメント)ノートにも同様の書き込みあり。初版からなので緊急削除が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月25日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- (存続)日本と関わりのない家族の氏名なので編集対応で十分と思います。--Tiyoringo 2009年8月17日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
- (コメント)韓国の場合日本語を勉強している人が多いことと(高校の第二外国語の科目にも入っている)Windows XP以上であれば簡単に入力や閲覧ができる以上、日本とのかかわりで見るのは無理があります。--hyolee2/H.L.LEE 2009年8月17日 (月) 23:41 (UTC)[返信]
- (緊急削除)著名な活動をしていない家族の氏名公表。WP:DEL#B-2に触れるので削除に同意。日本とのかかわりではなく、日本語版としてみると海外からアクセスできるため、編集除去では不十分と考えます。--アルトクール 2009年8月19日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2009年8月30日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
[1]2009年7月21日 (火) 01:18(UTC+9)以降の版に根拠のない書き込み。同じような書き込みをされた韓国語版は特定版削除済み。[2]--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)指定の版以降を削除。--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月24日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者と同意見。--水野白楓 2009年7月24日 (金) 03:42 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者に同意。---t-forces 2009年7月24日 (金) 03:44 (UTC)[返信]
- (追記) 依頼者指定の版から2009年7月21日 (火) 10:11の版までの中抜き削除が可能かと。---t-forces 2009年7月24日 (金) 03:58 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除依頼者に同意。--TYSGCFAN (会話) 2009年7月24日 (金) 06:28 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)IP:121.142.72.62(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による執拗なまでの誹謗中傷を確認しました。t-forcesさんの提案に同意します。--アルトゥール 2009年7月24日 (金) 11:30 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)まったく根拠のない記述で釘宮さんの名誉を著しく傷つけており悪質。私もt-forcesさんの提案に同意します。--Mee-san 2009年7月24日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者に同意。--Hosiryuhosi 2009年7月24日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
- (対処)2009-07-20T16:18:39(UTC)以降の版を削除 20090724にて削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2009年7月24日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2009年07月20日 16:18 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2009年7月24日 (金) 16:25 (UTC)[返信]
- (対処)2009-07-20T16:18:39(UTC)以降の版を削除 20090724にて削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2009年7月24日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年6月10日 (水) 04:19(UTC)の版の加筆が、[3](2ページ目参照のこと)の翻案転載。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)言葉の選び方などに若干違いがありますが、PDFファイルの記載に基づいているものと考えます。先行依頼としてWikipedia:削除依頼/日本カニゼンがあります。当該版以降の特定版削除。差し戻し済。 kyube 2009年7月24日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
- (特定版削除)多少表現が変えられているものの翻案転載にあたると考えます。--まさふゆ 2009年8月1日 (土) 05:55 (UTC)[返信]
- 対処 2009年6月10日 (水) 04:19(UTC)以降の版を/del 20090802にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年8月2日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2009年6月10日 04:19 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2009年8月3日 (月) 09:27 (UTC)[返信]
- 対処 2009年6月10日 (水) 04:19(UTC)以降の版を/del 20090802にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年8月2日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)秩父市立秩父第二中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009-07-11T07:03:22(UTC)で加筆された「沿革」(差分)が、学校サイトの「学校沿革」の丸コピペ。4版後の「教育計画」についても同様。
- (特定版削除)依頼者票。--Asellus(Talk) 2009年7月24日 (金) 04:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)両方ともに転載確認。問題の始まった 2009年7月11日 (土) 07:03時点における版 以後の特定版削除で。-Hhst 2009年7月29日 (水) 15:23 (UTC)[返信]
- (対処)2009年7月11日 (土) 07:03(UTC)以降の版をdel_20090801にて特定版削除しました。--Muyo 2009年8月1日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2009年8月1日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が感じられない記事。検索したものの、個々の出展情報しか出ず、全てのページを確認したが本人の紹介情報に至らない。
- (削除)依頼者票--ExpCity ‐Talk 2009年7月24日 (金) 05:49 (UTC)[返信]
- (コメント)丹波焼 の窯元さんのようです(窯の公式サイト[4])。伝統工芸について、特筆性をヒット数で判断するのは危険です。この分野に造詣を持つユーザーさんの判断を仰いだほうがよいでしょう。--Su-no-G 2009年7月24日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
- (コメント)確かにヒット数で判断したのは反省いたします。しかし、依頼を出した時点でスタブ未満とWikiスタイルにもなっていなかったのは確かです。--ExpCity ‐Talk 2009年7月24日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- (削除)神戸アートマルシェのサイトからのコピー&ペースト転載。特筆性についての判断は控えますが、WP:DEL#B-1としてであれば削除に同意します(著作権案件記号付けました)。--妖精書士 2009年7月24日 (金) 13:43 (UTC)(著作権案件記号付け損ない修正)--妖精書士 2009年7月24日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
- (削除)個人としては、まだ窯を継承してもおらず、特筆性なし。窯自体については、4代を数えてはいますが、丹波立杭焼の項目に記述しておけば足ると思います。--アイザール 2009年7月26日 (日) 03:04 (UTC)[返信]
- コメント - 依頼者です。妖精書士さんの仰る、転載による著作権侵害を確認しましたので、削除の方針ケースB-1による削除依頼も申請いたします。--ExpCity ‐Talk 2009年7月27日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月31日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版の祭の内容が公式サイトの文章(内容)の翻案転載。短いながらも、語尾を弄っているがそのまま。 さらに版を重ねるごとに(例えばこの版で)外部サイト文章(元ネタは書籍と思われる)の度を過ぎた引用がされている。
- (削除)依頼者票。せめてオリジナルの文章で記載すべき。--Kansai explorer 2009年7月24日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
- (対処)初版作成者にして実質唯一の編集者によって即時削除が依頼されましたので、即時削除としました。ノートにログは貼りません。オリジナルの文章による再作成は妨げません。--白駒 2009年7月26日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性を満たさない人物の記事。現在の状態では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事としてケースEを理由とした削除をせざるを得ないと判断。
- (削除)依頼者票。--S-PAI 2009年7月24日 (金) 13:24 (UTC)[返信]
- (コメント)S-PAIさんが仰る「現在の状態」が具体的になにを指すのかわからないので、その点について補足説明をいただければ幸いです。もし全国制覇の経験がないなど成績について仰っているのであれば、Category:高校野球指導者には全国制覇経験のない指導者も数多く収録されています。私は、こういったことはWikipedia:ウィキプロジェクト 野球にゆだねるべきではないか、と考えます。--Ziman-JAPAN 2009年7月24日 (金) 22:08 (UTC)[返信]
- (コメント)高校野球指導者というだけではまず特筆性は満たさないと考えます。3年よりも長い期間甲子園で連続優勝をしたとか世界レベルでの大会の指導者とか高校野球指導者以外での特筆性が必要だと思っています。--S-PAI 2009年7月24日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
- (コメント)S-PAIさんは戦後「3年よりも長い期間甲子園で連続優勝をした」学校はいまだに現れていない(参考)ことを承知で仰っているのでしょうか?それだけ厳しい条件を課すのであれば、なおのことウィキプロジェクトでの議論が必要ではないか、と考えます。--Ziman-JAPAN 2009年7月25日 (土) 03:17 (UTC)[返信]
- (コメント)ある特定の選手のおかげという考えを除去することから高校の修学期限を越えた期間という意味での3年であり、実際にあるかどうかは考えていません。--S-PAI 2009年7月25日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
- (コメント)S-PAIさんは戦後「3年よりも長い期間甲子園で連続優勝をした」学校はいまだに現れていない(参考)ことを承知で仰っているのでしょうか?それだけ厳しい条件を課すのであれば、なおのことウィキプロジェクトでの議論が必要ではないか、と考えます。--Ziman-JAPAN 2009年7月25日 (土) 03:17 (UTC)[返信]
- (コメント)高校野球指導者というだけではまず特筆性は満たさないと考えます。3年よりも長い期間甲子園で連続優勝をしたとか世界レベルでの大会の指導者とか高校野球指導者以外での特筆性が必要だと思っています。--S-PAI 2009年7月24日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
(反対)(存続)削除理由がS-PAIさんの独自基準です。Ziman-JAPANさんの仰るとおり、まずはウィキプロジェクトで記事にするかどうかの基準を設け、議論してからのほうがいいと思います。--Kaidog 2009年7月25日 (土) 03:25 (UTC)訂正。--Kaidog 2009年7月25日 (土) 03:35 (UTC)[返信]- (コメント)Wikipedia:特筆性 (人物)でスポーツ関係は「スポーツを行なうことで経済的見返りその他の便益を受けている選手やそのコーチ」「高いレベルで競われる国内・国際規模のスポーツ競技の選手やそのコーチ」は特筆性があるとなっています。同様のをたくさん提出したならともかく、存続というのであれば特筆性があることを示していただきたい(保留としてプロジェクト審議を仰げというのならそれもあり)。--S-PAI 2009年7月25日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
- (存続)ベスト8一回を含む甲子園出場8回。教え子にプロ複数。何の問題もなし。そもそもWikipediaの現状を頭から否定し明らかに十分条件と分かる記述を「これは必要条件だ」と喚く(※詭弁です)のでは話になりません。--6144 2009年7月26日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
- (存続)甲子園に複数回チームを導いたことがあれば十分に実績があるといえます。またS-PAIさんの意見の一部を利用させてもらいますと完全に異なるメンバー(連続する3年間以内にしか出場経験がない)で高校を甲子園に導いていることは桑田、清原クラスがいたから優勝できた(逆に指導者が異なれば桑田、清原クラスも十分に育たなかった可能性があります)といったようなことではなく指導者として優れていることを示します。--Tiyoringo 2009年7月26日 (日) 05:11 (UTC)[返信]
- (コメント)作成者です。まず削除依頼を出されたことに驚いていますし、理由および姿勢に対しても依頼者に対しては残念としか思えません。私のむやみに項目を作っているわけではなく、Category:高校野球指導者にある指導者の項目を基準にしていますし、過去の反省から関係するルールを確認したうえで作成させていただいております。立場上コメントのみとさせていただきますが、削除依頼を出された経緯・主旨や他の方々に対する態度を見るととても納得できるものではありません。--またーり 2009年7月27日 (月) 01:17 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kinori 2009年7月31日 (金) 03:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スレブレニツァの虐殺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月12日ごろの加筆によって英語版から移入された部分、「2.7.1 1995年7月13日朝: ヤダル川」のセクションがNIODの[5]と一致するほか、虐殺そのものに関する記述のほとんどがNIODからのコピペと思われ、著作権を侵害している。--Peccafly 2009年7月24日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
- (コメント)最初に問題のある英語版の内容が導入されたのは 2008年7月12日 (土) 01:48 の[6]この版です。The morning of 13th of July 1995: Jadar River節から20–22 of July 1995: Meces areaまでのほぼ全内容がNIODからのコピペと推測されます。--Peccafly 2009年8月17日 (月) 16:20 (UTC)[返信]
- (特定板削除)2008年7月12日 (土) 01:48 から2009年7月24日 (金) 12:08 までの全版、2009年7月24日 (金) 12:27 、2009年7月24日 (金) 12:32 の各版の特定版削除が必要となります。本件に関係ない部分はベリアルの方式を援用し、 2009年7月24日 (金) 12:35本文に履歴を記載の上書き戻してあります。削除完了後は、失われることになる虐殺本体の記述、および同様に出所の判然としないトゥズラ隊の記述は英語版からの翻訳を使用せず、独自に執筆する予定です。--Peccafly 2009年7月24日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
- (特定板削除)指摘のサイトからの翻訳転載となっていることを確認したため依頼者に同意。--Gd1031 2009年7月31日 (金) 16:04 (UTC)[返信]
(*特)スレブレニツァの虐殺 - ノート 別依頼
Volykhovさんによって追加された戦闘infobox([7])は、google翻訳の結果を利用しているほか、[8]からの長文の引用を含んでおり、除去しなければならない可能性があります。こちらについてもご意見をいただければと存じます。なお、本件と直接の関係はありませんが、Volykhovさんは複数の言語版のwikipediaで同様の行為を繰り返しており、スペイン語版では無期限ブロックとなっています。この問題については、別途meta:Meta:Babel#Srebrenica massacre battleboxにて提起しておきました([9])。
- (特定板削除)依頼者票。Volykhovさんによって記述が追加された2009年7月23日 (木) 03:42、2009年7月30日 (木) 03:19、2009年7月31日 (金) 01:27 、2009年8月1日 (土) 02:32 の4版を中抜きで除去。--Peccafly 2009年8月1日 (土) 03:21 (UTC)[返信]
- (コメント)メールの引用部分は出典として問題があるように思いますが、形式的には権利侵害の可能性は低いように思いました。Google 翻訳は他言語版からの infobox 移入に際して使用されたということかと推測しましたが、だとすればこちらは該当版の削除が必要に思います。ただ、基本的には記事に大きな損失なく諸点を改善できるのなら削除でよいと思いますが、機械翻訳が疑われる部分の分量や内容などからやや判断に迷います。明確な反対要素が挙がらなければ安全を見て特定版削除すべきという印象です。--Gd1031 2009年8月1日 (土) 12:21 (UTC):一部コメント修正[返信]
- 2009年8月2日 (日) 01:17 で再び同じものが追加されました。--Peccafly 2009年8月2日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
- 2009年8月3日 (月) 01:44 で再度機械翻訳を使用したinfoboxが追加されました。--Peccafly 2009年8月3日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
- (対処)二件の削除依頼についてまとめて特別:復帰/スレブレニツァの虐殺/削除_h200818にて削除を行いました。Volykhov さんの編輯を差戻したPeccafly さんの編輯は、残す必要がない、削除しても履歴の繋がりが失われないと見て、同じく削除をいたしました。--Mobnoboka 2009年8月17日 (月) 17:17 (UTC)[返信]
- (さらに対処)すみません、Volylhov さんの編輯が残ってしまっていたので、もう一度特別:復帰/スレブレニツァの虐殺/h200818_2にて特定版削除いたしました。2009年8月17日 (月) 16:42 Mobnobokaと2009年8月17日 (月) 17:09 Mobnobokaの二版が対象です。--Mobnoboka 2009年8月18日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
- (確認)当初依頼の 2008-07-12 01:48:28(UTC) の版から差し戻しの 2009-07-24 12:28:25(UTC) の版まで及び 2009-07-24 12:32:02(UTC) の版、追加依頼の 2009-07-30 03:19:13(UTC) の版から差し戻しの 2009-07-31 14:45:52(UTC) の版まで、2009-08-01 02:32:35(UTC) の版から 2009-08-03 01:44:26(UTC) の版まで、2009-08-17 16:42:26(UTC) の版及び 2009-08-17 17:09:44(UTC) の版の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2009年9月1日 (火) 22:44 (UTC)[返信]
- (対処)二件の削除依頼についてまとめて特別:復帰/スレブレニツァの虐殺/削除_h200818にて削除を行いました。Volykhov さんの編輯を差戻したPeccafly さんの編輯は、残す必要がない、削除しても履歴の繋がりが失われないと見て、同じく削除をいたしました。--Mobnoboka 2009年8月17日 (月) 17:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スレブレニツァの虐殺 - ノート 別依頼その2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年8月25日 (火) 01:47にVolykhovさんによって加えられた箇所([10])が、外部サイト[11]および[12]からの転載の可能性が高い。加えられた箇所のうち、前半の「Madeleine Albright showed …」から始まる部分は前者と、「held up a photo …」以降は後者とそれぞれ一致します。--Peccafly 2009年8月25日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。2009年8月25日 (火) 01:47、あるいはそれに加えてリバート版の2009年8月25日 (火) 15:38 の特定版削除をお願いいたします。--Peccafly 2009年8月25日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
- (削除)両サイトと文言の一致を確認しました。依頼者提案通りの特定版削除を支持します。--HANSON 2009年8月26日 (水) 01:02 (UTC)[返信]
- (特定版削除)両サイトからのコピペを確認。--Penn Station 2009年8月26日 (水) 03:35 (UTC)[返信]
- (特定版削除)両サイトからのコピペの可能性が高いことを確認しました。特定版削除を支持します。--Awakko 2009年8月26日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
- (コメント)2009年8月26日 (水) 01:22に同一人物によって問題部分が差し戻されていました([13])のでこの版と差し戻した2009年8月28日 (金) 11:18版も追加でお願いします。--Aquamarin456 2009年8月28日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
- (対処)今回ご指摘のVolyknov さんの二度の転載、その差戻し合せて全四版、2009年8月25日 (火) 01:47 Vlyknov から2009年8月28日 (金) 11:18 Aquamarin456 までを特別:復帰/スレブレニツァの虐殺/h210911にて削除いたしました。--Mobnoboka 2009年9月11日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されていることを確認しました。--Tantal 2009年9月12日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。本人もしくは所属する事務所の宣伝のための記載と思われる。「CDデビュー」はインディーズでのデビューであり、また、他のアーティストと比べ特筆すべき内容や実績がない。--AUOQ 2009年7月24日 (金) 13:50 (UTC)[返信]
- (コメント)節の体裁を直しました。--Su-no-G 2009年7月24日 (金) 14:38 (UTC)[返信]
- (コメント)「バイオグラフィー」を訂正。「その他」を訂正。出典を追記。--Tipo 2009年8月6日 (木) 05:22 (UTC)[返信]
- (コメント)メジャー作品にも複数関わっており特筆性において問題はないと思われます。--Tipo 2009年8月6日 (木) 05:59 (UTC)[返信]
- (コメント)Heart Musicという事務所の宣伝行為であることは明らかです。何故他の所属アーティストがWikipediaに登録されていないのに、実績のない氏の記事が作成されているのでしょうか。ケースEであり、また個人的な理由で作成された記事であることも明らかではないでしょうか?--AUOQ 2009年8月6日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
- (コメント)他の所属アーティスト、笹路正徳、阿部義晴、小沼ようすけも登録されています。そもそも、登録されている人物の実績が、未登録の人物のそれを上回っている必要性はありません。またこのような事はWikipediaでは多々あり得るものと思われます。宣伝の為の記載と受け取れる根拠は全くありません。Wikipedia:特筆性 (音楽)より、「音楽家・音楽グループ以下のどれかに当てはまるなら、その音楽家は特筆性を持っていると判断します。5. 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」上記の基準を満たしていることから、特筆性においても何ら問題はありません。よって、ケースEに該当しません。--Tipo 2009年8月6日 (木) 19:57 (UTC)[返信]
- (存続)出典により、特筆性があることが検証可能となったと判断します。--Sikemoku 2009年8月22日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
- (削除)「Wikipedia:特筆性 (音楽)」はあくまでガイドラインであり、それを満たしたからといって良い記事になるとは限りません。出典等はいずれも本人のウェブサイトもしくはブログという一次資料であり、この方の業績を客観的に判断した資料、すなわち特筆性をあらわす資料が示されておりません。そして、記事作成から1年半以上が経った現在に至るまでこの状況では、「百科事典的記事に成長する見込み無し」と判断しても差し支えないと思われます。マークアップ等修正しました--Bellcricket 2009年9月24日 (木) 13:07 (UTC)[返信]
- (削除)記事として立てるには早急であると思います。削除票。--Tantal 2009年9月26日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2009年10月2日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--背番号9 2009年10月13日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
桶川ジャンクションを桶川北本インターチェンジへ改名。改名先にIPユーザーがコピペ移動をしようとした版があるため、改名先についてこちらへ削除依頼をします。改名の合意はノート:桶川ジャンクションをご参照ください。--Filler 2009年7月24日 (金) 14:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。当項目を削除いただけましたら、桶川ジャンクションを当項目に移動します。--Filler 2009年7月24日 (金) 14:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に賛成。何も書かれてない記事に移動するのは困ります。情報なら桶川ジャンクションにまとまってますし。--ミラー・ハイト 2009年7月25日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
- 削除 GFDL違反があり、移動の障害となるものである為削除に同意。--Vigorous action (会話/履歴) 2009年7月30日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。GFDL違反なので、削除に問題無し--okegawa 2009年7月31日 (金) 09:15 (UTC) 修正--2009年7月31日 (金) 09:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月31日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。