コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年6月21日

リンクを追加

6月21日

キャッシュを破棄 - << 6月20日 - 6月21日 - 6月22日 >>

(*特）薩摩川内市立東郷中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

[1]の版の沿革が、[2]からの一部転記。著作権侵害であろう。特定版削除で対応を。

  • （全削除特定版削除--TFKY 2009年6月20日 (土) 15:58 (UTC)）　依頼者票。--TFKY 2009年6月20日 (土) 15:11 (UTC)初版ではなく、中の版でした。失礼しました。--TFKY 2009年6月20日 (土) 15:44 (UTC)　記号修正--TFKY 2009年6月21日 (日) 13:31 (UTC))[返信]
  • （全削除）転記確認。削除せざるを得ないでしょう--Geogie 2009年6月20日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
    （緊急特定版削除）記載版確認ミスにより、票を変更します。--Geogie 2009年6月20日 (土) 16:10 (UTC)    訂正します。--Geogie 2009年6月21日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
  • （コメント）沿革が記されたのは2009年6月20日 (土) 15:03 (UTC)の版のようですが。まず依頼が不備ですし、Geogieさんにおいては明らかに確認をしていない票であることを遺憾に思います。--けいちゃ 2009年6月20日 (土) 15:36 (UTC)[返信]
  • （存続）表現はある程度変わっており、事物の取捨選択も異なります。著作権を侵害したとするほど似ていません。--Su-no-G 2009年6月27日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
  • （条件付き存続）（コメント）このサイトが学校公式のサイトであることが確認できれば、著作権法���三十二条第二項により転載可能な為、問題無し。ただし転載不可の記述があれば削除が妥当。--以上の署名のないコメントは、219.36.151.70（会話）さんが 2009年6月28日 (日) 00:26 (UTC) に投稿したものです。 IPユーザーは削除の投票権がありません。--Colocolo 2009年6月28日 (日) 00:30 (UTC)申し訳ない今気づきました、なぜかログアウトしていたようです。ＩＰアドレスの本人です、改めて投票します--Null000 2009年6月28日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
  • （存続）事実のみの記載で、内容等にも一定の言い回しの変更ならびに記載すべきものの抜粋等があるため天才とは認められないと考える。なお、私も著作権法第三十二条2項の規定による存続には反対します。Null000氏には、マルチポストの是正と、審議内容の確認の後投票（URLを確認すれば、公式ホームページであることは容易に確認できる。）いただくようにお願いしたい。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月30日 (火) 11:25 (UTC)（誤字修正）--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年7月1日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
    • （終了）公式サイト・ウィキペディアの記載事項の両者について、著作物性がない事実のみの記載であるか、または著作物であっても両者は別個の著作物であることが認められることから、その余の点について判断するまでもなく、特定版削除による対応は行わないものとします。--tan90deg 2009年8月25日 (火) 09:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松浦ひろみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版において本名の可能性がある名前が記載されている。現在、本名は公開されておらず、また、改名についての情報も公開されたことがないとみられる。個人情報が秘匿されるケースが多いAV女優としての経歴もあることから、ケースB-2により特定版削除が妥当と考えます。なお直後の版で差し戻されているため、中抜き削除が可能です。Spinningcat 2009年6月20日 (土) 15:22 (UTC)[返信]

（コメント）:もし芸能活動が連続していて、その過程で本名が公表→非公表になったんだったら、Himetvさんのおっしゃるとおり議論の余地があるでしょう。ただこの人の場合、二つの活動の間には断絶があり（時間軸の面でも、活動内容の面でも）、現在の名義になってからは「2005年に本格的音楽活動を始めた」として、それ以前の活動はなかったことにしています。実際、以前のソロ活動はアマチュアの延長レベルですし、プロデビュー前、といった意識も本人にはあるのかもしれません。その二つの活動を本人の意思にそぐわない形で強引につなげてしまって、しかも一方が本名だったりすると、プライバシー侵害に問われるおそれは捨てきれないと思います。今の芸名を使い始めてからはAVにまで出たりしているわけですから、私生活への影響に配慮する必要はあるのではないでしょうか。Spinningcat 2009年6月20日 (土) 18:56 (UTC)[返信]
（コメント）削除依頼案件ではありませんが、レースクイーン時代の経歴を削除しようとした堀井沙織と同様の案件と考えます。（利用者‐会話:じゅらい/過去ログ2に詳細がありました）また、2003年当時の芸名が本名であるという資料も見当たりませんでした。--Himetv 2009年6月21日 (日) 17:30 (UTC)[返信]
（コメント）堀井さんの話を持ち出される意味がわかりません。あの人は前事務所時代の公式HPでレースクィーンやイベントコンパニオンとしての活動を公表していましたし、当時出演したイメージDVDなどの出演情報は現事務所のホームページも継承する形になっています。芸名も変えておらず、芸能活動は連続したものになっているので、さすがにあの要求は無理筋だと本人サイドの人も主張を引っ込めたという事例です。そもそもプライバシーが問題になったケースでさえありません。
なお本削除依頼の問題の版に書かれた名前が本名であると私も確信を持っているわけではないので、「本名の可能性」と申し上げています。とあるネット掲示板で本名と示唆する情報を目にしましたが、詳細は控えます。もしほんとうに本名だった場合に起き得る問題を想定していただき、ご判断いただければ幸いです。Spinningcat 2009年6月21日 (日) 20:51 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）依頼者指摘の2009年3月16日 (月) 03:55版のみの削除。--Tiyoringo 2009年6月21日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）依頼者に同意。上記で存続票としている理由に「過去の著名活動として」とありますが、著名活動であったとしても、本人が敢えて非公開としている事実を記載することはケースB-2に十分該当する可能性があります（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんを参照。類似案件としてWikipedia:削除依頼/ジョンジョリーナ・アリー等）です。2009年3月16日 (月) 03:55 (UTC)の版を削除。--PCH 2009年6月21日 (日) 10:15 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 - 削除理由に同意します。過去に著名活動があったとしても本人が本名を公開していないということは、公開される事をよしとしていない可能性があり、Wikipediaで独断で公開すべきではないと思います。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月22日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
    • （対処）松浦ひろみ/del20090623にて、依頼者指摘の2009年3月16日 (月) 03:55 (UTC) の版のみを緊急特定版削除しました。前後の差分[3]は2009年3月27日 (金) 00:50 (UTC) の版における 124.102.20.141 さんの編集によるもので、名義化けはありません。--Kurihaya 2009年6月23日 (火) 07:30 (UTC)[返信]
    • （確認）確認したところ、名義化けがおこっていました。Kurihayaさんがあげた差分は、「デビュー」を「メジャーデビュー」に書き換えただけのものですが、この書き換えは削除された版でなされています。124.102.20.141さんは、削除理由を含む4行の加筆を除いたのですが、この「メジャー」だけ見過ごしたようです。しかしながら、とうてい創作性を主張できない微修正であり、匿名性が高いIP間での番号変更にとどまることからも、このずれから法的な問題が生じることはないと考えます。1版のみにとどめた対処を追認します。--Kinori 2009年6月28日 (日) 06:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゆめタウン三豊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がゆめタウンからのコピーアンドペーストを含むが要約欄に記載なし。履歴不継承、GFDL違反。--kiku_b(talk/work) 2009年6月20日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マイナーリーグの野球選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上記の野球選手は全てメジャーリーグの出場経験がなく、ワールド・ベースボール・クラシックなどの国際大会にも出場しておらず、特筆性があるとは思えません。また、野球以外で著名な活動をいないので、特筆性を満たしているとは思えません。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に基づき削除すべきだと思います。--Singing 2009年6月20日 (土) 20:58 (UTC)--Singing 2009年6月21日 (日) 05:24 (UTC) 文章を修正[返信]

  • （削除）依頼理由に賛成。--Sevenseas 2009年6月21日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
  • （存続）メジャーリーグへの出場経験のない日本球界への移籍者（ケニー・レイボーン・ウィルフィン・オビスポ・ジョー・ヒックス）について記事が作成されていることからメジャー出場経験のない下部リーグ選手の特筆性が無いとは言い切れない。必要であればプロジェクトで討議すべき案件。--Himetv 2009年6月21日 (日) 17:55 (UTC)--例示を追加。なお、現在他のメジャー経験の無い日本球界所属選手の記事を作成中ですが、本依頼に関してはその記事の存在は無視して構いません。--Himetv 2009年6月21日 (日) 21:15 (UTC)--例追加--Himetv 2009年7月6日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
  • （存続）彼らはプロ球団と契約し、お金をもらって野球をプレーしているプロ野球選手です。それだけで、十分特筆性を満たしています。マイナーリーガーの記事が少ないのは、ただ単に選手数が膨大であることと、精通している編集者が少ないからです。マイナーリーガーだからという理由だけで削除するのは全くもって理解できません。繰り返し言いますが、彼らはプロ野球選手です。マイナーリーガーであれど、全選手の記事が作られるのが最も望ましい状態だと思います。しかし、常識的に考えて全てをカバーするのは不可能なので、出来る所から作成していくのが現実的です。40人ロースターに入っている選手や、ドラフト上位選手、その他話題性のある選手などから、むしろ積極的に作成していくべきでしょう。--ミスターカープ 2009年7月15日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
    • Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手では、「スポーツを行なうことで経済的見返りその他の便益を受けている選手やそのコーチ」、「高いレベルで競われる国内・国際規模のスポーツ競技の（公にされた二次的情報源といった一般的な基準に適う）選手やそのコーチ」のいずれかを満たした場合に、その人物は一般的にすでに特筆された人物であるとさています。参考までに。--ミスターカープ 2009年7月15日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）英語版ではマイナーリーグにただ所属するだけといった選手には特筆性はないと考えられている。[4] マイナーリーグ所属選手に関する英語版の削除議論はここ [5]。マイナーリーグに所属し、さらに何か特筆すべき点がある場合OKになるようだ。「Wikipedia:特筆性 (人物)」は英語版からの翻訳で、それを根拠にするなら英語版の状況も把握する必要があるのではないだろうか。--Afaz 2009年7月17日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
  • （一部存続）en:Cleveland Indians minor league playersを見るとAAクラスはほぼ全員記事が作成されているようです。今後実績のあがらないまま引退した場合削除されるかもしれませんが。また台湾代表となった選手も記事がありますね。この依頼に提出されている選手のうち、ヒューストンとソープについてはAAAでの実績も十分あり存続で良いと思います。マチですが9月にメジャーリーグの一軍枠が拡大した時期ではなく開幕40人���ロースターというのは特筆すべきことかもしれませんがメジャーリーグのベンチ入り枠はずっと少ないものですので実績十分といえるかというと自信がありません。少なくとも出典の明記をしていただく必要はあると思います。--Tiyoringo 2009年7月18日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
  • （一時存続）Wikipedia:特筆性･Wikipedia:特筆性 (人物)は草案である為存続・削除の判断基準になりえないと感じます。ですのでWikipedia:特筆性･Wikipedia:特筆性 (人物)をガイドライン化するかWikipedia:ウィキプロジェクト 野球選手での合意を先に取り付けるべき案件であると考えます。なお、WP:NOT#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんの観点から見ると、日本の野球選手の場合ですが、この人は削除でこの人は存続のように感じます。--Vigorous action （会話/履歴） 2009年7月24日 (金) 07:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)イブラヒム・アフェレイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年4月4日 (水) 00:48 (UTC)の版（差分）で加筆された記述が「じゅゲム」という会社のHPの記述と一致し、著作権侵害のおそれがあります。この記述は2007年6月12日 (火) 01:07 (UTC)の編集で除去されており、問題の記述がある前後の版の差分を取ると、言語間リンクをあたかも219.120.20.195さんが付け加えたかのようにみえる名義化けが起こりますが、言語間リンクには著作物性がないので名義化けも許容されるのではないか、と考えます。したがって、2007年4月4日 (水) 00:48 (UTC)の版、2007年4月27日 (金) 20:46の版ならびに2007年5月9日 (水) 14:55の版の中抜き特定版削除をお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年6月21日 (日) 00:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Jリーグのクラブ「に在籍した全選手一覧」

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:ロアッソ熊本の選手一覧およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカークラブ#Jリーグ選手のチーム別一覧記事の再編にて、乱立気味であったJリーグのクラブの所属選手一覧記事を一本化することが昨年決まり、両者ともそれに伴いリダイレクト化されました（他の記事への統合はされていません）。

これらはWikipedia:削除依頼/さんさんさんさんによって作成されたサッカーチーム在籍全選手一覧群で削除された一覧とは作成者が異なるため削除されていませんでしたが、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年6月#6月16日から20日に削除依頼が提出されたため、有意な履歴があることを考慮して、いったん記事に戻した上で通常の削除依頼にまわします。--Ziman-JAPAN 2009年6月21日 (日) 04:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/SDが宣言された記事 20090621

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一部削除 に決定しました。

以下の5つの記事に、宣伝的または定義なしなどの理由から{{sd}}が貼られ即時削除の対象であると宣言されましたが、判断が微妙なところで対処が遅れてしまってるので削除依頼にて審議をお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2009年6月21日 (日) 05:05 (UTC)[返信]

石戸谷隆幸

石戸谷隆幸

SD理由
宣伝的記事として

宣伝文句で埋め尽くされているとは言い難いため、個別審議をお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2009年6月21日 (日) 05:05 (UTC)[返信]


常磐'S

常磐'S

SD理由
宣伝記事として

名称の食い違いは移動で対処できますが、中身がいわゆる宣伝文句のように捉えられないこともないので、一応審議願います。--青子守歌（会話/履歴） 2009年6月21日 (日) 05:05 (UTC)[返信]


浅野亜子

浅野亜子

SD理由
定義なし

説明量はかなり貧弱であると言わざるを得ませんが、「定義」の観点からすれば問題はないように感じますのでSDから外しました。--青子守歌（会話/履歴） 2009年6月21日 (日) 05:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)喜納昌吉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケースB-2。2009年2月9日(月)13:11(UTC)の編集において、著名活動を行っていない（公人でない）家族の実名およびプライバシーに関する記述が書き込まれる。2009年6月21日(日)5:15(UTC)の編集において問題の部分を編集除去。その間の編集は「主観的な評論の記述」→「それに対するrevert」のみで、有意な加筆はなく、2009年2月9日以降の特定版削除を依頼します。--Ikespirit 2009年6月21日 (日) 05:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)NITクリエイト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から当該企業HPの概要、沿革からの転載。事実の記載に過ぎないとも思いますが、数字の半角・全角まで一致する完全なコピペですので、一応削除依頼を提出します。依頼者票は入れません。著作権にお詳しい方のご審議をお願いします。--あるふぁるふぁ 2009年6月21日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

  • （削除）2009年6月26日 (金) 00:17 (UTC) で「改定」として（改訂のこと?）、転載部分を置き換える編集が行われています。なんですが、定義文は書かれず、「事件」節に告発文らしきものが突然書かれ、沿革にある「（警備資格なし）」という記述も告発目的で編集している匂いが漂います。削除依頼テンプレートも剥がされます。告発目的の立項、定義なし、初版にデッドコピーということで削除を支持します。--Su-no-G 2009年6月27日 (土) 07:59 (UTC)[返信]
  • （削除）転載を確認。WP:DEL#B-1で削除に同意。なおこの記事はWP:DEL#B-2に関しての法的リスクをはらむように感じますので、緊急削除も否定しない。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月29日 (月) 09:12 (UTC)[返信]
    • （対処）著作権侵害のおそれありとして削除しました。依頼者さんがご指摘のデッドコピーのうち、「沿革」の部分について編集著作物性がある可能性に鑑み、法的リスクがあると判断したものです。なお、本案件はプライバシー問題を抱える案件ではありませんが、本件立項がウィキペディアの目的外であるかどうか、および名誉毀損その他の訴訟リスクがあるかどうかについては、裁量で決定するには微妙な部分を含んでいるため、今回は踏み込みません。--tan90deg 2009年6月29日 (月) 14:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ノート:ヌーディズム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年3月28日 (土) 13:41(UTC)版に公然わいせつ事件の関係者の実名記載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

全都新入生歓迎フェスティバル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性欠如、宣伝の疑い）。本文中にもある通り、学生による「内輪」のイベントであり、百科事典に記載するにはあまりに私的すぎる項目といえます。過去の同種の事案にWikipedia:削除依頼/Joint Monitor Festival、Wikipedia:削除依頼/学生シンクタンクWAAV 20090404があります。--Toyohatagumo 2009年6月21日 (日) 10:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)野村恒造 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[8]に酷似。著作権侵害の虞。--kiku_b(talk/work) 2009年6月21日 (日) 12:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)大竹しのぶ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年5月6日(水)21:12時点における版で親族の名の記載あり。--222.146.198.254 2009年6月21日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

大竹しのぶ/del20090925において、2009年5月6日21:12 (UTC) の版から、 2009年06月21日14:08(UTC) にリバートされている版の直前までの版が、中抜き削除されているのを確認しました。--海獺 2009年10月9日 (金) 14:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年6月21日&oldid=97371527」から取得