コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年4月7日

リンクを追加

4月7日

キャッシュを破棄 - << 4月6日 - 4月7日 - 4月8日 >>

Category:準正多面体・角柱及びそれらの星型の双対 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一年以上前にCategory:一様多面体の双対へ移行し未使用化されたカテゴリ。移行の経緯については、Category‐ノート:準正多面体・角柱及びそれらの星型の双対を参照。このカテゴリの作成者さんの意図としては、『＜準正多面体・角柱及びそれらの星型＞の双対』すなわち、「準正多面体の双対　＋　角柱の双対　＋　準正多面体の星型の双対　＋　角柱の星型の双対」を集めたカテゴリということなのですが、なにしろ途中に接続詞が多すぎて日本語として判りづらく、たとえば『＜準正多面体・角柱＞及び＜それらの星型の双対＞』という解釈も可能であり（この場合は、本来の意図に反して準正多面体そのものが入ってしまう）、イマイチなカテゴリ名称だと考えます。移行後のCategory:一様多面体の双対のほうが望ましいカテゴリ名称と考え、「準正多面体・角柱及びそれらの星型の双対」のほうは削除が望ましいと考えます。--どんどん 2009年4月6日 (月) 15:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)BOSS (テレビドラマ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年3月30日 (月) 00:23の版で加筆された記述が公式サイトからの転記。--B.R 2009年4月6日 (月) 17:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BMS (音楽ゲーム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がBMS 2008年4月3日 (木) 19:54 (JST) 版からの転載。GFDL違反。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大韓イエス教長老会関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2件とも、削除 に決定しました。

大韓イエス教長老会（護憲）

[2]初版がko:대한예수교장로회(호헌)の機械翻訳。なお括弧の前に空間がありませんが、これが正しい表記です。--hyolee2/H.L.LEE 2009年4月6日 (月) 23:45 (UTC)[返信]

護憲総会神学校

[3]初版がko:호헌총회신학교の機械翻訳。--hyolee2/H.L.LEE 2009年4月6日 (月) 23:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファンタジーゾーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ファンタジーゾーンの2009年2月27日 (金) 08:27(UTC)（差分）版において加筆された内容が、外部サイトからの記述に酷似、より具体的には「キリキリ」や「クロン」の説明などが酷似していることから、外部サイトからの転載に伴う著作権侵害の虞。なお、Wikipedia側の記述との後先は不明です。

差し戻しは、同加筆者の連続投稿の開始版（2009年2月20日 (金) 06:18(UTC)（差分））の直前としてあります。これは、上記の問題記述が「雑魚キャラの説明文章が転載の疑い」であり、同加筆者の連続投稿の開始版は「雑魚キャラの説明文章を書くための準備として、雑魚キャラの一覧を加筆したもの」との可能性を考慮、つまり全体が転載を目的とした行為である可能性との判断からです。

  • （特定版削除）依頼者票としては、同加筆者の連続投稿の開始版である2009年2月20日 (金) 06:18(UTC)（差分）)以降の特定版削除票とします。厳密に転載が疑われる2009年2月27日 (金) 08:27(UTC)（差分）以降の特定版削除とする判断には反対しません。--NISYAN 2009年4月7日 (火) 00:13 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）「スタンパロン」などは「クチ」を「口」に直すなどしたくらいでほとんど一字一句が一致していますね。トップページには更新日が「'99/8/22」とあり、Web Archive にも2003年8月に同一内容がアーカイブされていますので、jawp側が後であることは間違いないでしょう。盗用のそしりを免れるものではなさそうです。同加筆者の一連の投稿を含めて削除することについては、意図はどうあれ有用な情報と考える人もいそうなので反対。転載と目される2009年2月27日 (金) 08:27(UTC)版以降の特定版削除で。--cpro 2009年4月7日 (火) 01:01 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）外部サイトの転載を確認し、記事の内容を差し戻した者です。本来自分が削除依頼を出すべきところを、他者に依頼を出させてしまい、申し訳ありません。そして依頼していただきありがとうございました。wikpediaの削除方針を見る限り、転載されている版のみの削除で問題はないようなので、2009年2月27日 (金) 08:27(UTC)版以降の特定版削除に賛成させていただきます。 --木製歯車 2009年4月12日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

本気!からの分割記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以上、ともに初版から『本気!』からのカット&ペースト分割記事。「組織一覧」は分割もとのみに「本気!から本気!に登場する組織一覧に分割」と記載、「登場人物一覧」は分割元と分割先の第6版（間に他者の編集あり）であるため履歴を継承できていない疑いがあると思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福島亮太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容をどう見ても、Wikipedia:特筆性を満たさない一般人。Googleで『"福島亮太郎"』で検索した結果でも、この人物の存在を裏付けるページが全く見つからない。--202.32.5.194 2009年4月7日 (火) 04:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 近藤浩治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2009年4月7日 (火) 05:04(UTC)の版の要約欄において犯行予告。ケースB-2。

削除しました。--海獺 2009年4月7日 (火) 06:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

龍華翠褒賞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼を提出します。独り言状態ですが、ノートに私の意見が書き込まれています。

  • （削除）依頼者票。ちなみに、加筆者とはメールでやりとりした上で、削除寄りのご意見をいただいていますが、公開するわけにもいかないので、あくまで確認までにお知らせします。--アイザール2009年4月7日 (火) 05:47
  • （削除）百科事典に記載するほどの権威ある章とはいえないようですので、削除に賛成します。--Kinori 2009年4月19日 (日) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

グローバル資本主義の影響と社会指標の変化 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

資料からの引用、独自研究であり百科事典に相応しくない。--Trt 2009年4月7日 (火) 08:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:魔裟斗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)ノート:ウルトラマンレオ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2009年4月7日 (火) 09:55(UTC)版以降に個人名と住所記載。B2案件のため当該版以降の緊急特定版削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛愛名中南 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性が垣間見られない記事。こういう造語はいくらでも出来る。百科事典的でないとしてケースEを理由とした削除依頼をします。なお、受験関係の本で1回でているだけでは特筆性はないと考えます。過去の審議としてWikipedia:削除依頼/愛愛名中、Yahooの検索結果は掲示板関係ばっかりで有意な記載はありませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 鳳凰〜仁愛鳥譜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年4月7日 (火) 10:25(UTC)の版の加筆が次版で参考文献としてリンクされている[4]と一致。著作権侵害のおそれ。仮に自著作の類であるとしてもWikipediaに全文転載する意味はないと思われます。

  • （特定版削除）依頼者票。--海獺 2009年4月7日 (火) 10:43 (UTC)訂正しました。--海獺 2009年4月7日 (火) 12:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）問題の転載が実行された時刻は2009年4月7日 (火) 10:25 (UTC)です。「この版」ではなく時刻で示すようにしてください。--Hinadori（♪♪♪） 2009年4月7日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）転載を確認いたしました。完全なコピペではないですが著作権侵害の恐れがあるので2009年4月7日 (火) 10:25 (UTC) の版以降の特定版削除が必要と考えます。--まさふゆ 2009年4月8日 (水) 11:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）対象ページの執筆者。著作権侵害とされている文章に関しましては、大津シンフォニックバンドに著作権許可を頂いているため、侵害ではありません。ですから、著作権侵害のテンプレートだけでもはずしてください。また、この文章は、この曲の中枢に関することなので前文転載いたしました。ちなみに、自著作の類ではありません。--HashGeter 2009年4月11日 (土) 07:27 (UTC)[返信]
  • （コメント）「大津シンフォニックバンドに著作権許可を頂いている」証明がいるのではないでしょうか。--Nanto 2009年4月13日 (月) 02:45 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）その許可は無効であり、著作権侵害です。ウィキペディアに投稿した文章はすべて、 GFDL を遵守する限り、いちいち許可を求めなくても無償でどこへでも（商用利用を含め）転載自由かつ改変自由です。2009-04-11T07:30:23 UTC の加筆によれば、よそへ転載してはならないようです。したがって、ウィキペディアに投稿することは著作権侵害行為となります。著作権者に交渉したとしても、この種の芸術作品を転載自由、改変自由、商用利用自由とするような許諾が得られる可能性は低いと思われますし、そもそもウィキペディアに載せるべき文章と思われません（Wikipedia:原典のコピーはしない）。依頼者指摘の 2009-04-07T10:25:40 UTC 版以降を特定版削除すべきと考えます。 --Kanjy 2009年4月20日 (月) 11:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

荻窪団地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性のない普通の団地であり、独立記事をたてる必要がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

牟礼団地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性のない普通の団地であり、独立記事をたてる必要がない。

  • （即時存続）依頼者の方は「特筆性がない普通の団地」としているが、関東地方で初めて造成された公団住宅という事実は特筆に値するもので、記事を残す価値は十二分にあると考えます。従って、即時存続が妥当と考えます。--Awakko 2009年4月7日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
  • （存続）独立記事としての特筆性は認められるため存続票とします（特筆性は方針のケースEに含まれているため即時存続ではなく通常の存続票）が、現時点での記事内容では「関東地方の公団住宅第1号」以外は何の変哲もない普通の団地という印象は否めないので、第1号ならではのエピソードなど（もちろん出典が明らかなもの）を含んだ加筆が必要かと。--Twilight2640 2009年4月7日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）特筆性は「関東地方で初めて造成された公団住宅」と言う事のみ。「日本住宅公団」、もしくは「公団住宅」への統合が妥当。なお、Wikipediaはデータベースでは無い。--202.224.75.221 2009年4月7日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
  • （即時存続）関東初という特筆性のある記事です。削除依頼の理由が不適当。--SuperTTS 2009年4月7日 (火) 20:49 (UTC)[返信]
  • （削除・統合よりコメント）関東地方で初めて造成された公団住宅だけでは特筆性は弱いと思います。Twilight2640さんが言われるようにさらに補強する出典が明らかな加筆がなければ統合なり削除するのがよいと思います。また、特筆性が疑問となっている場合に合意が明示できない場合における特筆ありとした即時存続には断固反対する（議論の結果としての存続に反対ではない）。（署名遅れてすいません）--S-PAI 2009年4月8日 (水) 00:06 (UTC)[返信]
  • （存続・統合）「関東地方の公団住宅第1号」ということで特筆性はあるかと思いますが、現状では内容が薄いため、公団住宅に統合・リダイレクト化あたりで。--ＫｏＺ 2009年4月7日 (火) 23:41 (UTC)[返信]
  • （修正）記事の修正を若干行いました。最初期の団地である牟礼団地のもつ特徴を加筆いたしました。また、牟礼団地の数ヶ月前に千葉県に分譲のみの構成でありましたが、日本住宅公団が造成した稲毛住宅というものがありました。しかし、公団が管理する住宅としての公団住宅の第1号であるということについては変更がありませんので、この部分についても多少の誤解を招く恐れがありましたので表記の修正を行いました。誤解を招くおそれのある記述をしてしまったことを心からお詫び申し上げます。また、今後も情報の拡充を行っていきたいと考えております。--グリーンリーフ 2009年4月8日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
  • （存続）日本の住宅史を知る上で、有用な項目であると思われます。--妖精書士 2009年4月8日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
  • （削除寄りでコメント）検証可能性がまったく提示されておらず、そもそも「公団第一号」なのかも「入居者が殺到」したのかも「団地族という言葉」の発祥なのかどうかもすべて不明。これらを除けば記事の特筆性がまったく失われてしまうため百科事典としての採録基準を満たしているとは考えにくい。そもそもここの愛好家ＨＰ[5]によれば『関東初の公団住宅は千葉県の分譲、公団稲毛団地になります。お間違いの無いよう･･･』とあり記述表記の正確性にも疑問があります。特筆性という概念の考え方にもよりますが、「Wikipediaが採録しなくてもすでに歴史に何らかの形で特筆されている」という文脈で理解するとすれば、牟礼団地について特筆した信頼できる情報源(出典)の提示があって存続、と判断したい所です。コメントされてる方にコメントする形でお気を悪くなさらないで頂きたいのですが、「わたくし（読者）には役に立つ」というのはWikipediaの採録基準ではないと思います。それでは電話帳や住所録も百科事典Wikipediaの記事になってしまいます。--ネコバット 2009年4月9日 (木) 11:54 (UTC)ああ！初稿投稿者の方もここをご覧なのですね。グリーンリーフさんが牟礼団地に関するくだんの知見をどこから入手されたのかを当該記事やノートで記述して頂ければ宜しいと思います。例えば「団地の案内板に記述されている」とか「愛好家の○○さんのHPで書いていた」とか程度の情報源でも他のWikipedianの方が遡って信頼できる情報源を発掘できる可能性があります。--ネコバット 2009年4月9日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
  • （出典・表記について）入居倍率においては、[6]に記載されている情報を元にして記載いたしました。また、「団地族」という言葉は「公団住宅の団地に住む人」という意味で広く周知されており（大修館書店刊　カラーワイド新国語要覧増補第四版 - 384Pにも表記がありました）、そういった意味では「団地族」のルーツは牟礼団地、および金岡団地にあるといえるでしょう。この点については、一部修正を加えたいと思います。また、「分譲住宅」は、公団が建設していても管理等の主体は当該団地の居住者が行っているため、「公団が管理する賃貸住宅」、としての関東の公団住宅の第1号として表記をいたしました（それについては項目:公団住宅の項も参照をお願いします）。--グリーンリーフ 2009年4月9日 (木) 13:54 (UTC)[返信]
  • 『被爆国の逆説 : 1957年から1963年日本の反核運動の盛衰』荒川恵子（一橋法学 2008-07）[7]PDF-P.18-19 が利用できるかもしれません。『日本住宅公団年報』日本住宅公団（1955）のなかに昭和31年の募集が14.4倍、との文字が記載されているようです[8]--ネコバット 2009年4月9日 (木) 18:54 (UTC)[返信]
  • （存続寄り）ただし、もう少し参考文献の記述とかが必要かと存じます。たしかプロジェクトXで公団の団地設計についての回があったような記憶があります。--Qoop 2009年4月9日 (木) 14:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年4月7日&oldid=97371596」から取得