Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年4月17日
4月17日
キャッシュを破棄 - << 4月16日 - 4月17日 - 4月18日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
官公庁を騙る詐欺自体はおそらく実在するのでしょうが、「官公庁詐欺」をGoogleやYahoo! Japanで検索してもWikipedia由来の記事しかヒットしないので、「官公庁詐欺」という概念でくくることは独自研究になるのではないかと思われます。また、内容についても、携帯電話中継装置を改造して官公庁の電話番号を表示させる、官公庁職員に作業をさせる、国家賠償請求が起きているなど、事実関係が確認できない荒唐無稽な部分がほとんどであり、記事自体が虚偽の可能性も多分にあります。--Gugh 2009年4月16日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Gugh 2009年4月16日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--Paperones 2009年4月17日 (金) 03:44 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意します。--アルトクール 2009年4月17日 (金) 04:47 (UTC)[返信]
- (削除)ええと(汗)……かつて私が提出したWikipedia:削除依頼/賃金詐欺という案件と記事文体がなんとなく似通っていたので、当該IPユーザーであるIP:60.44.247.167(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんの投稿履歴・削除済み投稿履歴を調べてみました。その結果ですけど、悪い予感は的中したようです(滝汗)。詳しくは本件削除審議のサブページをご覧ください。結論としては、「『官公庁詐欺』という概念でくくることは独自研究になるのではないか」とするGughさんのご意見へ賛同できることに、独自研究投稿を繰り返すユーザーの手による寄稿であることを加味して、いったん削除するのが妥当な案件と判断します。--tan90deg 2009年4月18日 (土) 02:12 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がなく、特筆性のテンプレートが貼られてほぼ半年経過。ケースE。なお、prodテンプレートが利用者:knua(会話 / 投稿記録 / 記録)氏によってはがされた履歴がある。
- (削除)依頼者票。--Paperones 2009年4月17日 (金) 03:29 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE。依頼者に同意。--PCH 2009年4月17日 (金) 06:23 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE。--UNICAMERA 2009年4月17日 (金) 12:05 (UTC)[返信]
- (削除)特筆性に欠ける(ケースE)ことを理由とする削除には賛成します。「ほとんど無内容。」(IP:126.112.201.38(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんによる提案削除理由)とは認められず、これに反対したknua氏の行動は支持します。--tan90deg 2009年4月18日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がなく、特筆性のテンプレートが貼られて1年近く経過。ケースEに加えケースAの疑い。なお、prodテンプレートが利用者:knua(会話 / 投稿記録 / 記録)氏によってはがされた履歴がある。
- (削除)依頼者票。--Paperones 2009年4月17日 (金) 03:34 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE。--UNICAMERA 2009年4月17日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
- (削除)新規作成依頼4年近く経ってもこの程度の分量しかないのは、改善の余地なしといえます。--Toyohatagumo 2009年4月17日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
- (削除)ケースEに該当。スタブであるとしても情報量が少なすぎるので、依頼に同意。--アルトクール 2009年4月17日 (金) 19:56 (UTC)[返信]
- (削除)色々検索を掛けてみたのですが、米国にて同名で発売されたCD(全く別のアーティストから全く別の曲が1993年、2006年(=en:Streetcorner_Symphony)に発売されているようです。)ばかりがヒットする状況ですから、特筆性に欠ける(ケースE)ことを理由とする削除には賛成します。「ほとんど無内容。」(IP:126.112.201.38(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんによる提案削除理由)とは認められず、これに反対したKnuaさんの行動は支持します。情報量が少なすぎること自体は単独での削除理由にはなりませんが、初版起草後の3年9ヶ月にわたって団体自身の特筆性(出身者の特筆性ではありません)が明らかにされない現状を鑑みるに、削除の意見が出ているのであれば削除しても差し支えないかと考えます。--tan90deg 2009年4月18日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がなく、特筆性のテンプレートが貼られて半年経過。ケースEに加えケースAの疑い。なお、prodテンプレートが利用者:Doorurban(会話 / 投稿記録 / 記録)氏によってはがされた履歴がある。
- (削除)依頼者票。--Paperones 2009年4月17日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
- (削除)類似案件としてWikipedia:削除依頼/V-GUYS。ケースE。ケースAに該当するかは不明ですが。--PCH 2009年4月17日 (金) 06:29 (UTC)[返信]
(存続)統合を前提に存続。(削除)ケースAには該当しないと考えたためテンプレートを削除しました。できたばかりのルールなので把握できていないのですが、ケースAに該当しないと考えた場合は自由にはがしてよいというような文面だったので。廃盤となっているCDが自主制作ならばケースEに該当すると判断しますが、レコード会社から発売されたのであれば単純な宣伝目的のみの内容とは考えづらい。ただ発展性が無いことも自明なので、プロデューサーの記事に統合することを前提に存続票を投じます。内容は検証してませんが参考までにgoogleを。[1]--Doorurban 2009年4月19日 (日) 15:06 (UTC)[返信]- googleの検索結果を調べましたが公式サイトとライブのブログ以外で記事を見つけることができなかったので、削除やむなしと考えを変えました。--Doorurban 2009年4月21日 (火) 11:05 (UTC)[返信]
- (コメント)特定のレーベルとの契約が検証不可能である以上、自主制作とみなすほかないと思います。参考までに、Amazon.co.jpによる検索結果は0件でした。また、プロデューサーの項目に統合したところで、有用性があるかどうか。Wikipedia:特筆性 (人物)# 有効ではない一般的基準も参考にすべきでしょう。--PCH 2009年4月19日 (日) 16:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--cpro 2009年4月28日 (火) 03:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ゲーテ関連の音楽カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
改名提案による改名を経て不要になったカテゴリ(改名議論はCategory‐ノート:ゲーテの作品に基づく音楽)。お手数ですがよろしくお願いします。--Meridian 2009年4月17日 (金) 06:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Meridian 2009年4月17日 (金) 06:05 (UTC)[返信]
- (即時削除)Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリに基づいて即時削除可能です。--モンゴルの白い虎 2009年4月17日 (金) 13:04 (UTC)[返信]
- (コメント)すいません、見落としていました…。以後気をつけるようにいたします。--Meridian 2009年4月18日 (土) 00:34 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました。--cpro 2009年4月18日 (土) 01:50 (UTC)[返信]
- (コメント)すいません、見落としていました…。以後気をつけるようにいたします。--Meridian 2009年4月18日 (土) 00:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさないミュージシャン。ケースE。なお、過去在籍していた音楽ユニットも自主制作で2枚しか発表していません。
- (削除)依頼者票。--PCH 2009年4月17日 (金) 06:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。独自研究と思われる記述が多いためケースEと判断。--アルトクール 2009年4月17日 (金) 20:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--Tantal 2009年5月6日 (水) 07:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年3月28日 (金) 12:42 (UTC)時点における版の記述が、毎日新聞の記事[2](毎日のサイトからは削除されているが[3]に保存されている)からの転載と考えられる。毎日の記事の2段落目の第1文(真如苑の西川総合企画部長の発言)が発言者の主語が削除された以外そのままであるほか、第2文は地の文を引用文に変えたことと、調整が調節になっている(誤記か)以外はほとんど同じである。--彩華1226 2009年4月17日 (金) 09:06 (UTC)[返信]
(追記)削除の方針ケースB.1の「ウィキペディア外の著作物からコピーしたもの」「引用が著作権法および GFDL の要件を満たしていないもの」にあたる。--彩華1226 2009年4月17日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--彩華1226 2009年4月17日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
- (コメント)削除依頼のページに書かれていたため転記しました。また、転載とのことですので、*を付加しました。 kyube 2009年4月17日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載。著作権侵害の虞。特定版削除なので()へ特を追加しました。--Nanto 2009年4月23日 (木) 10:36 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2008-03-28T12:42:43Z きまま さん版以降を /d90426 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2009年4月26日 (日) 13:57 (UTC)[返信]
- (確認)対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年4月26日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「略歴」の殆どと「活動」の全文が公式サイト内プロフィールと一致。著作権侵害の疑い。
- (削除)依頼者票。--Ikespirit 2009年4月17日 (金) 01:29 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--心日和 2009年4月17日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
- (削除)投稿者。「略歴」「活動」の不適切な引用を削除。自身の表現、百科事典役割のある執筆へ変更します--SSTK 2009年4月17日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
- (コメント)残念なのですが、初版に著作権上の問題があると、一旦全削除ということになります。津上氏に関しては、特筆性を示す資料は色々あると思いますので、お手数ですが、削除後の再投稿をお願いしたいと思います。その際は、改めてWikipedia:著作権などの各種方針に留意して頂きたく思います。--Ikespirit 2009年4月18日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
- (コメント)承知いたしました。一旦全削除致します。今すぐに削除しても大丈夫でしょうか?無断削除するとより大変な事になるようなので、ここですぐに消し再投稿しても大丈夫か少々不安です。こちらは審議終了ということで理解して宜しいでしょうか。特筆性の理解が不十分でご迷惑をお掛けし申し訳ありませんでした。--SSTK 2009年4月19日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
- (コメント)記事削除と議論終了判定は管理者が行いますので再執筆はそれまで待ちましょう。今回の件では事実上唯一の執筆者であるSSTKさんが削除に同意していますので即時削除の対象となりすぐに処理されるものと思います。--Izuharamasahiro 2009年4月19日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
- (コメント)管理者の記事削除と議論終了判定を待ちます。即時削除に同意します。--SSTK 2009年4月19日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2009年4月23日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年4月17日 (金) 10:44(UTC)の版においてメールアドレスの記入。kyubeさんが 2009年4月17日 (金) 10:53 (UTC)に記載しました。依頼者名と特定版のためリンクをアルトクール 2009年4月17日 (金) 20:15 (UTC)が追記しました[返信]
- (緊急特定版削除寄りコメント)上記理由による。 kyube 2009年4月17日 (金) 10:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)該当版において、全ての記事を置き換えメールアドレスを記載していることから荒らしの可能性もあり。削除に同意。--アルトクール 2009年4月17日 (金) 20:15 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2009-04-17T10:44:47Z 221.119.162.62 さん版以降を /d90426 にて特定版削除しました。巻き添えで失われる版がなかったのが幸いですね。 --Kanjy 2009年4月26日 (日) 14:03 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--背番号9 2009年4月30日 (木) 14:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版(2009年4月17日 (金) 19:16)から、枕崎水産加工業協同組合サイトからのコピペ転載。初版執筆者によるSDタグ剥がしが行われたため、こちらで依頼します。JSTである旨明記--妖精書士 2009年4月17日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--妖精書士 2009年4月17日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
- (削除)今のところ、初版投稿者は本記事の立項・編集とsdタグ剥がし2回、鰹節の関連項目への本記事リンク押し込みしかやっていません。宣伝にしては稚拙なので悪戯立項かも。--KAMUI 2009年4月17日 (金) 11:02 (UTC)[返信]
- (削除)コピペ転載を確認。--Mee-san 2009年4月18日 (土) 10:45 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ロックマンワールド5 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年8月6日 (水) 05:42(UTC)の版における加筆が、 「ロックマンワールド5」の攻略メモの記載と一致する部分あり。著作権侵害のおそれ。--ダークハムスター 2009年4月17日 (金) 12:37 (UTC)[返信]
- (特定版削除)記載が一致しているサイトはInternet Archiveによる記録を見ると、2007年の時点で存在していることから転載だと思われます。
--ダークハムスター 2009年4月17日 (金) 12:37 (UTC)--ダークハムスター 2009年4月17日 (金) 12:45 (UTC) (削除を特定版削除に訂正のため改稿)[返信] - (特定版削除)転載。著作権侵害の虞。--Nanto 2009年4月23日 (木) 10:49 (UTC)[返信]
- 対処 2008年8月6日 (水) 05:42(UTC)以降の版を/del 20090424にて特定版削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
- (確認)対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年4月23日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)テレビ朝日ブログ捏造問題 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年3月31日 (火) 20:02の版[4],朝日[5]と,サンスポ[6]の切り貼りコピペ。「過剰な演出・・・」と「「直接の・・・」の2つの文は朝日からコピー。「今後は・・・」の一文はサンスポからコピー。
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2009年4月17日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)どこかの記事からの転載かなと前々から思っていたのですが、2つの記事から切り貼りコピぺだったとは…。転載を確認しました。--影虎 2009年4月18日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
- 対処 2009年3月31日 (火) 20:02(UTC)以降の版を/del 20090424にて特定版削除しました。--欅(Talk:History) 2009年4月23日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- (確認)対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年4月23日 (木) 15:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)境界線上のホライゾン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年3月26日 (木) 15:01(UTC)版および2009年3月26日 (木) 15:03(UTC)版(誤字あり)の加筆で、著者による特設ページに展示された紹介ムービーからの転載、ケースB-1。なお著者は同特設ページからリンクされた日記において、著作権を放棄しない旨を明記している。2009年3月26日 (木) 15:01(UTC)版以降の特定版の削除。
- (特定版削除)依頼者票。--Ritis 2009年4月17日 (金) 11:29 (UTC)[返信]
(存続)(コメント)著作権を侵害している外部ページへのリンクではない為。--アルトゥール 2009年4月20日 (月) 13:11 (UTC)編集回数が50回未満のためコメントに変更--Ritis 2009年4月22日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
- 私の会話ページで指摘がありましたが、資格がないのにも関わらず投票し、尚かつ削除依頼理由を勘違いしていた為、上記コメントを取り消させて頂きました。誠に申し訳ありませんでした。--アルトゥール 2009年4月24日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/境界線上のホライゾン/del20090506において、指定された2版の中抜き特定版削除。--Tantal 2009年5月6日 (水) 07:46 (UTC)[返信]
- (確認)2009年3月26日 15:01 (UTC) および 15:03 (UTC) の2版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2009年5月6日 (水) 08:35 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/境界線上のホライゾン/del20090506において、指定された2版の中抜き特定版削除。--Tantal 2009年5月6日 (水) 07:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2009年4月5日 (日) 19:01時点における版[7],サンスポ[8]の転載。サンスポ記事の中段を抜いただけで、実質同一。
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2009年4月17日 (金) 12:49 (UTC)[返信]
- (コメント)参照しているのは確実と思われますが、事実と有名人(公人)の発言ですので、転載で「著作権侵害の虞」といえるかどうか私には分かりません。--Nanto 2009年4月23日 (木) 11:01 (UTC)[返信]
- (取り下げ)ブログ[9],朝日新聞[10]にも紹介されていました。どうやらテレビ番組中の発言をそのまま記載しただけのようです(「つもりです」「所存です」の微差はありますが。)。確認が不十分でした。依頼を取り下げます。--fromm 2009年5月5日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
- (対処)依頼事由消滅および、あくまで、発言の内容を引用しているものとして、存続とします。--Tantal 2009年5月6日 (水) 07:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。