Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年3月2日
3月2日
キャッシュを破棄 - << 3月1日 - 3月2日 - 3月3日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「故意」である以上「事故」ではなく「事件」とすべきであり、カテゴリ名称に問題アリ。そもそも、カテゴライズの必要性が感じられず、不要なカテゴリ。ちなみに、本カテゴリの初版作製者の投稿履歴から推測するに、本カテゴリにカテゴライズされた記事は下関通り魔殺人事件の1件のみ。--どんどん 2009年3月1日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--どんどん 2009年3月1日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。意図的に人を害する行為を「事故」とは呼はないでしょう。--Suemi 2009年3月1日 (日) 16:31 (UTC)[返信]
- (削除)不要なカテゴリ。--KAMUI 2009年3月2日 (月) 00:23 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--けいちゃ 2009年3月3日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
- (削除)不要なカテゴリ。--Yanahan 2009年3月3日 (火) 14:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リダイレクト解除後の初版([1])がユーゴスラビアの記述と部分的に一致。コピー先項目の最下段(ドイツに侵攻された…)等が一致しています。--Peccafly 2009年3月1日 (日) 17:05 (UTC)[返信]
- (削除)初版はリダイレクト、第2版でコピーが行われているので、全削除を支持します。--Peccafly 2009年3月1日 (日) 17:02 (UTC)[返信]
- (削除)お手数をおかけして申し訳ありません。--トーキ 2009年3月3日 (火) 16:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物の作品は、世間に広く知られているとは判断し難いです。 同じ理由で、「日本の小説家」や「神戸市の署名人」の欄に名前があることも疑問です。 以上の理由により、この記事の削除を依頼します。—以上の署名の無いコメントは、221.248.108.30(会話・履歴)さんが[2009年3月1日 (日) 19:36 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- (削除)まず、上記IP氏は、個人に対して、激しい物言いはお控えになるべきかと存じます。それはそうとして、該当人物にはこのような著作もあるようですが、これもまた協力出版のようです。種々勘案するに例1、例2、例3などと同等のケースとして、削除相応かと存じます。--アイザール 2009年3月2日 (月) 05:39 (UTC)[返信]
- (削除)amazonで検索した結果、わかる限りこの方には3点の出版があります。そのうち、白雲の彼方の出版元、東京図書出版会は自費出版主体の出版社です。また、Yahoo!の検索結果をみても、記事作成は時期尚早ではないかと考えます。ですので、削除に同意します。ただ、この投票をもって依頼者様の発言を是認するものでは決してございません。--Ziman-JAPAN 2009年3月2日 (月) 06:20 (UTC)[返信]
- (コメント)文面の件、大変失礼いたしました。ネット検索をしていくうち、納得がいかない点が多く、私情を挿んでしまいました。ご指摘を真摯に受け止め、謹んで文面を変更させていただきます。--以上の署名のないコメントは、221.248.108.30(会話/Whois)さんが 2009年3月2日 (月) 13:55(UTC) に投稿したものです(221.121.173.78による付記)。--署名を補いました。--221.121.173.78 2009年3月3日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
- (コメント)今までの発言内容を読みまして、感ずる事を申し上げます。発言者は誰もこの作者の作品を読んでいないようですが、基本的に作家の評価をするに於いて作品を読まないでこのような発言を公表する事は好ましい事ではありません。彼の出版社が自費出版を主体としている出版社である事も単なる外的、間接的事実に過ぎません。私の知る限りでは、彼の処女作は東京図書出版会から出てはいますが、準企画出版であったと聞いています。彼の最後の作品である「気張りもんそ」第一巻(西郷隆盛の生涯)の出版会社は日本文学館であり、この作品は最終選考優秀作に選ばれています。この最終選考優秀作(準企画出版)に選ばれたのは全国で二人だけだと聞いています。これ以上のランクの賞に選ばれた人物はこの年にはいなかったそうです。「日本の小説家」という表現はこの作家が伝統保守主義的な愛国心の比較的強い思想を持っている事からそのように呼ばれているだけのようです。このような削除依頼をする人物というのはPC上の発言は匿名が許されことを利用して、人を誹謗したり、中傷して自我を膨らませるという未熟な人物が多いようですが、現在では人の名誉を公然と侮辱したり、名誉を毀損したり、業務を妨害するような発言は例えネット上においても厳しい法的処罰が課されるようになっています。これらの謂れなき、又根拠薄弱な誹謗と捉えられるような発言をなした人物も、そのような発言の公表を認めた方も同じように厳しい法律的処罰がなされる可能性があります。発言者およびウィキペディア当局に警告申し上げます。私は彼の最後の作品のネット販売での売上げ順位が比較的上位にあることなどを考えれば、やはり掲載されるべきそれなりの根拠はあると存じます。--以上の署名のないコメントは、123.230.150.163(会話/Whois)さんが 2009年3月8日 (日) 04:18(UTC) に投稿したものです(221.121.173.78による付記)。--署名の方を忘れないようにお願いします。--221.121.173.78 2009年3月8日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- (コメント)「作品を読んだ読んでいない」ということと「Wikipediaに掲載させるべき記事かどうか」ということは、また別の問題のように思います。百科辞典的な側面を持つWikipepiaには、個人や著者の主観性は必要なく、特定の誰かが絶賛しているから掲載する、著者が自分の本を薦めたいから掲載する、という主旨のものではありません。あくまで世間一般の評価に準じて掲載されるものです。あと、あなたの処女作が準企画出版であったことや、最終選考優秀作が全国で2人であったことなども、すべては出版社がどのように企画・選考をなさるかの問題なので、記事掲載の前向きな根拠にはならないと思います。また、ネット販売での売上げ順位についてですが、先程Amazonで確認したところ、「歴史小説」の「や・ら・わ行の著者」の356位でした。「歴史・地理」では28357位、全体では401,015位でしたが、これは「比較的上位」と言うことが出来るのでしょうか。それは私が判断できることではありませんが、売上げ順位というものは常に流動するものなので、あなたのおっしゃる「比較的上位」がどのくらいを指しておられるのかはわかりませんが、これも掲載の根拠として該当するものではないと思います。最後に、私がこの人物をネットで検索していて、最も納得いかなかった事柄を申し上げます。私は、某ネットオークションで「気張りもんそ」が著者のサイン入りで出品されているのを見かけました。しかしながら、同じIDの人物がオークションと同系列の質問掲示板において「最近、日本文学館から出版された、著者が鷲尾村夫子という人物の、気張りもんそという本がネット販売で上位にあり、評判になっているようで非常に気になっている。買おうか迷っているが、読んだ人はいるか」「(気張りもんその表紙画像を貼り付けて)この西郷隆盛の肖像画は、西郷の曾孫が持っていたもので、今までに見たことがないが本物か」という概要の質問をしていました。前者の質問には回答がなく、期限切れになったため、今では消去されています。しかし、サイン本を持っている人物が「評判が良いらしいのでとても気になっている、買おうか迷っている」というのは、どう考えても辻褄が合いません。ちなみに、オークションの発送元は兵庫県神戸市でした。確証が無いため、これ以上は発言を控えますが、考えようによっては、一種の情報操作ともとれる行為だと思います。この件については、調査機関を通して調査中です。以上の点をふまえて、改めてこの記事が掲載される根拠はないと存じます。--221.248.108.30 2009年3月8日 (日) 05:27 (UTC)[返信]
(削除)サーチエンジンでのヒット数や、出版されている書籍の冊数、それらに対する客観的な評価などを考慮の上で、削除に同意いたします。レビューが関係者のもの(≒自作自演)ではないか、という意見をしばしば目にしました。--221.75.140.153 2009年3月18日 (水) 01:22 (UTC)--IPユーザーには、投票権がありませんので、勝手ながら、コメントに変更いたしました。--221.121.173.78 2009年3月20日 (金) 15:57 (UTC)[返信]- 対処 削除いたしました。--背番号9 2009年3月24日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2009年3月2日 (月) 00:32(UTC)の版で、読売新聞の記事からの丸写し。2009年3月2日 (月) 00:34(UTC)の版で微修正しているものの内容は同じまま。特定版削除を願います。
- (削除)依頼者票--Tmatsu 2009年3月2日 (月) 00:54 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)差分を示します。当該記述は、出所は示されているもののカギ括弧などでくくられておらず、引用の用件のうち「明瞭区別性」の用件を満たしていない可能性があります。それに加え、名字だけとはいえ一般の方である社員さんの名前が出てしまっており、プライバシー問題が生じるおそれがありますので、依頼者指定版以降の緊急特定版削除をお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年3月2日 (月) 06:35 (UTC)[返信]
- 対処 プライバシー侵害のおそれがあるものとして、2009-03-02T00:32:50 114.157.54.72 版以降を/削除20090302に緊急特定版削除しました。--cpro 2009年3月2日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2009年3月2日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009-02-27T23:40:59の加筆に編集された版が[2]の転載文面と同一。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除) 依頼者票 2009-02-27T23:40:59版から最新版まで削除 -- Soranoa26 2009年3月2日 (月) 06:07 (UTC) -- 2009年3月3日 (火) 02:20 (UTC)本人修正[返信]
- (特定版削除)同意。沿革を書くならば分屯基地全体の沿革を記述すべき。--アルトクール 2009年4月17日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/長沼分屯基地/del20090417において、2009-02-27T23:40:59版以降全てを特定版削除。--Tantal 2009年4月17日 (金) 14:13 (UTC)[返信]
- (確認)対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年4月17日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年3月2日 (月) 05:39の版での加筆が[3]からの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2009年3月2日 (月) 06:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--松茸 2009年3月2日 (月) 06:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)当該版において外部サイトの記事からの転載がなされていることを確認いたしました。当該版以降の特定版削除が必要と考えます。--まさふゆ 2009年3月7日 (土) 09:18 (UTC)[返信]
- 対処 2009年3月2日 (月) 05:39(UTC)以降の版を/del 20090309にて特定版削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
- (確認)女帝 春日局/del 20090309にて、2009年3月2日 (月) 05:39 (UTC) の版以降、対処時の最新版までが適切に特定版削除されていることを確認しました。--Kurihaya 2009年3月8日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- 対処 2009年3月2日 (月) 05:39(UTC)以降の版を/del 20090309にて特定版削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事が日本語として成立していない。初版作成者はIPから特定するとサウジアラビアから投稿しており、おそらく日本語を理解していない人間。
- (削除)依頼者票。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年3月2日 (月) 07:44 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。機械翻訳の可能性もあり。--新幹線 2009年3月2日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
- (削除)編集対応も可能でしょうが、有意な内容がちっとも無いし、機械翻訳と思しいので、削除で構わないと思います。--fromm 2009年3月2日 (月) 15:05 (UTC)[返信]
- (削除)まともな日本語になっていない記事。--Fievarsty 2009年3月2日 (月) 15:46 (UTC)[返信]
- (削除)これは有益な記事ではありませんので編集でも対処しにくいと思いますので削除票に投じます。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年3月3日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
再構成があるものの、初版がアタックNo.1#登場人物から履歴不継承の分割。GFDL違反のおそれ。--ダークハムスター 2009年3月2日 (月) 08:18 (UTC)[返信]
- (削除)上記理由による。依頼者票。--ダークハムスター 2009年3月2日 (月) 08:18 (UTC)[返信]
- (削除)履歴不継承転記を確認。GFDL違反の恐れがあるため初版からの削除に同意します。--まさふゆ 2009年4月13日 (月) 17:10 (UTC)[返信]
- (対処)GFDL違反のため、削除。記事の分割に関しては細心の注意を払ってください。--Tantal 2009年4月17日 (金) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がここからのコピペ改変。著作権侵害のおそれ。--キョミシン!! 2009年3月2日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--キョミシン!! 2009年3月2日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2009年3月8日 (日) 13:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年3月8日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)雪女 (ゲゲゲの鬼太郎) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がゲゲゲの鬼太郎の登場人物からの履歴不継承転記[4]の疑い。GFDL違反。
- (削除)依頼者票。--Fievarsty 2009年3月2日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。履歴が継承されておらず、GFDL違反の恐れがあるため初版からの削除が必要と考えます。--まさふゆ 2009年4月13日 (月) 17:02 (UTC)[返信]
- (削除)履歴不継承につき、削除に同意します。記事再作成にあたっては、分割提案など正規の手順を踏んで頂きたく思います。--逃亡者 2009年4月15日 (水) 21:08 (UTC)[返信]
- (対処)GFDL違反。削除。--Tantal 2009年4月17日 (金) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。