コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年10月1日

リンクを追加

10月1日

キャッシュを破棄 - << 9月30日 - 10月1日 - 10月2日 >>

Category:創価学会の事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義が曖昧であり、Wikipedia:カテゴリの方針にある不適切な内容、すなわち中立的な視点での分類が困難です。また個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいものに当たり、一般的な有用性も低いと思います。厳密な定義を与えるにしても凝った定義となると考えられるため、このカテゴリは不要と思われます。また、当カテゴリと類似する「創価学会の事件および出来事」カテゴリは既に削除されています。(削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/Category:創価学会の事件および出来事」を参照)--G.KOSHINO 2009年9月30日 (水) 15:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:浄土系仏教 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由
「Category:浄土系仏教」を整理する際に、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称」にある「その名称で記事が存在するかが目安の一つとなります。」の方針に沿う名称である「Category:浄土教」に変更・移動したため。（詳細は、Category‐ノート:浄土教、およびCategory‐ノート:浄土真宗を参照のこと。）
カテゴリ名の「浄土系仏教」は、「浄土教」のリダイレクトページです。
カテゴリの移動で残った「Category:浄土系仏教」は、「上記方針に沿わないカテゴリ」・「有用で無い（項目を持たない）カテゴリ名」であるため削除を提案します。
編集保護ページの編集依頼について
現在、編集保護中の「浄土真宗親鸞会」のページ以外は、「Category:浄土教」とその下位カテゴリに移動しました。
編集保護中の「浄土真宗親鸞会」のノートページ「ノート:浄土真宗親鸞会#カテゴリの変更」で、「2009年9月30日 (水) 16:09 (UTC)」に、下記の通りカテゴリ変更の提案をしました。
「Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼」で「Category:浄土系仏教」から「Category:浄土真宗」へのカテゴリの変更を「2009年9月30日 (水) 15:11 (UTC)」に提出し、依頼中です。
（情報）「ノート:浄土真宗親鸞会#カテゴリの変更」において、この提案から2週間ほど経過しましたが、コメント・反対意見は無いようなので、合意を得られたものと考え、終了した旨を「Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼」に報告しました。
編集保護中の「浄土真宗親鸞会」のページのカテゴリが「Category:浄土真宗」へ移動した後に、有用ではないカテゴリである「Category:浄土系仏教」を削除する。--Resto1578 2009年9月30日 (水) 16:56 (UTC)（追記）削除理由の追記、。--Resto1578 2009年10月12日 (月) 17:28 (UTC)[返信]
（コメント）
本削除依頼と関連性の無いXingZingさんからの質問は、回答とともに「Category‐ノート:仏教#XingZingさんからの質問」へ移動した上で議論を行いました。よって、本ページより質問と回答を削除しました。--Resto1578 2009年10月16日 (金) 00:54 (UTC)[返信]
報告
編集保護中の「浄土真宗親鸞会」のページのカテゴリが、「Category:浄土系仏教」から「Category:浄土真宗」に変更されました。
よって、「Category:浄土系仏教」に属しているページはありません。--Resto1578 2009年10月19日 (月) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

妹尾美幸 (タレント) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

悪戯投稿が3年近く放置ってどんだけー。ケースE。--219.99.103.132 2009年9月30日 (水) 23:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同一ユーザーによるGFDL違反 20091001

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれも利用者:宝仙（会話 / 投稿記録）という方が初版を作った記事ですが、英語版からの履歴継承不備な翻訳と思われます。--Five-toed-sloth 2009年10月1日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

バド・ドワイヤー - ノート

初版がen:Budd Dwyerの冒頭部および第1節の翻訳と思われますが、履歴継承がなされておらず、GFDL違反です。

仮に初版を（ごく短く単純な事実に終始しているため、著作性が薄い、または偶然の類似だとして）見逃すとしても2008年12月27日 (土) 14:29の加筆は明らかに英語版の#Controversy and guilty verdictからの翻訳ですので、少なくともそれ以降の特定版削除は必要です。--Five-toed-sloth 2009年10月1日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

レジナルド・スコット - ノート

初版がen:Reginald Scotの冒頭（の第一段落のみ）を翻訳したものと思われますが、翻訳元が明示されていません（言語間リンクはあります）。GFDLにおける履歴継承がなされていないと判断し、ケースB-1として削除依頼します。--Five-toed-sloth 2009年10月1日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

クリスティーン・チュバック - ノート

初版が、ごく短いので必ずしも断言はできませんが、en:Christine Chubbuckからの抜粋訳と思われます。だとすると翻訳元が明示されていませんので、GFDLにおける履歴継承不備であり、ケースB-1として削除依頼します。

なお、2009年5月26日 (火) 14:09の加筆は明らかに英語版からの翻訳ですが履歴継承がなされていませんので、少なくともそれ以降の特定版削除は必須です。--Five-toed-sloth 2009年10月1日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)岐阜市立岐阜小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が このサイトからのコピペ。著作権侵害のおそれがあります。--suzuyoshinine 2009年10月1日 (木) 07:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

((*特))新宿インシデント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009-10-01T07:24:38 123.220.160.8による加筆が [1]など、ネット上の複数の通販ページにあるストーリーの文章と一致します。--miya 2009年10月1日 (木) 08:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

au Winとの重複テンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006春モデルはノート:W41CAでの議論とも言えない流れにより、CDMA 1X WINはいっさいの事前議論もなく、それぞれ独断で作られたテンプレートです。いずれも未使用であり、Template:Au WINモデルと重複するテンプレートであるため今後使用される見込みはないでしょう。それぞれ作成された経緯こそ異なりますが、テンプレートの種類と現状がほぼ同じであるためまとめて削除を提案致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

道路サブスタブ関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路やWikipedia:スタブカテゴリでの議論なしに作成されたスタブテンプレートとカテゴリであり、削除が妥当と思います。--Naw-K 2009年10月1日 (木) 11:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)(*)えのきどいちろう - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年2月9日 (木) 11:21(UTC)の版 から2009年8月7日 (金) 13:12の版まで。番組の一部やスポーツ新聞への寄稿などをそのまま掲載した著作権侵害。主従関係のための地にあたる文がなくこれは引用にはあたらない。--203.91.164.37 2009年10月1日 (木) 12:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ルパン三世 (TV第1シリーズ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2008年8月3日 (日) 01:08の版の加筆部分での転載が、（宮崎）とはあるものの引用元が明示されておらず出典がなく著作権侵害。さらに遡って、2007年4月17日 (火) 09:09の版の加筆部分でも宮崎駿の「ハングリー」「スカッ」「せめぎあい」など言葉の部分が外部の著作物の持ち込みでありながら、こちらも引用元が明示されておらず出典が不明。--203.91.164.37 2009年10月1日 (木) 12:55 (UTC)[返信]

  • （存続）引用の必然性はぎりぎりでありと見ます。区別性は確保されています。出所について、発言者は明らかで、出所は [2] によれば「（初出：月刊誌『アニメージュ』1980年10月号。単行本『出発点』に再録）」とあります。発言者の名前は加筆時点で示されていることから、出所について記事中かノートで追記して存続としてはいかがかと思います。--Su-no-G 2009年12月9日 (水) 03:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）雑誌の記事の様子をどなたか確認できるでしょうか。インタビュー記事の場合、発言者ではなく記事をまとめた側が著作権者となることがあります[3]。--Ks aka 98 2009年12月14日 (月) 17:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドラゴンクエストシリーズ一覧記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

���論の結果、削除 に決定しました。

IPユーザーにより何の提案もなく作成されたのち、無計画な大量連続投稿が目立っています。記載の仕方があまりにも適当すぎたためノート:ドラゴンクエストシリーズ#一覧記事についてにて議論した結果、「どの記事も必要ない」と判断されたため、削除を依頼します。--Cross-j 2009年10月1日 (木) 13:00 (UTC)[返信]

  • （お返事）では半保護をかけてはいかがですか？ そのIP氏のWikipediaへの適格性と記事の存在意義はまた別の話のはずです。記事に存続の価値があるならできるだけ存続させ正常な編集への筋道を考えるのが本筋でありましょう。--U8WC078ef5ch 2009年10月3日 (土) 23:58 (UTC)[返信]
    • （コメント）半保護の方針に合わないので、無理だと思います。また、私は存続の価値は無いと思っています。U8WC078ef5ch氏ご自身が、作品を代表するアイテムだけに絞った記事になるよう編集されれば、あるいは存続もあるかもしれません。「編集するからひと月待ってくれ」と宣言されても無理があります（削除逃れに思われてしまう）が、「1週間待ってくれ」であれば待ってくれると思いますよ。ただ、おそらく「キメラの翼」あたりで揉め、躓きます。道は険しいとだけ申し上げておきます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年10月5日 (月) 23:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年10月1日&oldid=97371311」から取得