Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年4月14日
4月14日
キャッシュを破棄 - << 4月13日 - 4月14日 - 4月15日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年1月21日 (火) 17:47 (UTC)の版で行われた編集のうち、冒頭の定義文「そのサウンドは~」が所属レーベルサイトのプロフィール(最下端の部分)と一致します。
のちの編集(2008年4月13日 (日) 05:00 (UTC)の版)で出典が追加されたため、引用の追認と解釈することも不可能ではありません。厳密に解釈すれば削除相当(最初の加筆の時点で出典があれば引用と判断することは可能だと思います)なのですが、判断に迷ったので皆様のご意見をお伺いしたく存じます。
- (保留)現時点での依頼者票はありません。--Lonicera 2008年4月13日 (日) 15:46 (UTC)[返信]
- (特定版削除)Loniceraさんが指摘されている一文は短いながらも創作性があり、括弧でくくるべきでしょう。2008年4月13日の出典追加だけでは足りないものと判断し、特定版削除票を投じます。ただ、削除範囲は2008年1月21日 (火) 17:47 (UTC)の版からになるのですが、その間Ymsmさんのほかには、テンプレ除去とLoniceraさんの注意しか編集��ないので、もちろんYmsmさんに再投稿していただくほうが安全でしょうが、最新版は残してもいいのかもしれません。--Ziman-JAPAN 2008年6月23日 (月) 05:50 (UTC)[返信]
- (対処)2008年1月21日 (月) 16:47 (UTC)の版 by 利用者:Ymsm(会話 / 投稿記録 / 記録)さん 以降を The samos/del 20080630 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年6月30日 (月) 04:28 (UTC)[返信]
- (確認)問題なく、特定版の削除がなされていることを確認いたしました。--Tantal 2008年7月2日 (水) 12:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)走水神社 (神奈川県) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年4月13日 (日) 11:15の版の「鳥居を」から「建ってます」まで[1]からの転載。
- (削除)依頼者票。上記日時の版は実質2版め、これを削除するとデータしか残りません。一度全削除でもいいと思います。--海獺(らっこ) 2008年4月13日 (日) 15:43 (UTC)[返信]
- (全削除)転載を確認。依頼内容に同意。--じゅらい 2008年4月13日 (日) 15:48 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--Fievarsty 2008年4月13日 (日) 15:55 (UTC)[返信]
- 指摘の内容は私の管理するホームページです。走水神社(神奈川県)の情報が全く無かったので本日急遽、ホームページより転載致しました。初めての投稿なので不手際があったらごめんなさい。著作権管理がしっかりで、びっくりすると共に、安心しました。執筆名は旧名佐藤マサコで歳をとったので節分からアーントマサコになりました。--アーント マサコ 2008年4月13日 (日) 16:00 (UTC)[返信]
- こんばんは。さて、「自分のサイトなどに先に書いたテキストをWikipediaに提供する場合」については、Wikipedia:自著作物の持ち込みという文書を作ってあります。まあ一旦削除して再作成でもいいんですけど、必ずしも再作成をせにゃならんわけでもありません。「自著作物の持ち込み」に則った方法あるいは「再作成」のどちらか、あなたにとって手間のかからないほうを選んでいただければよろしいかと。いずれにせよ、現段階は「著作権侵害ではないことを確認したい」という主旨なので、あんまし気にすることはありませんよ。では、今後ともよろしくお願い申し上げます。--Nekosuki600 2008年4月13日 (日) 17:16 (UTC)[返信]
- (コメント)転載であるので削除推奨。さて、あなたの会話ページに本件依頼者さんが詳しく説明してくれていますので、それ以上の説明は省きます。一度削除して、ウィキペディアに適合するように書き直すか、著作権を侵害していないことの証明方法にある一つめの○のようにするか、再投稿せず、の三者のうちどれかを選べばいいと思います。--Godaigo 2008年4月15日 (火) 00:37 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2008年4月20日 (日) 21:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学で合意されている大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準を満たしておらず、ケース E: 百科事典的でない記事、または、ケース Z: その他の問題がある場合にあたる。--Xymax 2008年4月13日 (日) 16:23 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Xymax 2008年4月13日 (日) 16:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月14日 (月) 04:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Race 2008年4月18日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。冒険探検部なのに文科系サークルとはこれいかに。--Lonicera 2008年4月20日 (日) 19:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)ある数学者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除+要約を残す に決定しました。
ケースEとして削除依頼提��された削除サブページ[2]だが、項目自体ケースB-2として削除。削除サブページ自体がケースB-2に抵触するものとなってしまったため。削除依頼提出します。
- (緊急削除)依頼者票。案件終了直後提出すべきでした。--l0_0l 2008年4月13日 (日) 17:16 (UTC)[返信]
- (対処+審議待ち)ひとまず緊急削除としました。プライバシー案件の際は案件そのものの項目名もしっかりと考えてからでないと厳しいという例です。当該案件の「問題のあるコメント」の特定版削除という方法もあったかもしれません。他の管理者のご意見をお願いします。--Lonicera 2008年4月13日 (日) 18:29 (UTC)[返信]
- (緊急削除)削除済みアーカイブに残っているデータを見ました。対処を追認します。 Lonicera さん仰せの「プライバシー案件の際は……」というご意見には大いに賛同いたしますが、本件の本質はそこではなく、もっと重要な問題があります。特筆性に疑問のある存命人物がケース E に抵触すると考えられる場合は、ケース B-2 (プライバシー侵害)抵触を併せて考える必要があり、本件はその例です。Wikipedia:削除の方針に対し応急的に加筆しました。 --Kanjy 2008年4月14日 (月) 10:53 (UTC)[返信]
- (コメント)確かにサブページ自体が問題になります。申し訳ありませんでした。以後、注意していきます。--ろう(Law soma) D C 2008年4月15日 (火) 03:36 (UTC)[返信]
- (コメント)完全に削除してしまうとどういった理由で該当ページが削除されたのかが全く分からなくなってしまうため、できる限り特定版削除にした方がよいかと思います。--Web comic 2008年4月15日 (火) 03:44 (UTC)[返信]
- (コメント)ノートページはそのままあるわけですし、削除依頼サブページは問題ない形にリファクタリングして再作成しておいてはどうでしょうか。 By 健ちゃん 2008年5月19日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
- (対処)Loniceraさんによって行われた削除を確定とします。今後の参照のために議論の経緯の要約を当該依頼ページに再投稿しておきました。--Makotoy 2008年6月14日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/TYPE-MOON関連の記事において数記事(当該記事は対象外)の審議が行なわれていた2008年4月9日 (水) 11:00に、TYPE-MOONの魔法使い(上記議論により2008年4月13日 (日) 06:10に削除執行)から転載[3]がなされました。少なくとも、履歴不継承によるGFDL違反のためそれ以降の版の特定版削除が必要だと考えます。……あるいは、そもそも上記依頼の取りこぼし案件として(ケースEで)丸ごと削除すべき記事かもしれませんが。--Five-toed-sloth 2008年4月13日 (日) 19:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。後者の案を主張。本記事が上記依頼に入っていなかったのは単なる見落としでしょう。ケースE「百科事典的でない記事」のうち特に「完全に異質な記事」。Wikipediaは百科事典であり、コンピューターゲームのレヴューサイトではありません。--Five-toed-sloth 2008年4月13日 (日) 19:11 (UTC)[返信]
- (特定版削除)Wikipedia:削除依頼/TYPE-MOON関連の記事でコメントしたとおり、TYPE-MOONの魔法使いが削除されたので、その部分の転記分の削除は最低限必要。その後の編集でもTYPE-MOONの魔法使いと同様の内容をこちらに復活させる意図の編集がなされており、少なくとも中抜きではなく2008年4月9日 (水) 11:00 (UTC)以降の版は削除。この記事自体の要不要については判断できません。--ポン太2号 2008年4月14日 (月) 17:52 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月28日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年3月17日 (月) 05:18 (UTC) の版で書き込まれた利用者:大山英晴(会話 / 投稿記録 / 記録)の投稿が、[4]の転載。Wikipedia:削除依頼/CICCAROLL(ミュージシャン)の終了コメントを見ていて気付きました。 --Vantey 2008年4月13日 (日) 19:15 (UTC)[返信]
- (特定版削除)指定版以降を削除で。依頼者票。 --Vantey 2008年4月13日 (日) 19:15 (UTC)[返信]
- (コメント)本来はWikipedia:利用者ページの削除依頼です。--Naohiro19 2008年4月14日 (月) 00:06 (UTC)[返信]
- (コメント)すみませんでした。利用者ページの削除依頼は慣れないもので。そちらではサブページ不要となっていますが、サブページは既に作ってしまいましたし、サブページ禁止とはされていませんので、そのままこのサブページを持っていきます。どうしてもだめだと言うならこちらを依頼場所違いによる即時存続にして依頼者票以上の文章をそちらに転記してください。 --Vantey 2008年4月14日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
- (対処)場所違いですが、2008年3月17日 (月) 05:18 (UTC)の版 by 利用者:大山英晴(会話 / 投稿記録 / 記録)氏 以降を /del に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月28日 (月) 06:05 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2008年3月17日 05:18 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年4月29日 (火) 16:42 (UTC)[返信]
- (対処)場所違いですが、2008年3月17日 (月) 05:18 (UTC)の版 by 利用者:大山英晴(会話 / 投稿記録 / 記録)氏 以降を /del に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月28日 (月) 06:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、別個案件として即時削除 に決定しました。
ケースE。著名性に著しく欠ける記事であり、存在意義は極めて低い。多くのマイナーな音楽記事の前例から見て、現状では削除されるべき。--MKT (Talk) 2008年4月14日 (月) 01:18 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--MKT (Talk) 2008年4月14日 (月) 01:23 (UTC)[返信]
- (コメント)現状の記述では即時削除案件。--fromm 2008年4月14日 (月) 03:08 (UTC)[返信]
- (対処)本削除依頼とは別個の判断として、宣伝とみなし即時削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--アイザール 2008年4月14日 (月) 03:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
フルハウスからの無断転記
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
フルハウスからの履歴不継承転記案件です。
- ダニエル・アーネスト・タナー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ジョゼフ・アルヴィン・グラッドストーン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- (共に特定版削除)単純なコピペではありませんが、パラグラフ単位で見ると一致することが多く、問題であると考えます。依頼者票は、上記各版以降の特定版削除。中抜き可能。 kyube 2008年4月14日 (月) 04:08 (UTC)[返信]
この項目の執筆者(翻訳者)です。どなたかが移動されたようですが、私は構いません。複雑になると困りますので、どなたか問題のないように修正して頂けませんでしょうか。削除されたら・・・悲しいです。--Wdic. 2008年4月15日 (火) 09:38 (UTC)[返信]
- (対処)依頼では対象版が明確ではありませんでしたが、調査したところ問題のある版が見つかりましたので、2008年4月14日 (月) 03:49 (UTC)の版 by IP:202.223.215.249(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を ダニエル・アーネスト・タナー/del 20080428 に、2008年4月14日 (月) 03:25 (UTC)の版 by IP:202.223.215.249(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を ジョゼフ・アルヴィン・グラッドストーン/del 20080428 に、それぞれ特定版削除しました。なお、フルハウスの方はそれぞれの節をrvしてあります。--ろう(Law soma) D C 2008年4月28日 (月) 05:27 (UTC)[返信]
- (コメント)あらら、時刻表示が抜けてましたね。失礼しました。 kyube 2008年4月28日 (月) 05:30 (UTC)[返信]
- (確認)ダニエル・アーネスト・タナーについては2008年4月14日 03:49 (UTC) の版以降、ジョゼフ・アルヴィン・グラッドストーンについては2008年4月14日 03:25 (UTC) の版以降がそれぞれ宣言通り特定版削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年4月29日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の冒頭部分が[5]からの転載による著作権侵害の疑い。幾つか編集されている部分はあるものの、ほとんどの文章が一致する。--意味無し 2008年4月14日 (月) 04:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--意味無し 2008年4月14日 (月) 04:08 (UTC)[返信]
- (存続)確かに似たような文言が並んでいるが、元の文に著作性があるとは言えない。したがって著作権侵害とは言い得ないことから、存続票を投ずる。▼ただし初版投稿者にはより慎重な編集をしてしてもらいたいとは思う。もっときちんと情報を集め、それを整理し、自分の言葉で表現しえるまで読み込んでもらいたい。この記事を読む限り、何が特筆すべきことかすら掴まないままで、2、3のウェブサイトで得た情報を切り貼りしただけのもののように見えてしまう。また著作権に関する知識やウィキペディアの基本方針やガイドラインを把握しているのか懐疑的にならざるを得ない。初めての投稿記事が削除依頼に出されたりして驚かれているかと思うが、これに懲りずに投稿してもらいたい。そのためにもウィキペディアの基本方針やガイドラインを読み直すことをおすすめする。-- 赤い飛行船 2008年4月14日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
- (削除)「コレクションの寄贈」前後の一致確認。--fromm 2008年4月15日 (火) 15:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年4月23日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
愛称による曖昧さ回避は不要であるため。Wikipedia:削除依頼/山ちゃんを参照。--Ziman 2008年4月14日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Ziman 2008年4月14日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
- (コメント)YouTubeへのリダイレクトで。--fromm 2008年4月14日 (月) 04:27 (UTC)[返信]
- (存続、リダイレクト化)frommさんに同じく。その場合、現在ヨウツベへのリダイレクトとなっているようつべも同じくYouTubeへのリダイレクトに。--sat666(サトウミツロウ) 2008年4月14日 (月) 05:38 (UTC)[返信]
- (削除)作成者によると愛称ではなく「俗称」のようですね。You tube→ようつべ→ヨウツベと来たと思うのですが、これは正式名のYou tubeから離れすぎです。連想ゲームじゃないんだから。--akane700 2008年4月14日 (月) 09:31 (UTC)[返信]
- (存続)リダイレクト化を支持。試しにGoogleで検索したら、「もしかして: youtube」って出てきました。それなりに使われている(あるいは認知されている)俗称と判断。--カイの迷宮 2008年4月14日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
- (保留)検索結果を元に語れるなら、2ちゃんねる検索(本文検索)での「ヨウツベ」が約1100スレッドに対し、「ようつべ」が約4200スレッド。個人的にはカタカナ表記は見たことがない。前置きはともかく、wikipeの左についている検索機能(not表示機能)をつかって「ヨウツベ」で検索するとyoutube板がヒットし、「ようつべ」で検索するとyoutube、youtube板がヒットする。有用かどうかは微妙だが、有用でないならリダイレクトも有用ではないはず。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2008年4月14日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
- (存続)良く聞く俗称なので記事自体は必要でしょう。リダイレクトにするか曖昧回避にするかは判断迷うので、そこらへんは保留で。Kamakura 2008年4月16日 (水) 12:13 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼者です。私がこの依頼を出したのは、YouTube板をヨウツベと呼ぶのがよく用いられる用法なのか、という疑問があったからです。2ちゃんねるの他の板はたいてい「~板」と呼ばれるので、「ヨウツベ板」からYouTube板へのリダイレクトがあるのならわかりますが、「ヨウツベ」から板のことを思い浮かべるのは少し無理があるかと思います。--Ziman 2008年4月18日 (金) 00:37 (UTC)[返信]
- (対処)YouTube]へのリダイレクトとしました。--赤井彗星 2008年4月23日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年1月2日 (水) 18:05 (UTC)の版から2008年1月18日 (金) 05:40 (UTC)の版の間に、Wikipedia:削除依頼/読売新聞20080407でも名前が出ている元新聞奨学生(故人)の実名が記載されており、ケースB-2に該当。この間にブラック企業の記事にリンクされており、このリンクのことも考えると、いますが、利用者:Umi eoxyさんのご承諾があるので中抜きではなく名前が出た版以降の特定版削除でお願いします。--Ziman 2008年4月14日 (月) 05:07 (UTC)意見修正のため取り消し線の部分を撤回、下線部を追加--Ziman 2008年4月24日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Ziman 2008年4月14日 (月) 05:07 (UTC)下線部追加--Ziman 2008年4月24日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
- (コメント)本件は、法的問題に関する「ケース B-2:プライバシー問題に関して」の「事故・事件などの被害者の実名」に該当するので方針に書かれてある通りに削除が妥当なのかも知れませんが、本人は故人となっており、公表されたとしても遺族の方々に迷惑がかからないだろうとは思うのですが、そっとしておいた方がいいのでしょうか、判断し難いところだとおもいます。--Kita5 2008年4月17日 (木) 07:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に賛同します。なお、Kita5さんが書かれている『公表されたとしても遺族の方々に迷惑がかからない』か否かは主観的な判断ですし、そもそも本件の判断基準とはなりません。(強いて言うなら、一部の凶悪事件や話題になった事件に関する記述では「事件関係者の実名記載」が容認されていますが、本件がそれに当たるとも思えません。)--しいたけ 2008年4月17日 (木) 07:49 (UTC)[返信]
- (対処)過労死/del20080424において、依頼者ご指摘の2008年1月2日 (水) 18:05 (UTC) の版(by Umi eoxyさん)から、2008年1月18日 (金) 05:40 (UTC) の版(by 61.201.194.57さん)までを中抜き特定版削除しました。この間の編集には完全に差し戻されたもののほか2008年1月18日 (金) 05:40 (UTC) の版(by 61.201.194.57さん)によるカテゴリの付与がありますが[6]、創作性を欠く編集であり中抜きできるものと判断しました。Umi eoxyさんには会話ページでお伺いを立てています。--Kurihaya 2008年4月24日 (木) 06:50 (UTC)[返信]
- (コメント)中抜き削除が既に実行されているようですが、それは構いません。Zimanさんの言われる以降削除には反対。修正記事を書いているのでそれを生かしてほしいかと。なお、このような昨今の削除依頼→実名入り記事削除の傾向には疑問があります。現状議論の続いている問題じゃないかと。詳しくは利用者‐会話:Umi eoxyにて。井戸端にも議論ページがまだ残ってなかったかな?--海☆eoxyl 2008年4月24日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
- (依頼範囲を修正)私は履歴を壊してしまうことのほうをより重く懸念して当初の範囲指定をしたのですが、上にも書いたとおり、Umi eoxyさんのご承諾があれば、私も記事をできるだけ生かしたいので、依頼範囲を訂正したいと思います。--Ziman 2008年4月24日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
- (確認)2008年1月2日 (水) 18:05 (UTC) の版から2008年1月18日 (金) 05:40 (UTC) の版までが宣言どおり削除されていることを確認しました。投稿者化けのある部分について著作性に乏しいと考えられること、および投稿者化けにつきUmi eoxyさんの同意が得られていることも確認しました。案件終了します。--Happy B. 2008年5月15日 (木) 01:18 (UTC)[返信]
- (依頼範囲を修正)私は履歴を壊してしまうことのほうをより重く懸念して当初の範囲指定をしたのですが、上にも書いたとおり、Umi eoxyさんのご承諾があれば、私も記事をできるだけ生かしたいので、依頼範囲を訂正したいと思います。--Ziman 2008年4月24日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年12月11日 (火) 20:34(UTC)の版 で著作権を侵害しているYoutube動画のリンクが貼られています。「優勝戦の映像」は著作権が不明な上、「男はつらいよ第1作目」の動画は公開後70年が経っていない(1969年公開)ので著作権は切れていないためです。Wikipedia:著作権#外部ページへのリンクにも「もしそのページが著作権を侵害していると判断したならば、リンクをしないでください。」と記述されている上、Wikipedia:外部リンクの選び方#禁止される外部リンクの1にも明らかに抵触しています。なのでWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合の「合法ではない可能性があるもの」ということで削除依頼をします。--219.66.64.126 2008年4月14日 (月) 05:09 (UTC)[返信]
- (存続)編集除去で十分。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月14日 (月) 05:28 (UTC)[返信]
- (存続)Wikipedia:削除依頼/ドラえもん映画作品と同様の案件。編集対応で…。貼り付けがしつこい場合はMediaWiki‐ノート:Spam-blacklistに当該URLの通報等で対応を…。--Runrun 923 2008年4月16日 (水) 02:38 (UTC)[返信]
- (終了)編集でご対応ください。--東京特許許可局 2008年4月22日 (火) 16:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
立て続けの削除依頼で申し訳ないですが、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「完全に異質な記事」に抵触していると思うので削除依頼に出します。確かにこの少女は世界がもし100人の村だったら (テレビ番組)で何度か取り上げられていますが、私人であることには変わりない上、他の番組・雑誌などで取り上げられたり、有名なプロジェリア症候群患者として同じくドキュメンタリー番組でよく取り上げられるアシュリー・ヘギのように関連書籍が出版されたりした例が確認できないので記事にするほどの人物ではないでしょう。--219.66.64.126 2008年4月14日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
- (削除)テレビに取り上げられたとしても、単独記事にするまでもない。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月14日 (月) 05:51 (UTC)[返信]
- (削除)アシュリーでさえ記事がないので、依頼者様に同意。--Ziman 2008年4月14日 (月) 07:29 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Race 2008年4月15日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
- (対処)削除としました。--東京特許許可局 2008年4月22日 (火) 16:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)タグチ・エンタープライズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版で[7]の転載。--60.38.85.83 2008年4月14日 (月) 05:52 (UTC)[返信]
- (削除)他に初版で定義文と概要が公式サイトの文言と一致する部分があります。控えますとは言ったものの関わってしまったので賛否つけますね。--FOXi/Talk/Log 2008年4月14日 (月) 05:59 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認しました。--Kinori 2008年4月25日 (金) 17:41 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。 --Kanjy 2008年4月26日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:大東亜戦争とCategory:十五年戦争
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
これらのカテゴリの削除を依頼する理由は次の通り。
- 同じ対象を扱うカテゴリとしてCategory:満州事変、Category:日中戦争、Category:太平洋戦争があり、これらの上位カテゴリであればCategory:昭和時代戦前の外交やCategory:20世紀の中国史がある。Category:大東亜戦争とCategory:十五年戦争はこれらと重複であり、不要である。
- 「大東亜戦争」と「十五年戦争」という用語は政治的な主張を含む用語であり、混乱を引き起こす。
- この戦争の別称は他にも極東戦争、アジア・太平洋戦争、支那事変、昭和戦争などがある。Category:極東戦争、Category:アジア・太平洋戦争、Category:支那事変、Category:昭和戦争などのカテゴリの乱立を認めるわけにはいかない。
カテゴリの廃止および削除についてはそれぞれのカテゴリページに告知し、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事史#カテゴリー「十五年戦争」に関してで意見を募って、3か月が経過したが、反対意見はなかった。--Cave cattum 2008年4月14日 (月) 05:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Cave cattum 2008年4月14日 (月) 05:57 (UTC)[返信]
- (コメント)日中戦争と対応するのは支那事変、大東亜戦争と対応するのはアジア太平洋戦争でどちらか必要。極東戦争、昭和戦争は論外、十五年戦争は用例が少ない。現在の満州事変、日中戦争、太平洋戦争カテゴリは暫定か知れないが違和感がある。呼称に関する論争は各記事に誘導してカテゴリはどちらかにすべき。johncapistrano 2008年4月14日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
- (削除)カテゴリ構造の再編に関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事史での活発な議論を期待しますが、どう転んでも依頼された2つのカテゴリが使われる見込みは無いと思われます。--oxhop 2008年4月14日 (月) 14:52 (UTC)[返信]
- (対処)削除とします。--東京特許許可局 2008年4月22日 (火) 16:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) C・M・コーンブルース - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、はてなキーワードの記載とかなりの部分で一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年4月14日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2008年4月14日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
- (コメント)本日この項目を作ったのも、本日「はてなキーワード」を作ったのも、私(同一人物)です。「はてなキーワード」の記述を簡略化しました。kokada_jnet 2008年4月14日 (月) 15:17 (UTC)[返信]
- (コメント)はてなキーワードの編集ボタンをクリックして、各版の投稿者名がkokada_jnetであることを確認しました。おそらく同一ユーザであると思いますが、はてなの利用者ページには同一人であることは書いてないようですね。 kyube 2008年4月14日 (月) 06:28 (UTC)[返信]
- (コメント)確認いただきありがとうございました。はてなの利用者ページに、私が双方を記述し、今後、誤解を招くことがないよう、「はてなを簡略化」したことを記述しました。kokada_jnet 2008年4月14日 (月) 18:41 (UTC)[返信]
(保留)kokada_jnetさんが自著作物の持ち込みにある《Webページからの持込みの場合には、「オリジナルのテキストなどがある外部のWebページの上」に「ウィキペディアに投稿した」旨の表記をする》という条件を満たされたことは私も確認いたしました。ゆえに存続票を投じたいのですが……別の疑問が生じまして。「はて���キーワード」はkokada_jnetさん個人の物でなくはてな (企業)の物ですよね。そこに一度出されてしまった文章は(書いた御本人とは言え)自由に使っていいのですか?(→Wikipedia:自著作物の持ち込み#本当に著作権を侵害していないかどうか、再確認してください)--Five-toed-sloth 2008年4月14日 (月) 19:40 (UTC)【取り消し線--Five-toed-sloth 2008年4月15日 (火) 17:08 (UTC)】[返信]- (コメント)はてな利用規約の第8条3項を読んだ限りでは、本案件についてはkokada_jnetさんが著作権を有すると解せるような気がしますがいかがでしょうか。 kyube 2008年4月15日 (火) 14:39 (UTC)[返信]
(存続)ご教授ありがとうございます! はい、そこを読んだ限りでは、そう解して良いと私も思います。ので、保留票を撤回し存続票を投じさせて頂きます。--Five-toed-sloth 2008年4月15日 (火) 17:08 (UTC)【取消線--Five-toed-sloth 2008年4月18日 (金) 17:57 (UTC)】[返信]- (削除)はてなダイアリーの文章については8条3項でいいのですが、はてなダイアリーの「キーワード」の説明文については、はてなに知的財産権があると主張されています(参考: はてなダイアリーガイド「キーワードの操作(編集や削除)」。このリンク先では8条1項と3項を参照するように求められています。同じ3項を参照させているところから見て、はてな側はダイアリーとキーワードを別のものとみているということでしょう)。本当に残念ですが、持ち込みは不可能とみます。--Happy B. 2008年4月17日 (木) 15:53 (UTC)[返信]
- (コメント)どうも「8条第三項」と「はてなダイアリーガイド『キーワードの操作(編集や削除)』」は矛盾しているように思えるのですが(前者で言及されている《有料オプションを利用しているはてなグループのキーワードの内容》と後者における《はてなダイアリーキーワードの説明文》ってのは別物なんでしょうか?)……とりあえず、安全策を採ったほうが良いかもしれません。少なくとも存続票は撤回いたします。(度々の変更ですみません。)--Five-toed-sloth 2008年4月18日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年4月23日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。WP:PERSONの「芸能人」及び「創造的な専門家」のいずれにも該当しない人物。担当番組のリスト以外は有意な内容ほぼゼロ。参考までにgoogleヒット数は584件。--123.224.183.237 2008年4月14日 (月) 08:52 (UTC)[返信]
- (存続)リンク元の数と内容を一部確認しました。アニラジのディレクターとしてかなり実績のある方と思います。--Tiyoringo 2008年4月24日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- (存続)Tiyoringoさんに同意いたします。ただ、以前にも削除されたことがあるようで、現状の記事のクオリティではまた危ないかも…。--Ziman 2008年5月15日 (木) 00:08 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--ろう(Law soma) D C 2008年5月16日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)画像:Miura.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
肖像権の侵害。--60.56.155.47 2008年4月13日 (日) 00:16 (UTC)[返信]
- (削除)緊急性はないが、出典、ライセンスなしで削除。Wikipedia:削除依頼/ビタミン三浦と関連あり。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月13日 (日) 00:19 (UTC)[返信]
- (削除)肖像権侵害に該当しますが、この画像の根拠となる出典・ライセンスが不明。あと、サブページ立ち上げ直後にログ入りされなかったことをチェックしたため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年4月14日に加えました。--Wakkubox 2008年4月14日 (月) 09:37 (UTC)[返信]
- (削除)根拠不明のため。依頼者に同意。--Race 2008年4月15日 (火) 11:49 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Kinori 2008年4月20日 (日) 16:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
『週刊少年ジャンプ』系の新人漫画家
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 小山潤 - ノート
- 小林ツトム - ノート
藤野耕平 - ノート- 依頼理由に合致しないため取り下げ。--マクガイア 2008年4月16日 (水) 10:16 (UTC)[返信]- 薙澤なお - ノート
- 神海英雄 - ノート
- 平方昌宏 - ノート
- 及川友高 - ノート
- 斎藤修 (漫画家) - ノート
いずれも『週刊少年ジャンプ』あるいはその増刊号である『赤マルジャンプ』に読切のみが掲載された漫画家。同誌は新人採用に積極的な雑誌であり、連載を持たずに読切が掲載されただけではまだ単行本が発刊される見込みも無く、現段階では「ケース E: 百科事典的でない記事」「百科事典に記載するほどの特筆性がないもの」に該当すると判断し削除を依頼致します。--マクガイア 2008年4月14日 (月) 10:55 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票--マクガイア 2008年4月14日 (月) 10:55 (UTC)[返信]
- (コメント)藤野耕平は『サラブレッドと呼ばないで』が週刊少年ジャンプに連載され、単行本が全2巻で刊行されているようなのですが。--222.228.187.40 2008年4月15日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
- (コメント)失礼致しました。私の確認不足です。藤野耕平については今回の依頼理由に合致しませんので依頼を取り下げさせて頂きます。--マクガイア 2008年4月16日 (水) 10:16 (UTC)[返信]
- (藤野耕平のみ存続、他は削除)藤野耕平については単行本発刊を確認したため依頼対象外。他については依頼者に同意。--またーり 2008年4月16日 (水) 00:39 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年4月23日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に記載されたあらすじが、Yahoo!JAPAN 別冊マーガレット特集に記載されたあらすじとほぼ一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年4月14日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
- (削除)違いは所々の文末の消去のみ。依頼者票。 kyube 2008年4月14日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
- (削除)あらすじだけではなく登場人物の説明文もほぼ同じ内容であり、削除すべきだと思います。--長月みどり 2008年4月14日 (月) 15:45 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。依頼者に同意。--Race 2008年4月18日 (金) 15:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Happy B. 2008年4月21日 (月) 03:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーの節の記載が、第14回電撃大賞あらすじの第2パラグラフの節の記載と酷似。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年4月14日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2008年4月14日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--新参者 2008年4月14日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
- (削除)確認致しました。依頼者に同意。--Race 2008年4月18日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、(即時)削除 に決定しました。
タイトル名に全角カッコが存在すること及びカテゴリ内の記事リンクが存在しないため
- (削除)依頼者票 --Geogie 2008年4月14日 (月) 12:14 (UTC)[返信]
- (削除)カテゴリ名の全角括弧は、作成時のミスですね。削除に賛成します。-Hhst 2008年4月15日 (火) 14:42 (UTC)[返信]
- (対処)Category:昭和時代の殺人事件 (戦後)が先に存在していることを確認したうえで、削除しました。なお本件の場合、WP:CSD#カテゴリの第4項が適用できます。次回に類似案件を発見された場合は{{即時削除}}をご利用いただければありがたいです。--Happy B. 2008年4月21日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年04月12日 (X) 01:04(UTC)の版 が[8]からの転載のようです。以降の版の特定版削除をお願いします。--Nekoiya600 2008年4月14日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票です。--Nekoiya600 2008年4月14日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。そこからの特定版削除でも良いのですが、百科事典とは異質の記事にあたるのではないかと思われます。英語版では2004年に削除依頼があって、そこではこの大学がディプロマ・ミルであるという意見が多数で、存続という結果になったようです。しかし私には、個々のディプロマ・ミルがそれたけで百科事典に掲載するほどの重要を持つとは思えません。--Kinori 2008年4月25日 (金) 17:39 (UTC)[返信]
- (対処)2008年4月12日 (土) 01:04 (UTC)の版 by IP:202.213.247.245(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を アダム・スミス大学/del 20080428 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月28日 (月) 04:50 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり、2008年4月12日1:04(UTC)以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2008年4月28日 (月) 14:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
「2008年4月14日 (月) 14:02(UTC)の版」において名誉毀損と判断した記述。以降の版をB-2案件のため緊急特定版削除を依頼します。--じゅらい 2008年4月14日 (月) 14:33 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者票。事実かどうかは不明だがここに書くべき内容ではないと判断しました。できれば半保護もお願いします。--じゅらい 2008年4月14日 (月) 14:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。