コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月16日

リンクを追加

6月16日

キャッシュを破棄 - << 6月15日 - 6月16日 - 6月17日 >>

Xプレーン (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

誘導先が二つしかない曖昧さ回避であり、双方においてTemplate:otherusesの活用で充分と判断し、この曖昧さ回避は不要であるため削除依頼に提出いたしました。公式の方針であるWikipedia:曖昧さ回避のどの曖昧さ回避を使うべきかの節にある『トピックが3～4個以上になったときに曖昧さ回避ページを独立させるべき』の記述とも相容れないと思われます--ぶた^・oo・^ 2007年6月15日 (金) 17:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Premier train penaud.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--Complex01 2007年6月16日 (土) 11:34 (UTC)[返信]

Wikimedia commons に同画像を同名でアップロードしました． --Preto(m) 2007年6月15日 (金) 17:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

不良少年集団の単独項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

主観的な内輪ネタ・武勇伝で独自研究に該当。井戸端で不良少年集団の可否について提案[1]で出典を求めていたが、3週間経過しても検証可能な出典は出てこなかった。参考としてWikipedia:削除依頼/ブラックエンペラー、Wikipedia:削除依頼/相州連合でも同様の理由で削除されています。--BBG 2007年6月15日 (金) 18:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)オイゲン・エールリッヒ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から有斐閣法律学小辞典の無断転載。ノート:オイゲン・エールリッヒで転載について書かれていたので確認したが、ほぼ一致を確認。--BBG 2007年6月15日 (金) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

棚峯公園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月23日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

市や地域を代表する公園でなく、全国に無数に存在するような、街区内の小規模な公園。特に著名でもなく、特筆する内容も無し。加筆依頼に提出したがほとんど加筆無し。
関連項目：Wikipedia:井戸端の過去ログ/2007年3月/上旬#地理・地名情報に関して、どの下層まで新項目を立てるべきか

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 小倉優子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました���

2007年6月15日 (金) 17:09 (UTC)の版以降、ケースB-2.「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当する本人及び所属事務所が非公表としている学歴の記載。また、当案件はWikipedia:削除依頼/小倉優子 20070530における削除審議結果と同様の案件につき提出したものであることを併記しておきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お尻ペンペン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由、スパンキングの項目と被る。内容が個人的解釈が多い等 --221.78.216.147 2007年2月17日 (土) 17:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

道蔦岳史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

善意の情報提供も、悪意に満ちたコミュニティには無用でしょうか。 「Wikipedia:存命人物の伝記」には「善意にとれ」とありますが、感じるのは悪意ばかりです。 件数稼ぎの削除を容認できませんので、一切の関わり合いをお断りしたいと存じます。--キング 2007年6月16日 (土) 02:55 (UTC)[返信]

  • （即時存続）スタイルを修正し6月16日に入れました。その上で依頼不備として即時存続票を投じます。―霧木諒二 2007年6月16日 (土) 03:05 (UTC)[返信]
  • （即時存続）2004年での削除依頼がありますが、「本人だろう」というレベルであって貴方の本人確認が未済ですよね。もしそれまでの間に確認がされているのであれば提示願います。また削除理由の何れにもあたらず、その他のケースにも該当せず、依頼不備として即時存続を投じます。--秋月 智絵沙 2007年6月16日 (土) 03:15 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除すべき法的根拠がないため削除の必要は無いでしょう。ただ、私はテレビのクイズ番組には詳しくないのですが、もしこの方が「百科事典に掲載するに足る業績」をお持ちでないなら、削除でも良いと思います。--miya 2007年6月16日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
  • （即時存続）削除の方針に該当しないため。ちなみに依頼者は「善意の情報提供」と言っているが、私は「行動」および「結果」を重視しており、言葉だけの薄っぺらな「善意」なんてものは端から信じてません。Yassie 2007年6月16日 (土) 04:17 (UTC)[返信]
    • 誤解の無いように補足。上記文言は「善意」というものは行動で示すものであって、「俺のやってることは善意だ!だから��意にとれ!」と騒ぐものではないということです。これはWikipedia:善意にとるの文書中、善意がある人だと思われたいなら、それを証明する行動で示して下さい。他人に責任をお仕着せないで下さい。「善意にとる」と叫んでいても行動していることにはなりませんし、そんなことばかりしていると確実にふまじめだと思われてしまうでしょう。という文と照らし合わせて何ら矛盾するものではなく、従って同方針に異を唱えるものではないということを補足しておきます。Yassie 2007年6月16日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
  • （即時存続）GFDLに従えば一旦投稿した投稿内容の撤回は認められない。--Cave cattum 2007年6月16日 (土) 04:58 (UTC)[返信]
  • （即時存続）Cave cattumさんに同意。--Himetv 2007年6月16日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
  • （即時存続）本人でないなら2004年の削除依頼で存続と判断したことが誤りで著作権侵害になると思うのですが、なぜ本人であることの証明が今さら必要なのでしょうか。この記事が存続していること自体、本人であるとコミュニティが認めている理由になると思います。とはいえ削除の方針には合致しないので即時存続にせざるを得ません。--emk 2007年6月16日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
    • （コメント）個人的には『問題のある合意形成』だと思いました。そしてそれは『問題あっても放置してよい』というものではありません。この本人確認の必要性については削除依頼の場ではなくWikipedia:コメント依頼/キングがありますのでコメントとしてポインタを置いておきます。--秋月 智絵沙 2007年6月16日 (土) 14:19 (UTC)内部リンク修正 - 秋月 智絵沙 2007年6月16日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
    • （コメント）私の票は本人であることを前提としたものなので、本人でないことが確認されるか、コメント依頼などで本人確認の必要性が認められたが本人であることが確認できなかった場合は、著作権侵害による削除票に切り替えます。--emk 2007年6月17日 (日) 00:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）キング氏が本人と確認できるなら削除に賛成します。それほど著名な人物とも思えませんし、本人が嫌ならいいんじゃないですか。正直Wikipediaにとって、なければ困るような項目、直ぐに他のユーザが新規に起こすような項目とは思えません。おそらくあってもなくても本人と関係者以外誰にも注意は引かないでしょう。--マチーン 2007年6月16日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
  • （即事存続）削除理由になっていないので依頼不備。--ライアン 2007年6月16日 (土) 14:22 (UTC)[返信]
  • （即時存続）いくらなんでも、この削除依頼は情けないでしょう。自分の議論が押し通せなければ、全て消してやるという議論に思えます。依頼としては、削除事由に該当しませんので、即時存続で構わないと思います。--磯多申紋 2007年6月17日 (日) 02:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

REKISHI - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版投稿者によって即時削除がはがされるため、削除依頼にまわします。まったく意味がわからないページで、そも記事名自体が不適切であり、また定義分も存在せず、内容的にもまったく百科事典的ではありません。削除依頼のケースについては、即時削除方針に当たると思います。--koon1600 2007年6月16日 (土) 03:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テレビディレクター,さ行

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、佐藤祐市以外全削除 に決定しました。

Category:テレビディレクター下の記事で、人物本人について何も書いてなくて、ほぼ一般人と思われる記事を50音の行別に削除依頼しています。さ行シリーズ。

理由

  1. 百科事典的でない記事。人物記事なのに本人について何も書いてない。書いてあっても、上司の名前、親戚関係、またはWikipedia:存命人物の伝記で直ちに除去すべき内容ぐらいしか書いてない。
  2. そもそも記事化する価値のある人物なのかが疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。
  3. Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。
  4. Wikipedia:削除依頼/吉川知仁で述べた理由と同じ。
  1. 塩谷亮は番組への出演歴がある
  2. 佐々木将は、『松本人志の放送室』において話題に上ることがあるとの記述から、知名度が全く無いともいい難いが知名度があるとも言い難い
  3. 清水泰貴は、妻が著名人（これだけでは理由にならないが）、甥が部下という面白いケースで特筆的とも言ってもいいような内容

ことから、それぞれ積極的に削除票は投じないことにする。1.はどの程度の出演歴を以って「ディレクター内では特筆的」というのかが曖昧な為何とも言えない為他の方のご意見を参考にするために保留。2.についても知名度に関して当方が知識を有していない為保留。3.はやや存続寄り。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月16日 (土) 07:19 (UTC)[返信]

（一部存続）佐藤祐市は映画監督としてそれなりに注目を集めてきている存在。この人が一般人というなら、映画監督にカテゴリーされているかなりの人は削除対象となってしまう。--とっしー 2007年6月16日 (土) 09:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テレビディレクター,か行

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:テレビディレクター下の記事で、人物本人について何も書いてなくて、ほぼ一般人と思われる記事を50音の行別に削除依頼しています。か行シリーズ。

理由

  1. 百科事典的でない記事。人物記事なのに本人について何も書いてない。書いてあっても、テレビの感想文、上司の名前、親戚関係、またはWikipedia:存命人物の伝記で直ちに除去すべき内容ぐらいしか書いてない。
  2. そもそも記事化する価値のある人物なのかが疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。
  3. Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。
  4. Wikipedia:削除依頼/吉川知仁で述べた理由と同じ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テレビディレクター,あ行

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除9件、存続1件 に決定しました。

Category:テレビディレクター下の記事で、人物本人について何も書いてなくて、ほぼ一般人と思われる記事を50音の行別に削除依頼しています。あ行シリーズ。これが最終依頼です。

理由

  1. 百科事典的でない記事。人物記事なのに本人について何も書いてない。書いてあっても、民間企業１スタッフの雇用形態やら人事異動か、またはWikipedia:存命人物の伝記で直ちに除去すべき内容ぐらいしか書いてない。
  2. そもそも記事化する価値のある人物なのかが甚だ疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。
  3. Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。
  4. Wikipedia:削除依頼/吉川知仁で述べた理由と同じ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)竹下貴浩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由　最初の記事作成者2006年1月25日 (水) 07:25; 218.225.207.215 (会話) による版にWセミナー専任講師である竹下先生に対する事実無根の結婚歴が記載されています。このような噂話がかつて2chで書かれていたので、それを鵜呑みにして記載したものだと思われます。削除の方針をみますと「日本語版Wikipediaは個人のプライバシーを尊重する方針を採っています」と明記されているので削除してくださるようお願いします。--タカセ 2007年6月16日 (土) 06:16 (UTC)[返信]

  • （削除）初版からの掲載を確認。そもそも、この記事自体がわずかながら個人的な記事かと思いますが（というのは、個人的な記事ではあるものの、入門書（これについても、どの程度を基準にすればよいか分からないが）などの出版があるため、特筆すべき項目で無いとは言い切れないと判断した為）。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月16日 (土) 06:32 (UTC)[返信]
  • （削除）プライバシー侵害も問題だが、（書籍が多いことから有名講師とは思いますが）検証不能な提灯記事の印象を受けます。とりあえず発言リストは明らかに検証不可能なので削除しときました。--Marya 2007年6月16日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
  • （削除）本人の著作『司法書士　竹下流合格バイブル―資格で人生の選択肢を増やせ』ISBN 9784847120299の第一部に「私の受験記録」「私の合格後の足跡」という本人による大学受験時代からの自伝が掲載されていますが、指摘されてる事実はなく、虚偽のプライバシーを掲載しています。--Topspin 2007年6月17日 (日) 02:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第19回全国生涯学習フェスティバル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、解説部分が公式サイト「まなびピア」とはの節からの転載。著作権侵害の虞。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

放送作家関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:放送作家下の記事で、人物本人について何も書いてないか、ほぼ一般人と思われる記事を依頼します。

理由

  1. 百科事典的でない記事。人物記事なのに本人について何も書いてない。
  2. そもそも記事化する価値のある人物なのかが甚だ疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。
  3. Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)庄司智春 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月16日 (土) 04:23 (UTC)の版にて、当人が持っている交際関係を、「その遍歴は壮絶な物である」と称しており、一説とは称しているもののWikipedia:検証可能性を満たしていない可能性が高いことから事実無根の可能性が高く、名誉毀損の虞がある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

阪急路線関連カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月23日 (土) 05:03 (UTC)[返信]

以上のカテゴリは全て使用されていない為、削除をお願いします。

special rapid(en/commons) 2007年6月16日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（特）林田学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要���場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[6]と[7]の2つの版で、プライバシーが書かれています。この2つの版について、削除の方針ケースB-2に該当すると思います。 2007年6月16日(土)08:24以降の版は、プライバシーがかかれる前の版に加筆したものですので、中抜きで特定版削除が可能と思います。。--はるひ 2007年6月16日 (土) 08:35 (UTC) - 下線部を書き換え。 --Kanjy 2007年8月4日 (土) 10:16 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）--はるひ 2007年6月16日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）（特）を追記。--Namuami 2007年6月17日 (日) 02:49 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼対象としてリンクされているのは、2007年6月15日 (金) 05:09 (UTC)、2007年6月16日 (土) 08:23 (UTC) の2つの版です。その直後の 2007年6月16日 (土) 08:24 (UTC) の版において 2007年6月15日 (金) 03:49 (UTC) の版の内容への差し戻しが適切に行われているため、2版の中抜き特定版削除は可能です。--スのG 2007年6月22日 (金) 15:40 (UTC)[返信]
    • （対処）2007年6月15日 (金) 05:09 (UTC) by Ld50 と 2007年6月16日 (土) 08:23 (UTC) by はるひ の2版を 林田学/削除20070802 に削除しました。--Calvero 2007年8月2日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
    • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-06-15T05:09:16 . . Ld50 さん版とその次の UTC 2007-06-16T08:23:35 . . はるひ さん版から最新版まで、過不足なく中抜き特定版削除されていることを確認しました。中抜きによる履歴破損の問題もないようです。しかし、これは不注意な削除依頼ですね。依頼理由文が削除対象ではないでしょうか。 --Kanjy 2007年8月4日 (土) 10:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)人生ごっこ!? - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、[8]よりの転載。Wikipedia:削除依頼/穴田ユキ久関連の宣伝行為か。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

行灯(照明器具) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が行灯の2007年4月8日 (日) 18:54 (UTC) MD242 の版からのコピペ移動。GFDL違反と思われる。 kyube 2007年6月16日 (土) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 南海放送 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月12日 (土) 16:09UTCの版において「南海放送の歌」の歌詞が掲載。この曲の現在の著作権状況こそ不明であるが、著作権侵害の恐れがあるためこの版以降の特定版削除で。--Ano-desune-0910 2007年6月16日 (土) 13:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:フットサルクラブチーム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

（提案）このカテゴリーの削除を提案します。理由は、フットサルは元々サッカーから派生したスポーツですが、そのサッカーのクラブチームに関するカテゴリが「Category:サッカークラブ」となっているので、そちらとの整合性を保つためと、今後同カテゴリーの下位カテゴリーとして国名のついたものが作成される可能性があり、その際「フットサルクラブチーム」としていると、例えば日本の場合「Category:日本のフットサルクラブチーム」と言った風に、カテゴリー名が長くなってしまうからです。

なお、すでに上記の考えのもとCategory:フットサルクラブを作成し、Category:フットサルクラブチームに関連付けられていた項目は、そちらに移動させてあります。--満月 2007年6月16日 (土) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)通信フロー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がMSDN内のページからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年6月16日 (土) 14:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月16日&oldid=97382581」から取得