利用者‐会話:Harukaze0914
ウェブ出典の記述方法について
[ソースを編集]こんにちは。
Harukaze0914さんはウェブサイトを出典とした脚注を多く加筆していらっしゃいますが、ウェブサイトは将来的なリンク切れが想定されており、リンク切れ時に典拠の詳細がわからなくなってしまう名無しリンクはガイドラインで非推奨となっています。Harukaze0914さんの省略した記述方法も実質的に同じ問題をはらんでいると思わるため、記事名・公表者名・公開日などを明記いただきますようお願いします。ガイドラインの詳細についてはWikipedia:出典を明記する#ウェブサイトを出典とする場合をご覧ください。--Floe~jawiki(会話) 2025年1月17日 (金) 01:14 (UTC)
- 了解致しました。
- 丁寧なご指導ありがとうございます。--Harukaze0914(会話) 2025年1月17日 (金) 03:54 (UTC)
出典の信頼性について
[ソースを編集]みそがいと申します。
出典を追加する編集をされておられますが、「Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用」にありますように情報源の信頼性に注意して頂くようお願いします。例えばこの版における出典とするサイトは公式のものではなくファンサイトであり非公式です(当該サイトのトップページにも明記してあります)。このようなサイトは出典として不適切でありWikipediaでは使えないことになっています。同様に、物販サイトの解説ページなども記述の正確性や信頼性、情報源が確保されているか不明な場合が多く、出典とするには非常に注意を要します。
名古屋圏の駅に関しては、気がついた分は編集を差し戻しました。上記に当てはまる編集がある場合は自主的に削除あるいは代替の出典に差し替える等の処置をして頂くようお願いします。
以上、よろしくお願いします。--みそがい(会話) 2025年1月19日 (日) 11:20 (UTC)
- 丁寧なご指摘ありがとうございます。
- 参考にさせて頂きます。
- 勉強になりました。--Harukaze0914(会話) 2025年1月19日 (日) 13:41 (UTC)
- はじめまして。利用者:侵入者ウィリアム(会話 / 投稿記録)と申します。関連する話題なのでこの項に続けて書き込みます。◆あなたの編集回数は現時点で550件弱ですが、そのうちおよそ150件(約27%)が他の編集者(みそがいさんや博多商人コイツミさんや私など)によって取り消されています。取消の理由は、虚偽出典(出典に該当する記述が見当たらない)であったり、出典に選んだウェブサイトがWP:RSでなかったり、WP:CIRCULARに違反していたりするためです。◆全編集の約27%が他人に取り消されているというのはちょと多すぎます。今後は出典の選び方についてご注意ください。--侵入者ウィリアム(会話) 2025年1月26日 (日) 22:50 (UTC)
- 了解致しました。
- 貴重なご意見ありがとうございます。--Harukaze0914(会話) 2025年1月26日 (日) 23:53 (UTC)
- はじめまして。利用者:侵入者ウィリアム(会話 / 投稿記録)と申します。関連する話題なのでこの項に続けて書き込みます。◆あなたの編集回数は現時点で550件弱ですが、そのうちおよそ150件(約27%)が他の編集者(みそがいさんや博多商人コイツミさんや私など)によって取り消されています。取消の理由は、虚偽出典(出典に該当する記述が見当たらない)であったり、出典に選んだウェブサイトがWP:RSでなかったり、WP:CIRCULARに違反していたりするためです。◆全編集の約27%が他人に取り消されているというのはちょと多すぎます。今後は出典の選び方についてご注意ください。--侵入者ウィリアム(会話) 2025年1月26日 (日) 22:50 (UTC)
- こんにちは。先ほどHarukaze0914さんがラヴぃの記事でなさった編集についてですが、他人から不適切と判断されて消された出典リンクを理由説明もなしに復活させるのはおやめくださいませんか。
- 追加なさった出典リンクが[1]、WP:ELNOの第3項に照らし合わせて不適切なタワレコ物販サイトへのリンクであったから、私博多商人コイツミはあなたの編集を取り消したのです。お手持ちのスマホに届いた私からの取り消し通知にも、その理由が書かれているはずです。にもかかわらず、その不適切な出典リンクを復活[2]させたのはどういったご了見からなのでしょうか。こちらにその理由が分かるようご説明願えませんか。--博多商人コイツミ(会話) 2025年2月3日 (月) 01:52 (UTC)
- すみません。
- 投稿した後に投稿されていなかったので
- 押し間違えで投稿できていなかったのかと思って2度投稿してしまいました。
- 後程履歴を見て気付きました。
- すみませんでした。--Harukaze0914(会話) 2025年2月3日 (月) 02:01 (UTC)
- 事情は分かりました。当該出典については、ウィキペディアでの利用が可能とこちらが判断した別の出典に差し替えさせていただきます。それでよろしければ、この話はこれで終わりにしましょう。お時間���取らせて申し訳ありませんでした。--博多商人コイツミ(会話) 2025年2月3日 (月) 02:18 (UTC)
- いえ。
- こちらこそすみませんでした。
- 丁寧なご指導ありがとうございました。--Harukaze0914(会話) 2025年2月3日 (月) 02:22 (UTC)
- 事情は分かりました。当該出典については、ウィキペディアでの利用が可能とこちらが判断した別の出典に差し替えさせていただきます。それでよろしければ、この話はこれで終わりにしましょう。お時間���取らせて申し訳ありませんでした。--博多商人コイツミ(会話) 2025年2月3日 (月) 02:18 (UTC)
- 追加なさった出典リンクが[1]、WP:ELNOの第3項に照らし合わせて不適切なタワレコ物販サイトへのリンクであったから、私博多商人コイツミはあなたの編集を取り消したのです。お手持ちのスマホに届いた私からの取り消し通知にも、その理由が書かれているはずです。にもかかわらず、その不適切な出典リンクを復活[2]させたのはどういったご了見からなのでしょうか。こちらにその理由が分かるようご説明願えませんか。--博多商人コイツミ(会話) 2025年2月3日 (月) 01:52 (UTC)
週刊ベースボール
[ソースを編集]はじめまして。さて、こちらの投稿のように、「週間ベースボール」と記載される投稿が見受けられますが、正しくは「週刊ベースボール」となりますので、以後お間違いのないようお願いいたします。--なびお(会話) 2025年1月24日 (金) 23:57 (UTC)
- 失礼致しました。
- ご指摘ありがとうございました。--Harukaze0914(会話) 2025年1月25日 (土) 01:33 (UTC)
リンク切れの場合の対応について
[ソースを編集]こんにちは。大阪市(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)における編集を差し戻しました。リンク切れの場合の対応について、Wikipedia:出典を明記する#リンク切れの回避と修復をご覧いただけるでしょうか。リンク切れを見つけた場合は、まずは、多くの場合は{{リンク切れ}}を貼っておけば問題ないかと思います。アーカイブサイトや紙媒体などで確認できる場合に出典ごと除去するのは、Wikipedia:検証可能性の観点から好ましくないように思われます。--郊外生活(会話) 2025年2月2日 (日) 10:38 (UTC)
- 了解致しました。
- ご指摘ありがとうございます。--Harukaze0914(会話) 2025年2月2日 (日) 10:41 (UTC)