Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年4月25日
目次
- 1 4月25日
- 1.1 デザイン文化学科 - ノート
- 1.2 Room011 - ノート
- 1.3 人間コンドーム - ノート
- 1.4 (*特)ファイル:Sakurako 001.jpg - ノート
- 1.5 スイッチ音♪TIME - ノート
- 1.6 ある人物
- 1.7 (*特)ラスト シンデレラ - ノート
- 1.8 (*特)小林桂助 - ノート
- 1.9 ウイニングポストシリーズに登場する架空の競走馬
- 1.10 (*特)ホンダ・ドリーム50 - ノート
- 1.11 (*版)中里斉 - ノート
- 1.12 (*特)共同通信社 - ノート
- 1.13 高橋未奈美 - ノート
- 1.14 (*特)コードギアス 双貌のオズ - ノート
- 1.15 とある人物 20130425
- 1.16 (*特)私のしごと館 - ノート
- 1.17 タダしいyouに見える - ノート
- 1.18 (*緊特)あるフリーアナウンサー 20130425
- 1.19 田筒 - ノート
4月25日
キャッシュを破棄 - << 4月24日 - 4月25日 - 4月26日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。初版から第4版までの概要節がここからのコピー。--JapaneseA(会話) 2013年4月24日 (水) 16:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。問題部分を除去するとほとんど何も残らないため削除票とします。加筆があれば版指定削除票に変更します。--JapaneseA(会話) 2013年4月24日 (水) 16:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の意見に賛成です。--BLsky-Ockham(会話) 2013年4月25日 (木) 06:27 (UTC)[返信]
- (削除)記事として全く無意味。つーかCategory:大学の学科に含まれる記事からして単なる一覧ばかりじゃねーか・・・なんだよコレ。--KAMUI(会話) 2013年4月25日 (木) 11:09 (UTC)[返信]
- 削除 これって、「東海大学国際文化学部デザイン文化学科」の記事じゃないんですよね。「デザイン文化学科」という事柄を説明する為の特筆性担保が「東海大学国際文化学部」という記事。現状のコンセプトでは単なる造語であり、性質の悪い悪戯でしょう。--2013年4月25日 (木) 11:32 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Platinum-phantom(会話・投稿記録)さんが 2013年4月25日 (木) 11:32 (UTC) に投稿したものです(V&7(会話)による付記)。[返信]
- 削除 依頼者に同意。--V&7(会話) 2013年5月2日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月2日 (木) 14:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。創業3ヶ月の企業の記事。WEBで2次出典が見つかりませんでした。--JapaneseA(会話) 2013年4月24日 (水) 17:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--JapaneseA(会話) 2013年4月24日 (水) 17:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 02:02 (UTC)
- 削除 百科事典的ではありません。--BLsky-Ockham(会話) 2013年4月25日 (木) 06:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月7日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。個人的ページ。2次出典が見つかりません。検索をかけましたが、Facebookのページとアダルトビデオのタイトルしか出てこないので、悪戯記事の可能性ありと思われます。--Fomalhaut373(会話) 2013年4月24日 (水) 19:05 (UTC)(一部編集。--Fomalhaut373(会話) 2013年4月24日 (水) 19:14 (UTC))[返信]
- 削除or 即時削除 依頼者票。--Fomalhaut373(会話) 2013年4月24日 (水) 19:05 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性。Facebookの関係者公表とみられる資料しかみあたらず、無名のバンドとみられ、Wikipedia:特筆性 (音楽)にはずれる。--べあぱーく(Bearpark)(会話) 2013年4月24日 (水) 19:28 (UTC)[返信]
- 即時削除 そもそもロックバンドであるのかさえ不明。ギター担当のペゴット某は別バンドでの情報は探せますね。--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 02:00 (UTC)
- 即時削除 出典なし、特筆性なし。悪戯と判断して良いと思います。--BLsky-Ockham(会話) 2013年4月25日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
- 対処 全般3を適用し、即時削除いたしました。--もかめーる(会話) 2013年4月25日 (木) 06:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ファイル:Sakurako 001.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、この個人ブログ(2012年5月20日エントリー、上から7枚目)にあるファイルと同じ。
当該ブログに於いて著作権に関するポリシーは特に明記されていないが、自著作物の持ち込みに係る記述を確認できないため。また、当該タレントに関する肖像権や画像使用に関する許諾についても確認できないため。--Si-take.(会話) 2013年4月24日 (水) 19:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Si-take.(会話) 2013年4月24日 (水) 19:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者様に同意します。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。会話ページでの投稿者への問いかけにも返答がなく、現状では権利侵害の疑いが強いと考えられます。なお(*特)とありますが残すべき版がないため、特定版削除ではなく削除が必要です。--Trca(会話) 2013年5月2日 (木) 05:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。依頼誘導ページは省略します。--さかおり(会話) 2013年5月4日 (土) 05:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
加筆を期待しましたが、進展せず特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo(会話) 2013年4月24日 (水) 21:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2013年4月24日 (水) 21:31 (UTC)[返信]
- 削除 初版から4ヶ月後が最後の更新でマークアップ関連以外の加筆なし。その後一年半ほど放置。放送局の公式HPでもパーソナリティの紹介(写真と名前)しか情報がなく、発展性が無い。--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 02:09 (UTC)
- 保留 現在放送中の番組で特筆性に欠けるというのはどうかと思います。Portal:ラジオ/加筆依頼、Portal:日本の都道府県/宮崎県に加筆依頼を提出してみましたのでもう少し様子を見てはどうでしょうか。--ずんとく(会話) 2013年4月25日 (木) 21:26 (UTC)[返信]
- コメント 現在放送中の番組すべてに特筆性が認められる訳ではないのでしょうから、逆に言えば現在放送中の番組を根拠に特筆性があることにはならないのでは?もちろん、今後特筆性の発生する余地、また検証する機会を得る可能性は、放送中であればより期待できるという面は確かにあります。有意義な加筆による記事の発展には期待していますが、初版から二年弱進展がなかった実績が、現時点では発展が期待できないとする最大の要因だと思います。--Platinum-phantom 2013年4月26日 (金) 19:35 (UTC)
- コメント概要、パーソナリティ更新など、以前に比べて記事はかなり進展しています(というより、今の所私が加筆を続けています)が、いかがでしょうか。--ずんとく(会話) 2013年4月29日 (月) 00:56 (UTC)[返信]
- コメント 現在放送中の番組すべてに特筆性が認められる訳ではないのでしょうから、逆に言えば現在放送中の番組を根拠に特筆性があることにはならないのでは?もちろん、今後特筆性の発生する余地、また検証する機会を得る可能性は、放送中であればより期待できるという面は確かにあります。有意義な加筆による記事の発展には期待していますが、初版から二年弱進展がなかった実績が、現時点では発展が期待できないとする最大の要因だと思います。--Platinum-phantom 2013年4月26日 (金) 19:35 (UTC)
- 削除 放送内容・企画内容がいくら加筆されても、Wikipedia:特筆性の根拠にはなりません。--Trca(会話) 2013年5月1日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください��このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該人物ですが、検索して調査したところ、音楽家であることが確認できない。実在したとしても、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさないのは明らか。現状WP:CSD#記事1状況であるが、今後のWP:CSD#全般5適用を視野に入れるべく、念のためケースE案件で通常削除依頼へ提出します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2013年4月25日 (木) 00:59 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2013年4月25日 (木) 00:59 (UTC)[返信]
- 即時削除 即時削除された記事を同じ利用者が再作成しています。今回の記事だけを見ると即時削除対象外のように見えますが、前回の記事はSIRの称号や実業家、大学卒で17才とか虚偽に満ちていました。前回の記事に即時削除タグを貼り付ける際、念のためWEB検索しましたがこのような人物にはヒットしませんでした。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
- 削除 音楽家どころか実在の人物かどうかも怪しいのですが、web検索で一件HITしました。が、無名のアマチュア学生バンドのメンバーに同姓同名の人物がいる…らしい、という事しかわかりません。特筆性は無いでしょう。--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 05:28 (UTC)
- コメント この記事はMichiganguitar氏によって2度作成されています。OrweggrarwgAR氏によって白紙化されていますが、OrweggrarwgAR氏の編集はこれのみです。新規利用者がこの記事を発見してわざわざ白紙化編集するのは少々妙ですね。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除:記事1、全般5の適用も可能な状態であったものと思われますが、特筆性が示されていないものとして、通常削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年4月23日 (火) 11:53 (UTC)の加筆分に、現在この記事のリダイレクトであるラスト・シンデレラの過去版2013年4月17日 (水) 05:25 (UTC)にあった内容がコピーされているが、帰属表示なしのため。上記と2013年4月24日 (水) 02:33 (UTC)を版指定削除。
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu(会話) 2013年4月25日 (木) 01:25 (UTC)[返信]
- 存続 同じ方(202.127.93.90様)による記述です。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 13:13 (UTC)[返信]
- コメント 案件の過去版も同一IPユーザーの202.127.93.90さんで同じ方でしょうね。記述がやや宣伝的であるので修正した方がいいと思いますが、あらすじは無いより有った方が望ましいですし、履歴不継承からの削除案件ではないでしょう。ただし、問題のない範疇だと思いますが、ほんの一部分だけ公式hpのあらすじに一致しているところがあるの気がかりではあるので、この場での判断は控えておきます。--ジャムリン(会話) 2013年4月25日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
- (対処)2013年4月23日 (火) 11:53 (UTC) から2013年4月24日 (水) 02:33 (UTC) までの2版を版指定削除しました。JapaneseAさんにより、著作権状の問題が生じないという見解も提示されましたが、IP利用者の場合は、同じIPであるからといって同一人物とは限らないので、安全に倒して版指定削除をしました。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の2版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2013年5月11日 (土) 08:54 (UTC)[返信]
- (対処)2013年4月23日 (火) 11:53 (UTC) から2013年4月24日 (水) 02:33 (UTC) までの2版を版指定削除しました。JapaneseAさんにより、著作権状の問題が生じないという見解も提示されましたが、IP利用者の場合は、同じIPであるからといって同一人物とは限らないので、安全に倒して版指定削除をしました。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2013年4月24日 (水) 16:20の版に、コトバンクからの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸(会話) 2013年4月25日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。転載部分は現在は初版投稿者の方が自ら除去しているので、上記版の特定版削除で。--松茸(会話) 2013年4月25日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象は初版から第3版(すみません、気づきませんでした)。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--V&7(会話) 2013年5月2日 (木) 13:07 (UTC)[返信]
- 初版=2013年4月24日 (水) 15:51 (UTC) から 2013年4月24日 (水) 16:20 (UTC) までの3版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:15 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の計3版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年5月10日 (金) 03:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ウイニングポストシリーズに登場する架空の競走馬
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特定のゲームシリーズに登場する架空の馬で、特筆性は確認できない。出典は攻略本のみで、記事内容はゲーム内の設定といくつかの逸話のみ。ウイニングポストシリーズ#主なスーパーホースで扱えば充分で、単独記事とする必要は感じられない。2012年1月に{{特筆性}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。Wikipedia:削除依頼/メイジガルダンと同様の案件。
なお、前者は括弧付きのためリダイレクトとして有用にならず、後者は記事はないものの同名の実在馬が存在するため、いずれもウイニングポストシリーズ#主なスーパーホースへのリダイレクト化には適さない。
- 削除 依頼者票。なおサードステージおよびカマイタチにも同様の問題があります。前者は(記事によれば)ゲーム内で重要な役割を占めるようなので、もう少し期間を置くこととしました。また第三舞台(名前の元ネタで運営母体が同名)やサード・ステージへのリダイレクトまたは曖昧さ回避として存続する余地があるかもしれません。カマイタチはタグで問題を指摘してからの期間が短く、またかまいたち(曖昧さ回避)へのリダイレクトとして存続する余地があるかもしれません(ただし曖昧さ回避先にカナ表記の記事はありませんが)。以上の理由から今回は依頼提出を見送りましたが、現状のままであれば何らかの対処は必要となるでしょう。--Trca(会話) 2013年4月25日 (木) 03:07 (UTC)[返信]
- (対処)いずれも特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 12:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ホンダ・ドリーム50 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この版が、このサイトと、文章、羅列順、数値が同じ部分がある。--113.36.237.154 2013年4月25日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
「また、低フリクションカムチェーン、クランクシャフト、軽量ACジェネレーター、レース専用設計のキャブレターやエアファンネルも組み込み済。なおエキゾーストパイプ部分は二重管構造から単管に変更し、排気効率を高めている。」 と 「*HRC製「Dream50用レース専用キット」によるカムシャフト・バルブスプリング・ピストン・低フリクションカムチェーン・クランクシャフト・軽量ACジェネレーター・キャブレター・エアファンネルを組み込み」 が似ているという点以外見つけられなかったのですが、他にどこかありますか。--Ocdp(会話) 2013年4月25日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
- コメント 前後の編集で、ドリーム50のノーマル車両の単体解説以外をバッサリいっちゃってるので、ちょっとわかりにくいから言及を控えてましたが、とりあえず例示されたので便乗コメントをば。確かに共通する部分は見られるんですが、仕様諸元を文章として記述するとなれば「完全に別物の内容」は成立しません。まぁ、件のサイトは端的に良く出来ているので参照したであろう事は想像に難くないのですが。そもそも、問題視されるレベルでの創作性が原典にあるんでしょうか?--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 13:29 (UTC)
- コメント仮に前述の部分だけしか類似点がないのだとしますと、著作権を侵しているというのは難しいのではないかと思います。こういう事実に基づく名詞の羅列はどうしたって同じようなものになってしまいますし、筆者の守られるべき創造性があるとも思えません。--Ocdp(会話) 2013年5月1日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
- (終了)依頼から2週間以上が経過しましたが、有効な削除票は投じられていません。一致があるとしても著作権侵害のおそれがあると考えられる水準ではないものと考えられるのだと思われます。存続で終了します。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 12:38 (UTC)[返信]
- コメント仮に前述の部分だけしか類似点がないのだとしますと、著作権を侵しているというのは難しいのではないかと思います。こういう事実に基づく名詞の羅列はどうしたって同じようなものになってしまいますし、筆者の守られるべき創造性があるとも思えません。--Ocdp(会話) 2013年5月1日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の冒頭部が、このサイトやこのサイトの丸写しに近く、著作権侵害のおそれ。初版を版指定で削除依頼致します。
- 版指定削除 削除。--Chiba ryo(会話) 2013年4月25日 (木) 04:22 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--V&7(会話) 2013年5月2日 (木) 13:12 (UTC)[返信]
- 初版= 2013年4月25日 (木) 03:57 (UTC) の1版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:25 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年5月10日 (金) 03:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2013年4月12日 (金) 10:44 (UTC)の版にて、犯罪の元被告名が記載されました。故人ではありますが、削除の方針B-2に該当すると思われます。この版以降の削除を提案します。--49.132.39.81 2013年4月25日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- (終了)2週間が経過しましたが、有効な削除票はありませんので、いったん存続で終了します。なお、特定版削除ないし版指定削除を求める場合には、削除する版の範囲を明確に指定してください。今回の依頼では、範囲の起点は示されていますが、終点が示されていませんでした。適切な形で、再度削除提案を行なうことは妨げられません。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一度は即時削除を依頼しましたが、前回の削除依頼時よりも出演作が増え、かつラジオのレギュラーを持っていることから通常の削除依頼に回します。
- 保留 削除すべか判断がつかないので
私の依頼者票は入れません。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年4月25日 (木) 08:57 (UTC) 出演作を追加。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年4月25日 (木) 09:16 (UTC) [返信] - 存続 前回のときとは状況が異なるようなので、このまま削除票が出されなければ存続でいいと思います。--雛鳥(Hinadori) 2013年5月11日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
- 削除 ラジオ番組のレギュラーといっても、イン��ーネットラジオの番組であり、十分な特筆性が示されているとはいえないと考えます。 --山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
- 上記の投票をしておきながら、自分が投票したのを失念かつ見落としして、管理者としていったん審議を閉じる操作を行なってしまいました。既に他の管理者によって取り消されていますが、改めてコミュニティの皆様に深くお詫びを申し上げます。まことに申し訳ございません。とりあえず、管理者としての業務を1週間程度自粛することといたします。--山田晴通(会話) 2013年5月15日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除 ゲーム作品2点での出演は、いずれも主要キャラでは無いと判断(アイマスの方は無印には未登場・スタプラは第三期からの登場)。インターネットラジオの番組は、「2013年4月6日」放送開始の週一番組あり、かつ1+5人のパーソナリティのうちメインではない方の一人に含まれている。単独記事が作成されるようなキャラクターの配役があるか、(出来ればwebコンテンツ以外において)単独もしくはメインでパーソナリティを務めるかすれば問題ないだろうが、注目に値する人物であるとの証明が現段階では貧弱。依然として時期尚早と思われます。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月13日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
- 削除 これまでの議論で取り上げられている配役を見ると、いずれも複数のヒロインが登場する形式の作品で、そのうち中心的とは言えない1人を演じているようです。またラジオ番組といっても、すでに指摘されているようにネットラジオで、A&G Girls Project#パーソナリティを見ると5人組ユニットの1人としての出演のようです。二次資料が示されていないことも踏まえると、現時点で特筆性は確認できません。--Trca(会話) 2013年5月15日 (水) 08:08 (UTC)[返信]
- 削除 特筆すべき作品・番組で重要な役はおつとめになっていないようです。記事中に有意な第三者言及もなく、お名前で検索してみても唯一こちらが見つかったくらいで、これ一点では特筆性の証明に十分ではないと思います。--ぱたごん(会話) 2013年5月15日 (水) 10:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除いたしました。--アイザール(会話) 2013年6月22日 (土) 03:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)コードギアス 双貌のオズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2013年4月14日 (日) 06:48 (UTC)の版にてこのページからの転載あり。以降の版の特定版削除を依頼します。--Cross-j(会話) 2013年4月25日 (木) 10:24 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Cross-j(会話) 2013年4月25日 (木) 10:24 (UTC)[返信]
- コメント ケースB-1。著作権侵害を確認。 2013年4月14日 (日) 06:48 UTCでの加筆のみを削除して版指定とすれば良いと思うのですが。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年5月3日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
特定版削除リンク先を見たところ、まんまコピペでした。ということで、依頼者に同意です。--嘉手苅観音(会話) 2013年6月2日 (日) 07:36 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年6月8日 (土) 03:50 (UTC)[返信]- 対処 2013年4月14日 (日) 06:48 UTC以降の版をコードギアス 双貌のオズ/del 20130619(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年6月19日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年6月21日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
- 対処 2013年4月14日 (日) 06:48 UTC以降の版をコードギアス 双貌のオズ/del 20130619(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年6月19日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
とある人物 20130425
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物ですが、選挙にすら出ていない立候補予定者。選挙宣伝目的の宣伝も疑われる。
- 削除 依頼者票。政治家関連は当選するまでは立項不可。--S-PAI(会話) 2013年4月25日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
- 削除 記事を確認。選挙に立候補してもいないのに政治家とは言えません。ご依頼に全面同意します。--Mee-san(会話) 2013年4月25日 (木) 11:27 (UTC)[返信]
- (削除)初版から略歴が本人サイトのプロフィールからの全文転記であるのを確認したため一旦白紙化しました。ケースB-1およびケースE。ということで何時もの台詞ですが当選してからどうぞ。なお、その際にも転記はお止めください。--KAMUI(会話) 2013年4月25日 (木) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 政党の党員であるだけで、特筆性のある明確な政治活動を行っていない人物。ようするに一般人ですよね。--Platinum-phantom 2013年4月25日 (木) 11:38 (UTC)
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このペー��は編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この差分が時事通信の記事からの転載。著作権侵害の恐れ。以降の特定版削除をお願いします。--ねむりねずみ(会話) 2013年4月25日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--ねむりねずみ(会話) 2013年4月25日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除
または 特定版削除ケースB-1。著作権侵害を確認。対象は2013年2月9日 (土) 05:31UTCより2013年3月19日 (火) 09:44UTCまでの3版。--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 13:25 (UTC)(修正)--JapaneseA(会話) 2013年4月25日 (木) 13:26 (UTC)[返信] - 版指定削除 転載一致部分を確認。--V&7(会話) 2013年5月2日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
- (対処)2013年2月9日 (土) 05:31 (UTC) から、2013年3月19日 (火) 09:44 (UTC) までの3版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2013年5月11日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
- (対処)2013年2月9日 (土) 05:31 (UTC) から、2013年3月19日 (火) 09:44 (UTC) までの3版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性が皆無な番組。番組宣伝目的の立項の可能性が高い。初版投稿者に{{sd}}を消されたため削除依頼提出。
- 削除 依頼者票。即時削除でも異議なし。--S-PAI(会話) 2013年4月25日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
- 削除 明確な出典もない、第三者言及もない状態です。一般にインターネット番組で特筆性のあるものというものは現時点ではかなり限定的であるといわざるを得ません。改善なき再立項を避ける観点から、ケースE(特筆性のない記事)による削除でよいでしょう。--Don-hide(会話) 2013年4月25日 (木) 22:27 (UTC)[返信]
- 削除 著名人によるインターネットラジオ番組ならばそれなりに意義はあるかもしれないが、現状を見る限り「『タダしいyouに見える』のタダシゲとマスダ(アンジョリージョリー)」である様子なので、特筆性なし。--Platinum-phantom 2013年4月26日 (金) 19:42 (UTC)
- コメント 番組宣伝目的ではないと思いますが、初心者のため、wikipediaの特筆性の理解に欠けていたことは認めます。特筆性について教えていただきたいのですが、インターネットラジオ番組がメディアに取り上げられる、もしくはパーソナリティが著名人であるならば、特筆性が生じると解釈して良いのでしょうか。--バージンシットマン(会話) 2013年5月2日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
- (コメント) とりあえずWikipedia:特筆性 (ウェブ)を参照することをお勧めします。以下、あくまで私見ですが「インターネットラジオ番組がメディアに取り上げられる」「パーソナリティが著名人」に関してのコメントしてみます。極論すると前者は「YES」であり後者は「NO」です。前者については「著名なメディアに些細でない形式で取り上げられる」ことが必要です(パーソナリティが近所のオバサンでも横丁のご隠居でも構いません)。後者については、まずその人物が特筆性を認められることが大前提。次に人物の記事で特記するに値する内容であることが判断基準に。そして単独記事として成立するだけの内容が、そのコンテンツに存在するかで判断されると思います。著名人が行っている場合は、それが注目されるだろう事は推測できる(そうでない場合は出来ない)というだけのことであり、番組の記事が単独成立するだけの特筆性を証明する訳ではありません。 --Platinum-phantom(会話) 2013年5月8日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)あるフリーアナウンサー 20130425
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版からこの版までの連続5版において、この方のあだ名として正式に用いられていない(しかも明確な出典がない)ものの記述がある。それはネットスラングの範疇を通り越し、侮蔑的なものであるとも解釈できることから、編集対応で対処するのではなく、安全側に倒し、ケースB(他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの)に相当すると判断し、この連続5版の緊急版指定削除を依頼。--Don-hide(会話) 2013年4月25日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2013年4月25日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- 存続 単純な悪戯。--Bellcricket(会話) 2013年5月2日 (木) 21:45 (UTC)[返信]
- 存続 名誉毀損にあたらずただのいたずらのため編集対応でいいでしょう。--Colocolo(会話) 2013年5月2日 (木) 21:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースBのうち、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当するかとどうかギリギリのところですが、安全側に倒して依頼者ご指定の版に対し版指定削除票を投じます。緊急性については判断を留保します。--Isamit(会話) 2013年5月5日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- (対処)2013年4月24日 (水) 23:14 (UTC) から、2013年4月25日 (木) 03:55 (UTC) までの5版を版指定削除しました。意見が分かれていますが、安全側に倒して、版指定削除をするのが適切であると判断しました。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 13:20 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2013年5月11日 (土) 16:32 (UTC)[返信]
- (対処)2013年4月24日 (水) 23:14 (UTC) から、2013年4月25日 (木) 03:55 (UTC) までの5版を版指定削除しました。意見が分かれていますが、安全側に倒して、版指定削除をするのが適切であると判断しました。--山田晴通(会話) 2013年5月11日 (土) 13:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当初は実在人物のような記事でしたが、数日後には小説に登場する架空の人物として記事が修正されています。記事の履歴や、立項当初の作成者ノートでの問いかけ(利用者‐会話:121.92.130.17)などから見ても、その後3年以上記事に進展のない状況では削除が妥当と考えます。
- 削除 依頼者票、ケースE。--8-hachiro(会話) 2013年4月25日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- 削除 記事内容を信じると、史実をもとにした小説に登場する架空の人物のようです。キャラクターとして独立記事にするほど特筆性があるとは思われず、作品記事はなく、作者記事に統合またはリダイレクト化の必要があるとも考えられません。--Trca(会話) 2013年5月1日 (水) 02:12 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月10日 (金) 03:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。