Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年4月24日

< Wikipedia:削除依頼 | ログ

4月24日

キャッシュを破棄 - << 4月23日 - 4月24日 - 4月25日 >>

(*)鳥取しゃんしゃん祭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のうち、「しゃんしゃん傘」セクション（『竹で組まれた』以下の全文、寸法表記を除く）が、[1]（しゃんしゃん傘とは）のコピーペーストによる立項。同サイト末尾にはコピーライト表記があるほか、記事の持ち込み要件も満たしていないため。--Si-take.（会話） 2013年4月23日 (火) 16:19 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。発祥経緯や歴史の観点および、市街地で大々的に行われるイベントであることから、単独項目たる特筆性は十分にある主題であろうと考えますので、当事者（鳥取しゃんしゃん祭振興会）以外の第三者による検証可能性を満たす出典も参考にしていただいた上で、改めて立項すべき主題と考えます。--Si-take.（会話） 2013年4月23日 (火) 16:19 (UTC)[返信]
  •   コメント ケースB-1。著作権侵害の疑いを確認。関係者による宣伝記事と判断しますが、自著作物の持ち込み要件をクリアしない限り、関係者を名乗っている第3者の可能性が捨てきれません。露骨な宣伝表現がない事、私人や私企業ではなく公共性が高い事から、自著作物の持ち込み要件がクリアできなければ該当箇所のみ除去して版指定削除、自著作物の持ち込み要件がクリアできれば存続で良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2013年4月24日 (水) 02:18 (UTC)[返信]
  •   削除 転載を確認。主題自体は特筆性があると思いますが、現状では出典皆無であり、転載部分を除去してしまうと定義と開催データ程度しか残りませんので、一旦削除の上改めて第三者出典も利用して立項した方がいいと考えます。ただし、審議期間中に自著作物の持ち込み要件がクリアされれば存続、転載部分を除去した上で出典を明記して記事の改善が行われた場合は除去以前の版までの特定版削除で結構です。1964年から開催されているようなので、書けることはいろいろあるでしょう。--立花左近（会話） 2013年4月24日 (水) 03:37 (UTC)　一部訂正。--立花左近（会話） 2013年4月24日 (水) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジェラール・キャロン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりfr:Gérard Caronの翻訳記事と思われますが、要約欄にその旨の記載がなく履歴不継承と思われます。初回立項者さんの会話ページに改善を促しましたが対応がとられないため、削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JR長野鉄道サービス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

東日本旅客鉄道グループ会社の一つとのことです。今回は「初版投稿者アカウント名」としてとして全般4が貼られました。関係者による立項の真偽はさておき、記事文中には即時削除させていただくほどの露骨な宣伝表現はないように思えます。特筆性を有するか否かは私には判断できませんでしたが、削除依頼提出時点では有効な出典は見いだせていません。依頼提出時には、沿革と組織の羅列にとどまり、加筆の必要性を感じるところです。複数のかたによる審議をお願いすべく、即時削除タグを除去したうえで削除依頼に提出いたしました。ケースEとして削除依頼します。ご審議をお願いいたします。--もかめーる（会話） 2013年4月24日 (水) 03:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

二俣公一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

デザイナーの方のようです。今回は「初版作成者は当該企業の関係者と同姓同名」としてとして全般4が貼られました。その真偽はさておき、即時削除させていただくほどの露骨な宣伝表現はないように思えます。特筆性を有するか否かは私には判断できませんでしたが、削除依頼提出時点では有効な出典は見いだせていません。個人的には、作品や賞歴を羅列しただけの単なる宣伝と捉えました、複数のかたによる審議をお願いすべく、即時削除タグを除去したうえで削除依頼に提出いたしました。ケースEとして削除依頼します。ご審議をお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マーガレット・ジンドフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「長寿世界一として認定されていたが、その後の調査で同時期にさらに高齢の人物が存在していたことが判明していた」という107歳のドイツ人女性。しかし、107歳と250日という年齢では特筆性は薄いと考えます。（他言語版でも作成されていません。）スーパーセンテナリアンの年齢（110歳）にも達していない長寿者で記事が作成されているのは竹原セキ（109歳）ぐらいで、マーガレット・ジンドフの特筆性はないと思います。--58.70.7.126 2013年4月24日 (水) 09:48(UTC)

  •   保留 「長寿世界一として認定されていたが、その後の調査で同時期にさらに高齢の人物が存在していたことが判明していた」+「1955年以来ギネスブックに記載された長寿世界一の人物の中で、最も若く掲載された人物だった」という点で、長寿関係の特筆性はあるように思えるんですが。この種のケースでの基準がちょっとよくわからなかったので、百歳を超えてて特記事項が2点、しかも（誤認や一過性のものであっても）「世界一」認定つきならOKじゃないのかな？wikipediaにおける基準がわからなかったので、現状では是非は保留で。基準の明示があればそれに準じて票を決めます。--Platinum-phantom 2013年4月24日 (水) 12:36 (UTC)
    • （コメント） 長寿関連の他のケースで「世界一であればOK」「固有のトピックがあればOK」と言うスタンスを示してきたので、そのうえでもう一度この人物について判断してみると、確かに微妙ですね特筆性が。「ギネスでの認定期間が短い（せいぜい数年）」と「110歳未満の人物の記事は、例示の竹原セキだけなのが確実」という点が示されれば、削除もやむなしと考えます。が、その点を抜きにすれば、依然存続よりの保留になっちゃいますね。--Platinum-phantom 2013年5月4日 (土) 19:04 (UTC)
    • （終了）依頼から2週間以上が経過しましたが、有効な削除票がありません。いったん存続とします。ただし、この人物の特筆性については、なお検討が必要かもしれません。英語版のみならず、ドイツ語版などにも記事がありません。ある程度ノートでの議論などを重ねた上で、必要であれば再度の削除依頼を行なってください。そうした手順を踏まずに、削除依頼を性急に再提出することは望ましくないと思います。--山田晴通（会話） 2013年5月11日 (土) 13:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹井芽厚実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが、進展せず特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo（会話） 2013年4月24日 (水) 11:57 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Colocolo（会話） 2013年4月24日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
  •   削除 特筆性の唯一の根拠であろう出演番組「スイッチ音♪TIME」の記事自体が、削除依頼されそうなレベルで、一年半以上放置。この人物の記事は丸二年放置。放送局の公式HPでも、名称と顔写真以外のプロフ不明、番組の紹介ページでもシパーソナリティの名前と写真のみで有益な情報無し。--Platinum-phantom 2013年4月24日 (水) 12:16 (UTC)
  •   削除 出典は皆無、内容はプロフィールのみ、タグによる問題の指摘から長期間改善なし、確認できる実績はローカルのラジオ番組で日替わりパーソナリティの一人であることだけ。存続する意味はないでしょう。--Trca（会話） 2013年4月28日 (日) 19:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳩山由紀夫尖閣諸島認識問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本貨物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容がWP:D#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに違反しており、それを除去すると内容がなくなる、明らかに不必要な曖昧さ回避。--84story64（会話） 2013年4月24日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノンタンといっしょ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 + リダイレクト版復元 に決定しました。

2013年4月23日 (火) 10:16時点における版以降が、ノンタンが保護された後に、ノンタン#アニメ『ノンタンといっしょ』の節からの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年4月24日&oldid=97336707」から取得