Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 21

	sì	no	as.		titolo
1	16	1	0	40	Walk This Way (Sugababes vs Girls Aloud) (vai alla votazione, vota)
2	6	10	2	87	Şirəli Müslümov (vai alla votazione, vota)
3	3	7	6	40	Claudio Sabatini (vai alla votazione, vota)
4	semplificata			100	Mondo cristallizzato (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			0	L’Impresa di Comunicazione (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			0	Fave di Fuka (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Luciano Santoro (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Federico Amenta (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			6	Rana luccio (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Gringo '94 (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	The Sisterhood of the Traveling Pants 2 (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Christian Guerra (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Tecnel studio (vai alla richiesta, commenta)
14	0	1	0	0	Pietro Aradori (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
15	0	8	0	54	Troglocaride (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:04, 28 mag 2008 (CEST) (informazioni).

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

É stata richiesta una cancellazione immediata per questa voce, in quanto il contenuto è effettivamente già incluso nella voce Walk This Way, brano degli Aerosmith di cui è stata realizzata la cover la cui voce è oggetto della procedura. Ritengo tuttavia sia più opportuno procedere con una semplificata. KS«...» 03:57, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma penso che questa votazione sia un tantinello inutile. Perchè non rendere la voce in questione un redirect dell'altra, o semplicemente cancellarla. "Walk This Way (Sugababes vs Girls Aloud)" di cui discutiamo è PERFETTAMENTE IDENTICA (controllate: parola per parola!) a Walk This Way#Versione delle Sugababes e Girls Aloud. Senza Considerare come sta andando la votazione, che senso ha discutere per sette giorni se tenerla o meno?

Io invece penso che sarebbe il cado di aggiungere le pagine-doppione tra i casi di immediata... --Mats1990ca (msg) 00:52, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 28 maggio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Borgolibero (msg) 04:10, 21 mag 2008 (CEST) non capisco il motivo per la cancellazione. davvero.[rispondi]
• +1 in effetti lo standard è di inserire le cover nella voce della canzone originale, quindi... --Valerio79 (msg) 06:38, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 yorunosparisci sott'acqua 08:03, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:15, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Abbiamo uno standard e la voce è già inclusa nella principale. Mi sembra abbastanza. --Mox83 _{..Non avere paura..} 08:55, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:03, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 12:16, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Dopo che ho scritto nella voce principale anche la parte riguardante questa cover... Mats1990ca (msg) 13:41, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 @Borgolibero: il motivo è che la voce è un doppione perchè contiene le stesse informazioni contenute in Walk This Way. KS«...» 15:14, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 allora integrabile. --Leoman3000 17:26, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:43, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1--Cadria (msg) 20:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Bart (msg) 20:50, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:53, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Gregorovius (Dite pure) 22:35, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio (parla) 19:26, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Ponci (msg) 16:21, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.8 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Se è una bufala come pare va in immediata. --Crisarco (msg) 18:43, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Faccio notare anche tutti gli altri contributi dell'ip che parlano di gente col presunto record di longevità --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:45, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Le voci sono anche su en.wiki. --Crisarco (msg) 18:48, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dove sono anche referenziate... se non c'è altro motivo per la/le proposta/e di cancellazione ci sono gli estremi per l'annullamento. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:53, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, anche in en.wiki i dubbi non mancano e la voce non è certo una perla nella forma e nella sostanza (vedi, ad esempio l'affermazione: "morì certamente il 4 settembre (o probabilmente anche il due)"); se si decide di tenerla, va rivista pesantemente.--Frazzone (Scrivimi) 21:56, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 28 maggio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• 0 L'altro non so, ma questo fu molto famoso nel mondo alla sua epoca, me lo ricordo anch'io che non ero nato (cioè: se ne parlava - seppure ormai solo in stile Mike Bongiorno - anche dieci anni dopo). Il fatto è che è stato un vanto del regime sovietico, ancorché ingiustificato. Voto zero perché non necessariamente meritevole di voce autonoma (si possono raggruppare sotto Miti di longevità estrema o simile). --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 09:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 ho aggiornato la traduzione dell'articolo con ciò che è scritto in en.wiki.. lì vi è scritto che "morì il 2 settembre (o il 4)", quindi... boh.--Mox83 _{..Non avere paura..} 10:53, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:02, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 --SpeDIt 12:15, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 Confermo quanto scritto da l'Erinaceus, che quoto, anche perché io nel 1973 ero, purtroppo, già nato, e ricordo che si parlò della morte di Müslümov in televisione. --Justinianus da Perugia (msg) 13:18, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 al limite --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:39, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1. Anche io me lo ricordo, citato (senza nessuna pretesa da parte sua) nel Guinness dei primati 1990 (Shirali "Baba" Mislimov). --Remulazz... azz... azz... 14:38, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Bramfab Discorriamo 15:07, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Mats1990ca (msg) 15:46, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 personaggio di cui non si sa nemmeno l'effettiva veridicità. Una voce che mina l'affidabilità. --Leoman3000 17:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami, tanto per fare ancora un po' l'avvocato del diavolo...: che cosa intendi, che è dubbia l'esistenza (?) o solo l'età? In tutti i casi non vedo come ciò possa - almeno in sé - minare l'affidabilità. Anche un mito può essere enciclopedico (es.): una volta deciso in tal senso basta trattarlo come tale. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 18:09, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La veridicità delle informazioni, non l'esistenza. Ovvero, si presume che l'oggetto della voce (che è realmente esistito) abbia avuto 160 e passa anni, ma non c'è alcuna certezza. Poi c'è la ricerca sull'alimentazione a base di yogurt, con tanto di citazione della Danone (sic!). Con questi presupposti non lo considererei neanche come "mito", sinceramente. Poi, potrei anche sbagliare, eh :D--Leoman3000 20:05, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Be' sì, sono d'accordo. Ovviamente non deve risultare nessuna presunzione, ma tutto dipende - se si deciderà nel senso del mantenimento - da come sarà impostato l'articolo, citazione della Danone compresa (anch'io sono perplesso sul punto). --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 20:26, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

mi sono limitato a fare una traduzione.. la parte della danone era ivi presente, ma ero indeciso anche io se metterla o meno. Ho optato per inserirla così da fare scegliere alla comunità con tutte le informazioni sotto mano. --Mox83 _{..Non avere paura..} 08:25, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• -1 se lo trattiamo come mito e visto che gli "anziani" dicono che la sua vicenda è stata effettivamente famosa --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:14, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1--Cadria (msg) 20:22, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 anziano che non se ne ricorda. Se il parametro dell'enciclopedicità diviene la presenza sul Guinness dei primati, metterei anche il bambino che ha mangiato più nutella e l'abitante di Xenolandia con il cervello più piccolo. BTW, sarebbe meglio LA Guinness --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:59, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1--Bultro (m) 16:04, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 sarà una storia fala, ma ci sono delle fonti per la sua falsità --Gregorovius (Dite pure) 22:36, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 Tra le altre cose nutro molti dubbi sull'esatta traslitterazione, immagino, dall'azero scritto in caratteri cirillici. --Crisarco (msg) 22:39, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A me sembra esatta. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 23:48, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Quella e al contrario che roba è? --Crisarco (msg) 18:59, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Credo uno schwa cirillico. Si traslittera tradizionalmente in ä, ma pare che l'azero convertendosi all'alfabeto latino lo abbia riadottato come lettera supplementare. La pagina è stata creata apponendo un wikilink a una traslitterazione che avevo corretto io (basandomi sulla voce di en.wiki), ma ovviamente dopo la tua osservazione ho controllato. Non essendo un esperto del ramo, la mia diligenza si arresta al controllo su Wikipedia, però non credo sia sbagliato. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 19:24, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Comunque da un po' gli azeri dell'Azerbaigian adottano l'alfabeto latino, dunque il nome si dovrebbe potrer scrivere con il nostro alfabeto senza traslitterazione. --Crisarco (msg) 21:33, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• -1 Ponci (msg) 16:22, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 La presenza sul Guinness dei primati non garantisce l'eciclopedicità --essepoint (msg) 16:23, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 10, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.2 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cio' che e' scritto nella voce non indica una particolare rilevanza del dirigente sportivo, mentre dell'imprenditore non si dice nulla. --Schickaneder (msg) 17:06, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Che sia enciclopedico non c'è dubbio, presidente della Virtus Bologna; voce da sistemare. --Beechs(dimmi) 17:41, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

E sfoltire questa sezione sulle polemiche. Sfoltire a dir poco..--RdocB (msg) 20:29, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 28 maggio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 enciclopedico sia come imprenditore (Futurshow) sia come sportivo (presidente della Virtus Bologna, una delle principali società di basekt, è un po' come se volessimo cancellare Rosella Sensi), il fatto che la voce sia scritta in modalità non consona non è motivazione valida (IMHO) per una cancellazione (ma sarebbe eventualmente da mettere il template A), visto che non è neanche un microstub. Da modifcare ampliamente e sfoltire ma da mantenere --Marking72 (msg) 09:58, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 ho dato una wikificata alla parte salvabile, tutto il resto IMHO andrebbe anche cancellato (se rimane senza fonti) considerando la gravità di certe affermazioni... --2diPikke 11:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Quoto 2diPikke. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:59, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 --SpeDIt 12:15, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:40, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 il suo nome puo' tranquillamente apparire nella voce sulla squadra; le altre informazioni presenti in questa voce da dove provengono, e da dove potrebbero provenire? In altre parole, secondo me non c'è una base minima di fonti per costruirci sopra una voce autonoma --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:54, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 il fatto di essere presidente della Virtus non implica automaticamente la enciclopedicita', e lo stesso vale per Rosella Sensi se ha una voce solo per il semplice fatto di essere dirigente sportivo. Credo che Wikipedia non debba essere l'anagrafe acritica di tutti i ruoli possibili nello sport e fuori (vedi politica), chi "sta dentro" dovrebbe aver fatto qualcosa che abbia un minimo di rilevanza. --Schickaneder (msg) 15:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 --Generale Lee (posta) 15:37, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Mats1990ca (msg) 15:43, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 --Leoman3000 17:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:42, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0--Cadria (msg) 20:20, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 più tendende al +1 che viceversa... e soprattutto eliminare il superfluo... --torsolo 09:06, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• 0 togliendo le sciocchezze resta qualcosa?--Dedda71 (msg) 20:50, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Ponci (msg) 16:24, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• +1 che cosa ha fatto di rilevante?--essepoint (msg) 16:20, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 7, astenuti: 6. (messaggio automatico Filbot)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Strana voce. Teoria a prima vista suggestiva, corposa bibliografia, ma:

1. interpellato il progetto Fisica, due partecipanti dicono chiaro e tondo che la voce non piace (Discussioni progetto:Fisica#Chiarimento);
2. le wiki in altre lingue hanno la voce, ma ad esempio fr.wiki ha una voce scritta con titolo in inglese e ad opera dello stesso IP (77.185.55.92) che stamattina ha tolto il tag di bufala da me precedentemente apposto, intervenendo inoltre sulla voce di en.wiki. La versione di de.wiki (de:Weltkristall) è stata scritta da un anonimo il cui IP inizia con 77.185..., per quanto questo possa non significare niente; stesso identico discorso per la voce corrispondente su pt.wiki (pt:Mundo cristalino).
3. in molte voci veniva riportato il fatto che questa teoria era stata usata come base dall'artista Laura Pesce per delle sue opere (sculture di vetro intitolate "Mondo cristallizzato");
4. Google non ne sa niente.

Sappiatemi dire, io sono perplesso.

Distinti saluti.

--Remulazz... azz... azz... 14:07, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Bufala non dovrebbe essere, visto che almeno in inglese qualche risultato c'è, anche se solo un'ottantina con una ricerca così. A spanne mi pare una teoria di uno scienziato di alto livello accolta un po' freddamente dalla comunità scientifica. La voce secondo potrebbe anche starci, cosiccome potrebbe starci un'opera minore di uno scrittore importante. L'ultima parola, soprattutto sul cosa c'è scritto dentro alla voce, al progetto fisica comunque. --Beechs(dimmi) 02:04, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

-1 Ettalein (msg) 10:29, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'utente non ha i requisiti per aprire la votazione. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 11:37, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ripristino semplificata. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:38, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Rivista di un comitato, Non si evince enciclopedicità. Jacopo (messaggi) 14:28, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Così come è non raggiunge gli standard minimi per le bande musicali. Jacopo (messaggi) 14:28, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Assessore di Grottaglie e facente parte del direttivo provinciale dei DS (e poi del PD). Non enciclopedico --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:57, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Solo serie minori --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:21, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'utente Fljll Flòi ravanando su Google ha verificato che questa specie è sconosciuta al mondo intero. La sua scoperta va attribuita ad un illustre IP non registrato che gentilmente ne ha donato la paternità a Wikipedia. Purtroppo non avendo un nome scientifico e non avendo accesso al Zoological Record per poterlo battezzare come il Gotha scientifico richiede non possiamo adottare questo simpatico animaletto, peraltro orfano. Propongo una pietosa sepoltura. --Furriadroxiu (msg) 20:28, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

La canzone non mi sebra rispondere a nessuno dei criteri segnalati in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Canzoni e singoli. Aggiungo che le valutazioni qui espresse mi sembrano abbastanza diverse dalle annotazioni sullo stesso brano presenti in A che ora è la fine del mondo?. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:32, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Trama di film che deve ancora essere girato. MM (msg) 21:56, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Voce ampliata Bart (msg) 22:21, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Con quali fonti? MM (msg) 21:35, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Giocato solo ultima stagione in C: non ancora enciclopedico MM (msg) 22:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Faccio mia la considerazione di chi ha apposto il template NPOV: sembra un mini comunicato stampa a fini pubblicitari. Non riesco a valutare l'enciclopedicità dell'azienda, ma penso che una voce del genere non serva a nulla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:35, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 82 kB.

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Giocatore di basket da quest'anno in Serie A, non risulta alcuna presenza. --2diPikke 11:52, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 28 maggio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Dalla scheda mi sembra che una ventina di presenze in massima serie le abbia. --Simo82 (scrivimi) 12:16, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Annullo la procedura. Errore mio, prima la stessa scheda era completamente vuota! :-S E ovviamente nella voce non c'è scritto nulla... --2diPikke 13:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Mezzo rigo da aiutare da febbraio. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:44, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

forse si parla del Troglocaris (ancora non presente), che è un crostaceo, non un insetto. Pare che sia un gamberetto che vive nelle grotte, di conseguenza al buio. Purtroppo non riesco a trovare molte info (potrei tradurre l'articolo su en.wiki, ma anche quello è solo uno stub)--Mox83 _{..Non avere paura..} 09:05, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 28 maggio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 un volenteroso Fljll Flòi ha aggiunto informazioni alla pagina.--Mox83 _{..Non avere paura..} 11:08, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 --Fljll Flòi (msg) 11:09, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:01, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 --SpeDIt 12:15, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Dopo gli ampliamenti di Fljll Flòi. --Justinianus da Perugia (msg) 13:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 stub --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:41, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 Annully Mats1990ca (msg) 15:41, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• -1 -- Mess is here! 16:34, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Voce ampliata. Procedura annullata. --Leoman3000 17:23, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho spostato a Troglocaris. Facendo tale operazione, la voce Troglocaride è diventata redirect. In Google, però, non ci sono risultati per "troglocaride", a parte quelli legati al titolo dato inizialmente a voce su WP e cloni. Qualcuno ha qualche fonte che dica che il nome comune italiano del Troglocaris è "troglocaride"? In caso contrario, forse è meglio cancellare la pagina di redirect e lasciare solo Troglocaris. --Fljll Flòi (msg) 18:24, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In almeno un caso il Troglocaris anophtalmus è indicato come "gamberetto cavernicolo" (qui e in un testo citato qui) che sembra la traduzione di "cave shrimp" (per Troglocaris in generale) in inglese (qui). Ho cancellato troglocaride che non sembra attestato da nessuna parte. MM (msg) 21:44, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]