Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 14
| sì | no | as. | titolo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 18 | 1 |
|
Giudice di regata (guarda i voti, vota) | ||
| 2 | 19 | 0 | 0 |
|
Final Fantasy - Legend of the Crystals (guarda i voti, vota) | ||
| 3 | 27 | 0 | 0 |
|
Elisa Prato (guarda i voti, vota) | ||
| 4 | 18 | 14 | 1 |
|
Giuseppe Di Matteo (guarda i voti, vota) | ||
| 5 | 6 | 17 | 1 |
|
Cablogramma (guarda i voti, vota) | ||
| 6 | 4 | 15 | 1 |
|
|||
| 7 | 12 | 2 | 0 |
|
|||
| 8 | 2 | 15 | 1 |
|
Donegal (disambigua) (guarda i voti, vota) | ||
| 9 | 6 | 0 | 0 |
|
|||
| 10 | 12 | 2 | 0 |
|
Template:ElezionePresidenteRepubblica (guarda i voti, vota) | ||
| 11 | 16 | 16 | 3 |
|
Yasenevo (guarda i voti, vota) | ||
| Ultimo aggiornamento 00:01, 21 mag 2006 (CEST) (informazioni). | |||||||
14 maggio
modificavota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Manca il contesto: regata de che? Immagino che qualcuno lo sistemerà ma .... Al Pereira 01:42, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Al Pereira 01:42, 14 mag 2006 (CEST)
+1salvo corposi ampliamenti. Chiamerei un esperto di vela all'ordine (Keytwo, forse...) --Leoman3000 13:39, 14 mag 2006 (CEST)+1 -- Ediedi 17:43, 14 mag 2006 (CEST)+1 --CP Z 21:00, 14 mag 2006 (CEST)- +1 quasi Ø Magma 22:08, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:01, 15 mag 2006 (CEST)
+1 -- Sannita 14:53, 15 mag 2006 (CEST)- +1 --Malemar 17:49, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Microsoikos 19:01, 15 mag 2006 (CEST)
- +1--ConteZer0 20:19, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 gli ho dato una sistematina, ma a parte la contestualizzazione, non mi sembrava messa così male --Piddu 21:43, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Yorunosparisci 08:18, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 adesso è un ottimo stub --- JollyRoger ۩ 12:59, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:57, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 stub vela. ary29 20:16, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 -- hαβemusluigi 20:24, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 --Twilight 07:56, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 -- Lilja ♫ 13:37, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 non vedo proprio perché questa voce non dovrebbe essere enciclopedica. Certo non è dettagliatissima, ma si può sempre migliorare. Il contesto mi sembra chiaro: è quello delle regate. Il problema è semmai che il wikilink a "regata" è rosso, perché non c'è la pagina
, e non ci sono "categorie". A quest'ultimo problema vedo di rimediare ora. La categoria vela è già abbastanza specifica perché, andandola a guardare, ho visto che si riferisce specificatamente alla vela nel senso di sport. --ChemicalBit 15:15, 17 mag 2006 (CEST) - -1 Cambio voto. Caro CB, il problema era prima della "sistematina" di Piddu -- Sannita 18:22, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 come da promessa. --Leoman3000 18:26, 17 mag 2006 (CEST)
- --Yuma · parliamone 19:48, 17 mag 2006 (CEST)
- --Gaetanogambilonghi 22:03, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 cv --CP Z 11:08, 18 mag 2006 (CEST)
- -1 --Daĉjoпочта 12:31, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 13:01, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 cambio voto Ediedi 16:10, 19 mag 2006 (CEST)
- -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:46, 19 mag 2006 (CEST)
- -1, e forse si può pure interrompere. --gala.martin (spara fra') 01:45, 20 mag 2006 (CEST)
- 0 l'ho riscritta ulteriormente... --Lucas ✉ 05:12, 20 mag 2006 (CEST)
{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 27 - Favorevoli: 7 - Contrari: 19 - La pagina rimane. --Cruccone (msg) 15:23, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Da aiutare da febbraio. Molto lontana da poter essere considerata un voce enciclopedica. --Al Pereira 01:49, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 01:49, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Sigfrido 08:29, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:40, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --CP Z 20:58, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 quasi Ø Magma 22:12, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Dia^ 23:42, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:01, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Ediedi 05:33, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 questa sarebbe perfino da immediata... -- Sannita 14:53, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Quoto Sannita. E poi la voce mi pare tutt'altro che NPOV. Ottaviano Al Foro Romano 16:45, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Malemar 17:49, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 da CANCELLAZIONE IMMEDIATA Microsoikos 19:02, 15 mag 2006 (CEST)
- +1--ConteZer0 20:15, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Yorunosparisci 08:18, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:57, 16 mag 2006 (CEST)
- +1--ChemicalBit 15:53, 17 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 13:01, 19 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 19 - Favorevoli: 19 - Contrari: 0 - La pagina viene cancellata.--Cruccone (msg) 15:24, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
non enciclopedico, probabile autopromozione (la pagina è stata creata dall'utente "Ailes"...) .mau. ✉ 12:20, 3 mag 2006 (CEST)
la votazione era partita il 3 maggio ma mai inserita in lista cancellazioni --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:42, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 -- .mau. ✉ 12:20, 3 mag 2006 (CEST)
- +1 --Dia^ 21:35, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:41, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 13:44, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 -—{paulatz-d} 19:22, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --CP Z 20:58, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 autopromozione Magma 22:17, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:01, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Ediedi 05:34, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --torsolo 11:19, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Homer 12:45, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 13:54, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata. --Lucas ✉ 14:11, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 come sopra -- Sannita 14:54, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 per la pagina così com'è. diventa -1 se viene ampliata --plo 15:33, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --ft1 16:58, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Malemar 17:48, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata Microsoikos 19:03, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Fiaschi 21:08, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Ciano 23:19, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Yorunosparisci 08:19, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:56, 16 mag 2006 (CEST)
- +1 --ChemicalBit 15:21, 17 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 13:02, 19 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 27 - Favorevoli: 27 - Contrari: 0 - La pagina viene cancellata.--Cruccone (msg) 15:25, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
La sposto dalle semplificate, causa contestazione di Fragolino -- Sannita 13:25, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Ma io non sono d'accordo comunque per il salvataggio. -- Sannita 13:25, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 non enciclopedico (<consiglio on>Fragolino li spostamenti li sa fare benissimo e li ha fatti più volte in passato. Io sarei molto meno disponibile nei confronti di chi se ne frega delle voci - in più di un'occasione le ha spostate e non ha votato - e si limita a combattere la sua personale battaglia contro
tutte le cancellazionitutti coloro che chiedono le cancellazioni (altrimenti non si spiegherrebe il fatto che anche quando sposta non vota)<consiglio off>) --TierrayLibertad 13:34, 14 mag 2006 (CEST) - 0 fu il piccolo ucciso nell'acido... (Per un omicidio se ne deve occupare la cronaca). Però Tommaso Onofri fu cancellato, la tragedia di Vermicino no. Sono un po' combattuto. Per ora mi astengo. (Comunque la voce sarebbe anche da wikificare pesantemente) --Leoman3000 13:43, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 13:46, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 14:09, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Gac 22:56, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 se dalla voce si evincesse un ruolo storico di questo omicidio (influenza determinante sui pentiti, dichiarazioni con seguenti svolte nelle indagini, qualche arresto importante seguente, ecc.) allora la voce sarebbe enciclopedica --Lucas ✉ 23:22, 14 mag 2006 (CEST) ps: la scarsa diplomazia di TyL ;-) talvolta è molto condivisibile
- +1 -- Ediedi 05:34, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 il ruolo storico della voce è intrinseco, giacchè la vicenda è nota. Quindi è un arricchimento di WP --plo 15:35, 15 mag 2006 (CEST)
0È stata ampliata da un anonimo, ma io sarei propenso a fare una voce sulla vicenda, piuttosto che sul personaggio, anche perché nell'articolo stesso sono menzionati diversi altri nomi. --ft1 17:12, 15 mag 2006 (CEST)- -1 --Malemar 17:48, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Avviso: nella pagina della voce non c'è il link alla presente discussione! Microsoikos 19:06, 15 mag 2006 (CEST)
- Risolto. Bye. :-) --Retaggio (msg) 19:08, 15 mag 2006 (CEST)
- +1--ConteZer0 20:18, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Fiaschi 21:09, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 Amon(☎telefono-casa...) 22:14, 15 mag 2006 (CEST) Vicenda degna di nota e raccontata anche in modo non malvagio. Da wikificare.
- +1 --Ciano 23:20, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Gipsy 07:42, 16 mag 2006 (CEST)
- +1 Il fatto è enciclopedico ma non il personaggio in quanto tale --Madaki 07:55, 16 mag 2006 (CEST)
- +1 da wikificare --Yorunosparisci 08:19, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 episodio storico --Twilight 09:41, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 No! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 09:59, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 per me può stare. Non ha neanche il bias da cronaca attuale. --- JollyRoger ۩ 13:02, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:55, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 a me sembra solo uno stub da wikificare... --Goroppon 五六本 (rusuden) 18:22, 16 mag 2006 (CEST)
- -1AngeloNot 22:13, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 Lusum 18:59, 17 mag 2006 (CEST)
- +1 --Ilaria578 22:30, 18 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 22:36, 18 mag 2006 (CEST)
- -1 --Daĉjoпочта 12:34, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 --Mac 15:54, 19 mag 2006 (CEST) Ma le motivazioni per la cancellazioe si sono perse?
- +1 --Cosoleto 16:14, 19 mag 2006 (CEST)
- -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:47, 19 mag 2006 (CEST)
- +1 per quello che ho detto sopra --ft1 17:07, 20 mag 2006 (CEST)
{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 33 - Favorevoli: 18 - Contrari: 14 - La pagina rimane. --Cruccone (msg) 15:27, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Da aiutare da febbraio con motivazione "info scarse e di dubbia correttezza" --Al Pereira 14:17, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 condivido la motivazione, pronto a cambiare il voto se la voce venisse riscritta --Al Pereira 14:17, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 stub. Forse ampliabile. --Leoman3000 14:44, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 Lusum 19:56, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 da ampliare Magma 22:20, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 -- Lilja ♫ 22:32, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 il mio Garzanti dice che l'informazione è corretta...ma un po' da dizionario --Dia^ 23:29, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 comunque WND -- Ediedi 05:35, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Homer 12:49, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 Ribbeck 13:58, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 beh, tutto sommato si potrebbe chiamare "stub" -- Sannita 14:58, 15 mag 2006 (CEST) Scusate, avevo sbagliato a votare!!!
- -1 per me stub --ft1 17:14, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 idem --Malemar 17:48, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 -- a meno che qualcuno non lo aiuti. gala.martin (spara fra') 18:54, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 al momento è una voce da dizionario Microsoikos 19:08, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 stub--ConteZer0 20:15, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Fiaschi 21:10, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Yorunosparisci 08:20, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:54, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 stub. ary29 20:19, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 anche secondo me le informazioni sono corrette, anzi non vedo dove possano esserci dubbi. La voce è (anche se non di molto) più di una definizione da dizionario (ha indicazioni storiche). Andrebbe ampliata (ad es. spiegando la differenza rispetto ai telegrammi,cosa ceh tra l'altro m'incuriosisce)--ChemicalBit 15:58, 17 mag 2006 (CEST)
- 0 da ampliare --Gaetanogambilonghi 22:08, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 Amon(☎telefono-casa...) 23:36, 18 mag 2006 (CEST) Stub
- -1 Superchilum(scrivimi) 13:02, 19 mag 2006 (CEST)
- -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:48, 19 mag 2006 (CEST)
*-1 - SassoSpicco (il Profeta risponde) 15:19, 21 mag 2006 (CEST)scusate, termini scaduti - SassoSpicco (il Profeta risponde) 15:21, 21 mag 2006 (CEST)
{{subst:Canc fatte}}
Voti validi: 25 - Favorevoli: 6 - Contrari: 18 - La pagina rimane. Cruccone (msg) 15:29, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Da aiutare da febbraio. Solita voce su un album con nome cantante + titoli tracce, senza neppure l'anno di uscita ma in cambio con un incomprensibile commento su una canzone non inclusa. --Al Pereira 14:27, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 14:27, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 come per tutti gli album. Ci sono notizie abbastanza chiare. Era necessaria questa cancellazione? --Leoman3000 14:45, 14 mag 2006 (CEST)
- sì, finché la categoria da aiutare non viene frequentata queste proposte di cancellazione saranno purtroppo necessarie.... ora la voce l'hai modificata tu, ma prima? --Al Pereira 15:00, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 Lusum 19:56, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:51, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 Magma 22:27, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 --Dia^ 00:07, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Homer 00:18, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --MM (msg) 02:03, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 -- Ediedi 05:36, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Pdn 07:36, 15 mag 2006 (CEST)
- 0 concordo con Al Pereira, il passaggio in cancellazione è una procedura necessaria se la pagina non viene "aiutata" prima (anzi: grazie per i lavori di spostamento) --Lucas ✉ 12:55, 15 mag 2006 (CEST) passo a voto "neutrale" perchè il commento di Ft1 mi ha fatto riflettere --Lucas ✉ 17:58, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --valepert 14:24, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 pur concordando con Al -- Sannita 14:59, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 per le tracklist c'è freedb. Questa dovrebbe essere un'enciclopedia. --ft1 17:28, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Malemar 17:48, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 perchè ha ragione ft1, secondo me Microsoikos 19:11, 15 mag 2006 (CEST)
- +1--ConteZer0 20:17, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Fiaschi 21:07, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Piddu 21:50, 15 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:53, 16 mag 2006 (CEST)
Voce ampliata e wikificata, votazione interrotta ary29 20:24, 16 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Da aiutare da febbraio, con motivazione "informazioni minime, che se restano così potrebbero tranquillamente essere integrate nella voce sul gruppo" --Al Pereira 18:03, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Condivido la motivazione --Al Pereira 18:03, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Al Pereira... Poi, boh :D --Leoman3000 20:09, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 --CP Z 20:56, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 quasi Ø Magma 22:28, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 da integrare sotto Kiss (se non c'è già)--Dia^ 23:46, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:03, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Ediedi 05:36, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 E allora... -- Sannita 15:00, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 che diventa -1 se qualcuno ampliasse le informazioni --plo 15:37, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --ft1 17:29, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Malemar 17:47, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Microsoikos 19:12, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 a meno che qualcuno informato amplii --Yorunosparisci 08:21, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 ampliato con info da en.wiki ary29 23:11, 16 mag 2006 (CEST)
Voce ampliata da Ary29, procedura interrotta Al Pereira 00:24, 17 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Motivazione: «La pagina non serve, sono state inserite ampie e sufficienti note di disambigua negli articoli relativi.» inserita da Kanchelskis direttamente sulla voce. Provvedo a riprostinare la pagina in modo sia facilmente consultabile per esprimere il proprio voto. Spero di aver interpretato bene la volontà del proponente.
- -1 Il problema è che una delle tre voci non è stata ancora scritta. Quando ci sarà anche quella (con relativa nota disambigua) la pagina si potrà cancellare Al Pereira 19:23, 14 mag 2006 (CEST)
- =0 allo stato attuale voterei +1 ma sarei più favorevole a spostare la disambigua alla voce Donegal . -—{paulatz-d} 19:24, 14 mag 2006 (CEST)
- In effetti la voce Donegal è assegnata alla contea e ho anche dovuto modificare la disambigua perché i link non corrispondevano. Concordo col fare la disambigua alla voce Donegal e nominerei diversamente Donegal Town (neppure en.wiki la indica come Town)Al Pereira 19:31, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 --Leoman3000 20:10, 14 mag 2006 (CEST)
- -1 --CP Z 20:55, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Il fatto è che in italiano con la parola Donegal ci si riferisce alla contea, mentre il più delle volte la cittadina è indicata in guide turistiche ed altro come Donegal Town (così come Shannon e Roscommon).. in inglese hanno adottato un sistema diverso, chiamando le contee col suffisso County ed eliminando ogni disambigua relativa ai posti, dato che per posti uguali mettono Ragusa, Croatia o Ragusa, Italy.. pertanto per la contea hanno County Donegal, e per i posti chiaramente, non essendoci altri problemi, hanno messo solo Donegal.. noi se ci riferiamo a una contea irlandese non diciamo "vado in County Donegal" (a meno che non si è squilibrati di mente LOL) e in wiki, geograficamente, siamo più in stile "tedesco" che piazzano (città) (contea) (regione) (piazza) (pizza e fichi) ovunque :D... che il nome Donegal Town sia diffusissimo, bastano poche prove (esempio), o il sito internet ufficiale della cittadina (donegaltown.ie) Kanchelskis Plé úsáideora 21:05, 14 mag 2006 (CEST)
- ROTFL! "(pizza e fichi)" è assolutamente geniale!!! >:-D -- Sannita 15:02, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 e spostare a Donegal (disambigua per Donegal (contea) (attualmente redirect per Donegal-e-basta), Donegal Town e Donegal (Pennysilvania)), almeno finché anche l'ultimo non sia un link blu --MM (msg) 02:08, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 sempre utile -- Ediedi 05:37, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 -- Sannita 15:02, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Malemar 17:47, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 Microsoikos 19:14, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Piddu 21:31, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Yorunosparisci 08:21, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:52, 16 mag 2006 (CEST)
-1 come MM--L'uomo in ammollo 23:09, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 ampliata la disambigua. L'impostazione può anche restare come ora: il "primo" Donegal da cui derivano tutti gli altri è la contea, la città irlandese in effetti è Donegal Town ("città di Donegal"), e le altre in giro per il mondo sono state chiamate così da immigrati irlandesi. ary29 23:30, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 (soprattutto dopo che è stata ampliata). Per come e se rinominarla, mi rimetto ai più esperti (e comunque non sarebbe da discutere in questa sede).--ChemicalBit 16:12, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 13:02, 19 mag 2006 (CEST)
- -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:48, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 Duroy 10:05, 20 mag 2006 (CEST)
{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 19 - Favorevoli: 2 - Contrari: 16 - La pagina rimane. --Cruccone (msg) 15:32, 21 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione addotta da Utente:Massimop il 5 mag 2006: unificata con Arma delle trasmissioni (inserita da Utente:Dia^ --MM (msg) 02:14, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:14, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 02:32, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Dia^ 05:22, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Homer 09:53, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Lucas ✉ 12:18, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --trasformiamolo in un redirect, magari Ribbeck 13:53, 15 mag 2006 (CEST)
Trasformato in redirect. -- Sannita 15:04, 15 mag 2006 (CEST)
- Procedura interrotta per trasformazione in redirect dell'utente Sannita --Lucas ✉ 13:01, 17 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Motivazione adotta da Pdn (che ne ha chiesta la cancellazione in data 18 aprile): sostituito con il template "Elezioni in Italia". (spero di aver fatto tutto giusto questa volta.--Dia^ 23:22, 14 mag 2006 (CEST)) c'erano un paio di errori nella procedura... ;-) --Lucas ✉ 02:28, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 02:32, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 -- Ediedi 05:39, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 sì ... è stato sostituito da un template nuovo che contiene tutte le elezioni italiane (Template:Elezioni in Italia)... Pdn 07:35, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --CP Z 08:53, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Era da semplificata. -- Sannita 15:06, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --ft1 17:32, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Gianluca91 - (davvero?) 17:35, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Malemar 17:47, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 ovvio --Leoman3000 19:09, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 mi unisco Microsoikos 19:16, 15 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:51, 16 mag 2006 (CEST)
- +1 --Daĉjoпочта 12:37, 19 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 13:03, 19 mag 2006 (CEST)
- boh?
-- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:49, 19 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 15 - Favorevoli: 12 - Contrari: 2 - La pagina viene cancellata. --Cruccone (msg) 15:34, 21 mag 2006 (CEST)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione :Non la ritengo una voce enciclopedica. Anche se venisse ampliata e contestualizzata non ritengo lecita la citazione di una stazione della metropolitana, tranne se si trattasse di una stazione storica o di una stazione avveniristica. --217.172.6.10 18:29, 10 mag 2006 (CEST)
- -1 è solo dal 2 maggio che c'è la voce, diamogli qualche chance --Dia^ 00:13, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 allo stato attuale nella voce non c'è nulla che renda il contenuto enciclopedico, condivido la motivazione originale a favore della cancellazione. --Lucas ✉ 02:22, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 ho aggiunto gli interwiki ma concordo che è troppo poco. Tra l'altro su en.wiki la voce rientra in una categoria dedicata alle stazioni della metropolitana di Mosca, ma nel nostro caso.... --Al Pereira 02:28, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Ediedi 05:40, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Inseriti dati nella (nuova) voce Lista delle stazioni della metropolitana di Mosca (visto che Metropolitana di Mosca era già piuttosto corposo) --MM (msg) 08:05, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --CP Z 08:54, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --Homer 10:13, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --torsolo 10:25, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 enciclopedicità tutta da dimostrare --J B 10:47, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 Ecco perchè mi era familiare come nome... -- Sannita 15:07, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 quoto Dia^ --plo 15:39, 15 mag 2006 (CEST)
- -1 --Malemar 17:46, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 dove sta l'enciclopedicità? --Leoman3000 19:10, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata Microsoikos 19:17, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 magari trasformiamolo in redirect a Metropolitana di Mosca. Ribbeck 20:13, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 inutile--ConteZer0 20:14, 15 mag 2006 (CEST)
- 0 Amon(☎telefono-casa...) 22:23, 15 mag 2006 (CEST) Aggiunta immagine.
- -1 A differenza di quelle delle altre metropolitane, le stazioni della metropolitana di Mosca sono una diversa dall'altra, e tutte hanno un particolare valore artistico peculiare (contengono quasi tutte opere d'arte significative). Bisognerebbe fare come su en.wiki e dedicare a ciascuna una sua pagina. --Twilight 09:45, 16 mag 2006 (CEST)
- 0 per ora, ma mi piace l'idea di Twilight --- JollyRoger ۩ 13:04, 16 mag 2006 (CEST)
- --Loox 15:51, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 -- hαβemusluigi 16:17, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 --Goroppon 五六本 (rusuden) 18:20, 16 mag 2006 (CEST)
- -1 stubbino (e di categoria confrontabile con la milionesima voce di en.wiki) Cruccone (msg) 21:35, 16 mag 2006 (CEST)
- 0 per quanto mi esalti l'idea di trovare su wiki la descrizione di ogni singola fermata della metro di mosca (e guardate che dico sul serio, non sto scherzando... questo dimostra che ho dei problemi piuttosto gravi :P) allo stato attuale non mi sembra nemmeno uno stub decente... non lo so... e poi comunque MM ha già fatto un buon lavoro. -- Bella Situazione (show your love!) 00:29, 17 mag 2006 (CEST)
- Leggero ampliamento: anche su en.wiki non c'è un granchè. Meno, con qlc perplessità. Ma c'è di peggio. --Yuma · parliamone 16:01, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 Trattasi di metropolitana storica, e con lei, ogni stazione. :) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:29, 17 mag 2006 (CEST)
- +1 in effetti, vista la brevità della voce, conviene accorpare in un'unica voce per tutte le stazioni. Visto che MM ha già provveduto in merito, direi che questa voce si potrebbe cancellare (con la possibilità di ricrearla se verrà ampliata successivamente al putno da essere opportuna uan voce a se stante), o trasformarla in redirect (questo nel caso fosse una staizone molto famosa o comunque molto cercata direttamente col proprio nome) --ChemicalBit 17:38, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 Lusum 19:00, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 ma sono anche io per accorpare in un'unica voce... --Gaetanogambilonghi 22:36, 17 mag 2006 (CEST)
- -1 le stazioni della metropolitana di Mosca sono vere opere d'arte, al limite integriamo. Ylebru dimmela 12:55, 18 mag 2006 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 12:43, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 13:04, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 è da spostare a Jasenevo --Daĉjoпочта 13:26, 19 mag 2006 (CEST)
- -1 --Mac 15:55, 19 mag 2006 (CEST)
- -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:50, 19 mag 2006 (CEST)
- +1 ditemi che non è vero... -- Pace64 09:34, 20 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 37 - Favorevoli: 16 - Contrari: 18 - La pagina viene cancellata.Cruccone (msg) 15:37, 21 mag 2006 (CEST)