Peppione

Salve, la cancellazione in merito è alquanto lontana nel tempo (22 novembre). Prima di tutto, una nota: su Wikipedia non funziona che un utente interviene solo nel campo in cui è più o meno interessato né che l'intervento sulle voci è riservato agli specialisti della materia. Quindi, anche se su Wikipedia ho seguito molte voci su informatica e telecomunicazioni (ma non mi sono occupato solo di questi argomenti), questo non vuol dire che non posso intervenire su voci che trattano di altri argomenti. E veniamo ora al merito della voce cancellata: il motivo non è la non enciclopedicità dell'argomento ma il modo in cui era scritta la voce da cui traspariva che era essenzialmente una pagina di prova (il cosiddetto "criterio 1" con cui è stata cancellata contempla anche questo caso e non va interpretato solo come "voce tautologia" o "voce senza senso" come hai fatto tu). Motivi:

• incipit scritto tra parentesi che non descrive l'argomento della voce - c'era scritto "(IPOTESI secondo ecc.ecc.)" invece che un incipit standard del tipo "Con il termine progeniota in biologia si intende..." eccetera eccetera
• descrizione pochissimo contestualizzata di una riga o poco più su cinque righe di voce totali
• due righe che riportavano una citazione tipo copia/incolla dal tono enfatico/poetico che poco o nulla aveva a che vedere sia con lo stile enciclopedico richiesto dal progetto che con il tipo di descrizione e di contenuti che ci si aspetta di trovare su Wikipedia (vedi anche Wikipedia:COSA METTERE e Aiuto:Come scrivere una voce).

Per tutti i motivi di cui sopra, la voce è stata considerata come una palese pagina di prova dai contenuti approssimativi e non in linea con quanto atteso su Wikipedia e quindi cancellata. Questo non vuol dire che non puoi più riscriverla ma semplicemente che, se vuoi riproporre l'argomento, devi farlo secondo quanto indicato nelle voci di manuale che ti ho linkato in questo messaggio. Ciao e buon lavoro --L736E^dimmi 14:54, 7 dic 2010 (CET) P.S. Per "firmare" un messaggio basta che segui le indicazioni riportate nell'avviso di benvenuto in cima a questa stessa pagina, con tanto di disegnino: quando stai editando un messaggio, basta che fai click su quella iconcina dell'editor indicata dalla freccia nell'avviso.Rispondi

Leggo solo ora il tuo messaggio: ci sono delle regole ben precise su Wikipedia e una di queste è che nello spazio delle voci principale (ossia il cosiddetto "namespace 0" o "ns0") non è consentito inserire voci di prova pena la cancellazione immediata della voce e questo vale per tutti gli utenti, registrati o meno che siano e non c'è alcun motivo per cui tu debba fare eccezione. Quindi, aver cancellato la tua voce non è "pazzesco" (termine che ti sconsiglio vivamente di usare nelle discussioni con altri utenti, qua non funziona come nei forum e chi fa la voce grossa solitamente passa automaticamente dalla parte del torto): rientra nelle regole di Wikipedia. Se vuoi scrivere una voce di prova, puoi farlo ma devi usare o l'apposita pagina comune per le prove oppure puoi usare una sottopagina della tua pagina utente, la cosiddetta sandbox. Infine, per il futuro, fino a quando non avrai capito come funzionano gli strumenti di Wikipedia, ti suggerisco caldamente di evitare di esprimerti con i toni che hai usato nel tuo ultimo messaggio nella mia discussione. Non ci fai una bella figura a fare quello che si indigna salvo poi scoprire (come in questo caso) che eri tu quello che stava usando Wikipedia in modo improprio: prima cerca di capire e solo poi esprimi le tue critiche (ma in modo civile e cortese). Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 18:09, 15 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Peppione, ti segnalo che la voce Early prostate cancer antigen-2 che hai creato è stata rinominata con il titolo Antigene precoce del cancro della prostata-2, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

Ciao Peppione, ti segnalo che la voce Glial fibrillary acidic protein che hai creato è stata rinominata con il titolo Proteina fibrillare acida della glia, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

Ciao, ti ricordo che questa è Wikipedia in italiano e i titoli delle voci vanno scritti in lingua italiana se esiste una dizione ufficialmente riconosciuta (come in questi casi). Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 18:16, 15 dic 2010 (CET)Rispondi

...delle voci che hai scritto sui markers tumorali. Grazie da parte mia e da parte di tutto il Progetto:Medicina. Sentiti pure libero di chiedere consigli o di darci consigli (basta che fai una visitina qui). A presto e buoni studi! --Cecco^{...dica 33!} 15:47, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao ho provveduto personalmente a correggere svariati errori nelle voci relative ad i marker tumorali da te create, sentiti libero di contattarmi qualora alcune mie operazioni non ti risultassero chiare. -- nonISCRITTO ^MSG 23:44, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi