Discussione:L'Anticristo (saggio)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Untitled
modificafinito 19:25 2 sept l'articolo sull'anticristo mi sembra abbastanza completo. sono autorizzare a citare stralci di libri o aforismi? uswzb — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Uswzb (discussioni · contributi) 19:26, 2 set 2004 (CEST).
- Io sono gnucco, ma stiamo parlando di un libro? Non è molto chiaro. Scritto da Nietzsche? Sembra. Forse.
- Ma è difficile iniziare l'articolo dicendo L'anticristo è un libro scritto da Nietzsche che parla di ... punto e a capo ? stanco di default 18:05, Set 2, 2004 (UTC)
- cosa fai sfotti? l'inizio come dici tu è migliore. però potevi tranquillamnete cambiarlo tu (cosa affatto difficile) uswzb 2 sept 20004 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.34.253 (discussioni · contributi) 19:26, 2 set 2004 (CEST).
- domanda. il titolo è anticristo o l'anticristo ? Nel primo caso il titolo andrebbe corretto senza l'articolo che non si usa mai; nel secondo anticristo dovrebbe essere minuscolo. Non sfotto, cerco di contribuire :-) stanco di default 18:57, Set 2, 2004 (UTC)
- cosa fai sfotti? l'inizio come dici tu è migliore. però potevi tranquillamnete cambiarlo tu (cosa affatto difficile) uswzb 2 sept 20004 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.34.253 (discussioni · contributi) 19:26, 2 set 2004 (CEST).
Testo molto condivisibile da parte mia; un aspetto che non appare nella recensione di Wp è la sua visione del movimento riformatore antiromano operato da Lutero contro la "degenerazione della chiesa romana" che noi italiani tendiamo a vedere come positivo mentre invece coerentemente con la tesi dell'opera lui giudica come un'altra frenata sulla via dell'umanizzazione del cristianesimo dopo circa 1500 anni (mecenatismo,laicizzazione dello stato pontificio e della relativa corte di papa a.borgia, si alla vita ecc)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maddeuss (discussioni · contributi) 14:32, 18 apr 2012 (CEST).
Bibliografia critica
modificaDovreste comunque aggiungere un minimo di bibliografia, perché, almeno per me, sembra più un modo di criticare la religione fine a se stesso, così come è impostata la voce. Invece il pensiero è molto più complesso e articolato.
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120208181453/http://www.dartmouth.edu/~fnchron/1889.html per https://www.dartmouth.edu/~fnchron/1889.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:19, 1 set 2021 (CEST)