Vita:Hürrem szultána

	A(z) Hürrem szultána egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik. A közösség szavazta meg jó szócikknek a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény 2017. március 31. – 2017. április 14. (változások) Jelölték jó szócikknek Megkapta a jószócikk-státuszt Jelenlegi státusza: jó szócikk

	Ez a szócikk témája miatt a Törökország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható	Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Lálálá9999 (vita), értékelés dátuma: 2014. július 28.
Török témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… …Hürrem szultána, I. (Nagy) Szulejmán felesége egy ukrán ortodox pap lánya volt? (2011-43-1)

A(z) Hürrem szultána szócikket Gerry89 készítette vagy bővítette lényegesen a „CEE Tavasz 2017” nemzetközi szócikkíró versenyre. A cikk témája: történelem és nők, ország: Törökország.

Nincs ilyen kategória: Híres nők a történelemben. OsvátA. 2006. március 14., 11:55 (CET)Válasz

ez most se kategória, hanem leendő szócikk. Nikita 2006. március 14., 11:59 (CET)Válasz

ilyen kategória szerintem van, wikikategória nincs ilyen. de híres nők voltak a történelemben ;) Leicester 2006. március 14., 12:01 (CET)Válasz

Elnéztem. Elnézést. OsvátA. 2006. március 14., 19:04 (CET)Válasz

Csak kérdezem: ilyen rövid szövegegységen belül három névváltozatot is használni, nem túlzás egy kicsit?

Török wikipédia szerint Abdullah volt a harmadik gyereke, és negyedik Szelim. Mi miért töröltük ki?

Szeretném fölhívni a figyelmet arra a problémára, amit már a Hürrem lányáról, Mihrimah szultánáról szóló cikkben is sajnálattal észleltem, hogy pontatlanul és hiteltelenül használunk fogalmakat. Jelen esetben a "valide sultan" fogalmára gondolok, amely cím a mindenkori szultán édesanyját illette meg, amennyiben a férje már meghalt, és a fia uralkodott. Hürrem szultána az anyósa, Ayse Hafsa szultána 1534-es halálával valóban a Topkapi palota első asszonya, első szultánája lett, de sohasem volt valide sultan. Ayse Hafsa szultána egyben valide sultan (bocsánat, hogy nem magyarosan írom, de törökül jobban a kezemre áll) is volt, hiszen a férje, I. Szelim 1520-ban meghalt, és ezt követően ő még 14 évig élt a fia, Szulejmán szultán uralkodása alatt. Hürrem még a férje, Szulejmán halálát megelőzően meghalt, tehát ő már nem lehetett valide sultan. Ha túlélte volna Szulejmánt, akkor a fia, II. Szelim regnálása idején ő is valide sultan lett volna. De nem lett, mert nem élte meg. Szóval nagyon kérek mindenkit, különösen a Szulejmán című sorozat iránti rajongásból fakadó cikkírók írásait, hogy ügyeljenek a pontosságra, a hitelességre, mert enélkül nem érdemes cikkírásba fogni. Köszönet, --Saint Moritz ^vita 2014. február 5., 20:45 (CET)Válasz

Abban a korban, amit Hürrem elindított (a nők szultanátusa) a szultáni feleségek, vagy testvérek nem ritkán voltak válidék. Ebben az esetben a válide szó nem az anyát, hanem a tisztséget jelöli. --Lálálá9999 ^vita 2014. március 30., 18:56 (CEST)Válasz

Átírtam, nagyrészt az angol cikk alapján. @Lálálá9999, Saint Moritz: ha gondoljátok nézzétek meg. Igen, Hürrem soha nem volt válide szultána, ezt a titulust vele kapcsolatban alkalmazni kvázi történelemhamisítás. Ayse Hafsza szultánát követően Nurbanu volt az első valide... törvényesen mindenképp...– Gerry89 ^vita 2017. március 31., 15:22 (CEST)Válasz

@Gerry89: azóta már tiszta a kép, amint láthatod, a szócikkben sehol nem szerepel, hogy ő válide szultána lett volna. – Lálálá9999 ^vita 2017. március 31., 20:15 (CEST)Válasz

@Lálálá9999: tudom, ma írtam át ha gondolod nézz rá a jó cikk munkapadon. Üdv: Gerry89 ^vita 2017. március 31., 20:18 (CEST)Válasz

@Gerry89: látom, hogy bővítetted a cikket, de mit írtál át? Szerepelt még a cikkben az, hogy válide volt? – Lálálá9999 ^vita 2017. március 31., 20:21 (CEST)Válasz

Azt hiszem talán egy helyen, kb kompletten, inkább az enwikis cikk után mentem, elég zanzásított volt. A bevezetőt meg a halála részt hagytam benne, plusz természetesen a képekhez nem nyúltam. Gerry89 ^vita 2017. március 31., 20:26 (CEST)Válasz

@Gerry89: rendben, voksoltam. :) – Lálálá9999 ^vita 2017. március 31., 20:30 (CEST)Válasz

A valide kifejezés azt hiszem már szisztematikusan ki lett szedve a szócikkből 2014 február után. Ogodej ^vitalap 2017. március 31., 20:35 (CEST)Válasz

Több mint harminc ? játszott kiemelkedő szerepet az oszmán történelemben, döntései évszázadokkal később is éreztették hatásukat a birodalom kormányzásában. Itt az évig hiányzik? VC-s^üzenet 2020. október 15., 22:18 (CEST)Válasz