Szerkesztővita:Wikizoli

Szia!

Nem tudom, miért változtattad vissza a rossz dátumra II. Rákóczi Ferenc magyarországi vezérlő fejedelemségének kezdetét (1705-ről 1704-re). Igaz, hogy nem adtam forrást, de ezt a sablonban nem is lehet, másrészt meg ott volt a főszövegben az 1705-ös dátum a szécsényi országgyűlésnél, amire ráklikkelve, annak oldalán megtalálható a pontos dátum is. Ezért visszaváltoztattam.– Ticino ^vita 2024. január 26., 09:10 (CET)Válasz

@Ticino: Oda lehetett volna tenni egy hivatkozást (és még mindig lehet!) a szécsényi országgyűlésre való hivatkozás mellé, és akkor világos lett volna. Az, hogy most beírtad a szerkesztési összefoglalóba, szerintem nem biztos, hogy elég. Wikizoli ^vita 2024. január 26., 09:42 (CET)Válasz

Szia!

Formálisan lehet, hogy igazad van (én csak egy szimpla szerkesztő vagyok), de azért talán mégis fontosabb a tartalom, illetve az, hogy ne legyenek ilyen belső ellentmondások egy oldalon. Mindenesetre nem látom, hogy minden dátumnál lenne forráshivatkozás, tehát szerintem elegendő, hogy jeleztem, miért változtattam. Ugyanakkor szerintem egy járőrnek is meg kellene fontolnia mit változtat vissza, mert nem szerencsés, ha egy javítást a régi rossz tartalomra változtat vissza. Ticino ^vita 2024. január 26., 10:40 (CET)Válasz

A járórnek nem kötelessége keresgélni a források után. Ha nincs nyilvánvaló forrás, akkor jobban teszi, ha visszavonja a szerkesztést. Wikizoli ^vita 2024. január 26., 11:29 (CET)Válasz

Kedves Wikizoli!

Hálásan köszönöm, hogy a Derkovits Gyula-szócikken végrehajtott változtatásaimat jóváhagytad.

Nem tudom, módodban áll-e Berény Róbert festőművésszel is foglalkozni?

Neki, pontosabban a műveinek lejárt a jogvédettsége. Ezért egy-két, egyébként rendkívül kvalitásos festményét fölpakoltam a szócikkébe.

Még egyszer óriási hála és köszönet:

Tegzes, Derkovits Gyula tisztelője Tegzes ^vita 2024. január 9., 04:48 (CET)Válasz

@Tegzes: Megtörtént. Kép apró módosítással. A Jegyzet szakaszt áthelyezted, nagyon helyesen, de a {{jegyzetek}} sablont nem vitted vele, pedig az hozzátartozik. És még beírtam forrásnak a MÉL-t, mégha az elérhető is a másik forrásnál, de jobb ha egyből is elérhető (alapforrás). További jó munkát! Wikizoli ^vita 2024. január 9., 08:35 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm jóakaratodat és fáradozásodat.

Sok szeretettel: Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 9., 08:40 (CET)Válasz

Nem őrültem meg, hogy egy olyan megosztó témába komolyabban belemásszak, mint amilyen Korvin Ottó, noha a róla szóló Így élt Korvin Ottó című könyvet pár éve olvastam, már nem is tudom, milyen apropóból.

Most, hogy fölmerült a neve, elolvastam Lukács György róla szóló nekrológját:

https://www.lana.info.hu/lukacs-gyorgy/lukacs-gyorgy-muvei/lukacs-gyorgy-publicisztikaja-1920-1929/korvin-otto-2/

Lukács, aki élőben is sokszor látta őt, Korvin Ottó "feltűnő külsejéről" ír. Régen volt egy ilyen mondás: "a pónemén ott ült a hitközség", s ez azt jelentette, hogy valaki úgymond "zsidósan" néz ki. Talán erre gondolhatott Lukács? Vagy az állítólagos púpjára?

Mindenesetre, ha rajtam múlna, én Korvin Ottó jelenlegi fotóját is leszedném az Infoboxból. (A fotó azért is fura, mert elég ramaty ruhában van, jóllehet meglehetősen jó anyagi körülmények között élt. Talán az első, 1918-as letartóztatásakor készülhetett mint rabfotó?)

Szia: Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 13., 11:13 (CET)Válasz

Az pedig nem rossz fotó, talán jellemzi az embert. Wikizoli ^vita 2024. január 13., 11:43 (CET)Válasz

Szia! Nincs esetleg erről fényképed? Hkoala 2024. január 28., 18:50 (CET)Válasz

@Hkoala: Lehet, hogy van valahol, de könnyebb lesz újra lefényképezni. Holnap járok arra, és lefényképezem. Wikizoli ^vita 2024. január 28., 19:08 (CET)Válasz

Előre is koszönöm! Hkoala 2024. január 28., 19:12 (CET)Válasz

Nehéz fényképezni, mert szűk az utca, a szomszédban (15. szám alatt) renoválnak. Ilyenre sikeredett:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zsinag%C3%B3ga_Kolozsv%C3%A1r_Mikes_utca_13.jpg Wikizoli ^vita 2024. január 29., 15:05 (CET)Válasz

@Hkoala: A ping lemaradt. Wikizoli ^vita 2024. január 29., 15:56 (CET)Válasz

@Hkoala: Biztos, hogy "hevra" és nem "chevra"? Mindenhol így látom. Pl. itt. Wikizoli ^vita 2024. január 29., 22:22 (CET)Válasz

Köszönöm a képet! Az írásmódot sajnos nem tudom eldönteni, láttam így is, úgy is. Hkoala 2024. január 30., 05:45 (CET)Válasz

@Hkoala: Én azt látom, hogy magyar szövegekben gyakoribb a chevra, románban is előfordul, de ott inkább hevra van. A Google kereső alapján mondom ezt, rákerestem mindkettőre. A zsidó forrásokra érdemes figyelni. Esetleg mindkét nevet meg lehetne adni a bevezetőben. Wikizoli ^vita 2024. február 2., 09:05 (CET)Válasz

Bocsánat, hogy beleOFFolok, de ha már Kolozsvár és képek, hadd kérjek én is egy kis segítséget! Mik, melyik utcák láthatóak ezeken a képeken:

• http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/03.jpg
• http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/05.jpg
• http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/06.jpg
• http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/07.jpg ?

Köszönöm szépen előre is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. február 2., 10:44 (CET)Válasz

@Hungarikusz Firkász:

http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/05.jpg Farkas utcai református templom, jobbra a parókia épülete (az utca ma Gaál Gábor utca, régen Sámi László)

http://iti.mta.hu/Kolozsvar_2006/06.jpg volt piarista rendház udvara, az Egyetem utca (str. Universității) 7. szám alatt, ma a Babeș–Bolyai Tudományegyetem tulajdona (Az Egyetem utca és Farkas utca sarkán van Egyetem utca (Kolozsvár))

A másik kettőt nem ismerem fel. A negyedik, lehet, hogy nem is Kolozsváron van. Wikizoli ^vita 2024. február 2., 11:20 (CET)Válasz

A negyedik (07-es számú) Nagyszeben: https://www.tribuna.ro/stiri/actualitate/locuitorii-din-centrul-istoric-nu-pot-modifica-acoperi-sul-sau-lucarna-oricum-24794.html. – Vépi ^vita 2024. február 2., 11:47 (CET)Válasz

Vépi, Wikizoli, köszönöm szépen, ez is nagy segítség! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. február 2., 11:56 (CET)Válasz

Az első lehetne az Egyetemi Könyvtár: https://www.monitorulcj.ro/actualitate/44096-comoara-de-la-etaj-a-bcu-cluj-manuscrise-si-carti-unice-in-lume---foto. – Vépi ^vita 2024. február 2., 12:01 (CET)Válasz

Valószínű, hogy az. Köszi szépen, Vépi! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. február 2., 12:05 (CET)Válasz

Szia! Már majdnem írtam egy, az állításait tételesen cáfoló üzenetet, de közben megláttam, mit írtál, és maximálisan igazad van. Tényleg csak trolletetés megy. Köszönöm, hogy mondjuk úgy, "megállítottál". Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. február 1., 11:43 (CET)Válasz

Szia, nem tudom kibogarászni a Wd-n, ki írta be hozzá az 1922-es alapítású Magyar Érdemrendet, de ez fatális tévedés. Ez a helyes, mégpedig így: [[A Magyar Érdemrend parancsnoki keresztje|A Magyar Érdemrend középkeresztje]] (2022). Ki tudnád javítani? – Pagony ^üzenet 2024. április 18., 16:23 (CEST)Válasz

@Pagony: Egyelőre beírtam ezeket a díjakat az infoboxba. A Wd-be csak A Magyar Érdemrend parancsnoki keresztjét tudom betenni. Ha majd be tudom tenni a fenti megoldást, akkor kitörlöm az infoboxból, és majd onnan hozza. Wikizoli ^vita 2024. április 19., 19:17 (CEST)Válasz

Köszi! Pagony ^üzenet 2024. április 19., 19:21 (CEST)Válasz

Benkő Gyulánál is gáz van az infoboxban, nem tiszti-, hanem középkeresztet vagyis ma már parancsnoki keresztet kéne beleszerkeszteni. Pagony ^üzenet 2024. április 19., 20:08 (CEST)Válasz

Mivel Illés György szócikkét leellenőrizted, így a vitalapon hozzátettem a járőrsegélyhez az sl-t. Apród ^vita 2024. május 17., 15:41 (CEST)Válasz

Szia! Zsakó László wikidata adatlapját már május 16-án elkészítettem. Te csináltál egyet ma és így duplikátum lett. Kérlek, hogy vond össze őket:

• 0516
• 0518

Köszönöm, Csurla ^vita 2024. május 18., 13:50 (CEST)Válasz

@Csurla: Elnézést, nem vettem észre, hogy már létezik, mivel egyből a WD-be a szócikkből mentem (ahol azt jelezte, hogy még nincs ilyen szócikk, de sajnos nem ellenőrzi). Azt akartam, hogy a tiedbe tegyem be (régebbi), de elrontottam, pedig ki volt pipálva a régebbi. Wikizoli ^vita 2024. május 18., 14:14 (CEST)Válasz

Mindegy melyik marad meg. A lényeg, hogy megcsináltad az összevonást. Köszönöm, Csurla ^vita 2024. május 18., 14:48 (CEST)Válasz

Ha valamit változtatsz, azt ne a forrással ellentétesen állítsd, hanem a saját forrásoddal. Mert mit gondoljon az, aki olvas valamit a wikipédián és megnézi a telexes forrást és ott mást talál? Apród ^vita 2024. június 4., 20:56 (CEST)Válasz

Sajnos a Telex nem jó forrásnak (és nemcsak ebben a dologban). Több százezer legalább 200 ezer, de a képek alapján annyi biztos nem volt. A források maguk a képek. Wikizoli ^vita 2024. június 5., 09:57 (CEST)Válasz

A képek nem források. Nem lehet rajtuk egyenként számolgatni. Írott forrás kell, nem képek. Apród ^vita 2024. június 5., 10:08 (CEST)Válasz

És egyébként ha a Telexxel bajod van, akkor fordulj a Wikipédia:Kocsmafal (források)hoz, ott majd meglátjuk mit mondanak. Egyenlőre Egyelőre nem számít tiltott forrásnak. Apród ^vita 2024. június 5., 10:12 (CEST)Válasz

"Egyenlőre" vagy ""egyelóre"? Wikizoli ^vita 2024. június 5., 15:32 (CEST)Válasz

Helló. A licencsablon felelősségkizárást tartalmaz (a dokumentumra a Wikipédia jogi közleménye vonatkozik). A felelősségkizárást nem szabad használni. Lásd en:Wikipedia:GFDL standardization. Ha Ön a feltöltő/a szerzői jog tulajdonosa, kérjük, vegye fontolóra az eltávolítását, és erősítse meg itt vagy a Sablonvita:Kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0 oldalon, hogy engedélyezi a felelősségkizárás eltávolítását. – MGA73 ^vita 2024. június 17., 22:20 (CEST)Válasz

@MGA73: engedélyezem a felelősségkizárás eltávolítását. Wikizoli ^vita 2024. június 18., 08:06 (CEST)Válasz

Köszönöm! – MGA73 ^vita 2024. június 18., 16:18 (CEST)Válasz

Szia! Ezt tudnád esetleg ellenőrizni? Forrás nélkül nem szívesen hagynám ott az anon által betett halálozási dátumot. Hkoala 2024. augusztus 9., 05:34 (CEST)Válasz

@Hkoala: Utánanézek, geológus barátomon keresztül. Lesz forrás. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 9., 09:18 (CEST)Válasz

@Hkoala: Remélhetőleg holnap este kapok forrást. Egyelőre annyit tudok, hogy dec. 30-án volt a temetése a Házsongárdban. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 13., 10:27 (CEST)Válasz

@Hkoala: A dolog halasztódik, de meglesz. Ma megnézték a Szabadság-gyűjteményben, és nem jelent meg semmilyen gyászjelentés. Geológus barátom, aki volt a temetésen, megkeresi Hadnagy unokaöccsét, aki gondozta haláláig. Kértem egy másolatot a halotti bizonyítványról. Remélem, sikerül, ha nem is gyorsan, mert a telefonszámát nem tudja. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 14., 18:54 (CEST)Válasz

@Hkoala: Kicsit sokáig tartott, de megvan, megkaptam a halotti bizonyítvány másolatát, be is küldtem a VRT-nek, és beírtam a szócikkbe. Majd a VRT ellátja tickettel. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 20., 10:42 (CEST)Válasz

Szia, utána tudnál nézni, miért szerepel az emlékkövén 1929 szül. évként? Egyelőre így hagytam, ellenőrizetlennek a cikket. Valahogy meg kellene magyarázni, másoknak is feltűnhet. Köszönöm, Vépi ^vita 2024. augusztus 12., 13:14 (CEST)Válasz

@Vépi: Azért, mert az a helyes. Két forrásban is hibásan van. Nem vettem észre a hibát, amikor a síremlék képét feltöltöttem. Pl. itt is látható, hogy az iskolai emléktáblán is 1929 van. Nem hinném, hogy mindkét helyen hibás. De erre még rákérdezek. Most jóváhagyom. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 12., 13:44 (CEST)Válasz

Vári Péter vitalapján azt írtad, hogy a másolatot archiváljuk. Önkéntes vagy? Mert a halálozási adatok forrásolásához ticketszám szükséges ez esetben. Apród ^vita 2024. augusztus 14., 18:33 (CEST)Válasz

@Apród: Be szoktam küldeni a megfelelő helyre, és ők megadják a ticketszámot. Nem láttam értelmét, hogy hosszasan elmagyarázzam, mert ez őt úgy sem érdekli, a lényeg, hogy archiválódik. Wikizoli ^vita 2024. augusztus 14., 18:47 (CEST)Válasz

Akkor jó. Apród ^vita 2024. augusztus 14., 18:56 (CEST)Válasz

Szia! Név alapján nem tudom eldönteni, hogy Erika Suhay magyar vagy román. Tudsz ebben segíteni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 23., 20:31 (CEST)Válasz

@Bináris: Szia! Erika Lucia Suhay a teljes neve. Csillagász barátom szerint nagyváradi származású, de már régóta Bukaresben él. Úgy tudja, hogy beszél magyarul is, de ettől még német vagy akár román is lehet. Nyugodtan lehet románnak tekinteni. (A románok, a franciákhoz hasonlóan szeretik összekeverni a nemzetiséget az állampolgársággal). Wikizoli ^vita 2024. szeptember 24., 08:21 (CEST)Válasz

Köszönöm, akkor kiveszem a listából! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 24., 08:52 (CEST)Válasz

Szia! Tudsz valamit róla: Szabó-Selényi Zsuzsa? Hkoala 2024. november 14., 11:44 (CET)Válasz

Sajnos, nem. De érdeklődni fogok. Wikizoli ^vita 2024. november 14., 21:57 (CET)Válasz

@Hkoala: Vásárhelyi orvos barátom sem tud róla, megígérte, hogy érdeklődik az egészségügyi és járványközpontnál, mivelhogy ott dolgozott 1982-ig. Wikizoli ^vita 2024. november 21., 13:40 (CET)Válasz

Sziasztok! Beírtam a cikkbe a halálozást forrással (Arcanum). A Népújásgban megjelent gyászhír szerint 2013. december 27-én elhunyt. Üdv, Csurla ^vita 2024. november 21., 15:31 (CET)Válasz

@Csurla, Hkoala: Köszönjük szépen. Lám, mire jó az Arcanum! Wikizoli ^vita 2024. november 21., 16:22 (CET)Válasz

@SourBob2013: Szia! Jóváhagytam. A jegyzeteknél jobb a

<ref>http://www.egaaszod.hu/ega/gimnazium/992-2/ </ref>

helyett a

<ref>[http://www.egaaszod.hu/ega/gimnazium/992-2/ Ginmáziumi honlap]</ref>

megoldás, mert akkor egy szöveg jelenik meg (itt: Ginmáziumi honlap) a link helyett, de rákattinással ugyanaz jön be. Nehány helyen átírtam.

Wikizoli ^vita 2024. november 25., 07:48 (CET)Válasz