Razgovor sa suradnikom:Suradnik13/Arhiva3

'Poruka OVDJE

Arhiva 1 | Arhiva 2|

bez komentara

a što je problem uz original napisati i hrvatski naziv... ili ti smeta original, pa ga treba maknuti. Ja nisam za brisanje nego za pisanje, znači dodavat informacije, a ne brisati one koje postoje. Pozdrav --Zeljko 15:56, 10. ožujak 2007. (CET)

pa evo napravio sam i prebacio suradniče 13, to si mogao i ti, bez straha. Pozdrav od Zeljka. --Zeljko 16:14, 10. ožujak 2007. (CET)

Dobar prijedlog, u to se razumiješ bolje od mene pa nemam razloga sumnjati da nije tako :-) --Flopy 09:03, 12. ožujak 2007. (CET)

Znam ja da Vi niste mislili loše, jer Vas smatram ozbiljnijim suradnikom.

Prve godine znače od 1-10 onda imamo 10. godine, dvadesete, tridesete, i tako dalje. ne znam do kada bih stavio ono rane, pojam se može svakako rastegnuti ili stisnuti, ali ono prvih godina ne, jer jer su vremenski ograničene. Pozdrav.

Ti izgleda sad provociraš s tim člankom o A.R.R.!!! Trebao si ga onda kreirati pod naslovom "Azerbajdžansko rukometno predstavništvo" kako doliči hrvatskom jeziku. Goggs1212

Nisam mislio na Azerbajdžan nego na reprezentacija (predstavništvo). Nemoj se ljutiti, samo eto primjetio sam, pa nijesam mogao da šutim jer znam šta si htio da postigneš. Wozdra! Goggs1212

Imaš li vremena pogledati poveznicu na kategoriju: instrumenti Pilotska kabina. Jel to OK? --dtom 16:44, 14. ožujak 2007. (CET)

Kako si mi? Već se duuuugo nismo sreli. Ako si tu, ajde dođi na gmail:-) Pozdrav Branka France 20:08, 19. ožujak 2007. (CET)

Hvala na informacijama i na linkovima! Eto da se malo i ja pozabavim Europom :-). Slobodno se ubaci u članak kad god hoćeš! Za ugovor iz Nice ću ispraviti nepravdu :-)) Pozdrav! Sale 12:01, 22. ožujak 2007. (CET)

Svaka čast na članku o pristupanju RH Uniji, stvarno si brz! :-) Sale 17:59, 23. ožujak 2007. (CET)

Hvala na pomoći, slobodno ispravi ako sam nešto pogrešno napisao. I meni ovo djelomično spada pod jedan kolegij, pa je uvijek dobro znati više! Sale 18:17, 23. ožujak 2007. (CET)

oj, na wikiknjigama je iskrsnia problem. dođi vidi i provjeri mejl :-) --West Brom 4ever ^® 00:02, 24. ožujak 2007. (CET)

zašto brišeš ono što pišem, koji je problem. --Zeljko 12:10, 27. ožujak 2007. (CEST)

Uradak suradnika Zmaja nije baš po kartografskim normama, tamo kod Pelješca stavljati broj 19, otoci itd. Izgleda mi dječje, zajedno s bojama, roza, i sl. Zahvaljujem ti na predlošku prema kojem sam radio, ali bilo je potrebno puno muke izbrisati sve ono što je kod otoka bilo, i sam znaš. Svejedno velika ti hvala. Jesi li vidio moj pokušaj oznake za HR wiki u donjem lijevom kutu je. P. S. U mojoj karti su naznačeni nazivi onoga što se prikazuje i zemljovid, kad englez, mađar ili što ja znam kinez preuzme Zmajevu kartu onda će s njom preuzeti samo brojeve, s mojom preuzima izvorne nazive i korektniji prikaz područja Hrvatske. Goran 02:08, 30. ožujak 2007. (CEST)

Ne kažem ja da nije simpatično, kao slikovnica. Hvala ti još jednom što si mi pomogao izradbom svoje karte općina. Također što si me ispravio u pogledu da je karta koju sam napravio karta županija, gradova i općina. Posve sam zaboravio. Znaš zašto ću ostaviti općinske granice, zato što kad se jednom nakon godinu dvije sjetim promijenit će se općinske granice i vrlo ćemo jednostavno dobiti kartu županija koja će biti što preciznija koliko precizna može biti karta 1:2000000. Primijetio sam i ja kako većina Wikipedija donosi samo popis naših županija na svome jeziku, ali ima izuzetaka npr. Mađarska W, i ove naše u susjedstvu. Mislim da je legenda u samoj karti i to još na izvornome jeziku samo veliki plus. Npr. kad englez napravi članak on će prevesti, a francuz neće ni slučajno ostaviti ni slovo izvornoga (sve će prevesti) onda tu postoji karta koja ih odmah upućuje na izvorni naziv. Primijetio sam i ja da mnoge karte nisu po mjerilima kartografske struke, mislim na W. Prvo nemaju mjerilo, dosta loše kakvoće, nemaju naziv, godinu kad su izrađene, često nemaju ni nekakvog smislenoga autora, najvažnije nemaju niti naslova poštenog, čovjek može gledati i gledati po zajedničkom spremniku i ne pronaći ništ'. Nazivi datoteka vrlo skučeni i bez dovoljnih opisa itd. Ne borim se ja protiv Zmajeve karte, tko voli nek izvoli. Moj doprinos sam dao tako da bi cijeli članak dobio više na ozbiljnosti. Nadam se da se slažeš da ta mala galerija ostane, barem dok netko ne napravi ipak nešto konkretnije i preciznije. Ali često ljudi naprave nešto i onda to ima nekoliko MB i što onda to vrijedi kad ja s 33,6 to ne mogu učitati. Goran 01:43, 31. ožujak 2007. (CEST)

Već dugo se nismo sreli:-) Sad sam nešto dodavala na otočna država i gledala kategoriju "država". Ajde, ako ti se hoće, pogledaj što sam napisala na razgovoru uz kategoriju. Naziv ne možemo promijeniti bez administratorskih ovlasti, ali bi se i pod ovaj naziv moglo prebaciti nekoliko članaka iz kategorije država. Branka France 10:04, 4. travanj 2007. (CEST)

Uf, znam da sam komplicirana:-( U kategoriji Država koja je pretrpana, postoji i potkategorija Oblici vladavine. Tu sam imala prijedlog promjene imena u razgovoru. http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_o_kategoriji:Oblici_vladavine Evo, pogledaj:-) Nisam sigurna da sam u pravu, no....vidi. Jer ako se preimenuje, može se svašta dodati, i rasteretiti kategoriju Država. Branka France 13:27, 4. travanj 2007. (CEST)

Dođi na IRC, ako možeš:-) Branka France 14:07, 4. travanj 2007. (CEST)

a la "Preusmjereno s Main Page", ali na drugim jezicima

doći će korisno u budućnosti, vidjet ćeš, ako druge wiki mogu imati možemo i mi.

--H0zz3R 21:21, 4. travanj 2007. (CEST)

što se tu imaš slagati ili ne. radi se o praktičnosti, umjesto nečega poput ja.wikipedia ipišeš gore samo hr i tu si, probaj na engleskoj wikipediji također imaju tako nešto. prijatelju, ovo je radi ljudi i reci jedan dobar razlog zašto to ne bi bilo tako. globalizacija je neizbježni proces, prilagodijmo se ili ispadamo.

--H0zz3R 21:28, 4. travanj 2007. (CEST)

to da će mi obrisati ne sumljam, ali to je njima na savjesti, protivi se kreativnom umu što će napraviti, a što ti rade uopće?

to si wikipoveznice za dragog boga, bolja organizacija nikome ne radi nešto strašno, a i radi se samo o početnoj stranici, barem je ta stranica vrijedna toga, a i kako sam ti objasnio prije potrebno je zamjeniti dva slova na adres baru iz bilo koje wikipedije se prebaciš na hrvatsku početnu stranicu (iz početne iz drugog jezika, znači samo promjena recimo ja -> hr), a i ne protivi se niti jednom zakonu wikipedije a i takve stvari bi se trebale poticati a ne brisati.

poštovanje

--H0zz3R 21:35, 4. travanj 2007. (CEST)

evo primjera:

skipiraj to u adres bar gore:

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

vidiš ja?

sada ga promjeni u hr i uđi

ako mi možeš kako pomoći da to realiziram ili imaš neki argument moli te samo pošalji. ako treba to javno najaviti nekako, ili je potrebno glasovanje, bit ću više nego zadovoljan da se prilagodim tome.

znam to ali, moraš ljudima dati više do destinacije... poznavaj malo ljetski mentalitet, štediš im vrijeme, a vremena je malo u životu. ako možemo napravito nešto daj da napravimo.

--H0zz3R 21:47, 4. travanj 2007. (CEST)

ja znam itekako što želiš reći i poznajem itekako dobro funkcioniranje wikipedije. ali probam staviti novi pristup samo Glavnoj stranici, ona je alfa naše wikipedije, a bome na neki način i omega. dajmo ljudima više mogućnosti za bijednih par bajta i malo povezanije wikipedije, može?

--H0zz3R 21:52, 4. travanj 2007. (CEST)

Hoću, ali mi galeb nije dovoljno da bih znala što želiš:-) Ima ih hrpa raznih vrsta. Bar nešto pobliže...vjerojatno misliš na one kod nas, morske? Pozdrav Branka France 22:52, 4. travanj 2007. (CEST)

počela sam s galebovima, ali prije baš tog našeg, moram "napraviti" općenito. No, ako nije hitno, bit će:-) Branka France 13:38, 5. travanj 2007. (CEST)

Pozdrav Suradniče! Gotov sam s člankom Proširenje Europske unije, pa ako želiš nešto dopuniti ili izmijeniti-slobodno. Sale 19:38, 6. travanj 2007. (CEST)

Sletili su nam Jurišni helikopteri. :-))--Roberta F. 23:43, 9. travanj 2007. (CEST)

dogovorite se oko sadržaja na stranici za razgovor, a tek onda uređujte u članku, u protivnome, članak će biti zaključan za sve osim administratora. --West Brom 4ever ^® 21:22, 11. travanj 2007. (CEST)

Zašto brišeš nešto za što nemaš dokaza. Svatko može pretražiti Narodne novine i utvrditi da ne postoji Zakon o stavljanju izvan snage Zakona o Povelji i Plaketi Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske ("Narodne novine", br. 18/82. i 19/84.) niti Zakon o prestanku važenja Zakona o Povelji i Plaketi Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske ("Narodne novine", br. 18/82. i 19/84.). -- Goran 22:48, 11. travanj 2007. (CEST)

Uostalom postoji velika razlika između mene koji sam tvoj tekst nadopunio, i nisam ga u ničem bitnom promijenio. Jedine promjene u tvom tekstu su naziv Reda Danice hrvatske koji nije Red Danice hrvatske s likom, te dopunio riječima s likom sve podstavke unutar Reda Danice hrvatske. Također kod Medalje za iznimne pothvate stavio zacrnjeno samo naziv Medalje, a to je Medalja za iznimne pothvate. Mislim da je i tvoj pristup trebao biti takav, a ne samo brisati. -- Goran 22:53, 11. travanj 2007. (CEST)

Ma koji si ti to kompromis ponudio, ponudio si obrisati sve što se tebi ne sviđa, bez obzira na svu silu uporišta koje sam ponudio. Ti nisi ponudio niti jednu čvrstu točku, niti jedan argument osim izmišljenih pravnih načela i govora protiv vrijedećega zakona. Ne želiš razgovarati, dobro, ali što si se onda uključio u izmjene nečeg što nisi dobro proučio. Nikad se ne oslanjaj isključivo na svoju pamet, provjeri. Ja sam ponudio kompromis u zadnjim odlomcima na stranici za razgovor o članku Odlikovanja i priznanja RH. -- Goran 20:03, 12. travanj 2007. (CEST)

Ukoliko već citiraš nekoga onda to čini cjelovito, barem bez skraćivanja rečenica, ovako si neke od mojih doprinosa samoj raspravi prenosio ne cjelovito i tendenciozno. Takvo kraćenje često se koristi za izvlačenje doprinosa iz konteksta čime oni ostaju bez konteksta te su time manjkavi do razine ništavosti, te ih nemam namjeru pobijati. -- Goran 20:11, 16. travanj 2007. (CEST)

Nažalost dogovor po pitanju neopravdanih želja da se Ordenu Danice Hrvatske neopravdano niječu njegova prava na redoslijed nije moguć. Po pitanju Povelje Zemaljskoga antifašističkoga vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske kao i Plakete Zemaljskoga antifašističkoga vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske još manje. Najmanje po pitanju redoslijeda odlikovanja, medalje, povelje, nagrade. Jesi li vidio da Hrvatska državna nagrada ima svoj znak koji ide po redoslijedu odmah iza spomenica. -- Goran 21:02, 16. travanj 2007. (CEST)

Ustav Republike Hrvatske ("NN", br. 41/01. od 7.5.2001. - pročišćeni tekst, 55/01. od 15.6.2001. - ispravak pročišćenoga teksta):

• Članak 89., stavak 1., 2., 3.

1. Prije nego što stupe na snagu zakoni i drugi propisi državnih tijela objavljuju se u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske.
2. Propisi tijela koja imaju javne ovlasti prije stupanja na snagu moraju biti objavljeni na dostupan način u skladu sa zakonom.
3. Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno.

• Članak 100., stavak 4.

Ako Predsjednik Republike ne podnese uredbu Hrvatskom saboru na potvrdu u skladu sa stavkom 3. ovoga članka ili Hrvatski sabor istu ne potvrdi, uredba sa zakonskom snagom prestaje važiti.

• Članak 128., alineja 3.

- može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije prošlo više od godine dana,

• Članak 146.

Stupanjem na snagu Promjene Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« br. 28/2001) prestaje s radom Županijski dom Hrvatskoga sabora te prestaje dužnost dosadašnjem predsjedniku i članovima Državnoga sudbenog vijeća i predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Ustav Republike Hrvatske ("NN", br. 124/00. od 11.12.2001. - pročišćeni tekst):

• Članak 90., stavak 1., 2., 3.

1. Prije nego što stupe na snagu zakoni i drugi propisi državnih tijela objavljuju se u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske.
2. Propisi tijela koja imaju javne ovlasti prije stupanja na snagu moraju biti objavljeni na dostupan način u skladu sa zakonom.
3. Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno.

• Članak 101., stavak 4.

Ako Predsjednik Republike ne podnese uredbu Zastupničkom domu na potvrdu u skladu sa stavkom 3. ovoga članka ili Zastupnički dom istu ne potvrdi, uredba sa zakonskom snagom prestaje važiti.

• Članak 129., alineja 3.

– može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije prošlo više od godine dana,

Ustav Republike Hrvatske ("NN", br. 8/98. od 26.1.1998. - pročišćeni tekst):

• Članak 88., stavak 3.

Uredbe donesene na temelju zakonske ovlasti prestaju vrijediti istekom roka od godinu dana od dana dobivene ovlasti, ako Zastupnički dom ne odluči drukčije.

• Članak 90., stavak 1. i 2.

1. Prije nego što stupe na snagu, zakoni se objavljuju u "Narodnim novinama", službenome listu Republike Hrvatske.
2. Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno. Samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje.

važ se ne pojavljuje u oblicima glagola važiti.

Ustav Republike Hrvatske ("NN", br. 56/90. od 22.12.1990. - pročišćeni tekst):

• Članak 88., stavak 3.

Uredbe donesene na temelju zakonske ovlasti prestaju vrijediti istekom roka od godinu dana od dana dobivene ovlasti, ako Zastupnički dom ne odluči drukčije.

• Članak 90., stavak 1. i 2.

1. Prije nego što stupe na snagu, zakoni se objavljuju u "Narodnim novinama", službenome listu Republike.
2. Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno. Samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje.

važ se ne pojavljuje u oblicima glagola važiti.

Pretisak tzv. londonca odnosno Hrvatskog pravopisa, autora Stjepana Babića, Božidara Finke i Milana Moguša dopušta važeći, važnost, važnošću, a dopušta ga i peto prerađeno izdanje, dalje me nije zanimalo. Ali londonac dopušta i vrijediti, vrijeđah, vrijedeći, vrijedio, vrijedila u smislu vrijeđenje, tako i do 2000. Nadam se kako se dvostrukost ovdje kasnije poništila. Ali ni ovi pravopisi ne dopuštaju važiti.

Jure Šonje (ur.): Rječnik hrvatskoga jezika, Leksikografskoga zavoda Miroslava Krleže i Školske knjige donosi prethodno navedene riječi ali upućuje na njihovo pravo značenje. Kad se pogledaju rječničke natuknice za te riječi pravoga značenja u tim natuknicama nema upućivanja na te riječi. Što nam to govori. Tehnika leksikografskoga rada dopušta takvo opisivanje riječi (deskripciju) koje kao u ovome slučaju očijuka (koketira) s propisivanjem (proskribiranjem, proskripcijom) iako se navedena specijalna oznaka (→) rabi i kod povezivanja rječničkih natuknica, kad jedna natuknica upućuje na drugu i obrnuto, to u ovom slučaju nije činjeno.

Razlikovni rječnik srpskog i hrvatskog jezika, autora Vladimira Brodnjaka s recenzijama akademika Augusta Kovačeca i dr. Stjepka Težaka te predgovorom akademika Stjepana Babića donosi kako su riječi važeći, važenje, važiti potpuno Srpske, a riječ važnost ima u Srpskom jeziku isključiva značenja koja u Hrvatskome jeziku nema dok se i u Srpskom i u Hrvatskome jeziku pojavljuju kao manje važna značenja: značajnost odnosno zanimljivost. Dakle mi bi mogli reći manje značajna značenja a mogli bi reći i manje važna značenja, ali isključivo u smislu riječi značajnost odnosno riječi zanimljivost.

I zaključno, ubuduće preciznije citiraj, od 22. prosinca 1990. do 16. studenoga 2000. zakoni su mogli vrijediti, čak da budemo potpuno formalistični uredbe sa zakonskom snagom su mogle vrijediti. Tako i danas samo uredbe sa zakonskom snagom mogu važiti ili potpuno formalistično prestati važiti.

Hrvatski jezik, čak njegova normirana inačica dopušta korištenje pojmova u razne svrhe, ne mora sve biti kako kaže pravna znanost. Dakle i propisi mogu biti u općem jeziku pravomoćni, a zakoni stječu pravomoćnost nakon vacatio legis.

Isto tako ne precizno citirao si i Pravilnik o odlikovanjima i priznanjima.

Trebat će uvrstiti i Zakon o "Nagradi dr. Marija Schlesinger" ("Narodne novine", br. 6/82. i 34/91.)

Goran 23:23, 17. travanj 2007. (CEST)

Tako možemo do smrti raspravljat. Rasprava radi rasprave. To mi se ne da. Za jezična pitanja možeš postavljati pitanja ovdje - Wikipedija:Jezična pitanja ili u Kafiću. Ovo sve mi je postalo zamorno, zamolio bih te da mi više ne pišeš, jer mi se ne da čitat/nemam ni vremena raspravljat. I ti i ja samo dobili upozorenje da je rasprava prešla izvan okvira Wikipedije. Htio bih te upozorit da Wikipedija nije forum. Ono što si naumio napisat u članku, neću ti proći, tako da članak ostaje do daljnjeg zaključan. Hvala --Suradnik13 10:30, 18. travanj 2007. (CEST)

»Trebat će uvrstiti i Zakon o "Nagradi dr. Marija Schlesinger" ("Narodne novine", br. 6/82. i 34/91.)«

UKAZ o proglašenju zakona o prestanku važenja Zakona o "Nagradi dr. Marija Schlesinger" (NN 34/91)- koliko vidim on više ne važi/nije na snazi, osim toga je donesen prije 8. listopada 1991. - tako možemo navoditi sve nagrade od doseljenja Hrvata (ovo već prelazi granice zdravog razuma)--Suradnik13 10:45, 18. travanj 2007. (CEST)

Ti nisi Neoneo13 a to znaš i sam. :-)))) 89.172.69.151 19:40, 13. travanj 2007. (CEST)

Naravno, a kako to objasnit drugom suradniku ?--Suradnik13 19:44, 13. travanj 2007. (CEST)

Morala sam te blokirati na jedan dan jer rasprava koja se vodi već danima oko Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske nije urodila plodom, postala je sama sebi svrha, pretvorila se u forum. Zamolila bih te da pročitaš kako ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri i razmisliš da li postoji način za postizanje kompromisa. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:04, 16. travanj 2007. (CEST)

Hvala na podršci, Suradniče13. Usput, koristan savjet; ne hrani trolove. Triba ih pripoznat na vrime. Živia mi. Kubura 12:58, 27. travanj 2007. (CEST)