Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/août 2008

2008	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

le 1 août 2008 à 20:16 (CEST)

• Requête faite par : Gribeco (d) 1 août 2008 à 20:16 (CEST)[répondre]
• Contributeur(s) concernés :
  • Tahiri (d · c · b)
  • Olha (d · c · b)
• Raison de la demande : les centres d'intérêt et l'usage idiosyncratique des accents m'ont poussé à bloquer le compte ; je voudrais une vérification pour éviter une bavure.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 2 août 2008 à 22:48 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : 95% sûr (même localisation / signature). Manuel Menal (d) 2 août 2008 à 22:48 (CEST)[répondre]

le 2 août 2008 à 22:40 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Zil
• Contributeur(s) concernés :
  • Hard road (d · c · b)
• Raison de la demande : Demande concernant un contournement de blocage de vdrpatrice...

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 2 août 2008 à 22:44 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : Positif, ainsi que Broken hand (d · c · b), à bloquer. Manuel Menal (d) 2 août 2008 à 22:44 (CEST)[répondre]

le 4 août 2008 à 18:31 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Moyg
• Contributeur(s) concernés :
  • Patros le Patros (d · c · b)
  • Kikoogay (d · c · b)
• Raison de la demande : Style qui fait penser à Kikoogay avec par exemple la réutilisation de Image:Kikoogay1.png. Moyg hop 4 août 2008 à 18:31 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté, suite
• Conclusion :

C'est bien lui. RAS par ailleurs. Clem (✉) 4 août 2008 à 19:05 (CEST)[répondre]

Merci, je l'ai rajouté à la liste des faux-nez. Moyg hop 4 août 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]

Je rajoute Kikoogay Draws The Sword of Justice (d · c · b) au nom évocateur. Moyg hop 6 août 2008 à 17:06 (CEST)[répondre]

La réponse est plus bas. Moyg hop 7 août 2008 à 00:23 (CEST)[répondre]

le 5 août 2008 à 9:31 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Like tears in rain
• Contributeur(s) concernés :
  • Takuan (d · c · b)
  • Chouchoupette (d · c · b) (probablement hors archivage donc via le faux-nez I0n0 (d · c · b))
• Raison de la demande : Comme I0n0, focalisation sur l'article Jean Mabire avec la volonté de minimiser son lien avec l'extrême droite, réinsertion discrète notamment du lien vers un site des « amis de Mabire » qui avait confondu Chouchoupette dès sa première édition sur l'article. L'historique de l'article montre également une guerre d'édition couvée. Même si le style ne semble pas trop similaire et le compte relativement ancien, autant essayer d'arrêter les frais. (Proxy ouvert ?) Ice Scream ^-_-' 5 août 2008 à 09:46 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

A priori négatif, FAI différent et localisation semblant différente. D'autant plus négatif àmha que Chouchoupette a continué à créer des faux-nez, comme ALoWine (d · c · b), Le fric  (d · c · b) ou Ursulahhh (d · c · b), et à contribuer à l'occasion sous IP. Clem (✉) 5 août 2008 à 12:20 (CEST)[répondre]

Merci. Je bloquerai ces faux-nez ce soir si un admin n'est pas passé avant. Ice Scream ^-_-' 5 août 2008 à 12:55 (CEST)[répondre]

le 5 août 2008 à 16:30 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Maloq
• Contributeur(s) concernés :
  • Канопус Киля (d · c · b)
  • 92.113.135.84 (d · c · b)

• Raison de la demande : Le premier est bloqué indèf pour POV-pushing, le second apparait, avec la meme connaissance du français (merci google traduction) sur le meme sujet, avec le meme POV. Maloq ^causer 5 août 2008 à 16:30 (CEST)[répondre]

Je confirme qu'il est plus que probable que c'est la même personne puisque l'IP vient de mettre un message sur ma pdd pour que je regarde le mail que m'a envoyé le compte. Moyg hop 5 août 2008 à 16:47 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Est-ce vraiment utile vu qu'il le reconnaît lui même? finalement accepté
• Conclusion :

Oui, dans la mesure ou je vais le bloquer, autant faire ça propre. De plus, il ne reconnait rien textuellement (ni ne nie). Maloq ^causer 5 août 2008 à 16:59 (CEST)[répondre]

J'ai déjà bloqué l'IP, mais un CU peut être utile puisque je suis le seul à savoir qu'il m'a bien envoyé ce mail, autant que quelqu'un de neutre (qui n'a pas encore bloqué dans cette histoire) confirme. Moyg hop 5 août 2008 à 17:05 (CEST)[répondre]

C'est bien lui. Il est quasi seul sur la plage 92.113.128.0/17, si il insiste un blocage anon et création serait a priori très efficace. Clem (✉) 5 août 2008 à 18:53 (CEST)[répondre]

Ok, merci. Maloq ^causer 5 août 2008 à 19:02 (CEST)[répondre]

Compléments

Suite au vandalisme de Hard Rock (d · c · b), j'ai vérifié sa plage, qui est différente mais en Ukraine également. J'ai donc bloqué 80.92.226.0/24 un an (anonymes seulement). --Gribeco (d) 5 août 2008 à 23:31 (CEST)[répondre]

La Paz (d · c · b). La vague de vandalisme promise arrive, mais ça va, c'est largement contenable. Maloq ^causer 5 août 2008 à 23:38 (CEST)[répondre]

J'ai déjà protégé les deux principales pages touchées contre le renommage, ainsi que ma PU, je te conseille de faire pareil . Moyg hop 5 août 2008 à 23:46 (CEST)[répondre]

Protéger ma PU? plutot crever! Ces vandalismes de PU sont autant de petits trophées significatifs que je fait bien mon boulot . Maloq ^causer 5 août 2008 à 23:54 (CEST) Cela dit, je n'ai encore jamais eu à subir une attaque en masse...[répondre]

Ah non, j'ai juste protégé contre le renommage, je les laisse vandaliser ma PU ! C'est juste pour qu'elle se retrouve pas dans main, sinon les vandalismes ne me dérangent pas non plus . Moyg hop 6 août 2008 à 00:10 (CEST)[répondre]

Hop, 77.244.32.0/22 bloqué pour un an. --Gribeco (d) 6 août 2008 à 01:19 (CEST)[répondre]

Je rajoute Мы-народ... (d · c · b) que je viens de bannir et Zaporizzya (d · c · b) qui n'a fait qu'une modif mais attend peut-être de passer en autoconfirmé pour pouvoir renommer. Moyg hop 6 août 2008 à 16:49 (CEST)[répondre]

Positif, avec les proxies 121.8.124.42 (d · c · b) et 89.239.67.0 (d · c · b). Clem (✉) 6 août 2008 à 17:26 (CEST)[répondre]

Encore un : Википедия:Вандалы (d · c · b). Moyg hop 6 août 2008 à 20:01 (CEST)[répondre]

Juste le proxy 41.201.181.213 (d · c · b) que tu as déjà bloqué. Clem (✉) 6 août 2008 à 20:05 (CEST) Les noms de compte sont de plus en plus recherchés - tu vas bientôt pouvoir suivre le log des créations... Clem (✉) 6 août 2008 à 20:07 (CEST)[répondre]

C'est comme ça que je l'ai repéré . D'ailleurs c'est pas le seul à être aussi discret avec ses faux-nez... Moyg hop 6 août 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]

Дубина народной войны (d · c · b) a t il ouvert d'autre comptes? Des Ip à bloquer? Maloq ^causer 7 août 2008 à 21:40 (CEST)[répondre]

Le proxy 189.79.33.105 (d · c · b) a été utilisé pour créer le compte, qui a ensuite contribué depuis la plage bloquée 92.113.128.0/17. Si ça continue il va peut être falloir envisager un blocage total court de cette plage car c'est à mon avis sa principale et qu'il est quasi seul dessus (dernier utilisateur clean le 6 juin pour 1 seule contrib). Clem (✉) 7 août 2008 à 21:46 (CEST)[répondre]

Allez, le prochain, je bloque la page tout court. Maloq ^causer 7 août 2008 à 21:49 (CEST)[répondre]

Et le voila : Rammstain goes to attack (d · c · b). J'ai bloqué la plage en édition pour tout le monde pour 1 mois. Maloq ^causer 7 août 2008 à 22:18 (CEST)[répondre]

Tu peux ajouter le proxy 190.76.66.56 (d · c · b) qui a servi à créer le compte. Sinon il était également avec ce compte là sur la plage que tu as bloqué (qui est à mon avis le FAI de son domicile). /me se demande pourquoi il a vandalisé la page de Proxybot . Peut être qu'il en bave pour trouver des proxies non-bloqués pour créer des comptes . Je pense que les choses vont aller en se calmant maintenant, trouver un proxy non bloqué et vandaliser avec c'est long et chiant. Clem (✉) 8 août 2008 à 08:50 (CEST)[répondre]

. Pour Proxybot, j'imagine que ça doit etre ça. Et je pouffe de rire en l'imaginant pester pour trouver LE proxy pas encore bloqué . Maloq ^causer 8 août 2008 à 09:15 (CEST)[répondre]

un autre : Zemphira (d · c · b), ça devient plus dur, il choisit des noms de comptes qu'on repère pas dans les logs de créations . Moyg hop 8 août 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]

Tout sur le proxy 87.106.72.113 (d · c · b). Clem (✉) 8 août 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]

Bloqué, révoqué. Moyg hop 8 août 2008 à 15:04 (CEST)[répondre]

Коньяк "Тавріда" (d · c · b) ? Moyg hop 9 août 2008 à 12:58 (CEST)[répondre]

Et Адольф Гитлер (d · c · b) Moyg hop 9 août 2008 à 14:06 (CEST)[répondre]

Proxy 213.215.246.250 (d · c · b) pour le premier, 62.85.54.110 (d · c · b) pour le second. Clem (✉) 9 août 2008 à 15:31 (CEST)[répondre]

Merci, bloqués. Moyg hop 9 août 2008 à 15:42 (CEST)[répondre]

Je pensais que la fin de son blocage sur ru: l'éloignerait d'ici, perdu : Vovchansk  (d · c · b). Moyg hop 12 août 2008 à 17:40 (CEST)[répondre]

61.110.143.2 (d · c · b) à rebloquer et 89.108.72.182 (d · c · b) à bloquer. Clem (✉) 12 août 2008 à 17:52 (CEST)[répondre]

J'ai mis un jour de blocage à Le Mag - Euronews (d · c · b) qui remplace systématiquement Kharkiv par Kharkov, comme notre ami. Je voudrais confirmation pour bannir. Moyg hop 12 août 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]

C'est lui, sans le moindre doute, avec le proxy croate 85.94.69.42 (d · c · b). Clem (✉) 12 août 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]

Arf, j'avais pas vu sa modif chez Maloq, sinon j'aurais banni direct. Moyg hop 12 août 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

76.16.237.150 (d · c · b) est apparemment un proxy qui s'amuse à modifier des chiffres/dates dans des articles sur l'Ukraine, comme notre Kharkoviste. Moyg hop 12 août 2008 à 21:09 (CEST)[répondre]

Moscow never sleeps (d · c · b). Moyg hop 13 août 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]

Et 121.32.26.82 (d · c · b) répertorié comme proxy potentiel, mêmes vandalismes que l'IP précédente qui vient en plus nous narguer en rajoutant un interwiki vers la page de CU de ru:. Moyg hop 13 août 2008 à 00:33 (CEST)[répondre]

Tout positif. Il y a aussi Russkaya Vodka (d · c · b). Il va falloir envisager un blocage total de la plage 80.92.226.0/24. Clem (✉) 13 août 2008 à 12:04 (CEST)[répondre]

Моуг из а ФАКЕР (d · c · b) dont je n'arrive pas à traduire la fin. Moyg hop 13 août 2008 à 17:10 (CEST)[répondre]

C'est pas très gentil (et en anglais, pas en russe ). Cette fois-ci on a 67.69.254.243 (d · c · b) et 65.88.237.51 (d · c · b). Clem (✉) 13 août 2008 à 17:31 (CEST)[répondre]

Des comptes sur 69.64.63.172 (d · c · b) ? Moyg hop 13 août 2008 à 17:35 (CEST)[répondre]

HET . Clem (✉) 13 août 2008 à 17:38 (CEST)[répondre]

Грузия - это ХУЙЛО (d · c · b) ? Moyg hop 14 août 2008 à 22:03 (CEST)[répondre]

Manquait plus que la Géorgie dans l'histoire. 210.245.120.112 (d · c · b) et 221.224.93.118 (d · c · b). Clem (✉) 14 août 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]

Магнитофон сломался (d · c · b) Moyg hop 15 août 2008 à 00:31 (CEST)[répondre]

C'est lui. Clem (✉) 16 août 2008 à 00:26 (CEST)[répondre]

Ajout 16 août

Crazyer 666 (d · c · b) --Gribeco (d) 16 août 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]

C'est encore lui avec 64.69.36.205 (d · c · b). Clem (✉) 16 août 2008 à 00:26 (CEST)[répondre]

Et Muschka (d · c · b) trouvé par Salebot ? Moyg hop 18 août 2008 à 00:02 (CEST)[répondre]

202.163.236.251 (d · c · b)... Clem (✉) 18 août 2008 à 00:04 (CEST)[répondre]

Il se fait plus discret avec 193.227.232.3 (d · c · b) mais aucun doute vu les modif de chiffres sur des articles liés à l'Ukraine et la tentative de trucage de vote sur Commons. Moyg hop 20 août 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]

Pas le même ordi que d'hab et l'IP ne semble pas être un proxy. Peut être un imitateur, un ami ou la même personne qui s'est déplacée. A créé le compte In the Dawn (d · c · b). Clem (✉) 20 août 2008 à 14:04 (CEST)[répondre]

AJOUT DU 20 Août :

J'ai banni Crash Test (d · c · b). Oxo °°° le 20 août 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]

74.218.88.242 (d · c · b), c'est bien lui sur son ordi habituel. Clem (✉) 20 août 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]

J'ai bloqué l'IP une journée Oxo °°° le 20 août 2008 à 16:07 (CEST)[répondre]

Des comptes sur 24.215.80.218 (d · c · b) (proxy iranien qui a changé des chiffres sur des articles liés à l'Ukraine et l'astronomie) ? Moyg hop 20 août 2008 à 19:20 (CEST)[répondre]

Même question pour 61.143.237.186 (d · c · b) (je viens de trouver une façon plus efficace pour le repérer ). Moyg hop 20 août 2008 à 19:26 (CEST)[répondre]

RAS. Clem (✉) 20 août 2008 à 21:21 (CEST)[répondre]

Et Посёлок Коломак (d · c · b) ? Moyg hop 21 août 2008 à 15:01 (CEST)[répondre]

66.7.216.89 (d · c · b) (proxy) et 193.227.232.3 (d · c · b), dont on avait parlé un peu plus tôt. Au vu de ces dernières modifs, les 2 sont à bloquer ainsi qui In the Dawn (d · c · b). C'est peut être une concertation via forum/mail ou la même personne qui a changé d'ordi. Clem (✉) 21 août 2008 à 15:16 (CEST)[répondre]

Merci, Maloq a bloqué les IP, je me suis occupé du compte. Moyg hop 21 août 2008 à 15:42 (CEST)[répondre]

60.8.208.10 (d · c · b) et I am a angel (d · c · b). Maloq ^causer 22 août 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]

C'est celui de 193.227.232.3 (d · c · b). On sait toujours pas si c'est un pote ou le même qui change d'ordi. Clem (✉) 22 août 2008 à 21:44 (CEST)[répondre]

200.225.216.17 (d · c · b) est un proxy qui a changé des dates et des chiffres. Moyg hop 22 août 2008 à 21:34 (CEST)[répondre]

Euh non, en fait il a été révoqué mais son unique contrib semble correcte et c'est pas trop dans les centres d'intérêt de notre ami (et vu son niveau de français je suis pas sûr qu'il puisse remplacer un mois par un autre). Moyg hop 22 août 2008 à 21:40 (CEST)[répondre]

Pas lui de toute manière, mais le proxy doit être bloqué quand même. Clem (✉) 22 août 2008 à 21:44 (CEST)[répondre]

J'avais bloqué le proxy, mais je viens de voir Peter Bomber (d · c · b) qui n'a pas été signalé il me semble (faudra aussi qu'on m'explique pourquoi il vandalise plus ma PU ). Moyg hop 22 août 2008 à 21:49 (CEST)[répondre]

Proxy 83.243.68.5 (d · c · b), pas l'ordi habituel, difficile de savoir si c'est lui ou un copycat. Clem (✉) 22 août 2008 à 21:53 (CEST)[répondre]

Моуг, сдавайся (d · c · b) aurait-il utilisé 195.135.234.10 (d · c · b) ? Moyg hop 24 août 2008 à 17:51 (CEST)[répondre]

Gagné, pas d'autre IP dans le coup. Clem (✉) 26 août 2008 à 14:09 (CEST)[répondre]

A HPI rulit (d · c · b) IP et autres comptes à bloquer ? Maloq ^causer 26 août 2008 à 14:05 (CEST)[répondre]

195.218.153.110 (d · c · b). Clem (✉) 26 août 2008 à 14:09 (CEST)[répondre]

A Game in a Night Club (d · c · b) ? Teigneux le russe Maloq ^causer 26 août 2008 à 20:22 (CEST)[répondre]

Proxies 67.69.254.245 (d · c · b) et 212.116.219.54 (d · c · b). Il nous aide à en repérer... Clem (✉) 26 août 2008 à 20:28 (CEST)[répondre]

26 août

A Game in a Night Club (d · c · b) vient d'être bloqué après des renommages en masse. Il utilise 212.116.219.54 (d · c · b) et 67.69.254.245 (d · c · b) (proxies ouverts, bloqués). --Gribeco (d) 26 août 2008 à 20:31 (CEST)[répondre]

27 août

Третьяковская галерея (d · c · b) (bloqué) Like tears in rain ^{-_-} 27 août 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

Proxy 66.108.48.109 (d · c · b) Clem (✉) 27 août 2008 à 22:27 (CEST)[répondre]

29 août

Сайт В контакте - фигня (d · c · b) (bloqué) Zetud (d) 29 août 2008 à 22:36 (CEST)[répondre]

Proxy 221.9.251.19 (d · c · b) Clem (✉) 31 août 2008 à 16:43 (CEST)[répondre]

Des comptes sur le proxy 58.211.75.8 (d · c · b) ? Moyg hop 31 août 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]

Non, aucun mais c'est bien lui. Clem (✉) 31 août 2008 à 16:43 (CEST)[répondre]

МЕНЯ_НЕ_ЗАГУБИШЬ (d · c · b) ELFIX (Discuter) 31 août 2008 à 14:02 (CEST)[répondre]

proxy 202.201.11.236 (d · c · b) Clem (✉) 31 août 2008 à 16:43 (CEST)[répondre]

Партия Регионов (d · c · b) ? Moyg hop 1 septembre 2008 à 19:09 (CEST)[répondre]

proxy 220.225.19.53 (d · c · b) Clem (✉) 3 septembre 2008 à 08:41 (CEST)[répondre]

Je suppose que Моуг - фюрер (d · c · b) c'est lui aussi. Moyg hop 1 septembre 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]

201.0.161.190 (d · c · b) et compte Watch Tower (d · c · b)

Fireworker (d · c · b) ? Moyg hop 2 septembre 2008 à 23:38 (CEST)[répondre]

68.40.92.234 (d · c · b) et 200.206.233.13 (d · c · b). Clem (✉) 3 septembre 2008 à 08:41 (CEST)[répondre]

Merci, j'ai tout bloqué. Moyg hop 3 septembre 2008 à 11:59 (CEST)[répondre]

Je signale que s'il y a de nouveau des IP qui ne collent pas avec sa plage habituelle, il pourrait être utile de regarder du côté de Vizu (d · c · b) qui a procédé au même genre de modif et qui semble soutenir notre ami sur ru:. Moyg hop 4 septembre 2008 à 00:07 (CEST)[répondre]

Rien d'intéressant de ce côté là. Pas du tout une signature déjà vue. Clem (✉) 4 septembre 2008 à 21:29 (CEST)[répondre]

le 6 août 2008 à 15:55 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Speculoos
• Contributeur(s) concernés :
  • Bwaais (d · c · b)
  • Ernst Gilsoul (d · c · b)
  • Philémon-la-Nuit  (d · c · b)
  • Iaka (d · c · b)
  • Parsifal09 (d · c · b)
  • 190.141.242.202 (d · c · b)
  • Fabich (d · c · b)
  • ALewal (d · c · b)
  • Adumoul (d · c · b)
  • Lustucri (d · c · b)
  • Stephane.dohet (d · c · b)
  • José Fontaine (d · c · b)
  • Jay Zuchry (d · c · b)
  • Monsieur Fou (d · c · b)
  • Olivier Voulpaix (d · c · b)

• Raison de la demande :

Étant donné le nombre de troll (Lustucri et Stéphane.dohet), de faux-nez, ou encore d'hommes de paille au service de José Fontaine (entre autres ALewal et Adumoul), ça devient dur de savoir qui fout la merde sur les pages du projet Belgique. Autant faire une demande groupée.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Refusé sauf précision particulière (qui serait ajoutée ici par exemple à l'issue de cette discssion). Il y a déjà eu un grand nombre de vérifications effectuées sur le sujet - le but du CU n'est pas de faire le tri entre tous les utilisateurs qui contribuent sur la Wallonie mais de donner des éléments dans le cas où un soupçon clair et justifié d'abus de faux-nez est formulé. C'est loin d'être le cas ici.
• Conclusion :

le 6 août 2008 à 18:56 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Popo le Chien
• Contributeur(s) concernés :
  • Startwaves (d · c · b)
  • Vdrpatrice (d · c · b)

• Raison de la demande : Voir le BA de ce jour. Trollage sur Charlatan (d · h · j · ↵ · NPOV). Peu de doutes, j'ai en fait déjà bloqué, mais si vous voulez confirmer ne vous gênez pas.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 6 août 2008 à 19:22 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : positif, ainsi que Aerosmith (d · c · b)

le 6 août 2008 à 23:59 (CEST)

• Requête faite par : Xic667
• Contributeur(s) concernés :
  • Le Taureau Biscornu (d · c · b)
• Raison de la demande : [1][2]Vandale sournois qui rappelle notre fameux 172.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 7 août 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : paumé, c'est Kikoogay (d · c · b). Il faudrait aussi bloquer :

• Bwahbwahbwah (d · c · b)
• Low Upkeep (d · c · b)
• 82.242.188.162 (d · c · b)

Complément

Pour Kikoogay Draws The Sword of Justice (d · c · b), il y a WikiloveSpreader (d · c · b) et 89.86.254.57 (d · c · b) à bloquer aussi.

Normalement c'est bon. Xic _{[667 ]} 7 août 2008 à 00:29 (CEST)[répondre]

le 7 août 2008 à 11:37 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Oxo
• Contributeur(s) concernés :
  • Coin-coin (d · c · b)
• Raison de la demande : contournement de blocage, annoncé sur sa page de discussion.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Sans être formellement positif (64.86.17.112 (d · c · b) correspondant a priori à un proxy ou une machine compromise, à bloquer totalement pendant plusieurs mois au moins), tous les paramètres sont compatibles, et puisqu'il s'en vante lui même je ne pense pas qu'il y ait encore un doute... Clem (✉) 7 août 2008 à 12:16 (CEST)[répondre]

Merci. J'ai mis 1 mois à l'IP et 3 au compte. SI ce n'est pas suffisant, quelqu'un en rajoutera bien une couche. Oxo °°° le 7 août 2008 à 12:58 (CEST)[répondre]

le 7 août 2008 à 18:23 (CEST)

• Requête faite par : Xic667
• Contributeur(s) concernés :
  • Le Robot Barbu (d · c · b)
  • Kikoogay (d · c · b)
• Raison de la demande : De beaucoup trop étranges coïncidences entre cette de Le Robot Barbu (d · c · b) et celles de Le Taureau Biscornu (d · c · b), nouveau faux-nez de Kikoogay (d · c · b) démasqué hier, tant au niveau des noms de compte que des contribs. Soupçon légitime de détournement de blocage.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Positif, avec en prime Fulfill our destiny (d · c · b). Il faudrait bloquer complètement 82.242.188.162 (d · c · b) (pas seulement les anonymes). Clem (✉) 7 août 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

C'est bon. Xic _{[667 ]} 7 août 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

• Requête faite par : Michael Bonneau
• Contributeur(s) concernés :
  • Areashurry (d · c · b)
  • Startwaves (d · c · b)
  • Vdrpatrice (d · c · b)
• Raison de la demande : un intérêt pour la psychanalyse, la pseudo-science et la polémique (qui enfle dans Discussion Utilisateur:Sebleouf, qui me rappelle les réactions de Starwaves, dit VdrPatrice, démasqué hier.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 7 août 2008 à 20:39 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : 81.51.161.206 (d · c · b), comme Startwaves (d · c · b) et Aerosmith (d · c · b).

le 10 août 2008 à 02:47 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Godix
• Contributeur(s) concernés :
  • Philippe75 (d · c · b)
  • Fan2jnrc (d · c · b)
• Raison de la demande : Ce dif suite à ce ban.

  Si un CU passe, le premier prétend ne pas comprendre. Le CU permettra de voir si il y a compromission de compte. Maloq ^causer 10 août 2008 à 14:42 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 10 août 2008 à 15:09 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : Alors, c'est un peu compliqué. Les deux personnes partagent la même connexion (vraisemblablement personnelle). Cependant, plusieurs éléments laissent à penser qu'il s'agit bien de deux personnes différentes, chacun sur son ordinateur habituellement. Ça rend l'hypothèse de la « compromission de compte » (emprunt d'ordinateur assez probablement) assez probable, en effet. Globalement, je conseillerais à Philippe75 (d · c · b) de chercher dans sa famille proche. Manuel Menal (d) 10 août 2008 à 15:09 (CEST)[répondre]

Merci. Maloq ^causer 10 août 2008 à 15:16 (CEST)[répondre]

Puisque Manuel a demandé un deuxième avis, je passe juste pour dire que j'avais exactement le même avis que lui. Clem (✉) 10 août 2008 à 17:18 (CEST)[répondre]

• Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 19:02 (CEST)[répondre]
• Contributeur concerné :
  • Cerhab (d · c · b), faux-nez évident de Vdrpatrice, que je viens de bloquer indéfiniment, sans attendre.
• Raison de la demande : simplement avoir confirmation que l'intéressé recourt toujours à des adresses IP Wanadoo / Orange / France Télécom Strasbourg.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté, vandalisme de longue durée, pour recherche autres comptes
• Conclusion :

Il s'agit de sa localisation secondaire habituelle (la localisation, pas la connexion). Pas d'autre compte repéré. Clem (✉) 11 août 2008 à 19:08 (CEST) Vu que tu sembles maintenant avoir un doute, je crains que le CU ne puisse pas t'être d'un grand secours - je ne peux certainement pas confirmer en l'état des éléments CU qu'il s'agit de Vdrp. Clem (✉) 11 août 2008 à 19:24 (CEST)[répondre]

Compte débloqué par Hégésippe. --Gribeco (d) 12 août 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]

le 12 août 2008 à 17:56 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Xic667
• Contributeur(s) concernés :
  • 83.206.39.2 (d · c · b)
  • Vdrpatrice (d · c · b)

• Raison de la demande : Des contributions dans le champ de la psychanalyse qui rappellement furieusement celles de Vdrpatrice (d · c · b), son acharnement sur Lacan etc. Apparemment une vieille IP fixe habituée de l'encyclopédie, peut-être qu'un CU pourra faire apparaître des liens.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 12 août 2008 à 18:29 (CEST)[répondre]
• Statut : admissible, mais non vérifié =)
• Conclusion : des éléments extérieurs me poussent à conclure qu'il s'agit d'un autre utilisateur. L'IP appartient à l'Hôpital des Quinze-Vingts.

Merci. Xic _{[667 ]} 12 août 2008 à 20:33 (CEST)[répondre]

• Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 12 août 2008 à 21:28 (CEST)[répondre]
• Contributeur(s) concernés : intervenants dans Wikipédia:Pages à supprimer/Xavier de Caumont La Force (d · h · j · ↵)
  • IvanLeGrand (d · c · b)
  • Pp1966pp (d · c · b)
• Chronologie des interventions qui attirent mon attention :
  • 12 août à 15:59 (CEST) : IvanLeGrand ;
  • 12 août à 16:02 (CEST) : Pp1966pp qui reprend à son compte l'intervention non signée déposée trois minutes plus tôt par IvanLeGrand ;
  • 12 août à 21:07 (CEST) : de nouveau IvanLeGrand.
• Raison de la demande : je souhaiterais écarter le soupçon de double « vote » d'une seule et même personne.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Le CU laisse apparaître une volonté de fraude d'un seul utilisateur qui se déplace entre 3 lieux différents. Outre les 2 comptes cités par Hégésippe, il compte aussi les faux-nez JBLBDC (d · c · b), Thomas LAGE (d · c · b) et Camboniac (d · c · b). On peut voir notamment la PàS Discuter:Philippe Houël de Chaulieu/Suppression. Il n'est pas du tout exclu que le compte principal et original soit encore inconnu suite à ce CU. Clem (✉) 13 août 2008 à 13:04 (CEST)[répondre]

• Requête faite par Hégésippe | ±Θ± 13 août 2008 à 11:50 (CEST)[répondre]
• Contributeur concerné : Panicneeds (d · c · b)
• Raison de la demande : probable contournement de blocage par Vdrpatrice

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 13 août 2008 à 16:07 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : positif, Panicneeds = 81.51.135.190 (d · c · b)

le 13 août 2008 à 19:48 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Gdgourou
• Contributeur(s) concernés :
  • A.a.lheureux (d · c · b)
  • Ernst_Gilsoul (d · c · b)
• Raison de la demande : Surement des illustres habitués... problème de vandalisme avec diffamations...

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 13 août 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]
• Statut : quels sont les vandalismes avec diffamation effctués par chaque compte ? Je n'ai rien vu de choquant en regardant les contribs... accepté suite à infos reçues hors wiki : contournement de blocage
• Conclusion : A.a.lheureux (d · c · b) = 88.147.16.146 (d · c · b), plage connue. Ernst_Gilsoul (d · c · b) a utilisé 38.105.84.82 (d · c · b) et 67.212.184.146 (d · c · b) qui sont tous les deux des serveurs mal configurés.

En gros, c'est MS/Lustucri. Clem (✉) 13 août 2008 à 21:24 (CEST)[répondre]

le 13 août 2008 à 21:38 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Nanoxyde
• Contributeur(s) concernés :
  • MaCRoEco (d · c · b)
  • 86.69.169.85 (d · c · b)
• Raison de la demande : Début d'une guerre d'édition entre 2 contributeurs sur l'article Scandale de l'amiante (d · h · j · ↵). Les contributions de l'utilisateur sous IP reflètent une très bonne connaissance de Wikipédia (syntaxe wiki notamment) et sont annulées pour motif de POV pushing. Les contributions de l'IP ([3]) sont de même nature que celles que MaCRoEco avait précédemment faites (ajouts), à l'époque revertés pour le motif de POV pushing. MaCRoEco (d · c · b) a été bloqué à sa demande le 25 juillet dernier suite à une discussion au sein de la communauté sur sa manière de collaborer (pour rappel : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/Juillet_2008#Comptes_secondaires_et_arbitrages).

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 13 août 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : Positif, donc il y a effectivement non respect des décisions de l'arbitrage. Manuel Menal (d) 13 août 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]

  Suite à discussion entre CU au vu d'autres éléments, je rajoute Xeniphon (d · c · b) (sûr). Manuel Menal (d) 25 août 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

le 15 août 2008 à 09:46 (CEST)

• Requête faite par : CH_ristoPHE _(d) 15 août 2008 à 09:46 (CEST)[répondre]
• Contributeur(s) concernés :
  • Kikoogay (d · c · b) (Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de Kikoogay)
  • The Barby & Ken Concelor (d · c · b)
• Raison de la demande : sur commons, Kikoogay a importé l'image image:Importez le logo individu-fr new.svg en modifiant Image:Importez le logo individu-fr.svg ("pas d'image" remplacé par "une d'image"). Juste après sur wp:fr The Barby & Ken Concelor (d · c · b) a fait la substitution d'image dans une quinzaine d'infobox. --CH_ristoPHE _(d) 15 août 2008 à 09:46 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté, suite
• Conclusion :

Il passe par le proxy 207.192.72.143 (d · c · b) (Hidemyprivacy.com, à bloquer). Les autres paramètres sont compatibles avec Kikoogay, que le CU ne soit formellement positif. La modif réalisée donne assez peu de doute cependant. Clem (✉) 15 août 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]

Je rajoute Le Saran Wrap (d · c · b). Moyg hop 15 août 2008 à 19:11 (CEST)[répondre]

IP Anonymouse 193.200.150.26 (d · c · b) (il faudrait bloquer 193.200.150.0/24 en totalité, c'est une nouvelle plage anonymouse) et proxy probable 67.220.193.46 (d · c · b). Clem (✉) 15 août 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]

Merci, j'ai bloqué la plage et le proxy. Moyg hop 15 août 2008 à 22:06 (CEST)[répondre]

le 15 août 2008 à 14:10 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Xic667
• Contributeur(s) concernés :
  • Schlitt (d · c · b)
• Raison de la demande : Cet utilisateur a fait plusieurs interventions indélicates sur plusieurs pages de discussion. Il avait été bloqué un jour, je viens de le bloquer indéfiniment (blocage toujours annulable au pire), en effet, il clame qu'il est un faux-nez [4] (voir également sa page de discussion). Un CU nous en dira peut-être plus ?

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 15 août 2008 à 16:10 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage très vraisemblable ; risque de proxy ouvert
• Conclusion : rien de certain. Le compte a été créé pour vandaliser, donc un blocage indéfini est approprié. La modification sur Otterswiller et la signature CU font penser à Gromm2 (d · c · b) (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/juin_2008#Demande_concernant:_87.89.168.221_-_7_juin_2008), mais le FAI est différent.

Demande complémentaire

• Comptes concernés : Schlitty (d · c · b), Lapindesbois (d · c · b)
• Demande : y aurait-il quelque chose à tirer de la compraiason de ces deux comptes avec Schlitt (d · c · b) et Gromm2 (d · c · b) et pourrait-on : 1°) les relier à un contributeur resté dan,s l'ombre, 2°) trouver d'éventuels faux-nez en réserve ? Hégésippe | ±Θ± 16 août 2008 à 16:05 (CEST)[répondre]

Lapindesbois (d · c · b) partageait l'IP de Gromm2 (d · c · b). Schlitty (d · c · b) a une adresse très proche de Schlitt (d · c · b) ; il n'y a pas d'autres comptes dans la même plage /24. Les deux groupes ont la même signature, mais pas le même FAI. --Gribeco (d) 16 août 2008 à 22:35 (CEST)[répondre]

Demande complémentaire le 19/8

faite par Gribeco (d) 19 août 2008 à 20:27 (CEST) (alors je ne la traite pas...)[répondre]

• Compte concerné : Grom m (d · c · b)
• Demande : compte créé pour vandaliser, qui commence par une alerte bidon au sujet de Salebot.

le 15 août 2008 à 15:30 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Gdgourou
• Contributeur(s) concernés :
  • 213.219.170.191 (d · c · b)
• Raison de la demande : Un belge au contributions douteuse... dernière action semble-t-il liée à un blog de MS...http://wikicaca.over-blog.com/

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Il y a dessus le compte Roland Cassart (d · c · b) qui je viens de bloquer comme fôné de MS. Sur la connexion en elle même, c'est pas une IP habituelle, mais comme les modifs sont sans équivoque (entre le compte et l'IP) il n'y a guère de doute. Clem (✉) 15 août 2008 à 15:33 (CEST)[répondre]

On n'en a pas fini... merci --GdGourou - °o° - Talk to me 15 août 2008 à 15:39 (CEST)[répondre]

le 16 août 2008 à 10:40 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Moyg
• Contributeur(s) concernés :
  • Immortelll (d · c · b)
• Raison de la demande : Il reconnait sur ce diff être le faux-nez de Leftbrownnn (d · c · b) (banni) qui était intervenu sur la pdd de Pymouss juste après Kisskasslagueulensky (d · c · b), faux-nez de Vdr. Il faudrait voir s'il y a d'autres comptes. Moyg hop 16 août 2008 à 10:40 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Alors, comme attendu, Immortelll (d · c · b) = Leftbrown (d · c · b) = Leftbrownnn (d · c · b). Par d'autre compte certain (une poignée à surveiller), aucun lien avec un vandale ou utilisateur problématique connu visible au cours des derniers mois. Cet utilisateur semble souvent contribuer sous IP (ex: 65.94.94.159 (d · c · b)) sur des centres d'intérêt assez ciblés. Clem (✉) 16 août 2008 à 23:47 (CEST)[répondre]

le 17 août 2008 à 16:10 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Elfix
• Contributeur(s) concernés :
  • Schlitt (d · c · b)
  • 84.100.199.111 (d · c · b)
• Raison de la demande : ce « contributeur » (Schlitt) qui a pour habitude de venir sur les pages de discussions des autres contributeurs pour insérer du contenu sans aucun sens semble être revenu sous IP. Il a d'ailleurs falsifié une requête ici même et, même après s'être fait bloqué, il continue a insérer ce contenu sans aucun sens dans sa page de discussion. Il est sûrement le faux-nez d'un ancien banni (enfin, c'est ce qu'il criait partout depuis ce qui était manifestement son compte précédent). Pour rappel, voir ceci. Merci.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 17 août 2008 à 17:12 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, poursuite d'une vérification précédente
• Conclusion : c'est la même IP

Pour info je viens de blanchir et protéger sa page de discussion. Xic _{[667 ]} 17 août 2008 à 16:30 (CEST)[répondre]

• Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 18 août 2008 à 14:55 (CEST)[répondre]
• Contributeur concerné : JobiJoba32 (d · c · b)
• Raison de la demande : possible – sinon probable – faux-nez de Brozouf

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 18 août 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : La vérification ne permet pas d'établir une correspondance : ça ne correspond ni aux pratiques récentes de Brozouf (Tor & proxy ouverts) ni aux données plus anciennes (mais la plupart ne sont plus disponibles). Manuel Menal (d) 18 août 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

Au vu des contribs, ça ne peut être que Brozouf, le style des notes (François_Froger#Notes et références), les sources utilisés (Angot, Michaud etc.), la prédilection géographique, [5] ... - phe 20 août 2008 à 09:10 (CEST)[répondre]

Je pense aussi, mais le CU ne peut juste pas aider... C'est loin d'être infaillible. Manuel Menal (d) 20 août 2008 à 13:29 (CEST)[répondre]

le 18 août 2008 à 21:36 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Moyg
• Contributeur(s) concernés :
  • Super Mario le Rigolo de Molenbeek (d · c · b)
• Raison de la demande : Tout est dans le nom... Moyg hop 18 août 2008 à 21:36 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté (no comment)
• Conclusion :

Proxy 217.31.49.68 (d · c · b). Lien avec l'affaire Lustucri/MS (et pas avec un imitateur) plus que probable au vu des éléments CU. Clem (✉) 18 août 2008 à 21:49 (CEST)[répondre]

le 20 août 2008 à 11:32 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Speculoos
• Contributeur(s) concernés :
  • Stephane.dohet (d · c · b)
  • Clearplus (d · c · b)
  • 83.186.12.247 (d · c · b)
  • 83.186.49.142 (d · c · b)
  • voir ses autre faux-nez dans le dossier suivant
• Raison de la demande : Profil avec le même intérêt dans les contributions (Wallonie). Inscrit le 15 août à 13.31, profil à 13.32 et modifications sur la page Wallonie à 13.33. Retrait d'une source valable et officielle (site de l'état belge) pour supprimer une homonymie au terme Wallonie [6] , homonymie que Stéphane Dohet a toujours essayé de supprimer. Je rajoute également deux adresses IP qui n'ont contribuer que sur les pages Wallonie et Région wallonne.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 20 août 2008 à 16:13 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : positif, avec Jean-Barbera (d · c · b), ProBelgica (d · c · b), Liptonicetea (d · c · b).

Bloqués. J'ai aussi reverté les contribs même si certaines étaient utiles (correction/ajout d'interwikis). Moyg hop 21 août 2008 à 11:49 (CEST)[répondre]

le 21 août 2008 à 12:45 (CEST)

• Requête faite par : Pymouss44
• Contributeur(s) concernés :
  • Uglyvan (d · c · b)
• Raison de la demande : Ses interventions sur Épistémologie (d · h · j · ↵) et, surtout, le ton de son message sur la PdD de Nanoxyde ([7]) me font penser à un vandale connu de nos services (Vdrpatrice ?) et donc à un possible contournement de blocage.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 21 août 2008 à 16:24 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : négatif pour Vdrpatrice.

le 22 août 2008 à 14:23 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Elfix
• Contributeur(s) concernés :
  • AZH-1 (d · c · b)
• Raison de la demande : Un très grand intérêt pour la psychanalyse... une modification typique de celles de VDRPatrice.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

Localisation et FAI identique, au vu de la contrib pas vraiment de doute. Pas vu d'autre faux-nez. Clem (✉) 22 août 2008 à 14:32 (CEST)[répondre]

À bloquer, donc. Si quelqu'un peut s'en charger.--ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 19:38 (CEST)[répondre]

Phe (d · c · b) s'en est chargé. --ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]

le 22 août 2008 à 17:36 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Moez
• Contributeur(s) concernés :
  • Dinoshan Kalâkâr (d · c · b)
  • Shri Ganapati (d · c · b)

• Raison de la demande : Hégésippe a remarqué que Shri Ganapati pourrait être un nouvel avatar de Dinoshan Kalâkâr, bloqué indéfiniment. Il ne cherche pas à être discret puisqu'il a fait cette modification plus que douteuse sur une boîte utilisateur [8], qui m'a incité à lui donné a valu 24h de blocage.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 22 août 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : aucune certitude, car il n'y a pas d'autre faux-nez récent pour comparer. DK contribuait depuis Paris, ce qui n'est pas le cas de Shri Ganapati. --Gribeco (d) 22 août 2008 à 20:08 (CEST)[répondre]

D'accord merci. Moez ^m'écrire 22 août 2008 à 21:28 (CEST)[répondre]

Cela dit, l'analyse détaillée des contributions de Shri Ganapati (d · c · b) ne laisse aucun doute sur sa « proximité » avec Dinoshan Kalâkâr (d · c · b). Hégésippe | ±Θ± 23 août 2008 à 21:13 (CEST)[répondre]

Complément

• Je rajoute de ma propre initiative Vidyâdhara (d · c · b), déjà bloqué, qui a indiqué avoir plusieurs comptes [9].
• Conclusion : proxy ouvert, 38.113.184.7. Il faudrait bloquer 38.113.184.0/21. Pas d'indice probant sur la coïncidence entre comptes.

Plage bloquée pour 1 an. Clem (✉) 23 août 2008 à 21:13 (CEST)[répondre]

le 22 août 2008 à 22:02 (CEST)

• Requête faite par : Pymouss44
• Contributeur(s) concernés :
  • The Gilbert Bodard Experience (d · c · b)
• Raison de la demande : Ça ressemble fort à du MS (attaque envers Bradipus, ton ordurier du message ([10]). Y a-t'il d'autres comptes dormants liés à cette IP ?

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : accepté
• Conclusion :

Lustucri tout craché, sur le proxy à bloquer 74.86.209.130 (d · c · b). Clem (✉) 22 août 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la rapidité de la réponse. --Pymouss [Tchatcher] - 22 août 2008 à 22:23 (CEST)[répondre]

Puisqu'on y est, j'ajoute du même auteur 212.72.189.215 (d · c · b) (proxy a bloquer au moins un an en décochant la case bloquer uniquement les utilisateurs inscrits) et Sandra N1 (d · c · b). Clem (✉) 22 août 2008 à 22:45 (CEST)[répondre]

Demande de complément : Gilbert Bodart (d · c · b), dont les contributions sont des vandalismes. Pour compendre ses allusions, lire Gilbert Bodart. Lykos | bla bla 29 août 2008 à 08:04 (CEST)[répondre]

Proxy 75.127.109.26 (d · c · b), signature Lustucrienne typique. Clem (✉) 29 août 2008 à 08:45 (CEST)[répondre]

le 24 août 2008 à 12:52 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Elfix
• Contributeur(s) concernés :
  • Dossier (d · c · b)
  • Stephane.dohet (d · c · b) et ses autres faux-nez.
• Raison de la demande : Cet utilisateur retire tout ce qui concerne les faux-nez de « Stephane.dohet », en justifiant « diffamatoire » ; exemples ici : [11], [12] (le reste dans ses contributions)... Stephane dohet ou pas Stephane.dohet ?

À noter que sa PDD a été supprimée.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Manuel Menal (d) 24 août 2008 à 13:12 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté.
• Conclusion : Plutôt MS. Avec également 2_boissons_maxi_drink_SVP (d · c · b) également, de façon sûre (quelques autres pas sûrs mais déjà bloqués alors pas grave). Manuel Menal (d) 24 août 2008 à 13:14 (CEST)[répondre]

Je crois plutôt que c'est du SD et pas du MS, il n'y a pas de remarques ordurières dans les contribs en question. Speculoos (D · B) 24 août 2008 à 16:11 (CEST)[répondre]

Sauf que 1. les résultats du CU sont très clairs, en ce qui me concerne. 2. MS est spécialiste de ce genre d'imitations. Manuel Menal (d) 24 août 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]

OK. Merci pour la réponse Speculoos (D · B) 24 août 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]

Difficile d'être plus catégorique. C'est Mario, avec en prime les comptes Scout toujours Prêt (d · c · b) (Bloqué), Nageur et Wikipédien (d · c · b) (Bloqué), Ronny et Mathilde (d · c · b), Souiri de Mogador (d · c · b) et Alivebegan (d · c · b). Il y a d'autres comptes probables. Clem (✉) 24 août 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]

Demande de complément : Intouchableee (d · c · b) dont la 3ème contribution est de ressortir d'un historique une insulte sur un PDD. Pas plus d'éléments, juste une intuition, on peut aussi attendre d'avoir plus de données. Nanoxyde (d) 24 août 2008 à 17:47 (CEST)[répondre]

C'est un faux-nez de Immortelll (d · c · b) / Leftbrownnn (d · c · b) / Leftbrown (d · c · b) / TheJokerrr (d · c · b) / Addsacers (d · c · b) (le comportement et les éléments du CU correspondent). Il faudrait probablement qu'il ait sa place dans Wikipédia:Faux-nez et que les pages de discussion soient marquées, ça aiderait. Manuel Menal (d) 24 août 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

Merci, c'est . Nanoxyde (d) 24 août 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]

le 24 août 2008 à 23:28 (CEST)

• Requête faite par : Gribeco (d) 24 août 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]
• Contributeur(s) concernés :
  • Shilpa Shetty (d · c · b)
• Raison de la demande : compte créé pour annuler systématiquement des modifications de Moez (d · c · b). c'est évidemment un faux-nez, qui passe peut-être par un proxy ouvert.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion :

IP louche 167.205.23.8 (d · c · b), lien avec Shri Ganapati (d · c · b) & Co probable. Clem (✉) 25 août 2008 à 00:02 (CEST)[répondre]

OK. Nmap confirme que l'IP est une passoire ; je bloque un an. Merci. --Gribeco (d) 25 août 2008 à 00:24 (CEST)[répondre]

Demande complémentaire

• La Vierge Folle (d · c · b) ; compte déjà bloqué. Pour comparer la signature, voir s'il y a d'autres comptes dormants, et bloquer le proxy ouvert si besoin. --Gribeco (d) 25 août 2008 à 02:13 (CEST)[répondre]

  Ça correspond à Shri Ganapati (d · c · b) (déjà bloqué) et à Brahmane Kamadhenu (d · c · b) (pas encore bloqué). Je ne vois pas d'autre compte dormant. Manuel Menal (d) 25 août 2008 à 08:17 (CEST)[répondre]

J'ai bloqué Brahmane Kamadhenu (d · c · b). Like tears in rain ^{-_-} 25 août 2008 à 08:22 (CEST)[répondre]

Penser à utiliser {{faux-nez|Dinoshan Kalâkâr}}, avec un accent circonflexe seulement sur les deux derniers « a », plutôt que {{faux-nez|Shri Ganapati}}, qui n'est pas le compte d'origine. Par ailleurs, il y a aussi une rubrique bien fournie déjà dans Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de Dinoshan Kalâkâr . Hégésippe | ±Θ± 26 août 2008 à 16:53 (CEST)[répondre]

le 26 août 2008 à 23:28 (CEST)

• Requête faite par : Perky (d) 26 août 2008
• Contributeur(s) concernés :
  • Thunderstreak (d · c · b)
• Raison de la demande : compte créé par Vdpatrice, il me semble.

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté
• Conclusion : Positif

  Serait-il possible d'étendre la demande à Dingues (d · c · b) ? DocteurCosmos - ✉ 26 août 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]

  Correspond à l'IP 90.39.166.176 (d · c · b) (voir CU plus bas). Même localisation, même FAI, mais un petit doute quand même sur la personne qui est derrière. Perso je pense que c'est lui qui essaie de brouiller les pistes ou une connaissance à lui en tout cas. Clem (✉) 26 août 2008 à 18:17 (CEST)[répondre]

  Ok. Merci Clem. DocteurCosmos - ✉ 26 août 2008 à 20:04 (CEST)[répondre]

le 26 août 2008 à 10:57 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Chphe
• Contributeur(s) concernés :
  • AhBahDaïMonPauvreVieux (d · c · b)
  • Kikoogay (d · c · b) (Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de Kikoogay)
• Raison de la demande : je n'ai aucun doute sur AhBahDaïMonPauvreVieux = kikoogay (voir entre-autres ceci). Cette requête est pour trouver d'éventuels autres faux-nez, le personnage ayant tendance à les multiplier. --CH_ristoPHE _(d) 26 août 2008 à 10:57 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Clem (✉)
• Statut : Accepté (soupir)
• Conclusion :

Proxy 209.139.208.236 (d · c · b) à bloquer. Rien à dire de plus. Clem (✉) 26 août 2008 à 12:32 (CEST)[répondre]

Merci. --CH_ristoPHE _(d) 26 août 2008 à 12:45 (CEST)[répondre]

le 26 août 2008 à 13:53 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Promethee33127
• Contributeur(s) concernés : nombreuses adresses IP si dessous
• Raison de la demande : Voilà je travaille comme wikipompier sur le feu concernant l'article Église Notre-Dame la Grande de Poitiers, j'ai des soupçons comme quoi les IP suivantes : 90.39.69.4 (d · c · b), 81.51.224.245 (d · c · b), 81.51.96.186 (d · c · b), 90.26.102.91 (d · c · b) et peut être d'autres appartiennent à : Utilisateur:Rosart. Entant donné que c'est un des problèmes concernant ce feu (avec des révocations multiples), est ce qu'il est possible de savoir un fois pour toute si oui ou non c'est la même personne ? Cordialement Promethee33127 (d) 26 août 2008 à 13:53 (CEST)[répondre]

P.S : je pose ma demande ici sur conseil de Clem (✉) (cf Discussion Utilisateur:Promethee33127#CU)

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 26 août 2008 à 16:19 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, risque d'abus dans une guerre d'édition
• Conclusion : seules les contributions de 90.39.69.4 (d · c · b) sont assez récentes pour permettre une vérification, et la signature n'est pas celle de Rosart (d · c · b). --Gribeco (d) 27 août 2008 à 20:26 (CEST)[répondre]

le 26 août 2008 à 15:35 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Elfix
• Contributeur(s) concernés :
  • 90.39.166.176 (d · c · b)
  • Les autres faux-nez de Vdrpatrice
• Raison de la demande : Je soupçonne cette IP d'être celle de vdrpatrice : même localisation, puis remise en place d'une modification d'un autre faux-nez de Vdrpatrice : [13]. Et un message avec un ton polémique : [14]. Je voudrais l'avis de celui qui s'occupera de cette demande, éventuellement savoir s'il y a aussi concordance avec un autre faux-nez avéré, ou d'autres comptes suspects. Merci. ELFIX (Discuter) 26 août 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]

Au passage, peut être y a-t-il un lien : RCU de ce matin (voir le message de DocteurCosmos en bas). ELFIX (Discuter) 26 août 2008 à 16:36 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 26 août 2008 à 16:42 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : pas de certitude ; c'est le FAI et la ville habituels, mais la signature est différente. Il y a un compte associé à cette IP.

le 27 août 2008 à 11:59 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Moyg
• Contributeur(s) concernés :
  • Increvable (d · c · b)
  • Lix (d · c · b)
  • Overkilled (d · c · b)
• Raison de la demande : Lix et Ovekilled parlaient hier de former une sorte de groupe de résistance et Lix a laissé des messages à plusieurs personnes pour les inviter à lire sa prose sur sa PU avant d'être bloqué pour d'autres insultes. Aujourd'hui apparaît Increvable qui cherche également à créer un « groupe de résistance » et demande à d'autres utilisateurs (en l'occurrence Jbdepradines (d · c · b) que j'aurais injustement bloqué, comme Lix). Je pense qu'il y a certainement un contournement du blocage de Lix et la création d'un faux-nez pour désorganiser le fonctionnement de l'encyclopédie. Moyg hop 27 août 2008 à 11:59 (CEST)[répondre]

J'appuie cette demande. Mon intuition me fait dire que Lix et Increvable sont les meme, notamment à cause de ce diff ou Lix parle de "démocratie", ce qui correspond bien avec les quelques contributions de Increvable. Le choix de ce dernier pseudo fait surement réference au blocage qui serait inefficace. Intuition, intuition... Maloq ^causer 27 août 2008 à 12:17 (CEST)[répondre]

Moi également, le contournement de blocage semble clair. Ice Scream ^-_-' 27 août 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 27 août 2008 à 16:25 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : négatif pour les trois. Il y 2-3 détails que je veux vérifier plus tard.

Peux-tu préciser ces détails ? Like tears in rain ^{-_-} 28 août 2008 à 07:33 (CEST)[répondre]

Il y a des collisions avec deux autres comptes, mais les contribs semblent n'avoir rien à voir. --Gribeco (d) 2 septembre 2008 à 20:28 (CEST)[répondre]

le 28 août 2008 à 04:18 (CEST)

• Requête faite par : Moez
• Contributeur(s) concernés :
  • Fatima Amara (d · c · b)
  • Dinoshan Kalâkâr (d · c · b)
• Raison de la demande : Mêmes centres d'intérêts : islam et sa critique, Inde. Voir Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de Dinoshan Kalâkâr

Statut de la demande

• Pris en charge par : Hexasoft
• Statut : accepté
• Conclusion :
  • positif, dans la lignée des quelques récents Shri Ganapati (d · c · b) La Vierge Folle (d · c · b) et Brahmane Kamadhenu (d · c · b)
  • Hexasoft (discuter) 28 août 2008 à 09:33 (CEST)[répondre]

Bloqué/listé/révoqué. Xic _{[667 ]} 28 août 2008 à 11:04 (CEST)[répondre]

le 28 août 2008 à 13:01 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Maloq
• Contributeur(s) concernés :
  • 82.235.222.56 (d · c · b)
  • Aliesin (d · c · b)
• Raison de la demande : Contournement de blocage. Il n'y a aucun doute (a tel point que je l'ai deja bloqué), mais es temps-ci, il est préférable de suivre la marche habituelle. Maloq ^causer 28 août 2008 à 13:01 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Alain r (d) 28 août 2008 à 15:36 (CEST)[répondre]
• Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage.
• Conclusion : Positif (désolé pour le retard). Alain r (d) 29 août 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]

le 29 août 2008 à 19:01 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Lykos
• Contributeur(s) concernés :
  • Johan SV (d · c · b)
  • Lustucri (d · c · b)
• Raison de la demande : Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression qu'il s'agit de MS : Johan SV (d · c · b) vient de s'inscrire et ne cesse de supprimer un passage de l'article Rattachisme. J'avais un peu auparavant été en désaccord avec 82.236.212.162 (d · c · b) également au sujet de ce passage, mais je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de la même personne.

Je n'ai plus aucun doute : [15]. Lykos | bla bla 29 août 2008 à 19:48 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 29 août 2008 à 20:01 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : positif, avec le proxy ouvert 62.221.193.60 (d · c · b).

Merci. Lykos | bla bla 29 août 2008 à 20:08 (CEST)[répondre]

• Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 29 août 2008 à 20:45 (CEST)[répondre]
• Contributeur concerné : 84.100.199.146 (d · c · b)
• Raison de la demande : recherche d'éventuels faux-nez créés avec cette IP, puisque l'intéressé revendique être Gromm2 (d · c · b), Grom m (d · c · b), Hasenfratz (d · c · b), Lapindesbois (d · c · b), Schlitt (d · c · b), Schlitty (d · c · b), Huitrier (d · c · b).

Statut de la demande

• Pris en charge par : Gribeco (d) 29 août 2008 à 20:50 (CEST)[répondre]
• Statut : accepté, contournement de blocage
• Conclusion : il y a quelques comptes suspects dans la plage 84.100.0.0/16, mais pas de faux-nez flagrants.

Ajout

Je rajoute Gromm3 (d · c · b) créé juste après l'intervention de l'IP sur ma pdd. Moyg hop 30 août 2008 à 00:15 (CEST)[répondre]

Positif, et il utilise 84.100.199.146 (d · c · b).

Ajout 31/08

Mêmes vandalismes par Perlouis (d · c · b) et il faudrait aussi vérifier Kopepi (d · c · b) à qui il a donné un avertissement alors qu'il n'a pas fait la moindre contribution... Moyg hop 31 août 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Positif avec un fort degré de confiance pour Perlouis, qui utilise 86.73.177.95 (d · c · b). Négatif pour Kopepi. --Gribeco (d) 1 septembre 2008 à 19:26 (CEST)[répondre]

Merci. J'avais déjà banni Perlouis en activant le blocage de son IP. Comme en plus elle est dynamique je pense que ça ne sert à rien que je la rebloque ? Moyg hop 1 septembre 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]

le 29 août 2008 à 21:25 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Elfix
• Contributeur(s) concernés :
  • King da ka (d · c · b)
  • et les autres faux-nez de Vdrpatrice
• Raison de la demande : Tenez donc ! une belle connaissance de la psychanalyse, un pseudonyme vite choisit (Kingda ka étant une montagne russe réputée pour sa hauteur) ; « charlatan » et « pseudo-science », des sujets typiquement sujets aux modifications de vdr. ELFIX (Discuter) 29 août 2008 à 21:25 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Hexasoft
• Statut : accepté
• Conclusion : positif Hexasoft (discuter) 29 août 2008 à 21:41 (CEST)[répondre]

Ajout

• • • Un autre Cerhab (d · c · b), même combat. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 30 août 2008 à 14:09 (CEST)[répondre]
      • a priori négatif pour celui-ci Hexasoft (discuter) 30 août 2008 à 14:18 (CEST)[répondre]
        • Merky. -- Perky ♡ ✍ 30 août 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]

Note : j'avais déjà fait une vérification sur Cerhab --Gribeco (d) 30 août 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]

le 30 août 2008 à 17:11 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Like tears in rain
• Contributeur(s) concernés :
  • Florian87 (d · c · b)
  • Azerty774 (d · c · b)
  • 81.249.24.154 (d · c · b)
• Raison de la demande : Discuter:Identité (web-tv)/Suppression : Une PàS fait l'objet de multi-votes d'IP. Suite à une entame de discussion, l'IP est revenue avec plusieurs comptes « dormants ». Je ne doute pas qu'il puisse s'agir de vrai personnes (les personnes même du site), mais ces votes gonflent le « conserver » de façon fallacieuse, d'autant que le site est largement hors-critères et aurait dû aller directement en SI. Like tears in rain ^{-_-} 30 août 2008 à 17:11 (CEST)[répondre]

@ Hexasoft : Tu as raison, mais ça permettra d'effectuer manu militari un retrait des votes. Like tears in rain ^{-_-} 30 août 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Hexasoft
• Statut : accepté, mais avec réticence : vu que la plupart des "votes" ne sont pas comptabilisables, et ne répondent de toute façon pas au point abordé pour la suppression (à savoir montrer que malgré les apparences ce site serait notable selon nos critères), ça ne change pas grand chose.
• Conclusion :
• négatif. Hexasoft (discuter) 30 août 2008 à 17:28 (CEST)[répondre]

Je te remercie, ils sont donc rentrés à la maison. Like tears in rain ^{-_-} 30 août 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]

le 31 août 2008 à 21:23 (CEST)

• Requête faite par : Utilisateur:Apollofox
• Contributeur(s) concernés :
  • EL (d · c · b)
  • 78.116.12.38 (d · c · b)
  • 78.113.19.78 (d · c · b)
  • 78.113.32.95 (d · c · b)
  • 78.116.10.106 (d · c · b)
  • + d'autres IP flottantes
• Raison de la demande : Utilisation d'un faux nez sur IP flottante pour perturber plusieurs pages de vote. L'utilisateur EL a éludé plusieurs fois les questions concernant l'usage de ces faux nez mais s'y réfère et utilise le même style de rédaction (agressif) et point de vue (trollesque). Sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Colonisation de l'espace il se présente comme une IP flottante "qui ne croit plus en wikipedia", qui semble être un contributeur expérimenté (un utilisateur en vacances ?). Il a également sévit sur Discuter:Réchauffement climatique/Bon article et Wikipédia:Proposition articles de qualité/Réformes prussiennes et aussi d'autres pages de votes ou personne ne lui a répondu.

Si ça peut aider, d'autres IP flottantes du même utilisateur (je ne peux pas toutes les lister) peuvent être trouvées dans Discuter:Colonisation de l'espace/Brouillon qu'il a créé.

Apollofox (d) 31 août 2008 à 21:23 (CEST)[répondre]

Hmmm… je n'ai pas épluché toutes les contributions des IPs en question. Peux-tu m'indiquer si possible si il y a eu discussions multiples IP/compte, et/ou comportement méritant sanction ? Hexasoft (discuter) 1 septembre 2008 à 19:51 (CEST)[répondre]

Plutôt oui : Trollage sur les adq/BA [16] , attaque personelle et dénigrement [17]. Le possible faux nez c'est la goutte vasque d'eau. Bonne chasse.Apollofox (d) 5 septembre 2008 à 22:04 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

• Pris en charge par : Hexasoft
• Statut : après discussion, accepté
• Conclusion : positif Hexasoft (discuter) 5 septembre 2008 à 23:57 (CEST)[répondre]

Merci de ton enquête Hexasoft. EL va entendre parler du pays... Apollofox (d) 7 septembre 2008 à 14:07 (CEST)[répondre]

D'autres IPs sont-elles toujours actives récemment ? En date du 7 septembre, si un blocage avait lieu d'être, il ne saurait être appliqué sur un bloc entier de 9 telecom pour un seul contributeur. --Dereckson (d) 7 septembre 2008 à 16:16 (CEST)[répondre]

Ecoute je n'ai rien vu de nouveau qui soit explicitement problématique. Pour l'instant on n'est pas du tout dans une situation où on devrait envisager le blocage de plage, mais pour info celui-ci serait possible à mettre en œuvre avec une gène limitée pour les autres utilisateurs si il y en avait vraiment besoin. Clem (✉) 7 septembre 2008 à 16:52 (CEST)[répondre]