Portail:Géographie/Café/Archive 1

À propos de géographie je vous conseille l'Esprit Géo ([1]), le blog de ceux qui ont l'esprit géographique!

Est-il pertinent de ranger ce portail géographique dans la catégorie "Sciences de la Terre", alors qu'il existe une rubrique "Sciences humaines et sociales"?

Il me semble que ce qui fait la spécificité de la Géographie en France, c'est qu'elle est considérée comme faisant partie des sciences humaines (d'où l'enseignement de l'Histoire-Géographie, au collège comme au Lycée).

Sans vouloir être chauvin -mais plutôt en faisant référence à un schéma de pensée forgé depuis des décennies dans les universités, dans les lycées et collèges, dans les écoles primaires, à l'Institut des Hautes Etudes en Sciences Sociales, etc...- caser la Géographie dans les sciences dites "de la Terre" (d'ailleurs, ce titre ne signifie pas grand chose), c'est se ranger aux côtés des géographes anglo-saxons, qui eux considèrent leur discipline comme une "science" au même titre que les sciences physiques ou que la géologie. Or, dans le domaine intellectuel, ainsi que dans celui de la culture, nous avons plus à perdre qu'à gagner en adoptant une telle démarche.

En effet, sur la page d'accueil, la géographie est côtée en tant que science de la Terre, la catégorie:géographie est quant à elle côtée science de la Terre et science humaine.. en France seules 3 départements de géographie appartiennent à des universités scientifiques, il serait donc pertinent d'aller le reclasser en tant que science humaine et sociale mais bon.. le mieux serait un double classement ^^ T^vo^pm 27 juin 2006 à 12:57 (CEST)

Une double classification serait en effet judicieuse. Car si la géographie en France est classée dans les sciences humaines, c'est n'est pas forcément le cas dans le reste du monde francophone.

• Liens vers tous les modèles de la page du portail :
• Lien vers le projet :
• Lien vers le modèle à faire spécialisé :
• Liens utiles : Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie

Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie

On pourrait ajouter une rubrique « Géographie des continents, des pays, des régions, des départements... » Il existe des articles plus ou moins ébauchés. Spedona 27 déc 2004 à 22:26 (CET)

À mon avis, le portail géographie devrait rester vraiment général afin de couvrir un très large domaine. J'ai peur que l'on détaille trop en rajoutant « Géographie des continents, des pays, des régions, des départements ». Par contre, je verrais bien des « sous portails » comme Portail Asie dans lesquels on pourrait mettre des articles plus précis. --Dromygolo 28 déc 2004 à 00:43 (CET)

On pourait peut-être par contre parler des stuctures intercontinentales comme l'ONU, l'OTAN, l'OMC, l'UNICEF ...sur le portail géographie (l'Union européenne, l'ALENA,l'ASEAN étant reservé à leurs portails continentaux) --Ste281 28 déc 2004 à 08:24 (CET)

Je pense que c'est une bonne idée. --Dromygolo 28 déc 2004 à 10:37 (CET)

Le terme Géographie ne s'applique par définition qu'à la Terre ( Peut-on parler d'Aréographie...?) mais ne peut-on ajouter la géographie des autres planètes ? VIGNERON 1 mar 2005 à 13:10 (CET)

Ce doit être le domaine de l'astrophysique je suppose. Mais du point de vue des représentations mentales, les toponymes donnés aux reliefs et autres paysages extra-terrestres sont riches d'apprentissage : mer de la tranquillité sur la Lune, Olympus Mons, etc. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 30 jun 2005 à 21:01 (CEST)

Je propose une légère mise à jour du début portail. Voici deux propositions: Photo de la terre en accueil et Mappemonde en accueil ~Pyb 10 avr 2005 à 12:15 (CEST)

miaou à vous

vous avez oublié de rajouter le bandeau horizontal reliant tous les portails. Chaque portail ayant des codes couleurs et méthodes différentes, vous êtes les mieux placés pour le faire. Darkoneko (♬) 22 mai 2005 à 12:31 (CEST)

I used your portal to create the Dutch portal Portaal:Geografie, because you have a very beautiful portal, with nice colours and a logic structure. Thanks a lot for having such a clear portal. Now we have one as well, take a look if it pleases you. Merci Beaucoup! Effeietsanders 30 jun 2005 à 09:48 (CEST)

Bonjour :)

Je compte contribuer au portail Géographie de Wiki (malgré l'étudiant en géographie que je suis).

Pour ce je souhaite développer la partie biome que j'ai insérée dans la partie biogéographie et par la suite créér une catégorie biogéographie qui recensera les articles approchant ce domaine.

Tvpm 4 août 2005 à 13:45 (CEST)

- Pour:

Sté ~ ✎ 30 août 2005 à 15:26 (CEST)

et comment ! ♦ Pabix ♮ 30 août 2005 à 16:03 (CEST)

, vraiment joli et très clair ! Juste un petit problème d'affichage, dans la première section ou le clavier cache le texte. Je vais même enlever l'ancien portail des articles proposé de qualité et remplacé par ce portail --Pseudomoi (m'écrire)]] 30 août 2005 à 16:20 (CEST)

, Papillus 30 août 2005 à 17:07 (CEST)

, Markadet 30 août 2005 à 18:01 (CEST) vous avez repris les couleurs du portail jeu vidéo, c'est une honte! Plus sérieusement je trouve la nouvelle version très belle.

, EDUCA33E ~ ? 30 août 2005 à 18:17 (CEST)

, Tvpm 30 août 2005 à 19:09 (CEST) Je n'avais même pas connaissance du portail jeu vidéo, désolé pour eux, et c'est à partir de biome que j'ai sélectionné les couleurs du portail ^^

De toute façon il y a bien peu de couleurs disponibles qui n'agressent pas trop l'œil... Et il est possible que lorsque j'ai choisi les couleurs du projet JV j'aie déjà copié celles d'un autre portail :-b --Markadet 31 août 2005 à 01:18 (CEST)

Tella 30 août 2005 à 19:17 (CEST) (en plus je découvre la manière de mettre ce signe +). Par contre j'ai un problème avec le contenu du portail où doit-on en discuter?

vraiment beau ! MagnetiK 30 août 2005 à 19:20 (CEST)

pour mais avec un seul bémol, les deux images, le cadre et le texte dans le premier bandeau sont peu pratique si on réduit la fenêtre de l'explorateur ( je sais c'est tordu masi le ctrl+n parfois montre la vie sous un autre angle), je propose simplement la suppression (ou déplacement) d'une des deux images.--Gdgourou 31 août 2005 à 08:55 (CEST)

A retenir pour les autres portails : l'organisation (très claire, aérée et bien structurée), les icones (sympas), renvoyer les aspects "projet" à la fin et enfin pour la couleur un contraste texte/fond correct. Je suis moins fan des cadres marqués en vert fonçé (surtout quand cela produit des doubles lignes, comme dans "Portails connexes"). Suggestions en passant : d'autres logos plus clairs n'existent pas pour les portails connexes ? Peut-être 2/3 photos pour illustrer seraient les bienvenues. Félicitations. Fabos ✉ 31 août 2005 à 09:06 (CEST)

Ne pas oublier non plus, dans les portails connexés, celui du Japon et culture japonaise. Okki (discuter) 31 août 2005 à 11:45 (CEST)

rien qu'avec les portail concernant les pays on risque d'alourdir le portail il y a au moins une douzaine de portails concernant les pays 5 concernant une région 3 ou 4 concernant des ensembles de pays , 2 concernant une ville , 2 concernant une département dont le nombre ne fera q'augmenter au fil du temps en plus faudra y ajouter les portails Asie, Amérique, Océanie et Antartique quand ceux-ci existeront --Ste281 1 septembre 2005 à 22:08 (CEST)

Helldjinn 31 août 2005 à 13:08 (CEST)

Kassus 31 août 2005 à 14:30 (CEST)

très bien Dake - @ 31 août 2005 à 17:30 (CEST)

Al  1 septembre 2005 à 15:57:06 (CEST)

- Contre:

- NSPP / Neutre:

:'( moi je viens de découvrir la planisphère sur l'ancien et je suis tombé amoureux.
Yolan Chériaux, le 1 septembre 2005 à 21:38 (CEST)

J'aime beaoucoup ce nouveaux portail il y a certains points qui devraient faire l'objet d'une discussion.

• Les articles de qualité sont signaliés par une étoiles pourquoi pas les articles proposés ?
• Quels sont les critères d'admissions des articles ? Par exemple, la section ville est plus que francocentrée. Je propose que le très grandes villes et les articles de qualité soit dans cette section. Autre chose, les régions sont uniquement française. Je propose une section "divisions nationales" (ou un terme plus correct). Dedans, il n'aurait que l'article principal (ex:Département français au lieu de Corse).--Pseudomoi (m'écrire)]] 31 août 2005 à 14:45 (CEST)

Réponse 1: pourquoi pas l'icône de proposition d'article de qualité avec une branche de l'étoile détachée?

J'savais que quelqu'un allait émettre une critique à ce sujet ^^ donc réponse 2: remplir la section géographie régionale ou zonale (qui en réalité n'est qu'une petite part de la géographie) par tous les noms des pays serait vraiment futile, j'ai juste mis 2, 3 exemples, les articles de qualité.. la meilleure solution serait encore de mettre des liens de catégories très larges pour éviter tout surchargement (ex: les mégalopoles du monde, les régions africaines, etc.) Tvpm 31 août 2005 à 17:07 (CEST)

J'avais plutot penser à un point d'interrogation, car on comprend plus rapidement l'enjeu. De toutes façons une lègende serait une bonne idée (mais où la placer). Ensuite, le projet géographie est plutot mort peut-on faire un lien dès la présentaition du portail vers le projet ? --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 septembre 2005 à 17:53 (CEST)

Pour l'icône je ne sais pas trop quelle serait la meilleure.. mais la légende, il y en a une en bas de page avec le (1), et le projet géographie ainsi que tous les autres projets concernant la géographie (pas mal de décédés dans l'affaire) sont hypertextement liés dans les annexes du portail.. je viens de mettre en place le nouveau portail au passage.. Tvpm 2 septembre 2005 à 00:45 (CEST)

Il me semble que ce portail (quelle que soit la version) ne permet pas un accès des lecteurs à tous les articles du domaine géographie. Or c'est bien là son but. Ce domaine géographie comprend un très grand nombre d'articles et pour avoir accès à tout il faudrait avoir recours aux listes et/ou catégories. Le Portail France fonctionne comme ça, lui aussi doit donner accès à un très grand nombre d'articles et j'ai trouvé ce système très satisfaisant. Qu'en pensez-vous ? Tella 31 août 2005 à 19:52 (CEST)

Ah zut je ne savais pas qu'il y avait un sujet analogue. Tella 31 août 2005 à 19:53 (CEST)

Très bonne idée (: (tant qu'elle n'est pas utilisée pour lister les 36.000 communes françaises!) Tvpm 1 septembre 2005 à 12:05 (CEST)

Sérieusement si je cherche un article sur une commune je vais au Portail France. Tella 1 septembre 2005 à 22:56 (CEST)

Bonjour,

je suggère un déplacement de l'orthographie depuis les techniques "classiques" vers les techniques "modernes". Sans vouloir relancer la guerre éternelle, je justifie ma proposition par la nécessaire utilisation des technologies informatiques récentes pour la réalisation d'un orthophotoplan, alors que les pilotes des dirigeables allemands de la 1ère guerre mondiale réalisaient déjà de magnifiques photographies aériennes destinées à compléter les cartes d'état-major.

A suivre

--Fabrice Souchay 24 octobre 2005 à 22:23 (CEST)

Bonjour,

Ce n'est pas grand chose, mais il y a une petite faute d'orthographe sur la page du portail Géographie : on voit le mot « géograhie », sans P... (Je ne crois pas avoir les droits pour la corriger moi-même, ou en tout cas je n'ai pas trouvé comment faire.) Bap 11 décembre 2005 à 20:44 (CET)

bonjour

je cherche des sujet sur la géographie s'il a des page ou des site bien je veut voir leur adresse j'ai regarder toutes les page mais je trouve pas la réponse à ma question.

Bonjour,

Un certain nombre d'articles concernant les fleuves, les rivieres et les lacs sont referencés dans le portail maritime. Seriez-vous d'accord que l'on remplace soit portail, soit ebauche maritime par portail ou ebauche geographique s'ils ne sont pas présents. CaptainHaddock 17 décembre 2005 à 16:20 (CET)

Ce site (blog) est destiné aux étudiants en géographie: sujets d'exam, orientation, sites internet, ouvrages, définitions de notions importantes....http://geoo.over-blog.net

J'aimerais que l'on crée un article sur toutes les iles du monde

La rubrique Portails Contextes est trop réduite, car des portails concernant la géographie, il en existe plus que ça !!! Les portails sont cités aucune autre fois en dehors ce cet encadré. Par ce fait, les portails non cités ne sont pas très visités, et se sont les articles sur ces pays (qui ne donnent pas accès a touts les articles sur le pays) qui sont mis en avant. En bref, je vous conseille de faire apparaître tous les portail portants sur la géographie, pour les faire vivre, et pour simplifier l'accès aux articles recherchés par les visiteurs. Wssw

Votre définition de géographie apparaissant en haut de la page du portail « La géographie est la science qui étudie les interactions entre l'Homme et son environnement » me semble correspondre plus à la définition d'écologie. Michel Hudon

- La géographie est l'étude de la localisation et de la répartition des phénomènes, objets et personnes dans l'espace.

- Elle est donc à la fois science de la matière, science de la vie et science humaine et sociale.

- La définition de "science qui étudie les interactions entre l'Homme et son environnement" est fausse : les géographes peuvent étudier l'homme et la nature indépendamment (ex: la localisation des industries, les climats). C'est effectivement une définition qui correspond à l'écologie, qui est la science de l'environnement... de l'homme.

- D'autre part, le terme d' "environnement" est un anglicisme : on parle de "milieu" en français : milieu géographique, milieu "naturel", milieu social, etc. [PJ]

Wikipédia est libre de modification, corrigez à votre guise (: T^vo^pm 18 juin 2006 à 14:21 (CEST)

Quelqu'un aurait un projection de Fuller (ou carte Dymaxion) ? VIGNERON * ^discut. 27 mars 2006 à 09:39 (CEST)

Bonjour, un contributeur a proposer la modification substantielle de la Catégorie:Formes du paysage, redondante à son avis avec la Catégorie:Géomorphologie. Je suis plutôt d'accord avec lui. On peut en discuter sur Discussion Catégorie:Forme du paysage.

Laurent Deschodt 4 mai 2006 à 06:41 (CEST)

Suite à une récente discussion sur Discussion Catégorie:Géomorphologie, une série de sous-catégories qui ne concernent pas la géomorphologie sensu stricto, sont placées en Géographie. Il s'agit de recensements d'article sur des "lieux" (archipels, canyons,...). Pour ne pas noyer la racine (avec l'inévitable inflation de ce type de référencement), deux propositions ont été faites pour leur trouver une place :

1. sous-catégorie Catégorie:Lieu géographique
2. sous-catégorie Catégorie:Paysage

et on en discute sur : Discussion Catégorie:Géographie

Laurent Deschodt 13 mai 2006 à 04:20 (CEST)

Bonjour Bonne nuit à tou(te)s. Une discussion est en cours pour rénover le modèle Cours d'eau. Ces changement affecteront un grand nombre d'articles. Votre avis nous intéresse. Laurent Deschodt 29 mai 2006 à 23:27 (CEST)

Bonjour, j'ai remarque que dans la catégorie thématique secondaire, géographe célèbre que Alexander von Humboldt était rangé dans la catégorie étranger. Je propose donc de mettre allemand et éventuellement en rajouter d'autre. Merci N.B beau portail

Au fil de mes vagabondages sur wiki, j'ai constaté qu'il manquait pas mal de choses sur la géo de la Russie, notamment des oblasts et certaines villes ; ce ne sont pas les plus grands certes. Je m'en occuperais bien, mais ce n'est vraiment pas mon domaine... Quelqu'un pourrait-il ébaucher les articles avec le minimum de renseignements ? ou alors dresser un bot à Oblasts et villes de plus de 100000 habitants? :-) Cordialement. Xavier M. 18 août 2006 à 23:51 (CEST)

Bonjour; Je recherche un volontaire pour un ou plusieurs articles sur la géographie de la région Picardie. Je suis, pour ma part, spécialisé dans l'Histoire. Mais souhaitant dynamiser quelque peu le portail Picardie d'ici peu et n'ayant aucun article (à ma connaissance) sur la géographie de la région, j'ai pens" à venir faire un coucou du côté des géographes de Wiki. Si un amateur est partant pour un ou plusieurs articles ce serait sympa. Il peut se faire conaître sur ma page de discussion et on dicsutera le coup. Cordialement.--Lomaral 25 août 2006 à 22:11 (CEST)

Pierre Georges,professeur de géographie à La Sorbonne (Institut de géographie) est mort ce lundi 11 septembre, à l'âge de 96 ans. Ce géographe français a souvent été cité dans les cours de géographie délivrés aux étudiants de DEUG. D'une géographie descriptive -reliefs, paysages-, il est arrivé à une réflexion approfondie intégrant les problèmes urbains et les paysages industriels. Il a également travaillé sur la démographie et a publié, entre autres, une "introduction à l'étude géographique de la population dans le monde" en 1951.

Volà, je me bagarre depuis quatre heures avec un IP qui touche et retouche sans arrêt les articles suivants : Mer intérieure, Mer et Mer fermée. À la base, je reverte mais à force de le voir revenir, je commence à douter du contenu, donc si vous pouviez m'éclairer et faire en sorte que ces trois articles soient véridiques, en vous remerciant (ah l'ip et ses contrib' est ici) Chaps the idol 11 octobre 2006 à 16:09 (CEST)

Je m'interroge sur le classement de la géographie dans les science de la terre. Il me semble que ce qui est avant tout au cœur de la géographie c'est l'homme. Le CNRS classe la géographie comme une science de l'homme. Artichaut 11 octobre 2006 à 18:56 (CEST)

Je propose la refonte du projet drapeaux et des articles connexes (définitions, galeries…). Si vous voulez y participer, merci de me prévenir via la page de discussions du projet ou ma page perso --Esspe 30 octobre 2006 à 20:28 (CET)

je trouve que le site manque un peu de cartes explicatives par exemple des cartes sur les flux de population et sur d'autres thèmes également. Si vous pouviez y remédier ça serait plus explicite et on obtiendrait peut-être plus d'informations !

         merci,BAUER Franklin ticettac@tele2.fr

Hello, please take a look at: de:Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en there we have also a international world-map (around Tokio)

I hope we can found on this way a contact to the french community. Greetings de:Benutzer:Kolossos

Il faudrait je pense faire figurer les géographes grecs, Hécatée, Eratosthène, Strabon et toute la joyeuse bande qui vaut vraiment le détour pour se rafraîchir un peu la verve épistémologique. Il y a des articles sur wiki qu'on pourrait compléter d'un regard un peu scientifique, puisque ce sont visiblement des historiens qui ont fait le boulot, un peu comme des escargot sur une salade, sans vexer personne, c'est-à-dire qu'ils ont fait le tour, mais qu'on ne comprend rien des méthodes et des débats entre périégètes autour des chants d'Homère, des questions d'astronomie et des déformations projectives, avec un gros mystère à percer: il ont un tabou puissant sur la carte, ils font tout sans les mains juste avec la tête, avec des tas d'hypothèses sur ce qu'est au juste Océan, ça s'appelle une théoria, et ce serait bien qu'on y voie plus clair à ce sujet qui a complètement égaré la géographie des clercs médiévaux. Et ensuite la géographie ne sort pas d'un puits au dix-neuvième siècle, il y le magnifique et grand géographe précieux, Melchisédec Thévenot, qui bossait à l'ancienne, rien qu'avec des récits de voyage, mais sans aucune erreur, comme le frère d'Elisée, Elie Reclus. Une bonne occasion de sortir la tête du guidon cartographique, et de construire enfin des hypothèses de cohérence et de connexité, qui ne soient pas dans le bottin des téléphones rouges des géostratèges, qui me courent toujours autant que quand je faisait ma géo à Nanterre, en 68. Pharnabaze

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:17 (CET)

Bonjour, Voilà un moment que je ne comprenais pas pourquoi la en:Category:Landforms n'avait pas d'équivalent francophone (depuis rajouté par mes soins). Même l'article modelé était introuvable. Je viens en fait de trouver l'article Modelé (géologie), mais j'ai créé une redirection à partir de modelé, qui n'existait pas. Du coup, j'ai créé la catégorie:Modelé, mais je viens de m'apercevoir que la Catégorie:Lieu géographique contient tous les types de modelés. Il n'y avait pas de lien vers la catégorie anglophone en:Category:Landforms, la rendant introuvable. L'intitulé Catégorie:Lieu géographique me gêne un peu, cependant, car très vague, et non limité au concept de modelé. J'ai donc temporairement arrêté de peupler la catégorie:Modelé, car je voudrais avoir l'opinion des membres de ce portail avant de continuer, puisqu'elle aurait pour vocation de remplacer la Catégorie:Lieu géographique, qui me semble mal nommée. --Arnaudh 6 mars 2007 à 23:14 (CET)

j'aurai beaucoup de choses à te répondre... mais un peu plus tard (j'ai aussi un travail). Sinon rapidement : pour moi géomorphologie=modelé(landform)+processus morphogenetiques=géomorpho dynamique+géomorpho strucurale+géomorpho climatique. Fais un tour en attendant sur les pages de discussion suivantes : Discussion Catégorie:Forme du paysage, Discussion Catégorie:Géomorphologie où différents points de vus (dont proche du tien) se sont déjà exprimés. Outre la discussion sur le nom et l'arborescence des catégories, je veille à bien écarter les exemples précis de modelé (un article sur une montagne) d'articles génériques sur les modelés ou les processus (l'article sur la montagne), voir discussion en cours sur Discussion Catégorie:Volcanologie. sinon il est vrai que lieu géographique est mal nommé, à la réflexion "lieu" (tout court) serait peut-être mieux, mais pas de précipitation, une chose à la fois. Laurent Deschodt 7 mars 2007 à 08:59 (CET)

Sur le nom du Deccan/Dekkan sur la page discussion : Discuter:Dekkan. Quelqu'un aurait des sources dans des ouvrages géographique, en faveur de l'une et/ou de l'autre des orthographe ? VIGNERON * ^discut. 9 mars 2007 à 10:07 (CET)

Bonjour Un (ou une) géographe peut-il m'aider? Au journal de 20h sur TF1 le 29/1/2009 un reportage a été montré concernant les conditions de travail (déplorables!) dans d'importanres usines de jeans dans la ville de Sha Xi en Chine; esprit curieux j'ai cherché à savoir où se trouve cette ville en Chine: je n'ai trouvé qu'une rivière qui porte ce nom dans la province du Fujian ; en regardant Google Earth on voit une ville ( sans indication de nom, mais dont j'estime la population à environ 100 000 habitants) sur la rivière Sha Xi, 22 km au nord est de la ville de Sanming ( 560 km NE de Hong Kong): s'agirait -il de la ville que je recherche, qui doit s'appeler en fait Sha Xi Town ( traduit bien sûr) Pourriez vous me le confirmer? Merci Alain RENAUDEAU 92500 Rueil Malmaison xxxxxx@xxxxx.fr NB: c'est actuellement un problème récurrent avec la Chine à savoir que les villes (et surtout les ports!) y poussent comme des champignons et ne sont souvent pas indiquées sur les atlas ( ou mappy.fr, ou Google Earth ou autre..)

Bonjour, je vous invite à poser votre question sur la page de l'Oracle où vous pouvez poser des questions d'ordre encyclopédique. artichaut (d) 30 janvier 2009 à 18:16 (CET)

Salut cheres wikipedians. Est ce que il y a un project pour geocoder des articles avec les coordinates (lattitude et longitude)? Quelque chose comme de:WikiProjekt_Georeferenzierung ou en:WikiProject_Geographical_coordinates? --Dschwen 13 mars 2007 à 23:13 (CET)

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

À partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:27 (CEST)

Je pense qu'il faudrait mettre un lien sur le portail géographie vers ce sujet... MaCRoÉ©o ^{bla bla} 24 juillet 2007 à 23:24 (CEST)

Bonjour. J'ai commencé à réfléchir au développement de la page sur l'anémomorphose. Et me suis très vite aperçu qu'il n'existait pas sur WP d'article consacré aux vents dominants, ne serait-ce que pour en fournir une définition (à moins que je n'aie pas bien cherché). Il me semble que cette notion est plutôt susceptible d'intéresser le public, et je ne doute pas qu'il y ait par ici quelqu'un susceptible de remédier avec compétence à cette petite lacune. Que ce soit sous la forme d'une page à part entière ou d'un paragraphe dans un article plus général. Cordialement. --Jymm (flep flep) 25 juillet 2007 à 06:51 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas pu modifier le portail, probablement pour des raisons de cohérence des modifications. (Si je ne m'inscris pas au projet géographie, c'est parce que je n'ai aucune connaissance spécifique à partager dans ce domaine.) Je souhaitais simplement proposer 2 petites entrées supplémentaires :

dans : Géographie économique : Commerce (Commerce équitable - Communauté économique - Libre-échange)

je propose d'ajouter "SEL : Système d'Echange Local" (Il fait déjà partie du portail de l'économie, est-ce un obstacle ?)

dans : Géographie économique :Géographie du tourisme : Tourisme - Tourisme cannabique - Tourisme équitable

je propose d'ajouter "tourisme sexuel" (qui fait partie du portail du tourisme)

Adrienne1729 28 août 2007 à 23:54 (CEST)

(Message laissé à la fois sur Discussion Portail:Géographie et sur Discussion Portail:Eau)

Bonjour,

Je n'ai aucune idée si cela peut vous être utile ou si cela peut vous inspirer, mais j'ai essayé d'automatiser les listes de cours d'eau sous forme de tableaux, en incluant leurs affluents.

Le résultat (très provisoire) peut être consulté là et est basé sur l'utilisation des modèles {{Élément de liste de cours d'eau}} et {{Élément de liste de cours d'eau sans lien}}.

Toute remarque/commentaire/idée/amélioration plus que très très bienvenue, merci d'avance Nicolas Ray 18 octobre 2007 à 10:19 (CEST)

j'aurai besoin d'aide sur l'article géographie de la Charente à la fois

• le plan ne me semble pas au top, auriez vous un exemple à me proposer ?
• pour relire la géologie (peur d'avoir mal compris mes livres ressource)
• l'hydrologie me posera moins de difficultées, j'ai tous les doc du "fleuve charente" car je siège dans diverses instanses

Merci --Rosier 24 octobre 2007 à 15:46 (CEST)

Pardonnez-moi si je ne suis pas au bon endroit, c'est ma première visite sur le portail géographie. Il semble y avoir un problème avec les définitions de fleuve. Dans l'article cours d'eau on donne correctement la définition de fleuve. Cependant (et c'est mon beef perpétuel avec les redondances de défintions sur pages multiples) l'article fleuve dit qu'un fleuve c'est tout plan d'eau qui se jète dans la mer! C'est ridicule. Le problème est maintenant exponentiel car il y a des utilisateurs qui se sont basés sur cette définition pour dire qu'il y a une 30aine de fleuves au Canada, ce qui est entièrement faux. Au Canada, certains disent qu'il n'y a qu'un fleuve, d'autres disent trois, d'autres disent 5 ou 6, chose certaine l'Atlas du Canada en dénombre 7 :

• Fleuve Mackenzie 4241 km
• Fleuve St-Laurent 3058 km
• Fleuve Yukon 3185 km
• Fleuve Columbia 2000 km
• Fleuve Fraser 1368 km
• Fleuve Nelson 2575 km
• Fleuve Churchill 856 km (je ne vois pas le pourquoi de celui-ci, mais bon :)
  

les rivières du Nouveau-Brunswick sont souvent appelées fleuve du simple fait qu'elles se jettent dans la mer, peu importe leur «importance». Je pense qu'il y aurait lieu de faire un très grand ménage la dedans. L'important dans la définition de fleuve c'est justement son importance en débit, en longueur, en nombre d'affluents. De plus le concept de «fleuve côtier» m'apparaît être strictement pertinent à la France, malgré quelques erreurs d'imposition culturelles (1-USA, 1-BRIT) dans les liens vers cet article. SVP m'aviser si cette discussion devrait avoir lieu ailleurs et qui sont les administrateurs concernés. Merci--Tallard 31 octobre 2007 à 20:03 (CET)

voulez-vs bien m,envoyer la carte geographique des etats-unis svp.

Bonjour

Je pense que je pose ma question ici, parce que vous n'avez pas un portail concernant l'Antarctique. J'espère que vous avez un homme de métier qui me peut expliquer pourquoi vous traduisez tous les articles anglais concernant l'Antarctique. On agit cette question à présent à la Wikipédia allemande. Je vous prie de répondre à ma page de discussion allemande pour garder la vue globale (avec les paroles allemandes). Merci bien--RedSolution (d) 2 janvier 2008 à 00:47 (CET)

Les trois articles Liste des pays par population, Liste des pays par densité de population, Liste des pays par superficie utilisent les données du CIA World Factbook 2005. Quelqu'un pourrait-il les mettre à jour 2008 ? Merci. MLL (d) 15 février 2008 à 16:47 (CET)

Concernant le portail géographie, existe t-il une collection d'ouvrages qui reprendrait tous ces thèmes ?

Bonjour,

J'ai sensiblement modifié ces trois modèles il y a quelques minutes, en m'inspirant des modèles Wiki anglais.

Comme je sais que ce projet les utilise pas mal : je vous informe !

Le résultat me semble plus sobre ?

Bonne soirée,

Ten-is-10 (d) 16 mai 2008 à 19:10 (CEST)

je suis un chercheur togolais en géo urbaine et toutes mes tentatives pour trouver des informations sur cette questions: (ville réalité géographique non totale) sont restées vaines pourtant ce site est le 1er au monde en matière de recheche sur le net alors je le dis de bon cœur pour que vous commenciez par penser à mettre les rebrique des questions les plus généralement posées.
merci pôur votre compréhension.

je suis un chercheur togolais en géo urbaine et toutes mes tentatives pour trouver des informations sur cette questions: (ville réalité géographique non totale) sont restées vaines pourtant ce site est le 1er au monde en matière de recheche sur le net alors je le dis de bon cœur pour que vous commenciez par penser à mettre les rebrique des questions les plus généralement posées. merci pôur votre compréhension.

Bonjour, Je viens de créer le Portail:Randonnée et relancer le Projet:Randonnée. Je compte sur ton aide pour les enrichir : contributions, évaluations...

A bientôt sur le portail et sur le projet. cardabelle (d) 30 juillet 2008 à 13:54 (CEST)

Bonjour, pour une traduction depuis l'allemand je recherche le terme décrivant le lieu où le Rhin ressort du lac de Constance. Les Allemands emploient Mündung qui englobe aussi la notion d'embouchure dans la mer. Merci. Drolexandre (d) 15 septembre 2008 à 15:03 (CEST)

• 
  exemple de diagramme climatique créé avec Gnumeric
• 
  exemple d'un diagramme hydrologique créé avec Gnumeric

Bonjour, je viens de faire un tutoriel pour l'utilisation de gnumeric comme tableur permettant de créer des graphiques au format SVG, et, au passage, je propose deux templates pour ce logiciel qui permettent de faire des graphiques climatique et hydrologique en quelques click, de manière uniforme et standardisée. Merci de me dire ce que vous en pensez, et surtout, utiliser les pour illustrer wikipédia sans avoir forcément besoin d'une tierce personne.

• Le tutoriel
• Le templates climatique
• Le template hydrologique

...cliquez sur les lien bleus.--SuperManu ^SuperMessage 10 novembre 2008 à 12:32 (CET)

Je vous annonce l'ouverture de ce portail dédié à la volcanologie et aux volcans. Rémi ✉ 9 décembre 2008 à 17:50 (CET)

Les articles présentent des photos. Mais comment peut-on faire de la géographie sans cartes ??? N'y-a-t-il pas une solution ? Les bonnes cartes sont ce que l'on trouve le moins facilement sur internet.

bonjour, certains articles contiennent des cartes mais c'est vrai que la réalisation de cartes est souvent plus fastidieuse que la prise d'une photo. Cependant tu trouvera un bon nombre de carte que tu pourra utiliser dans wikipédia ici sur commons. artichaut (d) 25 janvier 2009 à 11:19 (CET)

Voilà, j'aimerais créer cet article, seulement j'ai des doutes sur le plan que je dois faire pour éviter les redondances. Pour cela jaimerais savoir comment vous trouvez ce plan : ici. De même ou puis-je mettre une section "ressources" que j'hésite à placer dans géopolitique ou dans géographie économique. (d'ailleurs dois-je mettre "géopolitique" en sous section de "Géographie de la population" ou dois je le mettre au meme niveau?
Merci à vous Treehill 26 avril 2009 à 13:31 (CEST)

 Je réponds au noms d'OMAR SELEMAN ( omarzube@yahoo.fr; +2500783114302) de la nationalité Rwandaise, Professeur au Collège APECOM ;après avoir consulté ce siteweb, je suis tellement étonné de trouver tous ce que j'enseigne en classe( la geographie et l'Histoire); sont bien préparés confermement au curriculum vehiculé par notre Ministère de l'Education pour les élèves de section des sciences humaines et littéraires.Je vous prie d'augmenter les schémas surtout en Géographie physique et en Histoire.

J'invite beaucoup de professeurs ainsi que les amateurs de la lecture de consulter ce website pour s'enrichir en matière des sciences humaines.Merci d'avoir créé et enrichi ce website.Progressez-vous.Congratulations.--196.44.240.61 (d) 6 juillet 2009 à 15:35 (CEST)