Discussion utilisateur:Rozmador/Archive 2
L'article Rue André-Breton est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Rue André-Breton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue André-Breton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonsoir ǃ
J'avais annulé la contribution de 77.192.23.72 en voyant qu'il avait supprimé l'infobox. Je me suis bien entendu rendu compte ensuite que quelque chose n'allait pas. Je n'ai pas saisi quelle était cette erreur de wikisyntaxe ? Et comment retrouver une infobox saine ? Merci ;-) --Vanouk34 (discuter) 2 janvier 2016 à 22:56 (CET)
Vanouk34 : Voilà j'ai trouvé le problème et j'ai rajouté l'infobox! — Rozmador [discuter] 2 janvier 2016 à 23:02 (CET)
Lubin Baugin
[modifier le code]Tu as annulé mes corrections orthographiques,et tu n'aurais pas dû. 1-Le musée de l'Orangerie s'écrit avec un 'M' minuscule (voir notre article de Wikipédia. 2- 'mise à jour' signifie actualisation, changement de version, alors que mise au jour signifie découverte, action de révéler, retrouver quelque chose qui était caché, ce qui est le cas pour les toiles de Lubin Baugin en question. Donc je replace mes corrections. Dhatier discuter 13 janvier 2016 à 23:37 (CET)
- Je suis désolé et merci pour ces informations! Je n'ai effectivement (comme il est dit sur la page « mise au jour » du Wiktionaire) pas fait la différence entre « mise à jour » et « mise au jour ». Merci de l'info! — Rozmador [
] 13 janvier 2016 à 23:44 (CET)
Analyse du 18 janvier 2016
[modifier le code]- Siquirres (district) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 18 janvier 2016 à 18:47 (CET)
Merci!
[modifier le code]
|
Wikipédia Mois asiatique |
| Merci de votre participation au Wikipédia Mois asiatique 2015! --Eponimm (discuter) 26 janvier 2016 à 16:37 (CET) |
Merci
[modifier le code]Merci pour ton avis tardif [1], sans quoi la PàS aurait été complètement oubliée ! Bonne soirée. Abbé3A (discuter) 26 janvier 2016 à 22:58 (CET)
- En effet elle avait l'air un peu délaissée
. — Rozmador [] 26 janvier 2016 à 23:03 (CET)
Votez : Il reste 8 jours de vote pour Star Wars et 10 jours de vote pour Dark Cloud
[modifier le code]Tout est dans le titre, votez ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2016 à 14:43 (CET)
L'article 999 999 est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « 999 999 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:999 999/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 24 avril 2016
[modifier le code]- François D'Assise Cossette est :
- un article non catégorisé
- Gudmundite est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 24 avril 2016 à 15:49 (CEST)
L'article Les 5 derniers dragons est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Les 5 derniers dragons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 5 derniers dragons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande de fusion
[modifier le code]Bonjour Rozmador, J'ai initié une demande de fusion de page pour les articles Liste des seigneuries de la Nouvelle-France et Liste des seigneuries en Nouvelle-France, il faudrait commencer par là. Ensuite, il y a eu 90 ans de création de seigneuries au Québec après la conquête de la Nouvelle-France par les britanniques en 1763. Je ne crois pas judicieux d'amalgamer la liste des seigneuries du Québec avec celles de la Nouvelle-France, d'autant que la Nouvelle-France inclue les colonies de la Louisiane, de l'Acadie et du Canada. Cordialement, --Yanik B 19 juillet 2016 à 22:22 (CEST)
- D'accord, vous avez bien fait. Après avoir lu votre discussion avec Judicieux sur le projet Québec, j'ai voulu proposer une fusion, mais je ne l'ai pas faite entre les bons articles, merci beaucoup de m'avoir corrigé. — Rozmador [] 19 juillet 2016 à 23:47 (CEST)
L'article Kim Auclair est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Kim Auclair » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kim Auclair/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article +972 Magazine est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « +972 Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:+972 Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 3 octobre 2016
[modifier le code]- Eaglesfield est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 3 octobre 2016 à 14:38 (CEST)
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 6 octobre 2016 à 00:04 (CEST)
L'article Les Gérards est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Les Gérards (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Gérards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 13 octobre 2016 à 09:16 (CEST)
Wikimag n°456 - Semaine 52
[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 26 décembre 2016 à 08:28 (CET)
Wikimag n°457 - Semaine 1
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.