Discussion utilisateur:MerveillePédia

comte Ɲemoi – Bonjour. J’ai annulé ta modification, qui me semble une question peu adaptée à un forum pour accueillir les nouveaux — tu sembles déjà bien assez au courant de ce qui se fait ici. Cette question serait certainement plus adaptée à d’autres endroits. Avec sympathie, ce 23 septembre 2011 à 20:43 (CEST).[répondre]

Bonjour

Tout est dans le titre. • Chaoborus 30 décembre 2011 à 09:36 (CET)[répondre]

Ok, j'en ai pour encore environ 10 minutes et après c'est terminé. Désolé pour cette quantité énorme de modifications de ma page utilisateur, mais le script ne peut pas faire autrement.

Merci d'utiliser le bouton prévisualiser avant de publier  ! Bonne continuation --Lomita (d) 30 décembre 2011 à 09:56 (CET)[répondre]

Oui, désormais c'est terminé les modifications nombreuses de ma page utilisateur. MerveillePédia dial. 30 décembre 2011 à 10:08 (CET)[répondre]

Pour d'autres modifications, merci d'utiliser le bouton, car faire 17 publications dans la même minute [1] n'est pas conseillé ! Bonne continuation --Lomita (d) 30 décembre 2011 à 10:11 (CET)[répondre]

Bonjour, MerveillePédia, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Actu chômage.org ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « '''Actu chômage.org''' est un [[quotidien]] d'information en ligne depuis septembre 2004<ref>[http://www.dailymotion.com/video/xeldf0_... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/MerveillePédia|MerveillePédia]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 février 2012 à 16:26 (CET)[répondre]

Quel est l'intérêt de ta modification « {{unité|7.7|%}} —> 7,7 %  » ? Peut-être que ta modification va séparer le 7,7 du % lors d'un changement de ligne. MerveillePédia dial. 7 mars 2012 à 10:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Comme l'explique Modèle:Unité#Dans quel cas ne pas utiliser ce modèle ?, il est inutile d'utiliser le modèle unité avec le symbole %, une simple espace suffit, elle sera automatiquement gérée comme insécable à l'instar des signes de ponctuation double.

Cordialement.Pautard (d) 8 mars 2012 à 19:50 (CET)[répondre]

MerveillePédia dial. 6 octobre 2019 à 19:38 (CEST)[répondre]

 Ltrlg : Espace (c’est toujours le % qui reste en fin de ligne pour tous les zooms, car fonctionalité du site) :

7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 %

Espace (ça peut-être 7,7 ou a qui termine la ligne) :

7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a

Espace insécable (rentrée en disposition bépo avec ’’’AltGr + Maj + Espace’’’) donc c’est toujours a qui termine la ligne :

7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a 7,7 a

Espace (fonctionalité du site) :

8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 : 8,8 :

Espace (fonctionalité du site) : « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » «arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis » « arlisarlis »

Sans espace (pas de fonctionalité du site donc mettre espace comme‑dessus) :

«zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris» «zotaris»

Trait d’union sécable (pas de fonctionalité du site donc mettre un tiret insécable si besoin en bépo AltGr + Maj + k (touche b azerty) :

sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller sup-aller

Trait d’union insécable :

sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller sup‑aller

Espace fine insécable obligée par clavier ou bof par modèle début octobre 2019, car les modèles écrivent avec l’espace insécable. 400 milles (pas de fonctionalité) :

400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000  400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 MerveillePédia dial. 6 octobre 2019 à 18:17 (CEST)[répondre]

Hello, est-ce inutile ou utile d'avoir ce type d'information dans chacun de tous les articles ou ni l'un ni l'autre ? —> « La moyenne de la consommation de 262 utilisateurs de la Prius3 est 5,11 L / 100 km Est-ce admissible dans l'article ? MerveillePédia dial. 10 avril 2012 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonsoir, selon moi je ne pense pas que cela soit admissible, contrairement à la consommation inscrite dans l'infobox. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 avril 2012 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir, comme pour Docteur Doc, il me paraît peu évident que ces données soient admissibles sur wikipédia, surtout qu'elles peuvent être plus que contestables dans le cas où la consommation d'une voiture serait calculée sur un nombre faible d'utilisateurs ...Lukasdesign (d) 10 avril 2012 à 20:36 (CEST)[répondre]

Merci à tous, j'ai désormais plus besoin de messages. Conclusion : pas admissibles. MerveillePédia dial. 11 avril 2012 à 17:51 (CEST)[répondre]

« La consommation annuelle estimative de carburant est fondée sur une distance de parcours de 20 000 km répartie comme suit : 55 p. 100 en ville et 45 p. 100 sur la route. » [Guide de consommation de carburant 2012] de Ressources naturelles Canada. Cette proportion vaut évidemment pour le Canada.

55 % ville (11 000 km) (79 % du temps de conduite) —> 22 km/h de moyenne (500 heures) | 45 % route (9 000 km) —> 66 km/h de moyenne (136 heures). Tot.—> 636 heures / an —> 12,2 h / semaines. Si 4,7 L / 100 km en moyenne sur 20 000 km —> 940 litres × 1,41 € —> 1 325 € / an —> 2,08 € / heures de conduites en carburant, 2,47 tonnes de C0₂ / an. MerveillePédia dial. 12 avril 2012 à 17:47 (CEST)[répondre]

Selon le guide de consommation de carburant 2012 du Canada, les consommations en ville sont (L / 100 km) —> Civic hybride 4,4 | Fortwo Smart 5,8 | Yaris 6,6 | RX 450 H (hybride) 6,7 | Passat 6.8 | Touareg 11,2 | Q7 12,3. MerveillePédia dial. 12 avril 2012 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai réussi à transférer la photo de Hilda Conkling vers Commons. Elle s'affichait bien ds l'article. Mais je n'y arrive pas ds l'infobox. Pourrais-tu la placer avec la légende [[Image:HildaConkling.jpg|right|thumb|220px|Hilda Conkling phographiée par James Chapin dans le recueil ''Poems by a Little Girl'' en [[1920]]]] Merci. Note il y a trois dénominations Image File ou bien Fichier. Bonne journée Mike Coppolano (d) 22 avril 2012 à 08:37 (CEST)[répondre]

Merci Mike Coppolano (d) 22 avril 2012 à 09:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'ai retiré ton message qui avait de forte chance de déraper. Mieux vaut discuter politique en dehors de Wikipédia (irc, twitter, facebook, blog...). ~Pyb (d) 23 avril 2012 à 01:21 (CEST)[répondre]

Pour ne pas faire un doublon de discussion, je t'invite à lire ma réponse sur Discussion_utilisateur:Hellotheworld#Ta_wikification_sur_Deezer

... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 30 mai 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonjour MerveillePédia et merci de tes apports sur Reims qui font progresser Wikipédia.

Pour le formatage des sources, je te signale l’existence du modèle {{Lien web}}. Ce modèle permet de formater une référence externe à un site web accessible sur Internet. La syntaxe à utiliser est la suivante :

Avec :

• url : l'adresse web de votre source (obligatoire) ;
• titre : Le titre (obligatoire) ;
• site : Le nom du site internet (facultatif, vierge par défaut) ;
• auteur : L'auteur du texte de la source (facultatif, vierge par défaut) ;
• année : l’année en 4 chiffres (facultatif, vierge par défaut) ;
• consulté le : la date d’accès à l’url (recommandé, vierge par défaut).

Exemple de note : Vive le Québec libre<ref>{{Lien web |url=http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=428 |titre=Discours controversé du président français Charles de Gaulle à Montréal |site=Perspective Monde |auteur=Jean-Herman Guay |année=2010 |consulté le= 2 septembre 2011}}</ref> ! »

Rendu sur la page : « Vive le Québec libre^[1] ! »

Rendu sur la section Notes et références :

Pour plus d'information, voir Aide:Présentez vos sources.

Bonne continuation . --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 septembre 2012 à 11:21 (CEST)[répondre]

Je connaissais déjà ce très bon modèle mais j'ai fais le choix de ne pas l'utiliser et ne l'utilisera pas. Je vais faire ce genre d'ajout (comme Reims) pour toutes les communes ayant une station homologué MétéoFrance. Et oui je suis passionné de climatologie, météorologie. MerveillePédia dial. 12 septembre 2012 à 17:26 (CEST)[répondre]

Bonjour. voir le Wikipédia:Le Bistro/25 septembre 2012#La fonte des glaces en .gif passée en vidéo .ogv. J'espère que cela te conviens mieux ! --Michel Barbetorte (d) 25 septembre 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]

Pour avoir modifié avec à-propos les 337 images de l'animation de la Dérive et diminution de la vieille glace Arctique. --Michel Barbetorte (d) 2 octobre 2012 à 09:33 (CEST)[répondre]

Je crois que c'est vous que ça concerne : Wikipédia:Le_Bistro/17_novembre_2012#Article_Consommation_de_carburant_par_les_voitures. Je suis admiratif du travail que vous avez fourni pour cet article, mais je me demande s'il a vraiment sa place 78.251.227.7 (d) 17 novembre 2012 à 20:12 (CET)[répondre]

Tous les chiffres au 18 novembre 2012 ont leur place dans le gros article admissible car c'est pas du travail inédit (simple interrogation d'une grande base de donnée de qualité). 18 novembre 2012 à 22:38 (CET)

Je voudrais te rappeler que tu as oublié de signer lorsque tu as voté pour conserver l'article. Et pour l'article moi je suis contre de placer tous ces chiffres dans l'article car ils n'ont pas leurs sur WP. Enfin c'est mon avis. Je te suggère d'aller regarder l'article sur WPen.

Cordialement.Rabah201130 (d) 18 novembre 2012 à 22:48 (CET)[répondre]

Pourquoi tu n'as pas restauré l'article, je t'ai donné plus que 2 sources nécessaires ? Merci de le faire au plus vite (l'article a été supprimé en 2012). MerveillePédia dial. 24 mai 2013 à 12:09 (CEST)[répondre]

Pourquoi s'adresser à moi et non à Starus (d · c · b) (qui avait supprimé l'article), ou mieux, à ouvrir une demande de restauration en WP:DRP ? D'autant plus que je ne vois dans l'article supprimé aucune source secondaire indépendante consacrée au sujet, ce qui peut laisser présumer qu'il n'est pas admissible. Mais avant toute chose, avez-vous relu WP:CGN, pour vous assurer que le sujet répondait bien à ces critères et que vous pouviez fournir les liens vers les sources secondaires nécessaires ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mai 2013 à 12:18 (CEST)[répondre]

Je viens de finir de lire tes liens, la réponse est oui, sa répond critères généraux de notoriété. MerveillePédia dial. 24 mai 2013 à 12:39 (CEST)[répondre]

Non, désolé, mais on reste loin du compte. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mai 2013 à 12:44 (CEST)[répondre]

Faut-il que je donne d'autres sources, on peut peut-être réussir à que ça soit admissible ?

On ne peut pas « réussir à rendre un article admissible » si les sources demandées ne sont pas là (à produire éventuellement en WP:DRP, mais ça me semble bien mal parti tant on est loin de ce qui est demandé, quels que soient les critères auxquels on se réfère).
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mai 2013 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour MerveillePédia

J'ai toujours apprécié jusque là ton travail sur Reims. Mais j’avoue être surpris par la nature de ta dernière intervention, qui consiste à indiquer un itinéraire entre différentes zones et l'hôtel de ville de Reims. Je ne vois pas en quoi cet élément serait encyclopédique, et donc devrait figurer sur Wikipédia, qui n'est pas TomTom Bibendum.

Bien cordialement, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 9 juin 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas non convaincu de la pertinence des (trop) nombreux paragraphes sur les places de parking. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 9 juin 2013 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour MerveillePédia. Tu as ajouté les températures moyennes mini et maxi sur Bergerac (Dordogne). Cela fait un peu double emploi avec le tableau que j'ai créé au-dessus, mais sur une période différente. Peux-tu m'expliquer comment, sur le site que tu as mis en référence, on accède aux données que tu signales et où la période est indiquée. Merci d'avance. Père Igor (d) 26 juin 2013 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour le détail des cartes météo. Tu as indiqué que les températures moyennes mensuelles (autres que mini ou maxi) correspondaient à la période 1981-2010, alors que tu ne les as pas changées, et qu'elles correspondent en fait à 8/1988 - 5/2013. Y a-t-il moyen de les récupérer sur le site de Météo France pour 1981-2010 ? Et si oui, comment ? Père Igor (d) 29 juin 2013 à 22:22 (CEST)[répondre]

Salut ! Alors ce serait un tableau ainsi ? Bien sur il faut le mettre en modèle, et y ajouter la source mais c'est un peu près le modèle auquel tu pensais ?

Période	Élément étudié	jan.	fév.	mar.	avr.	mai	jui.	jui.	aoû.	sep.	oct.	nov.	déc.	année
1950-1980	Température minimale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Température moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Température maximale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Ensoleillement moyen (en h)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Humidité relative (%)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
1981-2010	Température minimale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Température moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Température maximale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Ensoleillement moyen (en h)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Humidité relative (%)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule

--Alexmart (discuter) 30 décembre 2013 à 12:11 (CET)[répondre]

Bonne année ! Oui donc pour le tri, il suffit de modifier la classe du tableau : {| class="wikitable" à {| class="sortable"

Ça donnerait un tableau comme celui ci-dessous :

J'aimerais que le modèle soit modifié en affichant (année) au lieu de (année du record) car record fait doublon dans la case. C'est peut-être plus rapide à lire, à comprendre sans « du record » . Mais je vais voir pour intégrer le tri seulement pour la période et l'élément étudié. Donc déjà pour avoir les colonnes je doit combiner les deux formes de tableau : {| class="wikitable sortable" puis pour que les lignes que je ne veux pas trier soit triable je dois entrer ce code devant la ligne en question : class="unsortable"|. Biensur je me suis aider de Aide:Tableau (aide détaillée) qui est super utile mais est-ce que le résultat te convient dans l'idée ?

Pour la question année du record, année est une solution mais année record pourrait être pas mal.

Période	Élément étudié	jan.	fév.	mar.	avr.	mai	jui.	jui.	aoû.	sep.	oct.	nov.	déc.	année
1951-1980	Température minimale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
1981 - 2010	Température minimale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
1951 - 1980	Température moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
	Température maximale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
1981 - 2010	Température maximale moyenne (en °C)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule
1971 - 2000	Humidité relative (%)	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule

--Alexmart (discuter) 1 janvier 2014 à 13:11 (CET)[répondre]

Ok donc maintenant, il faut l’appliquer au modèle Relevé météo, or je ne suis pas sur de pouvoir être capable de modifier le modèle, il faudrait que tu montres le modèle final à quelqu'un qui en est capable, sinon bon travail, le résultat est bien mieux (pour juin je pense que le mettre en toute lettre est bien aussi) --Alexmart (discuter) 2 janvier 2014 à 12:23 (CET)[répondre]

Salut tu peux m'aider à mettre en page les références ? Merci --Panam2014 (discuter) 3 janvier 2014 à 18:46 (CET)[répondre]

@Bastenbas, @Epok, @Etiennekd, @Gonzolito, @JackPotte, @Juju2004, @Ordre Nativel, @Force92i, @-Nmd et @Feldo Merci @Rbmk343, @Riba, @GLec, @OSCH, @Jimmy Lavoie, @Johrnard, @Nicolashag, @Stormy Ordos, @Medium69 et @Ixnay de @Hexasoft, @Tejgad, @Arkanosis, @Xfigpower, @Lgd, @Kyro, @VIGNERON, @Xfigpower, @Mandrak et @Pixeltoome @Wart Dark, @STyx, @Kyle the hacker, @Gdgourou, @BenduKiwi, @Ash Crow, @Antaya et @Alno laisser un message si tu peux créer le nouveau modèle.

Voici ce qu'il reste à faire suite à la discussion avec alexmart (d · c · b), en voici l'essentiel et tout le nécessaire ici.

Il faudrait beaucoup s'appuyer sur le tableau climatique incomplet ci-dessous qui doit-être complet en modèle, en suivant le tableau climatique complet du Modèle relevé météo avec tous les « éléments étudiés » .

Les périodes sont illimitées, on choisit les périodes que l'on veut.

J'aimerais que le modèle soit modifié en affichant (année) au lieu de (année du record) car record fait doublon dans la case. C'est peut-être plus rapide à lire, à comprendre sans « du record » mais à mon avis alexmart (d · c · b) est contre.

Ça serait mieux d'écrire juin au lieu de jui. (alexmart (d · c · b) est pour). Ça serait mieux d'écrire août que aoû. et mars que mar. . Sa serait peut-être mieux de retirer toutes les majuscules du tableau.

But du besoin : éviter d'avoir plusieurs tableaux climatiques, 1 tableau climatique par période n'étant pas bien. C'est mieux d'avoir un seul tableau climatique avec plusieurs périodes pour chaque « élément étudié » .

Période	Élément étudié	jan.	fév.	mars	avr.	mai	juin	jui.	août	sep.	oct.	nov.	déc.	année
1951-1980	Température minimale moyenne (en °C)	0	1	2	3	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	5
1981 - 2010	Température minimale moyenne (en °C)	10	11	12	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	4
1951 - 1980	Température moyenne (en °C)	100	101	102	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	3
	Température maximale moyenne (en °C)	1000	1001	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	2
1981 - 2010	Température maximale moyenne (en °C)	10000	10001	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	1
1971 - 2000	Humidité relative (%)	100000	100001	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	Texte de la cellule	0

MerveillePédia dial. 3 janvier 2014 à 20:06 (CET)[répondre]

Si personne n'est dessus je peux m'en occuper en remplacant le modèle par un modèle WP:lua. Xavier Combelle (discuter) 4 janvier 2014 à 15:47 (CET)[répondre]

PS: réponds moi si tu veux que je m'y mette.

Oui tu es le premier à remplacer le modèle en tenant compte de cette section et tu seras le seul à le faire. Je suis très impatient que ce soit fait au plus vite, car j'ai beaucoup de mise à jour tableaux climatiques à compléter (1981 - 2010). C'est ma priorité première dès que le modèle sera terminé. Ça sera l'une de mes meilleures amélioration de wikipédia. (Le modèle relevé météo est issue de wikipédia Russe)

Ça aura bien les mêmes comportements (code couleur que l'existant (actuel) pour les températures et tous les autres éléments étudiés) et la clé de tri comme dans cette section ? Quand tu auras terminé le modèle, j'aurai besoin d'un exemple sur Paris et d'avoir la page du modèle avec la notice si c'est compliqué à utiliser. MerveillePédia dial. 4 janvier 2014 à 17:56 (CET)[répondre]

, je ne recherche plus un wikipédien pour l'amélioration du modèle relevé météo car Xavier Combelle (d · c · b) crée le module relevé météo à partir de ce soir. MerveillePédia dial. 4 janvier 2014 à 21:59 (CET)[répondre]

Bonjour MerveillePédia,

Je ne suis pas très expérimenté dans ce domaine. Contactez plutôt Rome2 (d).

Désolé de ne pas avoir pu vous aider.

-- Bastenbas ^[Discuter] 4 janvier 2014 à 21:31 (CET)[répondre]

Bonjour MerveillePédia,

Le bot tourne, il n'est pas encore arrivé sur Paris (il se promène pour le moment dans les Pyrénées-Atlantique) mais cela ne devrait plus tarder, patience — S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 janvier 2014 à 21:16 (CET)[répondre]

j'ai fini de coder le Module:Relevé météo en WP:lua il est appelé pour le moment par Utilisateur:Xavier Combelle/Relevé météo on peut voir le résultat sur Utilisateur:Xavier Combelle/Bac à sable/Paris et pour d'anciennes utilisations sur Utilisateur:Xavier Combelle/Bac à sable (il y a un appel au nouveau modèle et à l'ancien pour différentes villes) je t'invite à te créer ta propre sous page de test pour vérifier que avec des exemples tirés de Spécial:Pages_liées/Modèle:Relevé_météo le nouveau modèle fonctionne bien comme l'ancien. Quand ce sera fait je pourrai demander le remplacement du modèle à un administaeur.(jeudi je devrai être libre pour pouvoir assurer l'après vente). Xavier Combelle (discuter) 14 janvier 2014 à 15:13 (CET)[répondre]

Attend que j'ai fait la demande d'admin avant d'utiliser le modèle. pour

1. Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus basse (année du record)
2. Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus basse (année du record)
3. Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus haute (année du record)
4. Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus haute (année du record)
5. Records mensuels la température maximale quotidienne la plus basse (jour année du record)
6. Records mensuels la température minimale quotidienne la plus haute (jour année du record)
7. Records mensuels minimum de précipitations (année du record)
8. Records mensuels minimum de jours de précipitations (année du record)
9. Records mensuels maximum de précipitations (année du record)
10. Records mensuels maximum de jours de précipitations (année du record).
11. ( Ne pas ajouter, car on sait pas ce que ça veut dire par manque de précision nombre de jours de fort ou faible ensoleillement)
12. Records mensuels minimum de soleil (heure) (année du record)
13. Records mensuels maximum de soleil (heure) (année du record).

tu as une idée comment on peut nommer les paramètres ?

@Xavier Combelle depuis la fin du 18 janvier tu as tous les éléments pour coder le Module:Relevé météo en WP:lua. Comme tu m'as demandé, je vais tester ce jour dans mon bac à sable en m'appuyant sur le modèle du 14 janvier à 15 h 13. on n'a pas toujours pas pu faire le remplacement du modèle (tu pensais au jeudi 16) car il reste à compléter en codant le Module:Relevé météo en WP:lua. J'espère une arrivé proche du modèle complet (avec plus que deux fois d'élément étudié que le nombre d'élément étudié dans le modèle au 15 janvier). Est-ce que ça t'intéresse de coder pour ce module (ça m'a l'air compliqué à coder en regardant le contenu du module) ? MerveillePédia dial. 19 janvier 2014 à 10:18 (CET)[répondre]

Ta réponse est pas complète, tu n'as pas décrit les titres et comment on nomme les paramètres du modèle ?

Je propose

1. Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus basse (année du record) temp-moy-min-mois-basse-record-mois
2. Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus basse (année du record) temp-moy-max-mois-basse-record-mois
3. Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus haute (année du record) temp-moy-min-mois-haute-record-mois
4. Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus haute (année du record) temp-moy-max-mois-haute-record-mois
5. Records mensuels la température maximale quotidienne la plus basse (jour année du record) temp-max-quot-basse-record-mois
6. Records mensuels la température minimale quotidienne la plus haute (jour année du record) temp-max-quot-basse-record-mois
7. Records mensuels minimum de précipitations (année du record) min-prec-record-mois
8. Records mensuels minimum de jours de précipitations (année du record) min-jours-prec-record-mois
9. Records mensuels maximum de précipitations (année du record) max-prec-record-mois
10. Records mensuels maximum de jours de précipitations (année du record). max-jours-prec-record-mois
11. ( Ne pas ajouter, car on sait pas ce que ça veut dire par manque de précision nombre de jours de fort ou faible ensoleillement)
12. Records mensuels minimum de soleil (heure) (année du record) min-soleil-record-mois
13. Records mensuels maximum de soleil (heure) (année du record). min-soleil-record-mois

Pour les icones il faudrais que tu les fasses en m'indiquant bien a quel paramètre tu veux qu'elle corresponde Xavier Combelle (discuter) 16 janvier 2014 à 13:13 (CET)[répondre]

PS que tu les fasses ou que tu les trouves sur Commons Xavier Combelle (discuter) 16 janvier 2014 à 13:28 (CET)[répondre]

PPS: Je suppose que les icones doivent apparaitre après l'intitulé Xavier Combelle (discuter) 16 janvier 2014 à 13:30 (CET)[répondre]

---

bugs

« J'ai fais le test « https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MerveilleP%C3%A9dia/Bac_%C3%A0_sable » et rien de gênant. J'ai observé dans le dernier tableau, qu'il n'y avait pas de bouton de tri pour « période » et « élément étudié » mais le tri fonctionne pour « période » et « Élément étudié » . Pour les diagrammes, pour que ça fonctionnent correctement il faut peut-être aucune case vide. »

le problème du deuxième tableau était une incompatibilité entre les tri et les charte, le bug est corrigé pour que les diagrammes fonctionnent correctement, c'est comme maintenant, il faut que temp-min temp-max moyennes et précipitation soient rensegnés.

Toi:

«  , le nouveau modèle sa serait mieux de l'appeler « données climatiques » car les informations du nouveau modèle vont dans le paragraphe climat, et les infos sont plutôt climatiques (période 30 ans) que météorologiques (période très inférieure à 30 ans et plusieurs périodes possibles).

Il manque dans le modèle et j'en oubli peut-être :

• Le nombre moyen de jours avec température maxi (ça serait bien de respecter la typographie du signe « supérieur ou égal que je « ne sais pas écrire ici » « >= » 30 °C et 25 °C et « <= » 0 °C.

• Le nombre moyen de jours avec température mini (ça serait bien de respecter la typographie) du signe « inférieu ou égal que je ne « sais pas écrire ici » « <= » {{tmp|0|°C}, −5 °C et −10 °C.

• On voie dans le tableau « (année du record) » ça serait mieux « jour année record »

• À vérifier, peut-être qu'il n'est pas possible d'indiquer « jour année record » pour les hauteurs de précipitions records en 24 heures et pour la vitesse du vent maxi

• Pouvoir figer la première ligne (mois) si par exemple le tableau fait deux écrans on peut toujours avoir sous les yeux les mois car la première ligne reste toujours visible en défilant dans le tableau.

• Pluie jour >= 1 mm et >= 10 mm (déjà présent >= 5)

• Vitesse du vent moyenné sur 10 mn (moyenne en m/s)

• Nombre moyen de jours avec rafales >= 16 (58 km/h) et >= 28 m/s (101 km/h)

Je ne sais s'il faut ajouter ce qui suit, peu présents et mesurés récemment par exemple pyromètre (vu dans .pdf Lille) :

• Degrés jours unifiés (moyenne en °C)
• Rayonnement global (moyenne en J/cm²)
• Nombre moyen de jours avec fraction d’insolation (0 %, <= 20 % et >= 80 %)
• Évapotranspiration potentielle (ETP Penman moyenne en mm)

À enlever dans le modèle :

• La possibilité dans le tableau climatique d'indiquer chaque mois pour chaque année les valeurs de précipitations, wikipédia n'est pas une base de donnée. C'est mieux sur une période de 30 ans. Et puis ça fait doublon avec les records de précipitations. MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 19:53 (CET)

 »

Mes questions:

• « le nouveau modèle sa serait mieux de l'appeler « données climatiques » »: l'idée c'est de garder un seul modèle je pense pas que ca pose problème de le renommer
• « Il manque dans le modèle ... »: Tu veux les rajouter? si oui dis mois quels doivent etre les intitulés
• « À enlever dans le modèle : » ca me pose pas de problème, mais du coup ca disparaitra des pages où elles sont mises

pour les signes <= et >= ils sont dans la barre des caractères spéciaux à la rubrique math ≤ ≥

• « Pouvoir figer la première ligne (mois) » à ma connaissance ce n'est pas possible dans l'état actuel de mediawiki (le logiciel derrière wikipedia)

Xavier Combelle (discuter) 16 janvier 2014 à 15:15 (CET)[répondre]

, j'aimerais que comme ci-dessous tu insères en note (petit chiffre avec <ref> ou <note>) à la fin de l'intitulé en abréviation de chacun des éléments étudiés puis ensuite insérer l'émoticône

1. Température moyenne minimale du mois record bas mensuel (°C)
2. Température moyenne maximale du mois record bas mensuel (°C)
3. Température moyenne minimale du mois record haut mensuel (°C)
4. Température moyenne maximale du mois record haut mensuel (°C)
5. Température maximale du jour record bas mensuel (°C)
6. Température minimale du jour record haut mensuel (°C)
7. Rien à insérer en note car titre pas long
8. Rien
9. Rien
10. Rien
11. Rien
12. Rien
13. Rien ||||||||||||||||||| |||||||—————————————————> @Xavier Combelle, c'est pas grave si pas dans l'ordre logique comme ci-dessous plus logique que l'ordre ci-dessus (même principe pour les autres listes12)
14. Température moyenne minimale du mois record bas mensuel (°C)
15. Température moyenne minimale du mois record haut mensuel (°C)
16. Température moyenne maximale du mois record bas mensuel (°C)
17. Température moyenne maximale du mois record haut mensuel (°C)
18. Température minimale du jour record haut mensuel (°C)
19. Température maximale du jour record bas mensuel (°C) ||||||||||| MerveillePédia dial. 17 janvier 2014 à 21:26 (CET) ––––––––––––––––––>[répondre]

J'aimerais que comme ci-dessous tu mettes en titre des éléments étudiés exactement comme ci-dessous (typographie précise, plus claire)

1. temp.moy.min.mois record bas mois (°C)^[1]
2. temp.moy.max.mois record bas mois (°C)
3. temp.moy.min.mois record haut mois (°C)
4. temp.moy.max.mois record haut mois (°C)
5. temp.max.jour record bas mois (°C)
6. temp.min.jour record haut mois (°C)
7. min.précipitation record mois (mm)
8. min.jour précipitation record mois
9. max.précipitation record mois (mm)
10. max.jour précipitation record mois
11. ( Ne pas ajouter, car on sait pas ce que ça veut dire par manque de précision nombre de jours de fort ou faible ensoleillement)
12. min.soleil record mois (heure)
13. max.soleil record mois (heure)

Prochain message de suite, je vais regrouper de manière logique la liste (l'ordre des 13 éléments) et répondre à toutes les questions sauf les émoticônes dans un message ce jour plus tard.

MerveillePédia dial. 16 janvier 2014 à 16:37 (CET)[répondre]

Pour les unités je pense que j'y arriverai (quand ce sera fait tu auras plus qu'à contrôler) Xavier Combelle (discuter) 16 janvier 2014 à 17:40 (CET)[répondre]

Salut à vous deux ! Désolé de venir vous déranger mais c'est juste pour vous dire que je trouve que le résultat est super il est conforme à l'idée ! Super travail --Alexmart (discuter) 16 janvier 2014 à 19:25 (CET)[répondre]

Pour les grands tableau/petit tableau ce sera comme actuellement un nombre de ligne fonction du nombre d'éléments renseigné. Par exemple on pourra mettre un tableau plus court dans l'article principal sur la ville et plus détaillé sur un article climat de ... . Par contre pour les illustrations j'attends que tu me les donnes. Xavier Combelle (discuter) 17 janvier 2014 à 20:21 (CET)[répondre]

Les images peuvent être réduites comme cela: Le problème ne sont pas lisible. ON va peut être dans un premier temps faire le modèle sans images. En plus j'ai un peu le syndrome des drapeaux car je n'aime pas ce qui clignote. Je te mettrai une page où le code produit par le modèle sera modifiable afin que tu puisse tester tes images.

@Xavier Combelle je propose une amélioration de la taille des images. Le [ fait 11 pixels de hauteur, ton thermomètre fait 30 pixels de hauteurs. Les illustrations ci-dessous que je propose ne dépasse pas 17 pixels de hauteur (souvent 13 à 15 pixels de hauteur). Voici toutes les bonnes illustrations ci-dessous, qui sont désormais visibles tout en étant plus compactes (ci-dessous) que les illustrations de ton message ci-dessous.
Désormais tu as tout pour aboutir à un bon modèle climat complet. MerveillePédia dial. 19 janvier 2014 à 00:08 (CET)[répondre]

[[File:Héraldique meuble soleil.svg|20px|soleil]]
[[File:Foudre pour modèle climat.png|20px|Foudre]]
[[File:Thermometer yellow.svg|10px|thermomètre1]]
[[File:Thermometer green.svg|10px]]
[[File:Thermometer red.svg|10px]]
[[File:Czech Republic road sign A 16.svg|20px]]
[[File:Nederlands verkeersbord J31.svg|20px]]
[[File:Foudre pour modèle climat.png|20px|Foudre]]
[[File:Rain icon.svg|20px]]
[[File:Pyranometer.jpg|20px]]
[[File:Foudre pour modèle climat.png|20px|Foudre]]
[[File:Lufft-klimamesser hg.jpg|20px|hygromètre]]
[[File:Podium 231.svg|20px|podium pour record]]

Voici toutes les illustrations nécessaires qui sont tous lisibles désormais :

[[File:A6 soleil pour modèle climat.png|thumb|Soleil]]
[[File:Intrument pour modèle climat.png|thumb|Instrument qui mesure l'humidité]]
[[File:Il neige pour modèle climat.png|thumb|un flocon de neige et nuage]]
[[File:Foudre pour modèle climat.png|16px|Foudre]]
[[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|thumb|1 goutte d'eau, pluie, précipitation à 1 mm par heure]]
[[File:Précipitation 5 mm par heure pour modèle climat.png|thumb|Précipitation à 5 mm par heure]]
[[File:Précipitation 10 mm par heure pour modèle climat.png|thumb|Précipitation à 10 mm par heure]]
[[File:Pyranomètre pour modèle climat.png|thumb|Pyranomètre]]
[[File:Record maximum pour modèle climat.png|thumb|Record maximum]]
[[File:Soleil 0 % pour modèle climat.png|thumb|Absence de soleil]]
[[File:Record min pour modèle climat.png|thumb|Record minimum]]
[[File:Soleil 20 % pour modèle climat.png|thumb|Soleil à 20 %]]
[[File:Soleil 80 % pour modèle climat.png|thumb|Soleil à 80 %]]
[[File:Température maximum pour modèle climat.png|thumb|Température maximum]]
[[File:Température min pour modèle climat.png|thumb|Température minimum]]
[[File:Thermomètre 0°C pour modèle climat.png|thumb|Thermomètre 0°C froid]]
[[File:Thermo -5°C pour modèle climat.png|thumb|Thermomètre -5°C]]
[[File:Thermo -10°C pour modèle climat.png|thumb|Grand froid inférieure ou égale à - 10°C]]
[[File:Thermo 25°C pour modèle climat.png|thumb|Thermomètre 25°C]]
[[File:Thermo 30°C pour modèle climat.png|thumb|Thermomètre 30°C]]
[[File:Le vent faible pour modèle climat.png|thumb|vent faible]]
[[File:Le vent fort pour modèle climat.png|thumb|Vent fort]]

MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 22:55 (CET)[répondre]

Les icônes définitives pour le modèle:climat qui en remplace une partie des icônes ci-dessus :

[[File:Brouillard pour modèle climat.png|thumb|Brouillard, on voie un arbre]]
[[File:La neige pour modèle climat.png|thumb|La neige qui tombe d'un nuage]]
[[File:La température maximum pour modèle climat.png|thumb|Le liquide noir du thermomètre se dirige vers la gauche car la température augmente.]]
[[File:Le record maximum pour modèle climat.png|thumb|Le record maximum, une fléche dirigé vers le haut]]
[[File:L'hygromètre pour modèle climat.png|thumb|Hygromètre, mesure de l'humidité.]]
[[File:L'orage pour modèle climat.png|thumb|Éclair et nuage]]
[[File:Record minimal pour modèle climat.png|thumb|Une flèche vers le bas pour icône record minimal]]
[[File:Température minimum pour modèle climat.png|thumb|Le liquide noir du thermomètre se dirige vers la droite car la température diminue]]

MerveillePédia dial. 20 janvier 2014 à 19:44 (CET)[répondre]

Techniquement c'est possible. C'est plus le point de vue juridique qui m'inquiète car il y a le problème de la protection de la base de donnée de meteofrance. Xavier Combelle (discuter) 18 janvier 2014 à 11:47 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle l'idéal c'est que le bot aille piocher dans la base de donnée dont les données ont été validées par l'homme. Si c'est interdit par météofrance, le bot va aller chercher les données sur la page de vulgarisation climat, c'est-à-dire que le bot va aller au même endroit que moi qui complète les tableaux climats présent sur wikipédia avec l'aide du modèle:climat. MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 12:10 (CET)[répondre]

utiliser Ctr+Clic est pas possible. Xavier Combelle (discuter) 18 janvier 2014 à 11:49 (CET)[répondre]

La liste des pages liées du modèle météo est là Spécial:Pages_liées/Modèle:Relevé_météo si tu veux toutes les modifier bon courage je crois qu'il y en a trois ou quatre mille. Xavier Combelle (discuter) 18 janvier 2014 à 11:59 (CET)[répondre]

@Alexmart et @Xavier Combelle pour te féliciter de ton bon travail sur les modèles et augmenter la qualité ainsi que la présentation des données climatiques sur wikipédia, je le ferais prochainement. Je le fais, si la source est de bonne qualité. J'ai cherché un wikipédien, car j'ai une faible motivation (j'ai modifié quelques dizaines d'articles) à améliorer le paragraphe climat en ayant le modèle « relevé météo » malgré mon envie de faire des dizaines de milliers de modification du paragraphe climat sur le projet wikipédia. J'ai même arrêté les modifications du paragraphe climat dans l'attente de la finalisation du modèle:climat. Ça va être un plaisir pour moi de remplir le modèle:climat dans des dizaines de milliers d'articles sur wikipédia. À faire, mais pour atteindre, les dizaines de milliers de modifications, il faudrait traduire dans les centaines d'autres langues les mots présents dans le tableau climat qui utilise le modèle:climat. Est-ce possible et comment faire la création des modèles dans les autres wikipédia, appeler le modèle différemment pour chaque wikipédia ? Il existe un projet traduction. En plus, depuis peut-être 2 ans, on a un seul compte pour tous les projets wikipédia, donc c'est simple et rapide.

Mes modifications sont garanties sans erreurs avec l'aide de l'extension « Tile Tabs » de Firefox. J'ai plusieurs onglets visibles (couper l'écran) du regard en même temps, facile de comparer, de remplir le tableau, de vérifier. MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 12:44 (CET)[répondre]

Si tu veux simplifier ma tache de codeur et que ca soit fini plus vite

il faudrait que tu me mette les nouveaux paramètres sous ce format
…………………
ce qui correspond à l'affichage suivant …………………
que je pourrait facilement incorporer au modèle

Ok, je suis en train de le faire. MerveillePédia dial. 20 janvier 2014 à 08:48 (CET)[répondre]

J'aurais terminé ce jour.MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 03:48 (CET)[répondre]

J'ai terminé. MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]

Je viens de vraiment terminé désormais (j'ai ajouté 2 illustrations vents après l'intitulé) MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 14:39 (CET)[répondre]

*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="minimum">min.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr> record bas mois<ref>température moyenne minimale du mois la plus basse (°C)</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]]  tmin-bas-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="minimum">min.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température moyenne minimale du mois</ref> [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-xxx 
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="minimum">min.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr> record haut mois<ref>température moyenne minimale du mois la plus haute (°C)</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-haut-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr> [[File:Thermomètre 0°C pour modèle climat.png|34px]] tmoy-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr> record bas mois<ref>température moyenne maximale du mois la plus basse (°C)</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-bas-xxx
*<abbr title="température">temp.<abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température moyenne maximale du mois</ref> [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="moyenne">moy.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> <abbr title="mensuel">mois</abbr> record haut mois<ref>température moyenne maximale du mois la plus haute (°C)</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-haut-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="minimale">min.</abbr> <abbr title="journalière">jour</abbr> record bas <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température quotidienne minimale la plus basse du mois (°C)</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-record-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="minimale">min.</abbr> <abbr title="journalière">jour</abbr> record haut <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température quotidienne minimale la plus haute du mois (°C)</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-record-haut-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> <abbr title="journalière">jour</abbr> record bas <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température quotidienne maximale la plus basse du mois (°C)</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-record-bas-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> <abbr title="journalière">jour</abbr> record haut <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>température quotidienne maximale la plus haute du mois (°C)</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-record-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="minimale">min.</abbr> ≤ {{tmp|- 10|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température minimale est inférieure ou égale à {{tmp|- 10|°C}}</ref> [[File:Thermo -10°C pour modèle climat.png|34px]] tmin--10-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="minimale">min.</abbr> ≤ {{tmp|- 5|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température minimale est inférieure ou égale à {{tmp|- 5|°C}}</ref> [[File:Thermo -5°C pour modèle climat.png|34px]] tmin--5-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="minimale">min.</abbr> ≤ {{tmp|0|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température minimale est inférieure ou égale à {{tmp|0|°C}}</ref> [[File:Thermomètre 0°C pour modèle climat.png|34px]] gel-jour-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> ≤ {{tmp|0|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température maximale est inférieure ou égale à {{tmp|0|°C}}</ref> [[File:Thermomètre 0°C pour modèle climat.png|34px]] tmax--0-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> ≥ {{tmp|25|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température maximale est supérieure ou égale à {{tmp|25|°C}}</ref> [[File:Thermo 25°C pour modèle climat.png|34px]] tmax-+25-xxx
*<abbr title="température">temp.</abbr> <abbr title="maximale">max.</abbr> ≥ {{tmp|30|°C}} <abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour mois<ref>nombre moyen de jour dans le mois dont la température maximale est supérieure ou égale à {{tmp|30|°C}}</ref>[[File:Thermo 30°C pour modèle climat.png|34px]] tmax-+30-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> heure ensoleillement mensuel [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="minimum">min.</abbr>heure <abbr title="ensoleillement">soleil</abbr> record mois<ref>le plus faible nombre d'heure d’ensoleillement mensuel (heure)</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-min-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="maximum">max.</abbr>heure <abbr title="ensoleillement">soleil</abbr> record mois<ref>le plus haut nombre d'heure d'ensoleillement mensuel (heure)</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-max-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour absence soleil [[File:Soleil 0 % pour modèle climat.png|30px]] soleil-0-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour avec soleil ≤ 20 % [[File:Soleil 20 % pour modèle climat.png|33px]] soleil--20-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour avec soleil ≥ 80 % [[File:Soleil 80 % pour modèle climat.png|31px]] soleil-+80-xxx
*Rayonnement global moyen (J/cm²) [[File:Pyranomètre pour modèle climat.png|17px]] ray-xxx
*ETP Penman moyen (mm) etp-xxx
*Humidité relative (%) [[File:Brouillard pour modèle climat.png|17px]] humidité-xxx
*Quantité précipitation mensuel (mm) [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-xxx
*dont pluie (mm) [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] pluie-xxx
*dont neige (cm) [[File:Il neige pour modèle climat.png|20px]] neige-xxx
*Record de pluie en 24 heures (mm)  [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]]  [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] pluie-record-xxx 
*Record de neige en 24 heures (cm)  [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Il neige pour modèle climat.png|20px]] neige-record-xxx 
*<abbr title="minimum">min.</abbr>précipitation record <abbr title="mensuel">mois</abbr> (mm)<ref>la plus basse quantité précipitation mensuel</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-bas-xxx
*<abbr title="maximum">max.</abbr>précipitation record <abbr title="mensuel">mois</abbr> (mm)<ref>la plus haute quantité précipitation mensuel</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-haut-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="minimum">min.</abbr><abbr title="de jour">jour</abbr> avec  <abbr title="précipitation ">préc.</abbr>record <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>le plus bas nombre de jour avec précipitation dans le mois</ref> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-nbr-bas-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr> jour avec précipitation [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-nbr-xxx 
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="maximum">max.</abbr><abbr title="de jour">jour</abbr> avec <abbr title="précipitation ">préc.</abbr>record <abbr title="mensuel">mois</abbr><ref>le plus haut nombre de jour avec précipitation dans le mois</ref> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-nbr-haut-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec pluie ≥ {{unité|1|mm}} [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] pluie-jour-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec pluie ≥ {{unité|5|mm}} [[File:Précipitation 5 mm par heure pour modèle climat.png|31px]] pluie-jour+5mm-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec pluie ≥ {{unité|10|mm}} [[File:Précipitation 10 mm par heure pour modèle climat.png|47px]] pluie-jour+10mm-xxx
*Pluviométrie du mois d'une année (mm) [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] pluie-an-détail-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour d'orage [[File:Foudre pour modèle climat.png|20px]] orage-jour-xxx 
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec grêle grêle-jour-xxx 
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec neige [[File:Il neige pour modèle climat.png|20px]] neige-jour-xxx 
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> jour avec brouillard [[File:Brouillard pour modèle climat.png|17px]] brouillard-jour-xxx
*Vent moyen sur 10 minutes (m/s) [[File:Le vent faible pour modèle climat.png|12px]] vent-10-xxx
*Record des rafales de vents (m/s)<ref>Vent maximum instantané</ref>  [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Le vent fort pour modèle climat.png|21px]] vent-record-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour avec rafale ≥ 16 m/s [[File:Le vent faible pour modèle climat.png|12px]] vent-nbr-+16-xxx
*<abbr title="nombre">nbr</abbr> <abbr title="moyen">moy.</abbr>jour avec rafale ≥ 28 m/s [[File:Le vent fort pour modèle climat.png|21px]] vent-nbr-+28-xxx
*Moyenne mensuelle des degrés jour unifiés dju-xxx

ce qui correspond à l'affichage suivant

• temp. moy. min. mois record bas mois^[1] tmin-bas-xxx
• temp. moy. min. mois^[2] tmin-xxx
• temp. moy. min. mois record haut mois^[3] tmin-haut-xxx
• temp. moy. mois tmoy-xxx
• temp. moy. max. mois record bas mois^[4] tmax-bas-xxx
• temp. moy. max. mois^[5] tmax-xxx
• temp. moy. max. mois record haut mois^[6] tmax-haut-xxx
• temp. min. jour record bas mois^[7] tmin-record-xxx
• temp. min. jour record haut mois^[8] tmin-record-haut-xxx
• temp. max. jour record bas mois^[9] tmax-record-bas-xxx
• temp. max. jour record haut mois^[10] tmax-record-xxx
• temp. min. ≤ - 10 °C nbr moy.jour mois^[11] tmin--10-xxx
• temp. min. ≤ - 5 °C nbr moy.jour mois^[12] tmin--5-xxx
• temp. min. ≤ 0 °C nbr moy.jour mois^[13] gel-jour-xxx
• temp. max. ≤ 0 °C nbr moy.jour mois^[14] tmax--0-xxx
• temp. max. ≥ 25 °C nbr moy.jour mois^[15] tmax-+25-xxx
• temp. max. ≥ 30 °C nbr moy.jour mois^[16] tmax-+30-xxx
• nbr heure ensoleillement mensuel soleil-xxx
• nbr min.heure soleil record mois^[17] soleil-min-xxx
• nbr max.heure soleil record mois^[18] soleil-max-xxx
• nbr moy.jour absence soleil soleil-0-xxx
• nbr moy.jour avec soleil ≤ 20 % soleil--20-xxx
• nbr moy.jour avec soleil ≥ 80 % soleil-+80-xxx
• Rayonnement global moyen (J/cm²) ray-xxx
• ETP Penman moyen (mm) etp-xxx
• Humidité relative (%) humidité-xxx
• Quantité précipitation mensuel (mm) prec-xxx
• dont pluie (mm) pluie-xxx
• dont neige (cm) neige-xxx
• Record de pluie en 24 heures (mm) pluie-record-xxx
• Record de neige en 24 heures (cm) neige-record-xxx
• min.précipitation record mois (mm)^[19] prec-bas-xxx
• max.précipitation record mois (mm)^[20] prec-haut-xxx
• nbr min.jour avec préc.record mois^[21] prec-nbr-bas-xxx
• nbr moy. jour avec précipitation prec-nbr-xxx
• nbr max.jour avec préc.record mois^[22] prec-nbr-haut-xxx
• nbr jour avec pluie ≥ 1 mm pluie-jour-xxx
• nbr jour avec pluie ≥ 5 mm pluie-jour+5mm-xxx
• nbr jour avec pluie ≥ 10 mm pluie-jour+10mm-xxx
• Pluviométrie du mois d'une année (mm) pluie-an-détail-xxx
• nbr jour d'orage orage-jour-xxx
• nbr jour avec grêle grêle-jour-xxx
• nbr jour avec neige neige-jour-xxx
• nbr jour avec brouillard brouillard-jour-xxx
• Vent moyen sur 10 minutes (m/s) vent-10-xxx
• Record des rafales de vents (m/s)^[23] vent-record-xxx
• nbr moy.jour avec rafale ≥ 16 m/s vent-nbr-+16-xxx
• nbr moy.jour avec rafale ≥ 28 m/s vent-nbr-+28-xxx
• Degré jour unifié moyen (°C) dju-xxx

J'aimerais que les icônes soient le plus possible à droite de la case élément étudié (pas collé au titre) tout en n'augmentant pas la largeur de la colonne. Par exemple au sein d'un tableau, un grand intitulé aura l'icône collé aux titres et un court intitulé aura l'icône non collé aux titres mais collé à droite de la case élément étudié (dans la même case que l'intitulé). MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 12:18 (CET)[répondre]

Ajouter des cases dans éléments étudié, pour indiquer les dates des records (jour-année ou année en fonction). MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 14:39 (CET)[répondre]

Tu veux mettre des icones sur des libellés existant ou pas ? si oui les quelles pour quels libellés ? Xavier Combelle (discuter) 22 janvier 2014 à 19:50 (CET)[répondre]

@Xavier CombelleOui, sur tous. J'ai déjà répondu à ta question, puisque tu as la totalité des éléments étudiés ci-dessus (élément étudié de l'ancien modèle et élément étudié nouveau). D'ailleurs j'aimerais que tu remplaces tous les libellés anciens par ceux du dessus (c'est facile à identifier, à mon avis tu y arriveras très rapidement, si tu veux de l'aide, tu as qu'à me coller tous les éléments étudiés du vieux modèle ici pour que je te dise par quoi tu dois le remplacer). Comme cela on aura un modèle qui sera totalement neuf et logique. Car je trouve que le vieux modèle n'ai pas rédigé de la même manière que le neuf, c'est moins détaillé (précis). Pour une raison d'homogénité, autant avoir la totalité des éléments étudiés en neuf et non neuf et ancien. Autre solution, tu pars de zéro, et t'utilise uniquement tous ce qu'il y a dans ce paragraphe pour faire le codage du nouveau modèle:climat. MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 20:27 (CET)[répondre]

J'ai mis les paramètres du modèle en face j'ai bon ? il manque:

@Xavier Combelle pour les paramètres en face, 2 erreurs par mauvaise mise en face à face. La première erreur, « min.précipitation record mois (mm) en face de « tmin-record-xxx » . La deuxième erreur, « max.précipitation record mois (mm) en face de « tmax-record-xxx » . Je te laisse corriger. Il ne manque pas gel-jour-xxx ci-dessus car « temp.min. ≤ 0 °C nbr moy.jour mois » est la même chose que le gel. Je te laisse mettre en face « gel-jour-xxx » . J'ai rajouté ce qui manque ci-dessus sans les paramètres en face (gel-jour-xxx …). MerveillePédia dial. 23 janvier 2014 à 21:05 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle il manque des paramètres. MerveillePédia dial. 23 janvier 2014 à 21:10 (CET)[répondre]

La je suis perdu j'ai mis gel-jour-xxx

il manque:

• pluie-an1à4
• tmin-xxx
• tmoy-xxx
• tmax-xxx
• tmin-record-xxx
• tmax-record-xxx

ils vont disparaitre du nouveau modèle ? sinon met les en face comme j'ai fait. J'ai du mal a me repérer. Xavier Combelle (discuter) 24 janvier 2014 à 09:33 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle j'ai tout pour les paramètres. MerveillePédia dial. 24 janvier 2014 à 13:26 (CET)[répondre]

J'ai fait les modif sur le modèle en mettant les paramètres du modèle actuel c'est à dire https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:MerveilleP%C3%A9dia&diff=100569696&oldid=100553917 il faudra faire un test pour les nouveaux paramètres, mais comme j'ai traités tous les paramètres par un programme pour les incorporer au Module lua, ils devraient fonctionner comme les anciens. tu peux créer un modèle avec tous les paramètres renseignés afin de faire le test si il est concluant je pourrai demander a un admin de modifier le modèle Xavier Combelle (discuter) 24 janvier 2014 à 22:31 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle ce qu'il reste à faire, ajouter la possibilité de la :

• date pour « tmin-bas-xxx » tmin-bas-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « tmin-haut-xxx » tmin-haut-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « tmax-bas-xxx » tmax-bas-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « tmax-haut-xxx » tmax-haut-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « tmin-record-haut-xxx » tmin-record-haut-date-xxx (jour-mois-année du record)
• date pour « tmax-record-bas-xxx » tmax-record-bas-date-xxx (jour-mois-année du record)
• date pour « soleil-min-xxx » soleil-min-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « soleil-max-xxx » soleil-max-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « prec-haut-xxx » prec-haut-date-xxx (mois-année du record)
• date pour « prec-nbr-haut-xxx » prec-nbr-haut-date-xxx (mois-année du record)

J'aimerais aussi que le chiffre de la balise ref ne dépasse pas par exemple le crochet ] (peut-être utilisé balise note ou autre stratégie, mettre le chiffre en dessous sans dépasser le crochet ] afin de ne pas augmenter la distance entre les lignes.
Je vais faire le test en mettant même les paramètres date qui ne sont pas encore créés afin de pouvoir commencer le plus tôt possible à utiliser le nouveau modèle dans les articles. MerveillePédia dial. 25 janvier 2014 à 15:19 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle je viens d'ajouter dans le message ci-dessus entre parenthèse ce qu'il faudrait modifier au modèle (année record). MerveillePédia dial. 25 janvier 2014 à 16:06 (CET)[répondre]

(voir) Utilisateur:Xavier Combelle/Bac à sable Dis moi si c'est bon. Dans ce cas je ferai une demande d'intervention sur page protégée pour remplacer le contenu de Modèle:Relevé météo et le renommer en Modèle:Climat. Xavier Combelle (discuter) 25 janvier 2014 à 17:16 (CET)[répondre]

Le format des renvois de notes est standard a wikipedia, ce qui veut dire qu'on peut pas le modifier Xavier Combelle (discuter) 25 janvier 2014 à 17:24 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle pour avoir une meilleure présentation des notes je propose la liste ci-dessous (j'ai fait un copié collé de la liste ci-dessus et j'ai fait les modifications pour avoir mieux).
On a oublié pour « vent-record-xxx » d'afficher (mois-année du record) au lieu d'(année du record), pour « neige-record-xxx » d'afficher (jour-mois-année du record), pour « pluie-record-xxx » d'afficher (jour-mois-année du record).
Je ne sais pas comment wikifier toutes les unités du module.
Il faut que la couleur des valeurs de températures de la gamme la plus chaude soit en blanche au lieu de noire afin de mieux voir (blanc sur couleur très foncé, j'ai vu ça dans le premier tableau de ton bac à sable).
Dans ton bac à sable, je n'ai pas vu le paramètre « soleil-min-date-xxx » (mois-année).

*<abbr title="température moyenne minimale du mois la plus basse en degré Celsius">temp.moy.min.mois record bas mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]]  tmin-bas-xxx       tmin-bas-date-xxx    ann : mois-année du record
*<abbr title="température moyenne minimale du mois en degrés Celsius">temp.moy.min.mois</abbr> [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-xxx 
*<abbr title="température moyenne minimale du mois la plus haute en degré Celsius">temp.moy.min.mois record haut mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température minimum pour modèle climat.png|34px]] tmin-haut-xxx       tmin-haut-date-xxx     ann : mois-année du record
*<abbr title="température moyenne mensuel en degré Celsius">temp.moy.mois</abbr> [[File:Thermomètre 0°C pour modèle climat.png|34px]] tmoy-xxx
*<abbr title="température moyenne maximale du mois la plus basse en degré Celsius">temp.moy.max.mois record bas mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-bas-xxx     tmax-bas-date-xxx     ann : mois-année du record
*<abbr title="température moyenne maximale du mois en degré Celsius">temp.moy.max.mois</abbr> [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-xxx
*<abbr title="température moyenne maximale du mois la plus haute en degré Celsius">temp.moy.max.mois record haut mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:La température maximum pour modèle climat.png|34px]] tmax-haut-xxx        tmax-haut-date-xxx     ann : mois-année du record
*<abbr title="température quotidienne minimale la plus basse du mois en degré Celsius">temp.min.jour record bas mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température mini jour.png|34px]] tmin-record-xxx     tmin-record-date-xxx     ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="température quotidienne minimale la plus haute du mois en degré Celsius">temp.min.jour record haut mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température mini jour.png|34px]] tmin-record-haut-xxx          tmin-record-haut-date-xxx      ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="température quotidienne maximale la plus basse du mois en degré Celsius">temp.max.jour record bas mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température maxi jour.png|34px]] tmax-record-bas-xxx     tmax-record-bas-date-xxx     ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="température quotidienne maximale la plus haute du mois en degré Celsius">temp.max.jour record haut mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Température maxi jour.png|34px]] tmax-record-xxx       tmax-record-date-xxx    ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température minimale est inférieure ou égale à moins dix degrés Celsius">temp.min. ≤ {{tmp|- 10|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp min inf à moins dix.png|62px]] tmin--10-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température minimale est inférieure ou égale à moins cinq degrés Celsius">temp.min. ≤ {{tmp|- 5|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp min inf à moins cinq.png|51px]] tmin--5-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température minimale est inférieure ou égale à zéro degré Celsius">temp.min. ≤ {{tmp|0|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp min inf à zéro.png|44px]] tmin--0-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température maximale est inférieure ou égale à zéro degré Celsius">temp.max. ≤ {{tmp|0|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp maxi inf à zéro.png|44px]] tmax--0-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température maximale est supérieure ou égale à vingt-cinq degrés Celsius">temp.max. ≥ {{tmp|25|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp maxi sup à 25.png|51px]] tmax-+25-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température maximale est supérieure ou égale à trente degrés Celsius">temp.max. ≥ {{tmp|30|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp maxi sup à 30.png|51px]] tmax-+30-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la température maximale est supérieure ou égale à trente-cinq degrés Celsius">temp.max. ≥ {{tmp|35|°C}} nbr moy.jour mois</abbr> [[File:Temp maxi sup à 35.png|51px]] tmax-+35-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle de la durée d'ensoleillement en heure">nbr heure ensoleillement mensuel</abbr> [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-xxx
*<abbr title="la plus faible durée d’ensoleillement mensuel en heure">nbr min.heure soleil record mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-min-xxx   soleil-min-date-xxx     ann : mois-année du record
*<abbr title="la plus haute durée d'ensoleillement mensuel en heure">nbr max.heure soleil record mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:A6 soleil pour modèle climat.png|28px]] soleil-max-xxx   soleil-max-date-xxx     ann : mois-année du record
*<abbr title="la plus haute durée d'ensoleillement quotidien en heure">nbr max.heure soleil record jour</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:A6 soleil jour.png|28px]] soleil-record-xxx   
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la durée d'ensoleillement quotidienne est nulle">nbr moy.jour absence soleil</abbr> [[File:Soleil 0 % pour modèle climat.png|30px]] soleil-0-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la durée d'ensoleillement quotidienne est supérieure ou égale à une heure">nbr moy.jour avec soleil ≥ 1 heure</abbr> [[File:Soleil 20 % pour modèle climat.png|33px]] soleil-+1-xxx  
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont la durée d'ensoleillement quotidienne est supérieure ou égale à cinq heures">nbr moy.jour avec soleil ≥ 5 heures</abbr> [[File:Soleil 80 % pour modèle climat.png|31px]] soleil-+5-xxx
*rayonnement global moyen (MJ/m²) [[File:Pyranomètre pour modèle climat.png|17px]] ray-xxx
*ETP Penman moyen (mm) etp-xxx
*humidité relative (%) [[File:Brouillard pour modèle climat.png|17px]] humidité-xxx
*quantité précipitations mensuelles (mm) [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-xxx
*dont pluie (mm) [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] pluie-xxx
*dont neige (cm) [[File:Il neige pour modèle climat.png|20px]] neige-xxx
*<abbr title="la plus haute quantité de pluie quotidienne en millimètre">record de pluie quotidien</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]]  [[File:Pluie j.png|16px]] pluie-record-xxx      pluie-record-date-xxx     ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="la plus haute quantité de chutes de neige quotidiennes en centimètre">record de neige quotidien</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Neige j.png|20px]] neige-record-xxx        neige-record-date-xxx    ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="la plus basse quantité de précipitations mensuelles en millimètre">min.précipitations record mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-bas-xxx   
*<abbr title="la plus haute quantité de précipitations mensuelles en millimètre">max.préc.record mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Précipitation 1 mm par heure pour modèle climat.png|16px]] prec-haut-xxx       prec-haut-date-xxx   ann : mois-année du record
*<abbr title="le plus bas nombre de jours dans le mois avec précipitations">nbr min.jour avec préc.record mois</abbr> [[File:Record minimal pour modèle climat.png|17px]] [[File:Pluie nombre.png|16px]] prec-nbr-bas-xxx               prec-nbr-bas-date-xxx    ann : mois-année du record
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours avec précipitations">nbr moy.jour avec préc.mois</abbr> [[File:Pluie nombre.png|16px]] prec-nbr-xxx 
*<abbr title="le plus haut nombre de jours dans le mois avec précipitations">nbr max.jour avec préc.record mois</abbr> [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Pluie nombre.png|16px]] prec-nbr-haut-xxx     prec-nbr-haut-date-xxx    ann : mois-année du record
*<abbr title="nombre de jours avec pluie supérieure ou égale à un millimètre">nbr jour avec pluie ≥ {{unité|1|mm}}</abbr> [[File:Pluie nombre supérieur.png|25px]] pluie-+1-xxx
*<abbr title="nombre de jours avec pluie supérieure ou égale à cinq millimètres">nbr jour avec pluie ≥ {{unité|5|mm}}</abbr> [[File:Précipitation 5 mm par heure pour modèle climat.png|31px]] pluie-+5-xxx
*<abbr title="nombre de jours avec pluie supérieure ou égale à dix millimètres">nbr jour avec pluie ≥ {{unité|10|mm}}</abbr> [[File:Précipitation 10 mm par heure pour modèle climat.png|47px]] pluie-+10-xxx
*pluviométrie du mois d'une année (mm) [[File:Pluie d.png|16px]]  pluie-an-détail-xxx
*nombre de jours orageux [[File:Foudre pour modèle climat.png|20px]] orage-jour-xxx 
*nombre de jours avec chutes de grêle   grêle-jour-xxx 
*<abbr title="nombre de jours avec des chutes de neige">nbr jour avec neige</abbr> [[File:Neige nombre.png|20px]] neige-jour-xxx  
*nombre de jours avec brouillard [[File:Le brouillard nombre.png|17px]] brouillard-jour-xxx 
*vent moyen sur 10 minutes (m/s) [[File:Le vent faible pour modèle climat.png|12px]] vent-10-xxx
*vent maximum instantané (m/s)  [[File:Le record maximum pour modèle climat.png|17px]] [[File:Le vent fort pour modèle climat.png|21px]] vent-record-xxx      vent-record-date-xxx  ann : jour-mois-année du record
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont les rafales sont supérieures ou égales à seize mètres par seconde">nbr moy.jour avec rafale ≥ 16 m/s</abbr> [[File:Vent faible nombre.png|21px]] vent-nbr-+16-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle du nombre de jours dont les rafales sont supérieures ou égales à vingt-huit mètres par seconde">nbr moy.jour avec rafale ≥ 28 m/s</abbr> [[File:Vent fort nombre.png|29px]] vent-nbr-+28-xxx
*moyenne mensuelle des degrés jour unifiés                                                                                                                                                   dju-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle des degrés jour unifiés de chauffage">moy.mois degré jour unifié chauffage</abbr>                              dju-rad-xxx
*<abbr title="moyenne mensuelle des degrés jour unifiés de climatisation">moy.mois degré jour unifié climatisation</abbr>                       dju-clim-xxx
*la plus basse pression (hPa) press-bas-xxx    press-bas-date-xxx       ann : jour-mois-année du record
*moyenne mensuelle de la pression (hPa) press-xxx  
*la plus haute pression (hPa) press-haut-xxx        press-haut-date-xxx     ann : jour-mois-année du record

ce qui correspond à l'affichage suivant

• temp.moy.min.mois record bas mois tmin-bas-xxx tmin-bas-date-xxx ann : mois-année du record
• temp.moy.min.mois tmin-xxx
• temp.moy.min.mois record haut mois tmin-haut-xxx tmin-haut-date-xxx ann : mois-année du record
• temp.moy.mois tmoy-xxx
• temp.moy.max.mois record bas mois tmax-bas-xxx tmax-bas-date-xxx ann : mois-année du record
• temp.moy.max.mois tmax-xxx
• temp.moy.max.mois record haut mois tmax-haut-xxx tmax-haut-date-xxx ann : mois-année du record
• temp.min.jour record bas mois tmin-record-xxx tmin-record-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• temp.min.jour record haut mois tmin-record-haut-xxx tmin-record-haut-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• temp.max.jour record bas mois tmax-record-bas-xxx tmax-record-bas-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• temp.max.jour record haut mois tmax-record-xxx tmax-record-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• temp.min. ≤ - 10 °C nbr moy.jour mois tmin--10-xxx
• temp.min. ≤ - 5 °C nbr moy.jour mois tmin--5-xxx
• temp.min. ≤ 0 °C nbr moy.jour mois tmin--0-xxx
• temp.max. ≤ 0 °C nbr moy.jour mois tmax--0-xxx
• temp.max. ≥ 25 °C nbr moy.jour mois tmax-+25-xxx
• temp.max. ≥ 30 °C nbr moy.jour mois tmax-+30-xxx
• temp.max. ≥ 35 °C nbr moy.jour mois tmax-+35-xxx
• nbr heure ensoleillement mensuel soleil-xxx
• nbr min.heure soleil record mois soleil-min-xxx soleil-min-date-xxx ann : mois-année du record
• nbr max.heure soleil record mois soleil-max-xxx soleil-max-date-xxx ann : mois-année du record
• nbr max.heure soleil record jour soleil-record-xxx
• nbr moy.jour absence soleil soleil-0-xxx
• nbr moy.jour avec soleil ≥ 1 heure soleil-+1-xxx
• nbr moy.jour avec soleil ≥ 5 heures soleil-+5-xxx
• rayonnement global moyen (MJ/m²) ray-xxx
• ETP Penman moyen (mm) etp-xxx
• humidité relative (%) humidité-xxx
• quantité précipitations mensuelles (mm) prec-xxx
• dont pluie (mm) pluie-xxx
• dont neige (cm) neige-xxx
• record de pluie quotidien pluie-record-xxx pluie-record-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• record de neige quotidien neige-record-xxx neige-record-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• min.précipitations record mois prec-bas-xxx
• max.préc.record mois prec-haut-xxx prec-haut-date-xxx ann : mois-année du record
• nbr min.jour avec préc.record mois prec-nbr-bas-xxx prec-nbr-bas-date-xxx ann : mois-année du record
• nbr moy.jour avec préc.mois prec-nbr-xxx
• nbr max.jour avec préc.record mois prec-nbr-haut-xxx prec-nbr-haut-date-xxx ann : mois-année du record
• nbr jour avec pluie ≥ 1 mm pluie-+1-xxx
• nbr jour avec pluie ≥ 5 mm pluie-+5-xxx
• nbr jour avec pluie ≥ 10 mm pluie-+10-xxx
• pluviométrie du mois d'une année (mm) pluie-an-détail-xxx
• nombre de jours orageux orage-jour-xxx
• nombre de jours avec chutes de grêle grêle-jour-xxx
• nbr jour avec neige neige-jour-xxx
• nombre de jours avec brouillard brouillard-jour-xxx
• vent moyen sur 10 minutes (m/s) vent-10-xxx
• vent maximum instantané (m/s) vent-record-xxx vent-record-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• nbr moy.jour avec rafale ≥ 16 m/s vent-nbr-+16-xxx
• nbr moy.jour avec rafale ≥ 28 m/s vent-nbr-+28-xxx
• moyenne mensuelle des degrés jour unifiés dju-xxx
• moy.mois degré jour unifié chauffage dju-rad-xxx
• moy.mois degré jour unifié climatisation dju-clim-xxx
• la plus basse pression (hPa) press-bas-xxx press-bas-date-xxx ann : jour-mois-année du record
• moyenne mensuelle de la pression (hPa) press-xxx
• la plus haute pression (hPa) press-haut-xxx press-haut-date-xxx ann : jour-mois-année du record

MerveillePédia dial. 25 janvier 2014 à 23:59 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle il me reste encore quelques paramètres à tester dans mon bac à sable, mais je n'ai rien à modifier ou à ajouter ci-dessus. Donc à mon avis, tu peux faire le codage du modèle en t'aidant du contenu de ce paragraphe. MerveillePédia dial. 2 février 2014 à 19:18 (CET)[répondre]

J'ai changé les noms des paramètres de température (tmin--0-xxx et …) MerveillePédia dial. 3 février 2014 à 13:38 (CET)[répondre]

Je viens de modifier quelques paramètres qui sont déjà codés mais non présent dans le modèle relevé météo. MerveillePédia dial. 3 février 2014 à 16:03 (CET)[répondre]

J'ai fait toutes les modifs que tu m'as demandé (j'ai modifié ton texte comme ça:https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AMerveilleP%C3%A9dia&diff=100901875&oldid=100891435 pourque ca soit pris par mon programme) c'est bon ? Xavier Combelle (discuter) 4 février 2014 à 17:41 (CET)[répondre]

Pour les bulles d'accessibilité elles sont gérées par le navigateur, si celui ci ne zoom pas dessus, on peut rien faire. Pour pouvoir l'utiliser il faut que je demande l'intervention d'un admin. Je la demanderai dès que je serai dispo pour assurer l'après vente dans une semaine. Xavier Combelle (discuter) 4 février 2014 à 20:16 (CET)[répondre]

Bon j'ai fait la demande sur WP:DIPP. Xavier Combelle (discuter) 11 février 2014 à 13:35 (CET)[répondre]

@Xavier Combelle je préfère modèle:climat à modèle:donnée climatique ou modèle:relevé météo. Je démarre à l'instant ce que tu m'as demandé ci-dessus. C'est facile à faire . MerveillePédia dial. 20 janvier 2014 à 12:57 (CET)[répondre]

La page de requête aux bots est WP:RBOT Xavier Combelle (discuter) 29 janvier 2014 à 21:38 (CET)[répondre]

Ça va le contenu ci-dessous ?

Bonjour, Je vous remercie de votre question, mais je n'ai pas de compétence particulière pour vous répondre. Sans doute, avez-vous fait une erreur d'adresse. Cordialement. Goliadkine (discuter) 19 février 2014 à 18:37 (CET)[répondre]

Tu as le bon profil , est-ce que tu comprends le contenu ci-dessus ? (c'est au sujet des tableaux climatiques sur wikipédia francophone à améliorer) MerveillePédia dial. 19 février 2014 à 18:46 (CET)[répondre]

Le tableau est parfaitement clair, y compris pour le béotien que je suis Je regrette seulement de ne voir une seule fois le terme "température", mais c'est tout. Goliadkine (discuter) 19 février 2014 à 18:54 (CET)[répondre]

Finalement garde le tableau comme il est. Goliadkine (discuter) 19 février 2014 à 19:19 (CET)[répondre]

Ton travail me paraît assez remarquable. Je te souhaite une bonne continuation. Ravi de pouvoir t'aider. Cordialement. Goliadkine (discuter) 19 février 2014 à 20:41 (CET)[répondre]

Est-ce que vous aimeriez d'autres choses ? MerveillePédia dial. 19 février 2014 à 20:24 (CET)  DanielB, Pierre cb, Loic lg, Malosse, Wil63, Music85, Gtaf et Rémih : et  WilGr, VonTasha, Fm790, Genium, Chris a liege, Xfigpower, Macassar et Ciccio :[répondre]

Les seules sources valables et officielles sont celles des membres de l'Organisation météorologique mondiale (http://www.worldweather.org/). Toutes les autres sont non homologuées et donc non valides. Les critères pour valider une station sont très précises (hauteur de l'abri, distance avec les obstacles environnants, etc.) et ne peuvent être remplis par des amateurs bien intentionnés.

Pour ce qui est de {{Climat}} dans Wikipedia, il est déjà complet et je ne trouve rien à ajouter. Toutes mentions de tendances climatiques ne doit pas faire partie d'un article sur une ville ou une région, le changement climatique est un effet global et toute tendance locale peut être due à des effets particulier non reliés ainsi qu'à des cycles de la circulation atmosphérique. De plus, l'histoire de chaque station d'observation est variable, certaines remontent au XIX^e siècle et d'autres à quelques années. Il faut réserver les tendances pour Réchauffement climatique.

Pierre cb (discuter) 19 février 2014 à 21:48 (CET)[répondre]

Ça fait plaisir que tu n'ai rien à ajouter. MerveillePédia dial. 20 février 2014 à 03:48 (CET)[répondre]

Moi, je pense que ca serait bien de mettre plusieurs période climatique dans les tableaux pour connaitre l'évolution des paramètres climatique d'une ville, même si le réchauffement climatique est un phénomène globale, il faut bien le monter a l'échelle locale parce que sinon il faut m'expliquer comment la planète se réchauffe si le climat ne change pas a l'échelle locale. Wil63

 Wil63 et Pierre cb : oui mais faire le plus que l'on peut en donnée (remplissage du modèle:climat) pour l'article détaillé présent dans le paragraphe climat des communes (crée les articles uniquement qui sont de bonnes qualités « climat:nom de la grande ville proche de la stations météorologique » . Dans l'article commune mettre uniquement à proximité de la station mettre la période la plus récente de la date du jour (1981-2010) en un seul tableau climatique remplit le plus possible (pas simple à remplir entièrement car…). MerveillePédia dial. 20 février 2014 à 23:17 (CET)[répondre]

Bonjour, je maintient mon idée qu'il faut plusieurs période dans la section climat d'une ville, mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut mettre dans le paragraphe climat des communes seulement les détailles du climat pour la grande ville la plus proche, car chaque commune a son propre climat et je reviendrait sur quelque chose, je ne suis non plus pas d'accord sur le fait qu'il ne faudrait mettre dans la section climat des villes que les données des station météorologique de l'Organisation Mondial de la Météorologie, car même si les autres ne sont pas totalement homologué, elle nous donne une idée du climat de la commune même si ce peu être faussé mais si l'on bannissait de Wikipédia toutes les stations non homologué, on ne se retrouverait qu'avec une dizaine de stations météo française sur Wikipédia. Wil63

Toute station non homologuée est une information non fiable. Est-ce que Wil 63 veut une encyclopédie ou un ramassis de données sans références? Je doute qu'il y ait seulement dix stations dans les données de Météo-France et que des données pour la majorité des villes ne puissent être trouvées. Pierre cb (discuter) 21 février 2014 à 15:04 (CET)[répondre]

Non @Wil63, car les records sont une synthèse de ce que tu veux (plusieurs périodes pour tous les paramètres) au sein de l'article climat d'une ville proche de la station météorologique. C'est donc assez pour un article non détaillé. Par contre, je suis très ok pour avoir toutes les périodes dans l'article détaillé concernant chaque station météorologique mais qui soit homologué (ok avec @Pierre cb). Et puis, en faisant comme ce que je viens d'écrire dans ce message, les paragraphes climat des communes seront beaucoup plus complets qu'à ce jour. Ça m'étonne de voir que 15 stations répertoriées dans le lien externe ci-dessus, sachant que Météo-France à au moins 50 stations. Je sais, que l'INRA sont en partenariat avec Météo-France (échange de données climatiques). L'INRA a moins 50 stations (peut-être un peu moins bien que les stations Météo-France), mais c'est plus difficile d'avoir les données en consultation que Météo-France. Oui, chaque commune à un micro climat. À mon avis, si l'on a une station homologué à 20 km de le commune et une autre station non homologué à 15 km, il faut mieux mettre les données de la station homologué. À mon avis il très déconseillé de mettre sur wikipédia des données non homologuées (page à supprimer). Après, les stations mal entretenu (pas d'étalonnage), abris devenu pas blanc à cause d'un non renouvellement de peinture blanche, il faut mieux pas que ça se trouve sur Wikipédia. Même si l'on précise c'est une station mal entretenu dans wikipédia en y mettant les données, à mon avis personne lirait ces données car on ne peut faire aucune comparaison avec les stations homologués. Par un exemple faux, la station Paris-Saint-Germain-des-Près au milieu de l'îlot de chaleur de l'Île-de-France est une station homologué « qui indique la vraie température » et une station à la fin de l'îlot de chaleur en campagne à Chartres non homologué indique une température 4°C au dessus de la vraie température soit la même température qu'au centre de Paris. Après, ça serait bien que les stations amateurs deviennent homologuées mais peut-être que ça demande beaucoup d'effort. J'ai entendu qu'il vient d'être installé récemment une station météorologique au sommet du Mont Ventoux . MerveillePédia dial. 21 février 2014 à 16:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je pense que la date est mise en plus petit pour deux raisons :

1. Les dates seront toujours plus longues que les valeurs rapportées (ex. un maximum record de 30 C est plus court que la date 4/7/1900) et pour une raison de lisibilité et de largeur les colonnes la date doit être plus petite ;
2. C'est la donnée qui est importante, pas la date.

Comme je l'ai dis déjà {{Climat}} est déjà très bien comme cela. Je ne vois pas d'avantages à le modifier.

Pierre cb (discuter) 21 février 2014 à 14:57 (CET)[répondre]

Ok, je laisse la date en petit. MerveillePédia dial. 21 février 2014 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je suis surpris d'être consulté, étant loin d'être un spécialiste de la présentation. Mais sur ce point précis, la date plus petite me semble logique, c'est une indication secondaire. Cordialement.--GGir (discuter) 21 février 2014 à 21:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Wiko Cink King ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink King/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 27 février 2014 à 12:09 (CET)[répondre]

On m'a demandé de modifier quelques titres du Modèle:Climat. Je l'ai fait dans le le bac à sable du modèle.

Remplacer la totalité du contenu de module:Climat par module:Climat/bac à sable. Écrire en résumer des modifications « modifications de quelques titres » . MerveillePédia dial. 25 mars 2014 à 08:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai déprotégé le modèle pour que tu puisses faire la modification.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 25 mars 2014 à 22:18 (CET)[répondre]

Le modèle a précisément été protégé à cause des interventions malvenues et sapindenoëlesques de MerveillePédia. Je demande à voir les discussions prouvant que ces changements font consensus. Totodu74 (devesar…) 25 mars 2014 à 22:23 (CET)[répondre]

 Orlodrim et Totodu74 : il y a erreur Totodu74 (pourquoi tu voies un mal ci-dessus, Orlodrim a eu raison ci-dessus et les fois précédentes) « Le modèle était protégé pour éviter justement à cause de MerveillePédia. Il doit montrer que ses modifications font consensus ([Modifier=Autoriser uniquement les administrateurs] (inf) (actuel) » (ce commentaire est présent dans l'historique du modèle:climat) , je sais ce que je fais ainsi qu'Orlodrim qui nous a permis d'améliorer 2 fois le modèles. Il y a consensus, j'ai fais ce que l'on m'a demandé de faire et que je pense être le mieux (voir dans ce paragraphe ci-dessus) . Un conseil, faire confiance aux autres. MerveillePédia dial. 25 mars 2014 à 23:04 (CET)[répondre]

Tu pourrais être moins vague ? Quel paragraphe, pour quelle modification ? J'ai prévisualisé tes modifs, je ne suis pas d'accord avec. Où ont-elles été discutées, que je puisse voir les réflexions ayant menées à leur établissement, et que je puisse faire valoir mon point de vue ? Totodu74 (devesar…) 25 mars 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

 Totodu74 : je viens de te répondre, les 2 wikipédiens, plus mois somme d'accord avec les modifications ajoutés. Tu es pas d'accord avec ? MerveillePédia dial. 25 mars 2014 à 23:15 (CET)[répondre]

Tu m'a pas fais confiance, mais je vais te faire confiance en répondant à ton message laissé sur ma page de discussion afin que tu fasses la modification où que je fasse la modification.

Voici un copié-collé de la modification en question (déprotection par  Orlodrim :) :

Titres des lignes

Bonjour, je viens de découvrir la modification du modèle pour les relevés météorologiques et je ne suis pas d'accord avec certains nouveaux intitulés pour lesquels il vaudrait mieux revenir aux anciens intitulés.

Le problème principal concerne les dénominations « Température minimale du mois » et « Température maximale du mois » qui suggèrent un record alors que ce sont des valeurs moyennes. Il est donc très important de retourner à « Température minimale moyenne » et à « Température maximale moyenne ».

Accessoirement, ils contiennent aussi des précisions superflues qui alourdissent inutilement le tableau : il n'est ainsi pas nécessaire de préciser « du mois » car les en-têtes des colonnes indique de toute façon que les valeurs concernent des mois (sauf pour la dernière qui concerne l'année et dans ce cas-là, c'est carrément faux). De même, « jour-mois-année » est inutile ; « Record de froid » est plus clair que « Température minimale du jour la + basse », « Record de chaleur » plus clair que « Température maximale du jour la plus haute ».TKostolany (discuter) 22 mars 2014 à 22:39 (CET)[répondre]

Comme je disais ci-dessus : il faut faire un comparatif « titres des lignes avant le 13 février / proposés » en notifiant les participants à la discussion du Bistro, ou bien sinon revenir à la situation avant. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 23 mars 2014 à 07:31 (CET)[répondre]

Oliv0 rejoint ce que désire TKostolany, ok je le fais. MerveillePédia dial. 23 mars 2014 à 18:35 (CET)[répondre]

MerveillePédia dial. 25 mars 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

Je n'avais pas vu cette discussion, il aurait fallu la donner dès le début pour donner plus de chances à la requête d'aboutir. J'ai effectué l'essentiel des modifications, à quelques détails près (il y avait des ajouts de tabulations en début ou fin de ligne par exemple). Je n'ai aussi pas changé tut un bloc : pourquoi remplaces-tu « ["tmin-bas"]="mois-année" » par «  ["tmin-bas"]="Date" » ainsi que les 18 cas suivants ("tmin-haut", "tmax-bas", "tmax-haut", "tmin-record", "tmin-record-haut", "tmax-record-bas", [...] "press-haut") ? Ça me paraît suspect et pa abordé dans la discussion, je n'ai rien touché à ça. Totodu74 (devesar…) 26 mars 2014 à 07:41 (CET)[répondre]

Ok pour ta modification du modèle.  Totodu74 : maintenant j'ai encore changé d'avis, car je me dis c'est inutile de remplacer « mois-année du record » par « Date du record » on perd en précision. Si tu poses la question, c'est que peut-être toi aussi tu ne voies pas l'intêrêt de la modification que j'ai faîte concernant les dates. De plus pour la réponse à ta question sur les dates, ça figure ci-dessus dans le paragraphe accessoirement (très peu génant les dates, et pour d'autres c'est utile les dates donc bienvenue la modification du modèle ce jour) de  TKostolany : « … mois-année » est inutile » .

Je vais m'occuper de l'obtention de 4 à 7 avis : lesquelles des 3 propositions vous préférez ?
1) « Mois-année du record » « Jour-mois-année du record » 2) « Date du record » 3) « » ne rien mettre car tout le monde sans texte sait bien que c'est une date.
 Totodu74 : Mais avant cela, je vais demander à Xavier Combelle s'il veux bien faire la modification du code concernant les dates si c'est nécessaire ou peut-être faire une annonce chez pas où ? MerveillePédia dial. 26 mars 2014 à 11:40 (CET)[répondre]

Le truc qui te semble suspect, moi aussi car je n'ai pas réussi à faire exactement ce que je voulais car je ne suis pas un expert de Lua mais l'affichage dans les articles est bien. J'avais un message d'erreur à la ligne 195 qui m'empêchais d'enregistrer le modèle, donc j'ai fais un code pas à l'optimum pour ne pas avoir le message d'erreur. Mais vu que tu n'as rien touché ça va. Ce que j'avais proposé ça allait aussi mais pas parfait (plus de caractères de code que nécessaire). Que faire, sachant que Xavier Combelle est pas beaucoup disponible (donc peut-être n'aura pas envie) et est-ce utile de passer du temps sur un détail concernant plus de 7 milles articles ? (modification du code et discussion avec 4 à 7 gens) MerveillePédia dial. 26 mars 2014 à 12:05 (CET)[répondre]

En fait, il n'y a pas besoin de demander d'avis pour les dates et il n'est pas utile de faire des demandes à un expert Lua (j'ai transmis des demandes à Xavier Combelle il y a plus d'un mois, qu'il n'a pas réalisé. Ses demandent ont pour objectif d'automatiser le remplissage de la date dans la case année, et j'oublie des proposition de modification de code qui n'ont pas étaient réalisés. MerveillePédia dial. 26 mars 2014 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je voulais t'avertir que le tableau climatique était devenu incompréhensible sur certain point comme record de froid moyen le plus haut ou encore record de froid moyen le plus haut, moi je pense que ces éléments qui on été modifier rende le tableau plus compliqué a comprendre, je te donne un exemple sur la ville de Clermont-Ferrand, est ce que tu pourrais arranger ceci s'il te plaitWil63 (29 mars 2014)

 Wil63 : oui, on s'en est rendu compte le 27 mars 2014, on a donc modifié comme tu le désires le Modèle:Climat/Bac à sable. Ce jour ou dans quelques jours, je ferais la demande à un administrateur, pour qu'il fasse un copier-coller du Modèle:Climat/Bac à sable vers le Modèle:Climat. On ne peux pas modifier pour l'instant le Modèle:Climat car avant il faut plusieurs avis sur l'ordre des titres (peut-être besoin d'un dialogue). J'aimerais que tu donnes ton avis https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_mod%C3%A8le:Climat& MerveillePédia dial. 29 mars 2014 à 08:15 (CET)[répondre]

Je t'ai laissé un avis sur Discussion modèle:Climat Wil63

Bonjour, j'ai à nouveau déprotégé le modèle. Cordialement, Orlodrim (discuter) 1 avril 2014 à 20:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai remarqué que certains paramètre du tableau climatique ne sont toujours pas présent alors qu'il sont marqué dans le code, est ce que cela est normal? Wil63

C'est une idée, suggère-leur de regarder Modèle:Climat/Test pour dire s'ils préfèrent « Record de froid (°C) / (année du record) / -19,6 / (8/1/1985) » à gauche avec parenthèses ou bien « Record de froid (°C) / date du record / -19,6 / 8/1/1985 » à droite sans parenthèses. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 avril 2014 à 16:04 (CEST)[répondre]

 Oliv0 : finalement, mon hésitation est terminé (je ne compte pas faire le sondage, car j'ai peur d'ennuyer les gens). On verra bien si on a des retours au sujet de l'absence des parenthèses dans les tableaux climatiques pour les dates (en général les retours, c'est pour dire ce qui ne va pas mais pas pour dire ce qui est bien). J'ai désormais plus rien à modifier pour le Modèle:Climat , je vais pouvoir faire autres choses . MerveillePédia dial. 5 avril 2014 à 17:14 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Classement des automobiles et Segment automobile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 8 avril 2014 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonjour MerveillePédia,

La raison de mon présent message est explicitée ici. Si tu le souhaites, je t’invite à donner un éclairage sur ta modification. Mon intention est de revenir à l’ancienne formulation (« espace insécable »). Cordialement, ♮ (✍) — 28 octobre 2014 à 00:21 (CET)[répondre]

J'ai annulé vos modifications. Il n'y a aucun intérêt à faire le total de la population des communes de plus de 30 000 habitants, d'autant plus que le nombre de ces communes varie chaque année, certaines sortant du classement, d'autres y entrant. Ce total est inutile et il faudrait, en outre, le modifier chaque année pour chacune des années des recensements en fonction de ces entrées et sorties. Qu'apporte la connaissance de ce total ?--Herminien2 (discuter) 5 août 2015 à 22:42 (CEST)[répondre]

 Herminien2 : L'intérêt de mon ajout : on voie l'évolution (vitesse d'augmentation de la population pour l'ensemble des villes de ce tableau au fil du temps) mais ok du revert.
Pourquoi la mise à jour de ce tableau est tous les ans, sachant que les dates d'importance sont 1999, 2006 et 2011 ? donc à mon avis 2016, la mise à jour sera donc 2016). Sa serait bien de compléter le tableau avec 1946, 1954 et 1962 mais je ne sais pas où trouver les bonne sources. MerveillePédia dial. 6 août 2015 à 15:45 (CEST)[répondre]

Le tableau de facto est mis à jour chaque année, dans la mesure où les chiffres du recensement sont publiés annuellement. Ainsi, en 2012, sont entrées dans le tableau les communes de Clichy-sous-Bois, Pontoise, Charenton-le-Pont et Rilleux-la-Pape, alors que la commune de Baie-Mahault en est sortie. Et l'on ne peut faire l'impasse sur les chiffres de 2012, car on peut les comparer à ceux de 1999 et de 2007 (voir le site de l'Insee), comme on ne pourra faire l'impasse de ceux de 2013 quand ils seront publiés, car ils pourront être comparés à ceux de 1999 et de 2008, etc. Bien cordialement--Herminien2 (discuter) 6 août 2015 à 18:04 (CEST)[répondre]

Tout est dans le titre, votez ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2016 à 14:45 (CET)[répondre]

Je ne peux pas voter car je n'ai pas envie de lire ces deux articles. MerveillePédia dial. 12 février 2016 à 10:51 (CET)[répondre]

Un bonjour en passant ! Mike Coppolano (discuter) 11 octobre 2016 à 11:54 (CEST)[répondre]

Tchao, on avait bien rigolé ensemble sur le bistro :)  Mike Coppolano : MerveillePédia dial. 11 octobre 2016 à 12:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, MerveillePédia, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page 2008–09 Hull City A.F.C. season ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 avril 2018 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour  MerveillePédia

Vous avez contribué sur l’hydrographie de La Ferté-Gaucher, ce qui est louable. Cependant je me permets de reprendre ce paragraphe, qui, dans l’état est incomplet et confus.

Pour mémoire Sandre reprend la longueur de tous les cours d’eau référencés et SIGES, le linéaire de chaque cours d'eau sur les communes...

Après vérification, le cours d’eau proche du collège (Jean Campin) est le ru de Chambrun pour Géoportail (ou Trubart pour SIGES). Le ru des Cordelins est-il une appellation locale ? Je n’en trouve aucune trace.

Cordialement - --Wayne77 (discuter) 20 août 2018 à 19:09 (CEST)[répondre]

 Wayne77 : Le ru de trubart selon mon utilisation de l'option de mesure de Google maps, m'a donné 1,09 km pour Trubart. Tu as mis 1,9 km. Or j'ai vu selon tes 2 sites, que l'un indique 0,748 km. Ça serait mieux de mettre dans l’article 0,748 km au lieu de 1,9 km comme cela ça sera plus proche de 1,09 km. Je sais pas pour ta question. J’ai un peu modifié l'article ce jour. MerveillePédia dial. 21 août 2018 à 15:22 (CEST)[répondre]

Sauf d'une erreur de longueur de Sandre le ru de Trubart mesure 1,9 km comme indiqué sur leur fiche et 0,748 km sur la portion communale. Quant à l'outil de mesure de Google maps oublie le, ça n'a aucun valeur de référence ! Par ailleurs, dis moi la différence entre 16.04 km et 16.040 km ?

Pour l'instant, c'est bien comme ça… - --Wayne77 (discuter) 21 août 2018 à 17:12 (CEST)[répondre]

16,04 km peut vouloir dire 16,035 | 16,036 | … | 16,044 alors que 16,040 veut dire seulement 16,0395 à 16,0404. Vu que la source écrit 16,04 c'est mieux que dans Wikipédia ça soit écrit 16,04.  Wayne77 : MerveillePédia dial. 22 août 2018 à 12:37 (CEST)[répondre]

Bonjour

Suite à vos contributions ce jour sur plusieurs pages du projet jeu vidéo j'ai été obligé de remodifier derrière vous mais aussi d'annuler certaines contributions.

Vous ne devez pas mettre sur une même page des apostrophes droites courbes et diactriques.

Il faut opter pour un type d'apostrophe et uniformiser sur toute la page avec le même apostrophe.

Par contre, faire trois petites éditions ne vous permet pas de passer sur une page et de changer la totalité des apostrophes de la page.

Alors prenez une page vide ou presque, développez la et choisissez le type d'apostrophe que vous voulez mais arrêtez de modifier systématiquement les apostrophes sur des pages qui sont déjà conséquemment développées.

Les pages sur lesquelles vous passez se retrouvent avec des apostrophes droites et courbes donc des apostrophes différentes, le lecteur ne s'y retrouve plus mais c'est aussi la pratique sur Wikipédia.

Très cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2019 à 15:56 (CEST)[répondre]

De plus, je rajoute que certaines de vos contributions me laissent penser que c'est un choix personnel et que vous essayez systématiquement de remplacer tous les apostrophes dans les sections où vous passez sous couvert de quelques modifications très mineures.

Dans les modifications que vous avez effectuées sur les pages de jeux vidéo, vous allez corriger des apostrophes avec des mots possédant des articles élidés mais qu'ils ont pas de fautes d'orthographe ni de frappe, et qui n'ont donc pas besoin de correction. Vous ciblez donc expressément les apostrophes et avez donc pour dessin de les changer systématiquement.

Alors merci d'arrêter cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2019 à 16:09 (CEST)[répondre]

Non pour quasi tout ce que tu as écrit : ce n’est pas grave la présence d’apostrophe varié au sein du texte, c’est d’ailleurs pour cela que je ne change pas systématiquement. C’est l’extension « Grammalecte » qui me souligne les apostrophes en me disant de faire 2 clics pour les changer de ' —> ’ . À mon avis c’est donc mieux « ’ » que « ' ». Ma disposition non modifiée bépo est plus simple à taper ’ (touche n en azerty) que ' (touche AltGr + touche g en azerty). En effet, c’est une touche en moins à appuyer, donc toutes mes contributions dans les articles, où en discussion sont avec la meilleure des apostrophes (soigné) donc conseillé par quasi tout le monde (spécialiste et autres). Je ne pense pas que ce que tu dis soit la vérité puisqu’il y a pas de règle dans l’aide de wikipédia de ce que tu dis. Ça serait bien que tu en discutes sur le bistro. À mon avis, sur Wikipédia c’est la souplesse (pas de condition) et non la rigidité sur les apostrophes. Je vais laisser tes changements de ’ vers ' puisque tu y tiens très fortement selon le message ci-dessus. ’’’Merci de moins te prendre la tête sur les apostrophes, c’est sans importance : donc ne revert pas les ajouts de textes qui contiennent des apostrophes ’ ou ' car les 2 ont leur place sans conditions partout sur Wikipédia’’’  Archimëa : (C’est faux,’’’ tout ce que j’écris dans les articles sont avec les mêmes apostrophes, peu importe la présence des apostrophes dans l’article car c’est plus rapide à taper et mieux comme cela. Pour aller plus vite par la suite, je ne vais plus modifier les apostrophes de l’article : avant ton message je me posais la question de l’utilité de passer du temps à modifier ' vers ’.) (je n’ai pas envie de parler de tout ça, car ça ne m’intéresse pas de parler sur du détail « apostrophe », j’ai autre choses à faire de plus intéressant sur Wikipédia).

Je restaure, car il y a pas que les apostrophes de modifier (erreur par l’utilisation de résolution qui veut dire densité de pixel et non le nombre de pixel, d’où ma modification du mot résolution par définition, et autres modifications importantes) et on a assez discuter ici : donc je te laisse faire ce que tu veux sur le choix de la typographie des apostrophes. Je préfère te laisser le faire (ou non, si tu préfères ne pas modifier les apostrophes de la restauration) car moi je n’ai plus envie de modifier les apostrophes dès cette heure à cause de ton message ci-dessus. Je te laisse faire comme tu veux pour les apostrophes de tout l’article restaurer —> Color TV-Game et Famicom. Le lecteur n’est pas perdu avec mes apostrophes, donc ta future modification au sujet de la restauration n’est pas urgente et donc aussi c’est très déconseillé d’effacer, il y a pas urgence. C’est mieux qu’il y a pas d’erreur (résolution) avec des apostrophes des 2 types plutôt que seulement l’apostrophe « ’ » ou « ' ». Je te laisse faire comme tu veux, mais surtout merci de ne pas me reverter. Envoie-moi des messages ici si tu veux discuter plus. blabla = trop de texte à lire (information creuse donc pas dans Wikipédia), donc je fais plus court. C’est très rare que l’on me revert sur ce type de modification (tu as dis ne pas comprendre en commentaire).

Conclusion : je t’écoute en arrêtant de modifier les apostrophes mais désolé dans la restauration je ne peux pas faire autrement. Merci d’arrêter de me reverter, en plus sans avoir passé en discussion. Je ne savais pas que çe te gênait à ce point cette histoire d’apostrophe. C’est simple, quand tu auras le temps, tu pourras changer les apostrophes (j’ai pas envie de passer du temps à le faire). Voilà c’est simple, je te laisse faire ce que tu veux pour les apostrophes mais surtout ne revert pas mes 2 restaurations, car on en a discuté ici). Je ne savais pas qu’il y avait une règle comme celle-là au sujet des apostrophes (j’aurais reçu tes messages hier, je n’aurais pas modifié les apostrophes dans Wikipédia). Désolé de t’avoir dérangé. Bonne continuation. (C’est nuisible de reverter des petites améliorations, car l’apostrophe te dérange. L’apostrophe (aussi ') dérange quasiment personne, donc on peut laisser les apostrophes de mes revertions de cet instant (les 2 apostrophes dans l’article). On peut aussi mettre uniquement l’apostrophe « ' » ou « ’ » dans mes revertions. Je te laisse choisir ce que tu préfères (je te laisse modifier mes revertions, mais merci de laisser tout ce qui ne concerne pas les apostrophes). J’aime pas discuter de cela, mais si tu as besoin de continuer à parler, je continuerais à te répondre. Si tu n’as pas envie de passer du temps à modifier les apostrophes des 2 revertions, je peux faire des efforts à modifier les apostrophes comme tu préfères. Il suffit que tu me dises ici, mais je préfère que ça soit toi qui modifies les apostrophes ou ne modifie pas (j’ai plus envie de modifier les apostrophes dans Wikipédia suite à tes messages). Tu préfères totalement « ' » ou totalement « ’ » dans les articles ? À mon avis j’ai en accès direct à « ’ » mais pas à « ' » en utilisant la disposition bépo, car c’est pour respecter la bonne typographie française et non anglaise (on est sur Wikipédia pas anglaise mais française). Donc, voilà j’aime bien respecter les règles, mais je ne reverterais jamais tes modifications au sujet des apostrophes (les 2 apostrophes, même quand il y a les 2 dans l’article : j’aime bien, c’est sans importance). C’était juste une habitude de modifier les apostrophes car « gramalecte » m’inciter à mettre « ’ » au lieu de « ' ». Au début de ma page de discussion c’est « ' » car mon ancienne version du bépo où avec le « ' » en accès direct, mais depuis la mise à jour en 2017 que j’ai fait en milieu 2019 ça a changé, d’où tu voies « ’ » au lieu de ça « ' » avant. Voilà pourquoi il y a les 2 apostrophes dans cette page de discussion. C’est pareil dans les articles, on laisse les 2 (sauf moi à cause de l’erreur du débutant, en effet je ne pensais pas recevoir un paragraphe « apostrophe » sur ma page de disution » Je regrette, j’aurais su je n’aurais pas modifié les apostrophes. Par contre, je ne peux pas faire autrement que de taper partout avec l’apostrophe « ’ » car c’est plus rapide à faire mais pour mettre en gras je suis obligé d’utiliser l’autre apostrophe pour que ça marche. Donc, merci d’être indulgent (accepter) dans mes revertions qui apporte l’apostrophe en « ' » et « ’ » au lieu de seulement « ' ». Je ne peux pas faire autrement, car ça serait débile de faire des efforts (passer du temps) sur des choses sans importances (apostrophe). Et oui c’est débile mes modifications d’apostrophes, donc j’arrête comme tu me dis de le faire et en plus moi aussi j’ai envie d’arrêter (tu m’as donné envie). Donc, dès le 14 octobre à 18h21 un peu avant mes 2 revertions, j’ai aucun problème avec les apostrophes. J’espère que pour toi c’est pareil. Je constate que les apostrophes sont un problème pour toi puisque tu as reverté et tu viens en discuter ici seulement après avoir reverter et non l’inverse. Il faut s’habituer à la diversité d’écriture (la variété, la différence, c’est le bien). On s’ennuierait si tout le monde parlais le français (la diversité évite l’ennuie, donc les apostrophes variées évitent l’ennui). MerveillePédia dial. 14 octobre 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]

Les choses sont simples, soit tu comprends ce que je t'ai expliqué et tu arrêtes de mixer différentes apostrophes sur une mème pâge. Ce sont les ŕègles typographiques apliquées sur Wikipédia en français. On ne doit pas mixer différents apostrophes sur une même page et il n'est pas accepté de modifier une page pour ça. Si tu ne me crois pas tu peux poser la question à l'atelier typographique si tu veux mais ça fait maintenant plus de 10 ans que je contribue sur Wikipédia et je pense connaître cette pratique. c'est une pratique que tu devrais intégrer et rajouter à tes contributions.
sinon. Malheureusement... car je n'en ai ni l'envie ni le temps. Soit on s'en va vers un conflit, si tu ne veux rien entendre.
Ton ciblage sur les apostrophes est évident parce que tu corriges même des mots qui ne sont pas faux pour supprimer et changer les apostrophes.
Je te souhaite une bonne continuation et j'espère te recroiser dans de meilleures conditions. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2019 à 20:56 (CEST)[répondre]

PS: tu peux très bien remettre tes améliorations en ligne si tu veux ça ne me dérange pas, mais pas telles que tu les as faites au départ c'est-à-dire en modifiant les apostrophes. Remet en ligne ce que tu veux mais ne modifie pas les apostrophes comme tu l'as fait -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2019 à 21:05 (CEST)[répondre]
PS 2 : je ne sais pas sur quelle plate-forme tu es, peut-être sur Apple. J'ai moi aussi contribuer sur iOS pendant un temps et rien ne m'a obligé à mettre des apostrophes courbes partout surtout aux mots qui n'ont pas besoin d'être corrigé, preuve d'un ciblage sur les apostrophes. Hein. Si tu veux continuer à utiliser cette apostrophe tu ne pourra pas le faire partout il faut que tu prennes en compte l'état initial de la page et ne pas mixer différentes apostrophes sur une même page. tu peux mettre cette apostrophe courbe que s'il est déjà présent.
sauf bien sûr si tu développes conséquemment une page et bien sûr tu peux choisir de rédiger toute la page avec le type d'apostrophe que tu as choisi.!
Il faut que tu t'habitues à frapper sur ton clavier l'apostrophe simple. Bépo ou pas bépo... Ce n'est pas à Wikipédia à subir tes limites avec l'utilisation de Bepo mais toi qui doit intégrer les règles de Wikipédia. tu dois modifier ta façon de faire. C'est soit à l'apostrophe droite uniquement sur une page ou soit l'autre... ou soit l'apostrophe diactrique justement (3e sorte d apostrophe)... et ce n'est pas moi qui veut ça c'est des règles typographiques et les pratiques en vigueur sur ce Wikipédia -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2019 à 21:15 (CEST)[répondre]

C'est clair pour moi, ce que tu dis . Je n'ai pas le temps, mais je ferai dans quelques heures comme tu dis (les 2 restaurations, mais cette fois elles (2) seront partielles, car les 2 futures restaurations n'auront pas d'apostrophe courbe (’) car l'apostrophe sera comme tu dis « ' » (droite). Ça m'impressionne à tel point tu es passionné par l’apostrophe (tu écris beaucoup sur ma page de discussion). C'est la première fois que l’on me parle d’apostrophe sur ma page de discussion. Une expérience inoubliable pour moi : ton intervention sur ma page et tes reverts. C’est extrêmement rare. À mon avis tout est dit (tu as beaucoup écrit). Tu as reverté au total 2 articles en ce qui concerne les apostrophes. Normalement le mieux, c’est à toi de faire la modification partielle afin de n’avoir jamais eu de revert de toi et moi dans l’historique de l’article. Mais, je le fais à ta place, car tu dis ici ne pas avoir de temps et ni l’envie. Ce n'est pas simple à y penser d'utiliser la bonne apostrophe, et de savoir quelle est la bonne apostrophe et je ne sais pas s’il y a une bonne apostrophe car c’est selon l’envie de chacun (car tu dis qu’il est possible d’utiliser l’apostrophe courbe selon certaines conditions à remplir qui sont données ci‑dessus). De plus, il n’est pas évident de faire la distinction entre les 2 apostrophes, car elles se ressemblent beaucoup mais ça se voit beaucoup dans les « diff » de l’historique des articles mais ça se voit que très difficilement en lisant les articles (exemple : difficile de voir une différence entre ’ et '. En tout cas je suis ton envie au sujet de l'apostrophe . De A (milieu du 14 octobre 2019) à Z (fin du 14 octobre et même début du 15) c’est de la bonne continuation nous deux ensemble sur Wikipédia. . J’aime bien  : inoubliable car tellement improbable que ça m’arrive à cette extrême . Un cadeau qui m’arrive. Je n’ai pas compris le message que tu veux faire passer dans ton résumé dans un article en écrivant « merveille pédiatre… » . Merci, car grâce à toi je sais qu’il ne faut pas que je modifie les apostrophes des articles (ça me fera gagner du temps) . Et, oui il aurait fallu que je laisse, comme cela je t’aurai fait gagner du temps, car tu aurais moins fait de modifications pour y mettre l'apostrophe normal (non courbe = droite). Je ne sais pas si c’est le mieux de remplacer toutes les apostrophes courbes par les apostrophes droites dans Color TV-Game et Famicom. C’est clair mais compliqué cette histoire d'apostrophe :( Je pensais cela plus simple au sujet de l'apostrophe avant que tu viennes sur ma page de discussion. Je constate que l’utilisation de l’apostrophe courbe est de plus en plus utilisé depuis la recherche à améliorer la typographie (ils ont passés beaucoup de temps dans les médias à parler de l’amélioration de la disposition azerty et ils ont beaucoup parlé de la disposition bépo qui est extrêmement meilleure que tous les claviers majoritairement utilisés, pour respecter la typographie. À mon avis, tes règles (messages ci‑dessus) ne respectent pas les règles de la meilleure typographie (sites de qualité sur la typographie). Bien que, tu as raison peut-être qu’il est inutile que je passe du temps à changer l'apostrophe droite par l’apostrophe courbe, car de toute façon les gens s’en foutent (détail très peu visible, sachant que beaucoup acceptent de lire des trucs avec des erreurs d’orthographe). En tout cas je continue à corriger l’orthographe dans les articles (pas l’apostrophe dans les articles), car je n’ai pas encore reçu de discussion de l’orthographe sur ma page de discussion. À mon avis, le mieux ça serait de créer un programme intelligent pour Wikipédia qui change automatiquement l’apostrophe droite en courbe quand il est possible de le faire (impossible pour l’écriture en gras, car le wikicode utilise l’apostrophe droite pour écrire en gras). Le choix ne serait plus en fonction de l’écrivain mais selon le logiciel. Moi et toi : on est écrivain sur Wikipédia  Archimëa : MerveillePédia dial. 15 octobre 2019 à 02:49 (CEST)[répondre]

Bonjour  Archimëa :

Il faut opter pour un type d'apostrophe et uniformiser sur toute la page avec le [sic] même apostrophe.

Avez-vous une référence pour cette assertion ? Ça contredit cette prise de décision, et ça serait peu commode, puisque ça obligerait tout contributeur à chercher, sur chaque page, avant de faire la moindre modification, quelles sont les apostrophes déjà utilisées. — palpalpalpal (discuter) 15 octobre 2019 à 19:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Cette prise de décision ne contredit rien du tout.

Voici le passage précis qui vous contredit : « On trouve aujourd'hui dans les articles, les titres et les corps des articles l'une ou l'autre apostrophe. Il n'est pas envisagé d'obliger les contributeurs à utiliser l'une ou l'autre des apostrophes ». — palpalpalpal (discuter) 17 octobre 2019 à 16:00 (CEST)[répondre]

Le problème est seulement dans ce message donc pas dans la discussion ici sur l’apostrophe : (ça serait bien que  Archimëa et VIGNERON : vienne reconnaître son mauvais comportement qu’il a eu le 14 octobre 2019 sur Wikipédia —> dans l’historique du 14 octobre 2019 de Famicom : « Annulation de la modification de MerveillePédia - vous n avez pas à mixer des apostrophes courbes et droites. .. Sous couverts de quelques modifs. Arrêtez de remplacer et mixer systématiquement les apostrophes - désolé pas le temps de trier » (effacement de plusieurs améliorations de Famicom qui n’ont rien avoir avec les apostrophes. @Archimëa voulait que je modifie les apostrophes courbes en droites pour pouvoir restaurer le revert de @Archimëa. Mais, moi et Archimëa, on dit qu’il ne faut pas modifier les apostrophes dans les articles (j’applique dès le revert sauf une fois après le revert car @Archimëa voulait, mais j’aurais été libre j’aurais seulement restauré sans changer les apostrophes (peu importe qu’elle soit droite ou courbe). Donc, il m’a fait perdre du temps, et lui aussi en a perdu à changer des apostrophes (c’est là le problème). Il n’a pas à dire aux autres de modifier les apostrophes pour pouvoir apporter les améliorations dans Famicom, mais il peut le faire par lui-même car c’est son choix de vie (perdre du temps à changer les apostrophes dans les articles). En tout cas dans ma vie, je trouve cela plus agréable de ne jamais changer les apostrophes. Je lui conseille de tolérer : «' et ’ comme cela il ne fera jamais de revert ni de changement d’apostrophe. En tout cas, son comportement m’a fait stopper la modification des apostrophes (j’avais jamais réfléchi à la question, et je me disais que cela était utile mais en faîte non, car ça a fait perdre du temps à @Archimëa. Je continuerais à utiliser la courbe car c’est plus rapide à taper en bépo par défaut de la dernière version : touche n en azerty. J’espère qu’il a compris et ne fera pas perdre de temps aux autres, mais il peut continuer à perdre seulement du temps pour lui. Il n’a pas à imposer quoi que ce soit au sujet des apostrophes. Je dis, que modifier les apostrophes de droite en couble ou inversement, c’est du truc de robot (pas intéressant, ça prend du temps…). @Archimëa écrit dans l’historique de Game Boy « Merveille pédiatre. .. au vue de quelques unes de vos précédentes contributions, il apparaît évident que ces histoires d apostrophes sont un de vos desseins personnels... alors arrêtez de changer ces apostrophes.. je ne vais pas surveiller indéfiniment vos contributions. ». À l’infini, dès le 14 octobre 2019 j’ai suivi son conseil d’arrêter de changer les apostrophes mais le problème c’est qu’il m’a demandé de les changer pour que je puisse apporter les améliorations de la revertion et lui le problème c’est qu’il a passé du temps à modifier des apostrophes (il fait le contraire de ce qu’il me dit de faire). Ça me dérange pas du tout les 2 types d'apostrophes, mais je trouve cela dommage qu'il passe du temps à les changer de droite en courbe ou de courbe en droite. En tout cas, je trouve cela bien qu’il ne passe plus de temps ici à parler de ça, car c’est un sujet sans importance dans l’amélioration de Wikipédia. J’aimerais seulement qu’il discute un peu au sujet de ce message pour savoir s’il a pris conscience de ces erreurs. Il n’a pas à reverter les gens qui apportent des améliorations par ajout de contenu contenant des apostrophes courbe, voilà l’unique problème de ce paragraphe.

Oui  palpalpalpal : chacun tape l’apostrophe qu’il désire (droite ou courbe) partout sur internet. Il y a aucune condition, contrairement à ce qu’affirme @Archimëa dans cette section. MerveillePédia dial. 17 octobre 2019 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour  Palpalpalpal. Cette assertion ne contredit pas le fait qu'il ne faille pas mélanger les apostrophes. Cette phrase n'évoque pas un mélange d'apostrophe sur une même page.

De plus, cette prise de décision date de 2008 soit plus de 11 ans. Elle date donc et la pratique est bien de ne pas mélanger plusieurs apostrophes sur une mêmepage.

Ce qui est encore plus problématique, c'est d'aller modifier des mots pour aller changez spécialement des apostrophe sous couvert de quelqu'un modification très mineure, ce que fait merveilpédia.

Merveilpédia : l'expression merveille pédiatre c'est une correction automatique d'Android avec la reconnaissance vocale que je n'ai pas vu et pas corrigé et mis en ligne sans le voir.

S'il te plaît arrête de me notifier pour cette histoire d'apostrophe, je me suis déjà exprimé. Je connais la pratique sur ce point et si tu ne me crois pas pose la question à l'atelier typographique ou à qui tu désires. Si je me trompe, préviens moi et puis eh bien je mettrai à jour mon logiciel mais j'en serais très surpris. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 octobre 2019 à 20:59 (CEST)[répondre]

C’est triste pour WP, tu n’as pas compris ton erreur qui est de reverter des améliorations sous prétexte que la modification apporte des apostrophes courbes dans un article comprenant les deux types d’apostrophes. Tes messages ici confirment tes comportements (revert…). Tu essayes de trouver des trucs pour t’aider à continuer à ce que les apostrophes te dérangent. Je te notifie pas, car tu préfères.  palpalpalpal : a raison de dire que tu es en contradiction, car tu m’as reverté et même tes messages ici rentrent en contradiction. MerveillePédia dial. 17 octobre 2019 à 23:45 (CEST)[répondre]

Vous pouvez consulter l'atelier typographique si vous voulez. Si vous voulez remettre en cause cette pratique qui me semble établie et bien allez-y mais sans moi. Je me suis déjà exprimé à ce sujet, donc merci de ne plus me notifier à ce sujet. J'ai déjà passé pas mal de temps avec ça et j'ai des problèmes plus importants dans ma vie IRL.

Si vous faites émerger que l'usage de plusieurs apostrophes sur une même page est toléré je m'en verrais bien surpris et accepterais alors cet usage.

Pour l'instant merci bonne continuation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2019 à 19:20 (CEST)[répondre]

La sélection du lien ci-dessus : 2) Il n’est pas envisagé d’obliger les contributeurs à utiliser l'une ou l'autre des apostrophes; on indique simplement ici aux utilisateurs qui recherchent cette information que l'apostrophe typographique (courbe) peut parfois présenter un meilleur rendu, mais que l'utilisation de l'apostrophe dactylographique (droite) est fortement recommandée dans les titres d'article et de paragraphe. 3) D'un sondage de janvier 2008 portant sur l'apostrophe typographique, il ressort que : 47 % des votants sont Contre ou plutôt contre un conseil d'utilisation de l'apostrophe typographique (courbe) dans le corps des articles, et 39 % sont Pour ou plutôt pour. 4) Le Consortium Unicode a décrété qu’il y avait maintenant une apostrophe « ’ » et qu’il ne fallait plus utiliser le guillemet simple de l’ASCII « ' ». Il a décrété aussi, que les anciens guillemets anglo‑saxon de l’ASCII seraient renouvelés : "Ascii", 'Ascii', l'Ascii doivent maintenant être écrit “Unicode”,‘Unicode’, l’Unicode. 5) L'apostrophe dactylographique (dite droite ') pose un certain nombre de problèmes et devrait dans l'idéal être réservé à la mise en forme. 6) Le petit trait vertical « ' » (apostrophe dactylographique), n’est pas une apostrophe. Ce n’est même pas le symbole de la minute d’angle, qui s’écrit ainsi : « ′ ». Ce n’est typographiquement rien. 7) Du point de vue de la typographie (donc de l’écriture du français « correct »), l’apostrophe courbe est la seule acceptable. 8) Ne pas faire de contrainte à utiliser l’apostrophe droite (ne pas imposer un refus de respect d’une règle typographique). 9) Pas de problème à préconiser l'emploi de l’apostrophe courbe pour les titres, les redirections sont là précisément pour ce genre de problèmes. 10) L’apostrophe vraie dite courbe est très encouragée afin que ça soit plus joli. 11) En bépo, l’apostrophe courbe s’obtient avec l’appuie sur la touche « n » (azerty), aussi disponible dans les caractères spéciaux de la boîte à outils. 11) Liberté de modifier l'apostrophe droite en courbe, mais pas le contraire. 12) Dans les titres et sous-titres d’articles : très déconseillé l’apostrophe courbe en 2008 https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_sur_les_titres 13) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sondage/Utilisation_de_l%E2%80%99apostrophe_typographique 14) Il ne faut pas uniformiser les apostrophes (pas d’obligation, ne pas reverter ceux qui ajoutent dans le corps de l’article l’apostrophe courbe)  Alphabeta, GabrieL et Palpalpalpal : 15) Qui est pour que cette semaine de parler seulement durant moins d’un jour sur le bistro, seulement sur les préfèrences de la beauté de l’apostrohpe « Est-ce que tu préfères lire ’ ou ' ou pas de préfèrence entre les 2 dans Wikipédia : l'été ou l’été ?

 Archimëa : Selon les infos de ce message issues des discussions sur Wikipédia, est-ce que tu acceptes (autorises) qu’une ou plusieurs personnes changent seulement dans le corps de l’article, toutes les apostrophes ' en ’ dans les 2 articles que tu as reverté en octobre 2019 à cause des apostrophes droites modifiées en courbe (Color TV-Game et Famicom) ? Que fais-tu dans le cas au cours des 7 prochains jours, qu’une personne vient changer dans Famicom les apostrophes droites en courbes dans le corps de l’article ? MerveillePédia dial. 16 octobre 2019 à 19:55 (CEST)[répondre]

tl;dr Merci de cesser de remplacer à la chaîne les apostrophes droites par des apostrophes courbes sur les articles.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 20 octobre 2019 à 15:00 (CEST)[répondre]

Merci pour cette confirmation. En espérant que cela clôture cette perte de temps inutile.

 MerveillePédia : Sans vouloir polémiquer, j'espère que ce message sera le dernier pour moi ici à ce sujet. Par ailleurs, il serait bien que tu respectes les règles de savoir-vivre, car passer du texte en gras régulièrement, ou le capitaliser, ou changer la taille de la police de caractère en très gros, ce qui revient à crier, est très mal accepté. De plus, répéter les grands placards n'incite pas non plus les interlocuteurs à participer au dialogue.

Si je remarque que tu fais toujours de petites contributions pas inutiles mais dispensables, qui semblent justifier tout le temps des modifications typographiques discutables, je ne compte aller plus loin que ça, l'important est que la cohérence typographique et le respect des règles en la matière soit respectés sur les articles qui m'importent, c'est-à-dire ceux du jeu vidéo pour moi.

Sur ceci, bonne continuation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 octobre 2019 à 15:25 (CEST)[répondre]

Ariel (discuter) 20 octobre 2019 à 15:28 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Banquise  » et « Glace de mer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Banquise et Glace de mer. Message déposé par Pierre cb (discuter) le 8 septembre 2021 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

On dit bien « Sur environ 1 300 restaurants McDonald’s en France » et non « Sur environ 1 300 McDonald’s en France... ». Le reste de vos modifications apportaient des problématiques de style similaires.

Bonne journée NFA 26 juin 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]

Idem pour "Big Mac" dont la phrase d'accorche ne respectait plus WP:STYLE et dont les modifications apportées, bien que simplifiant la lecture, appauvrissent la qualité encyclopédique de l'article (cf. commentaire de modification). NFA 26 juin 2022 à 19:34 (CEST)[répondre]