Discussion utilisateur:Maxgalopin
L'article Géométrie mégalithique est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Géométrie mégalithique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géométrie mégalithique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Été
[modifier le code]J'ai répondu sur cette même page. — Calimo [á quete] 22 août 2011 à 10:47 (CEST)
- Idem. Tu peux garder tes accusations inutiles et tes 200 points d'exclamation. Si tu veux faire quelque chose d'utile, trouves des sources pour appuyer tes dires, mais arrête de soutenir ce qui n'est que ton point de vue (l'été astronomique devrait être centré autour du solstice d'été) et non pas ce qui est normalement admis (il commence au solstice d'été). — Calimo [á quete] 24 août 2011 à 08:54 (CEST)
L'article Terre et mer est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Terre et mer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre et mer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:29 (CEST)
Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cette personne soit notoire au sens où l'entend WP, y compris comme écrivain. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 8 mars 2013 à 17:17 (CET)
Analyse du 9 mars 2013
[modifier le code]- Sylvain Tristan est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:28 (CET)
L'article Sylvain Tristan est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sylvain Tristan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Tristan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 mars 2013 à 14:16 (CET)Patrick Rogel (d)
Analyse du 11 janvier 2014
[modifier le code]- Hibernation (informatique) est :
- un article en impasse
Badmood (discuter) 11 janvier 2014 à 16:01 (CET)
L'article Géométrie mégalithique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Géométrie mégalithique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géométrie mégalithique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Blocage
[modifier le code]
Bonjour Maxgalopin,
Vous vous êtes permis des insultes ou attaques personnelles envers un contributeur.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué(e) pour 3 jour(s). Une fois cette période passée, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué(e), merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu'un qui s'est montré insultant et a été bloqué.
— Thibaut (会話) 13 novembre 2016 à 20:54 (CET)
Suppression de Géométrie mégalithique
[modifier le code]Bonsoir Maxgalopin,
J'ai demandé votre blocage (message ci-dessus) suite aux insultes que vous avez proférés sur ma page de discussion. Je viens vous adresser ce message pour vous expliquer une incompréhension manifeste de la suppression de l'article susmentionné.
En effet, j'ai clôturé la PàS en suppression en y voyant un rough consensus vers la suppression de l'article. Cependant, je n'ai à aucun moment exprimé mon avis sur le fond et n'ai fait que suivre l'avis de la communauté. D'ailleurs, il est possible soit de s'opposer à une suppression, soit de demander une restauration de page dans de tels cas.
Quoiqu'il en soit, je vous invite à l'avenir à la discussion sereine qui permet de régler les conflits au lieu de tomber du mauvais côté de la force.
Je mets cette page en suivi, si vous souhaitez en discuter poliement. :-)
— Scoop' (d) 13 novembre 2016 à 21:01 (CET)
L'article Alan Butler est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Alan Butler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Butler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |