Aller au contenu

Discussion utilisateur:Bessam&Mucho

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bessam&Mucho !


Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 717 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 9 juillet 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Louis Nicollin

[modifier le code]

Bonjour, Bessam&Mucho,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=105301146&oldid=103644473&rcid=121890361 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "bravo" dans un article ; "nous" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; grossièretés ; gros ajout.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2014 à 12:02 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Jean-Paul Gourévitch »

[modifier le code]
R3R
R3R

Bonjour Bessam&Mucho,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Jean-Paul Gourévitch. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

CeΔ (discuter) 17 novembre 2023 à 17:53 (CET)[répondre]

C'est bien reçu merci, j'ai initié le dialogue sur la PDD. Bessam&Mucho (discuter) 17 novembre 2023 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne peux pas vous envoyer d'email, ça m'affiche "Cet utilisateur n’a pas spécifié une adresse de courriel valide.". POurriez-vous m'envoyer un email ? Cordialement, Chouette (discuter) 31 décembre 2023 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour @Chouette bougonne, je viens de configurer l'adresse email et d'envoyer un message via la messagerie Wikipédia. Cordialement, Bessam&Mucho (discuter) 11 janvier 2024 à 09:17 (CET)[répondre]
Hello, c'est fait. Chouette (discuter) 11 janvier 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Prix AMO » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix AMO » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix AMO/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:23 (CET)[répondre]

Wikimag n°872 - Semaine 51

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:08 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Concours chorégraphique international de Bagnolet » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Concours chorégraphique international de Bagnolet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours chorégraphique international de Bagnolet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2024 à 23:29 (CET)[répondre]

Wikimag n°873 - Semaine 52

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:08 (CET)[répondre]