Discussion Projet:Lego

Portail Projet Discussions Catégorie Arborescence Évaluation Suivi Avenue des cafés et bistros « La boîte à brique » Section de Wikipédia consacrée à la discussion du Portail:Lego Bienvenue au café de « La boîte à brique », le lieu où discuter de la coordination des articles concernant les lego et de leurs évolutions sur la Wikipédia francophone. Ici, vous pourrez rejoindre les participants. Venez discuter autour d’un café !

Démarrer un nouveau sujet de discussion
Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !

Voir : Discussion:The Lego Group#Article séparé pour le jouet. Merci, Amqui (d) 2 mars 2013 à 10:35 (CET)[répondre]

Et voilà !! C'est le goooooo !!!

Je vous invite donc à tous et à toutes, de s'inscrire dans ce nouveau projet consacré aux petites briques !

Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 10 janvier 2016 à 18:19 (CET)[répondre]

Allez, juste pour l'anecdote, avant de concevoir un module d'infobox Lua, je m'achetais toujours une boîte de Lego que je montais juste avant. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 janvier 2016 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour, je tiens à signaler la création de :

• Projet:Lego/Onglets (mis à jour des couleurs du projet)
• Portail:Lego/Arborescence
• Projet:Lego/Suivi
• Catégorie:Modèle Lego
• Modèle:Projet Lego -> Catégorie:Projet:Lego/Modèles liés
• Modèle:Tableau d'évaluation avancement/Lego

Voici ma contribution à votre projet. N'hésitez pas à en faire ce que vous voulez mais aussi à me demander de l'aide ou un avis.

Cordialement, --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 10:32 (CET)[répondre]

Bien le bonjour à tous, et d'abord un grand merci aux nouveaux inscrits et pour toutes les choses liées à l'embellissement du projet et du portail !

Ensuite, il faut quand même se fixer qqs petits trucs à faire, histoire que le projet ne s'endorme pas des sont deuxième jour d'existence, non ?

Il reste une bonne partie d'articles à créer pour tout ce qui est des gammes, voir notamment List of Lego themes de la wp:en, ou encore beaucoup d'améliorations (listes des thèmes, présentation d'un set, etc.), et je ne parle que des sets !

P.-t. aussi créer un CAA Lego, non ?, à vrai dire, je ne sais pas?

J'en oubli un bout et n'hésitez pas à en rajouter, aussi sur la page dédiée.

Cordialement, Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 12 janvier 2016 à 14:04 (CET)[répondre]

Moi, j'essaye de refaire la présentation du portail existant. Les couleurs piquent les yeux. Alors merci de jeter un oeil à Portail:Lego2 (encore en construction). --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 14:46 (CET)[répondre]

Pour un point de vue plus pratique et plus wiki, mieux vaut que ce portail n'existe que dans tes PU (comme je l'avais fait pour créer ce projet). Nous avions déjà discuter avec  SyntaxTerror avant-hier sur le Bistro pour tout ce qui es coloris et mise en place et je ne pense pas qu'il soit utile de refaire entièrement la Page du portail. J'aime ce bandeau supérieur, même si on ne dit pas un Wikiprojet (ça se dit par contre chez les anglophones). Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 12 janvier 2016 à 15:04 (CET)[répondre]

Bonne idée, j'ai demandé l'aide de l'atelier graphique. Voir : Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer. --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 16:20 (CET)[répondre]

Salut  Newnewlaw, pour la notation de Embrique-moi (épisode des Simpson ayant pour thème principal les lego), je dirais plutôt faible que moyenne. Qu'en penses-tu ? Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 12 janvier 2016 à 15:07 (CET)[répondre]

C'était juste un essai. Faites comme vous voulez. --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 16:08 (CET)[répondre]

 Newnewlaw : OK. Et tu a le droit (et même l'obligation ) de me tutoyer. Ça ne me dérange pas, bien au contraire. Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 12 janvier 2016 à 16:33 (CET)[répondre]

 Tyseria : Il s’agissait d'un vous de pluriel, je m'adressais aux membres du projet. Je ne connais pas grand chose aux Lego... --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 17:18 (CET)[répondre]

Salut et Joyeux Anniversaire à tous, j'ai maintenant fini l'évaluation de la plupart des articles du projet (6 mont échappés). Mais il en reste une quinzaine avec des avancements ou une évaluation Lego à évaluer. Il faudrait peut-être aussi en revoir quelques uns et discuster ou lettre tel niveau d'importance et pourquoi (les gammes les plus importantes en élevée ou maximum ou seulement les trois premières soit Castle, Space et City, en rajoutant Duplo ?, et pourquoi pas Star Wars qui domine les ventes de Lego depuis seize ans déjà ?).
Lego Technic pourrait devenir un BA, je pense. Il faut juste le relire, corriger quelques petites fautes, faire une campagne pour d'autres photos (je peux déjà sûrement en fournir une), et surtout, surtout, trouver des sources car l'article est presque du TI.

Merci d'avance, Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 16 janvier 2016 à 10:14 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Liste de jeux vidéo Lego et Lego Videogames » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des jeux vidéos Lego et Lego Videogames. Message déposé par Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le le 19 janvier 2016 à 15:55 (CET)[répondre]

Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 19 janvier 2016 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Lego Videogames » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lego Videogames/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 29 février 2016 à 08:41 (CET)[répondre]

Bonjour ! Je suis tombé par hasard sur le portail, et j'ai une petite remarque. Je trouve le logo lego (…) un peu illisible, surtout la lettre en jaune qui est franchement invisible. De plus, je pense qu'il y a un problème de contraste sur les onglets, j'ai déjà du mal à lire, mais je n'imagine pas pour les gens qui ont des problèmes avec les couleurs ou la vue. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 5 mai 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, Si vous avez des idées pour fêter les 12 ans du projet Jeux (le 19 novembre prochain), vous pouvez faire des suggestions ici : Discussion Projet:Jeux#12 ans ! :-) GabrieL (discuter) 8 novembre 2017 à 12:45 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Lego Creator Harry Potter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lego Creator Harry Potter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 10 avril 2020 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Lego Creator Harry Potter et Lego Creator (jeu vidéo) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lego Creator Harry Potter et Lego Creator (jeu vidéo). Message déposé par Sὔɀεℓƒε (discuter) le 28 avril 2020 à 12:54 (CEST)[répondre]

Une anecdote basée sur l'article The Lego Group a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juin 2020 à 10:46, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article The Lego Group a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 septembre 2020 à 15:17, sans bot flag)

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:41 (CET)[répondre]

— Koreller 13 décembre 2020 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Lego Ninjago, le film : Le Jeu vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Lego Interactive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lego Interactive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Ninjago » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Ninjago ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Ninjago/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Ninjago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]

Le nez de Voldemort n'a jamais été réalisé en Lego. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.25.86.164 (discuter), le 7 novembre 2022 à 18:02 (CET)[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Tokio Express a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 février 2023 à 14:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Lego Dreamzzz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lego Dreamzzz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Kjeld Kirk Kristiansen a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2024 à 14:47, sans bot flag)

L'article concerne 3 séries. L'idée est de faire un article par série. La discussion a lieu ici : Wikipédia:Pages à scinder#Lego Friends (séries télévisées d'animation). Eskivor (discuter) 6 octobre 2024 à 03:40 (CEST)[répondre]