Discussion:Tower defense
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Confusion ?
[modifier le code]Est-ce qu'il n'y a pas une confusion entre le STR et le Tower defense ? Celui-ci en est un sous-type, mais j'ai du mal à placer Age of Empires, Warcraft 3, ou autres jeux cités sous cette dénomination...
EDIT : Je viens de comprendre qu'il devait s'agir de modes de jeu, ou de mods... Il serait bien de le préciser si c'est le cas.
- Effectivement, il s'agit alors de maps. J'ai reformulé l'intro, c'est mieux ? Romainhk (QTx10) 28 mars 2010 à 13:59 (CEST)
Sources demandées / Eviter les listes
[modifier le code]IP 92.103.43.22., en relisant, je comprends pourquoi vous voulez rétablir cette phrase : "(...) des jeux qui proposaient un éditeur de cartes permettant aux joueurs de créer des scénarios fantaisistes, dont les "tower defense". En revanche, la partie "Scénarios Tower Defense originaux célèbres" ne convient pas. D'une part, elle devrait pouvoir être vérifiée. D'où tenez-vous ces informations? Vous écrivez que "les origines du mod sont mondialement connues ainsi que ces maps". Si elles sont mondialement connues, les sources doivent sans doute être nombreuses sur Internet. Pourriez-vous les apporter afin que les lecteurs puissent les consulter ? De mon côté, je ne les ai pas trouvées. Wikipédia fonctionne sur le principe de la Wikipédia:Vérifiabilité. N'hésitez pas à "citer vos sources". D'autre part, les listes ne représentent souvent pas d'intérêt encyclopédique, et malheureusement nuisent souvent à la qualité des articles consacrés aux jeux vidéo. --Alastair (d) 11 janvier 2011 à 14:20 (CET)