Discussion:Slycma/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Slycma » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Slycma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slycma}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : Stockholm (d) 11 mars 2008 à 18:31 (CET)
Publicité
Discussions
[modifier le code]Avis
[modifier le code]Je trouve la neutralité de cet article très discutable. Il n'apporte pas d'information véritable sur cette entreprise, tout en en faisant la publicité. A-t-il sa place sur wikipédia ? Je ne pense pas, et j'ouvre le débat. Stockholm (d) 11 mars 2008 à 18:31 (CET)
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Stockholm (d) 11 mars 2008 à 18:31 (CET)- Supprimer Aucun des critères n'est rempli. L'entreprise remplit un certain nombre d'occurrences, mais uniquement sur des sites institutionnels, il n'y a donc pas de source secondaire. Avertir la créatrice de l'article, Thirdgirl (d · c · b), enregistrée aujourd'hui, sur ce qu'est et n'est pas WP. Brejnev [говорить] 11 mars 2008 à 19:27 (CET)
- Supprimer HC + pub. Captainm (d) 12 mars 2008 à 14:03 (CET)
- Supprimer pub, à reporter au Registre du Commerce Ursus (d) 13 mars 2008 à 13:24 (CET)
- Supprimer Un entreprise née en 1935 pourrait avoir une histoire intéressante mais là, c'est de la pub. Maffemonde (d) 16 mars 2008 à 17:43 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :