Discussion:Projection de Postel/LSV 19803
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Postel à l'ONU
[modifier le code]02 février 2021 à 13:45:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2021-01-07 16:01:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (Plus d'opposition). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- L'emblème des Nations unies (image) est obtenu par une projection de Postel de la Terre à partir du pôle Nord.
Proposant : SenseiAC (discuter) 7 janvier 2021 à 16:01 (CET)
Discussion :
- Pourquoi pas, mais je me demande si on ne pourrait pas ajouter cetains faits intéressants liés à ce symbole, comme par exemple :
- Que la première version (image) était centrée sur l'Amérique, avant de revenir à une carte (et un monde) dominée par l'Europe (et donc un symbole qui reste... symboliquement déséquilibré);
- Que cette même première version coupait la carte au 40e sud et l'actuelle au 60e, et donc l'hémisphère austral est de 30% moins représenté ;
- Que l'absence de l'antarctique symbolise bien les difficultés rencontrées plus tard pour s'entendre sur le traité ;
- Voilà — Tricholome et par saint Georges ! 7 janvier 2021 à 16:38 (CET)
- Tricholome : on pourrait faire une anecdote plus orientée sur l'emblème en soi, mais là l'idée est de parler de la projection (d'où le gras sur la projection), à mon avis pas très connue en soi (ses spécificités), en la rattachant à qqch de plus connu (le fameux emblème). SenseiAC (discuter) 7 janvier 2021 à 23:49 (CET)
- C'est très intéressant tout ça, mais il faudrait sans doute un peu plus expliciter et sourcer dans les pages concernées pour en faire une ou plusieurs anecdotes. Je n'ai pas trouvé quand l'emblème avait été modifié par ex. En attendant, pour celle-ci. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 8 janvier 2021 à 10:59 (CET)
- Tricholome : on pourrait faire une anecdote plus orientée sur l'emblème en soi, mais là l'idée est de parler de la projection (d'où le gras sur la projection), à mon avis pas très connue en soi (ses spécificités), en la rattachant à qqch de plus connu (le fameux emblème). SenseiAC (discuter) 7 janvier 2021 à 23:49 (CET)
- Absolument pas, c'est la preuve évidente que la terre est plate (comme ma belle-sœur)... mais bon sinon, c'est bon pour moi --JPC Des questions ? 7 janvier 2021 à 17:33 (CET)
- OK vu que peu connaissent Postel.--Dimorphoteca (discuter) 15 janvier 2021 à 08:59 (CET)
- toujours favorable à un LSV sur les projections cartographiques ! Petit souci sans doute facile à régler : aucune source dans l’article pour l’instant. — Maëlan, le 18 janvier 2021 à 00:54 (CET)
8 jours après le remarque de Maëlan, l'anecdote pointe toujours vers un article dépourvu de toute ref. En l'état, je ne peux pas approuver le passage de cette anecdote. Borvan53 (discuter) 26 janvier 2021 à 21:19 (CET)- OK pour moi, maintenant. Borvan53 (discuter) 2 février 2021 à 13:29 (CET)
- ok ici, et références ajoutées ... --BerwaldBis (discuter) 31 janvier 2021 à 21:50 (CET)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 3 février à 13h00. GhosterBot (10100111001)
2 février 2021 à 14:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
3 février 2021 à 13:02 (CET)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2021-01-07 16:01:00 et acceptée le 2021-02-02 14:45:34 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
3 février 2021 à 13:02 (CET)