Discussion:Pneumomédiastin/Admissibilité

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2024 à 23:53 (CET)[répondre]

Renommage traité par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 21 décembre 2024 à 06:09 (CET)[répondre] Raison : Consensus pour un renommage

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Conserver La différence entre Pneumomédiastin et Pneumothorax est expliquée dans [1]. Il y a maints autres documents scientifiques centrés sur Pneumomediastinum (terme anglais équivalent). Tout au plus pourrait-on renommer l'article Pneumomédiastin qui englobe les termes Pneumomédiastin spontané [2] et pneumomédiastin traumatique [3].--Mahl (discuter) 7 décembre 2024 à 04:41 (CET)[répondre]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. il vaut mieux faire, vue la rareté, un article penumomédiastin à partir de cet article et dire que les cas spontanés sont rares. En plus cela correspondrait mieux aux interwiki qui pointent vers l'équivalent de pneumomédiastin. Nguyenld (discuter) 7 décembre 2024 à 08:53 (CET)[répondre]
2. Tout dépend du niveau de détail que l'on souhaite pour WP. Pour Pneumomédiastin spontané on peut toujours trouver des sources secondaires centrées, mais perso j'ai tendance à privilégier la synthèse plutôt que la dispersion, donc un renommage en Pneumomédiastin englobant les autres pneumonmédiastins me parait préférable.--Pat VH (discuter) 8 décembre 2024 à 21:29 (CET)[répondre]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :