Aller au contenu

Discussion:Nick Pitera/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nick Pitera » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nick Pitera}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nick Pitera}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 27 novembre 2009 à 18:41 (CET)

Raison : Consensus : artiste hors-critère et absence de sources de qualité pour en écrire la biographie.

Proposé par : Matrix76 (d) 20 novembre 2009 à 00:33 (CET)[répondre]

Nick Pitera est un chanteur de reprise (cover) sur Youtube. [1] Aucun album. Toutefois une de ces chansons a été visionner plus de 14 millions fois. [2]

Mais est-ce que c'est suffisant pour avoir un article sur Wikipédia? Certes, il ne réponds pas aux critères de notoriété de la musique, mais à même temps il ne faut pas oublier que ces critères ne sont pas adapté pour les phénomènes Internet...alors je demandes l'avis de la communauté à ce sujet.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Pas suffisament notoire. Fm790 | 20 novembre 2009 à 08:49 (CET)[répondre]
  2. Les critères généraux relatifs à la musique s'appliquent : où sont les sources fiables pour faire sa biographie ? -- Bokken | 木刀 20 novembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate Hors critères, notoriété insuffisante, aucun album. Gz260 (d) 20 novembre 2009 à 14:01 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer d'accord avec tous ces arguments --Fabrice75 (d) 27 novembre 2009 à 15:04 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]