Discussion:Litote
Litote = négation d'une ironie ?
[modifier le code]Si j'entre dans une maison où tout est luxe et que je dises : "Quelle misère" => Ironie "Vous n'êtes pas dans le besoin" => Litote
Est-ce un raisonnement correcte ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.65.144.241 (discuter), le 17 août 2007 on ne dit pas correcte mais "correct" !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.147.246.17 (discuter), le 21 février 2011
- Pour moi, ces 2 exemples sont des ironies.
- L'ironie consiste à dire le contraire de ce qu'on pense. Dans le 1er cas, c'est tout bonnement
- le mot contraire : misère de la réalité : richesse qui permet de remarquer l'ironie.
- Dans le 2eme cas c'est la négation (la forme de la litote) qui sous-entend l'ironie.
- --lionel 17 août 2007 à 23:34 (CEST)
Attention ! D'une part, l'ironie n'est pas simplement dire l'inverse de ce qu'on pense. Car dans ce cas, le mensonge serait une forme d'ironie. Par contre, comme le dit à juste titre l'intervenant ci-dessous, il faut différencier les tropes, qu'on appelle aussi des figures de mots, de l'ironie, qu'on appelle une figure de pensée. L'ironie peut donc venir s'adjoindre à un trope, sans que celui-ci ne soit par définition un sous-type d'ironie. Pour la litote, vous mentionnez un exemple ironique, mais pensez à un exemple tel que "Demande plutôt à Pierre de t'aider, Marc n'est pas très doué pour ça." Cet exemple est un cas de litote, mais n'a rien d'ironique. Ainsi, la litote est une figure de rhétorique qui peut servir à être ironie, mais qui n'est pas un cas d'ironie en soi. --Third Joker (d) 23 mai 2012 à 16:01 (CEST)
La négation d'une évidence s'appelle en rhétorique: l'antiphrase (qui est mentionnée d'ailleurs dans l'article modifié). D'autre part, l'ironie n'est généralement pas reconnue par la plupart des auteurs comme une figure en elle-même: elle en est plutôt un effet et peut émaner d'ailleurs de plusieurs figures. Il s'agit d'un état d'esprit. On manie l'ironie, et certains auteurs comme Pascal et Voltaire sont dits des auteurs ironistes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Attaleiv (discuter), le 10 mars 2008
rattachement à Figure de style et liste des figures de style
[modifier le code]Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.
Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)
Pour participer au projet :
- Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
- Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
- contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : )--Prosopee (d) 27 novembre 2008 à 17:12 (CET)
Neutralité ?
[modifier le code]Le ton n'est pas très encyclopédique et on a l'impression de lire les théories et interprétations personnelles de l'auteur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heileen (discuter), le 7 mai 2012
Je ne te hais point
[modifier le code]moi non plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.223.172.26 (discuter), le 17 avril 2013
Neutralité (bis)?
[modifier le code]De nouveau, il y a un vrai problème avec cet article qui propose non seulement une définition sinon personnelle du moins pas du tout attestée ("La litote comme ressort dramatique") par les traditions rhétoriques, poétiques et rhétoriques et donne à lire une série d'interprétations très contestables, parfois assez grossières (Corneille "n'était pas un sentimental" ? Rodrigue et Chimène appartiennent à la "classe sociale" "la plus exigeante"? etc.). Il faudrait ou inviter le lecteur à la prudence ou en supprimer une bonne partie.
Complexité
[modifier le code]Exemples incompréhensibles. Article beaucoup trop complexe, qui cite trop, déborde son sujet et devient incompréhensible notamment lorsque l'exemple canonique devient une fausse litote.
lisztfr
- Je suis d'accord avec vous. Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 18 mai 2016 à 20:51 (CEST)
Understatement...
[modifier le code]Le mot Understatement renvoie ici, où ce mot n'est pas du tout mentionné. Comment appelez-vous en français cette attitude d'évitement de se mettre en valeur, par exemple en indiquant une profession volontairement sous-évaluée ? Par exemple, un fonctionnaire ayant un poste important qui déclare pour se présenter : je travaille dans un bureau à tel Ministère ?... --91.88.124.171 (discuter) 13 juillet 2019 à 00:32 (CEST)